Наши статьи

[Technician]

1 hour ago, ARXYUR said:

Поэтому оптимизация ТВЗ может, конечно, осуществляться по очень разным параметрам, включая стоимость, массо-габариты, ...умение его рассчитать и изготовить... и т.д. 

Угу. Только я имел ввиду оптимизацию с точки зрения передачи полноценного сигнала в нагрузку усилителем. И вот тут хотелось бы прояснить, насколько низкочастотным должен быть ТВЗ. Естественно, с корреляцией от необходимой мощности.

[ARXYUR]

9 минут назад, князев сказал:

Они в основном продиктованы акустикой. Вполне достаточно иметь сквозную полосу хотя бы 30...16000

Замечательно... А как будет этот Захар ... разговаривать через, например, мои Монтаны WAS с их полосой 16 Гц...23 кГц...?  И при условии вариаций импеданса этих АС в направлении даже менее 1 Ом иногда... 

Я так понимаю, что появится "дехфект речи"... Нет? 

[ARXYUR]

1 минуту назад, Technician сказал:

я имел ввиду оптимизацию с точки зрения передачи полноценного сигнала в нагрузку усилителем

Придётся убрать ТВЗ из этого звена...  "А в остальном, прекрасная маркиза"...

[ARXYUR]

5 минут назад, Victor K сказал:

Можете ли Вы посредством измерений определить направление куска проволоки как правильное или нет?

А разве измерительный комплекс ухо-ГМ, созданный Самим Творцом, хуже прочих измерительных устройств, созданных творениями Творца? 

[ARXYUR]

10 минуту назад, okokok сказал:

бикоз теория не работает

Нее, теория-то работает, а, вот, теоретики... сачкуют... ну, не понимают они в звуке, поскольку пользуются им по другому назначению. 

А практики не уточняют недостаточно чувствительные к слухозаметным эффектам теории... Поскольку недостаточно теоретически подкованы...

Так штаа... Кузнец-таки нам нужен... 

[Victor K]

23 минуты назад, x'tall сказал:

Ой... Ой!!! Срочно бегу исправляться! Бросаю все, беру билет в Гранде де Таганрейро и - как в Гугле: "авось мне повезет"! (... мечтательно так...) Вот съезжу, вернусь с сертификатом и таким Вумным-Вумным стану...

 

14 минуты назад, ARXYUR сказал:

. а не только ограничивается подбором "важнейшего из всех искусств" - типа конденсатора после выпрямителя, боюсь сказать какого... 

 

[x'tall]

Только что, ARXYUR сказал:

А визу получили и ... приглашение ... на собеседование? 

Что-то мне подсказывает, что виза будет сразу же, как только 6С33С на горе свистнет.

[Victor K]

6 минут назад, ARXYUR сказал:

А разве измерительный комплекс ухо-ГМ, созданный Самим Творцом, хуже прочих измерительных устройств, созданных творениями Творца? 

Не хуже! Поэтому я его смело применяю для "обмера" трансов!

[ARXYUR]

25 минуты назад, князев сказал:

Был малыш один на тамурах, да Мурат к себе утащил.

Для какой полосы его многополосной системы?  Интересно, утащил бы Мурат этот усилитель для "традиционной" промышленной АС, ну, типа моей... Чисто риторическое размышление... 

[Victor K]

19 минуту назад, ARXYUR сказал:

не только ограничивается подбором "важнейшего из всех искусств" - типа конденсатора после выпрямителя, боюсь сказать какого... 

Не бойтесь! Я никому не проболтаюсь! У меня он ПОЛНОСТЬЮ меняет звучание при никаком влиянии на приборы.

[ARXYUR]

3 минуты назад, Victor K сказал:

Не хуже! Поэтому я его смело применяю для "обмера" трансов!

Вот, теперь я вижу подтверждение квалификации Преподавателя и Знатока измерительных технологий и приборрчиков... 

[ARXYUR]

6 минут назад, x'tall сказал:

Что-то мне подсказывает, что виза будет сразу же, как только 6С33С на горе свистнет.

На горЕ или на гОре... свистнет?  

А ведь (при её широкополосности) и вправду, может свИстнуть - и привет пищалкам - поэтому лучше применять только прочные "ширики"...  

[александр шумилов]

8 минут назад, ARXYUR сказал:

Для какой полосы его многополосной системы? 

Ни для какой

[ARXYUR]

1 час назад, aka DeD сказал:

Полоса частот такого проекта 20-200.000 Гц.

А что изменится (в звуке и трансе), если сделать полосу 2...20000 Гц?  

[AlekseyR]

3 часа назад, Victor K сказал:

Мне вплотную под 70, поэтому никакой материальной заинтересованности кроме желания улучшить свои маломощные однотактники. Поэтому я с большим интересом хочу выслушать Ваше понимание транса для 2А3, с точки зрения Музыки с большой буквы. 

Это такой уход от ответа. Все же хочется сначала услышать ваше обоснование предложенных вами же параметров выходника, поскольку они резко отличаются от общеприменяемых и дающих на мой взгляд очень даже неплохие результаты. А если приведете меандр на 10 и 20 кГц своего разрекламированного шедевра или хотя бы ссылку, то это будет еще более наглядно.

А. 

[x'tall]

Только что, Victor K сказал:

Начну с постскриптума, Меняется, а вот в правильную сторону или нет не знаю. Каждому нравится свой звук. Но в основном все предпочитают направление с более "ясным" звучанием. В заводской катушке начало внутри намотки. Как будет время на словах доложите свою версию. Интересно ГДЕ Вы проводите определение направление проволоки?... 

Вообще-то в "правильном" направлении сцена получается более глубокой и цельной. В "неправильном" она становится шире, а голоса солистов, находящихся в глубине, выдвигаются вперед. Это отчетливо слышно и ошибиться трудно. А воткнуть испытуемый провод можно во многие места, сделав из проволоки пару "сигнал + земля" длиной порядка метра. Например, если совсем лень, то между транспортом и DAC'ом в SPDIF. Если не лень, можно сделать пару таких концов и ткнуть в качестве межблочников. Еще можно в качестве акустических или сетевых - видите, все честно рассказал и даже могу показать, ежели решите приехать в гости и убедиться лично. Но за это с вас будет тот самый сертификатик с тремя печатями, удостоверяющий, что я не дурак и имею право курить в метро.

Теперь о приборных измерениях. Могу ошибаться, но точность измерительного прибора должна быть выше измеряемого девайса. И если даже среди звуколюбов хватает тех, кто не верит в направление проводов, то скажите, плиииииз, а кто делает измерительные приборы с соблюдением их направления? Прикажете портновским сантиметром проверить точность штангеля?

"Летчик должен быть тупым и смелым. Смелым, чтоб идти на таран и тупым, чтоб не понимать, чем это закончится". (с) В.Михайлов, капитан морской авиации

[ARXYUR]

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Ни для какой

Понял... Собирательство было свойственно ещё древнему человеку...

Теперь это называется более изящно... 

[Victor K]

15 минуту назад, x'tall сказал:

Что-то мне подсказывает, что виза будет сразу же, как только 6С33С на горе свистнет.

Не на горе, а в кладовке! (Будут нужны 33 - обращайтесь) Мне понравилась Ваша схема с катодником в драйвере! Самое то, для колонок Макарова!

33 удивительная лампа! Ей пофиг, как её включать... Хоть катодником, хоть анодником!  Подскажу по ёмкости. 2-3 тыс микрофарад и хоть бы хны! Потому как нельзя убить то, чего нет, а именно музыкльности

[ARXYUR]

16 минуту назад, Victor K сказал:

У меня он ПОЛНОСТЬЮ меняет звучание при никаком влиянии на приборы.

Может, что в консерватории поменять?  Ну, там приборрчики заменить и лабораторию закопать поглубже в землю... 

Кстати, а каким приборрчиком Вы определяли невлияние упомянутого конденсатора (после выпрямителя) на ...приборы?

Может, и вольтметром (постоянного тока) пользовались? И что? Мочал, паршивец?   Требуется его срочная поверка...

[Victor K]

36 минуты назад, okokok сказал:

Далеко не всегда.

Это также, как направление кондеров - по надписи.

Вероятность - 50%, или по надписи, или нет.

Зато на душе спокойней! и в обоих каналах одинаково.... Чем лучше кондёр по звуку тем быстрее он любым концом приигрываетя в схеме.

[ARXYUR]

11 минуту назад, x'tall сказал:

Например, если совсем лень

Ну, я и не скрываю - ленив...  "Лень - двигатель прогресса!" Отсюда резюме: прогресс двигают только лентяи...

Паять два межблочника, 4 разъёма ... и всего-то для пустякового эксперимента по определению направленности проводников... Проще взять отдельно транспорт и ДАК...  

[ARXYUR]

10 минуту назад, Victor K сказал:

Ей пофиг, как её включать... Хоть катодником, хоть анодником!

Нее, анодником лучше... А то недоворот фазы может случиться...местами - пока это сигнал добежит до сетки из катодной нагрузки... 

[AlekseyR]

4 часа назад, Victor K сказал:

 Выше кто-то робко говорил о возрастании потерь на СЧ-ВЧ за счёт неприятных свойств железа. Не вся музыка "внизу", а ясность сосредоточена в "средине", потому большие трансы не стали панацеей для передачи музыки. 

Вот теперь совсем интересно и как же работает железо в СЧ и ВЧ диапазоне.

А. 

[Technician]

1 hour ago, ARXYUR said:

Придётся убрать ТВЗ из этого звена...  "А в остальном, прекрасная маркиза"...

В контексте темы такой ответ не катит.

[Victor K]

1 час назад, ARXYUR сказал:

Замечательно... А как будет этот Захар ... разговаривать через, например, мои Монтаны WAS с их полосой 16 Гц...23 кГц...?  И при условии вариаций импеданса этих АС в направлении даже менее 1 Ом иногда... 

Я так понимаю, что появится "дехфект речи"... Нет? 

Это как же надо любить эти самые Монтаны, чтобы не заменить их на что-нибудь приличное? Типа как у меня 45-17000, 96дб. Внизу ширик + рупор СЧ+рупор ВЧ. Спасибо братьям Арзумановым и Стародубцеву, которые сотворили это чудо, которое я не могу ни на что поменять уже более 20 лет. Ясно, что у меня любой усилитель и его элемент находятся под увеличительным стеклом музыкальности.

Вопрос ко мсем. Какие кондёры между кеном и выходной лампой? Номинал и тип. Выходная лампа от 2А3 до 300В. 

П.С. Завтра по настоятельной просьбе Макарова на 2А3 кину транс 30 Гн К=1:20. S=24 квадрата R первички=70 ом Но он чуть подкрашивает голос, т.к. я сдури намотал вторичку литцендратом 1024х0.1  

Может быть поставить кондёры К75-17 50мкфх1000в? или могут убить таким высоким напряжением? Или мне ничего не будет, т.к. у меня была 4 группа допуска к обслуживанию эл. об.?