Наши статьи

[юрийЗ]

38 минут назад, александр шумилов сказал:

Пустой трёп не интересен, вопрос конкретно про цифры.

Я же ничего не измеряю. я слушаю исключительно своими ушами и своим восприятием музыки. Как то на 2-х полосной акустике с фильтром первого порядка на пищалку( она работала от 14кгц и выше - в очень небольшом акустическом диапазоне) решил отслушать влияние на звук конденсатора фильтра. Конденсаторов было с десяток разных, но все одного номинала - запаивал их в фильтр по очереди. Звучание ВО ВСЕЙ ПОЛОСЕ менялось кардинально, при чем влияние на восприятие баса было просто потрясающим. И это конденсатор, который к вуферу не был пришит  ни каким боком вроде бы. Вот такие дела

[Victor K]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Обычно теряется все что хоть как-то похоже на "сцену", но раз не потеряли то и ладушки.

А так ли важна эта, с позволения сказать, "сцена"? Вы сталкивались с ситуацией, когда "сцена" выше крыши, а музыки как-то не очень? По моему важнее телесность, живость, натуральность солиста с его эмоциями и всем тем, что заставляет слушать музыку не отрываясь. Под солистом я понимаю не только певца, но и различные солирующие инструменты.

П.С. Кто запустил эту характеристику "сцена"? Убил бы нах за профнепригодность....

[Victor K]

58 минут назад, чатем сказал:

Я же ничего не измеряю. я слушаю исключительно своими ушами и своим восприятием музыки. Как то на 2-х полосной акустике с фильтром первого порядка на пищалку( она работала от 14кгц и выше - в очень небольшом акустическом диапазоне) решил отслушать влияние на звук конденсатора фильтра. Конденсаторов было с десяток разных, но все одного номинала - запаивал их в фильтр по очереди. Звучание ВО ВСЕЙ ПОЛОСЕ менялось кардинально, при чем влияние на восприятие баса было просто потрясающим. И это конденсатор, который к вуферу не был пришит  ни каким боком вроде бы. Вот такие дела

А здесь, Вы, правы! Каким образом этот кондёришко так влияет на звучание в басах я не могу объяснить...

П.С. Из чисто детского любопытства, Юрий, какому кондёру отдали предпочтение? Или лучше, какой группе кондёров? 

[Victor K]

5 минут назад, okokok сказал:

Виктор, но уж сознательно стереокартину косить-то не надо, перегибон-с.

Не знаю, не пробовал... Но здесь есть крупнейший специалист в области "асимметрии" это уважаемый Ефимов.

П.С. Есть группа слушателей в режиме МОНО, которая искренне считает, что стерео убивает музыку. Я согласен с ними, но сам, к сожалению, ещё не дорос до такого изврата...  

[x'tall]

1 час назад, Victor K сказал:

... Есть группа слушателей в режиме МОНО, которая искренне считает, что стерео убивает музыку...

"А некоторые и мышей едят". (с) Кот Матроскин

P.S. Предлагаю тему для диссертации: "Зачем Хомо сапиенсу ДВА уха, если у него всего ОДИН рот?"

[BigBoris]

Странно конечно происходящее на форуме. У меня лично уши в противоречие с теорией никогда не вступали. Так как подозревать коллег во врожденном тугоухии и в слуховых галлюцинациях у меня оснований особых нет то дело видимо в теории, плохо дело с ее пониманием, а точнее с непониманием. Вот это меня как раз не удивляет. Это нормально. Любой преподававший в техвузах подтвердит.

[x'tall]

Только что, BigBoris сказал:

Странно конечно происходящее на форуме. У меня лично уши в противоречие с теорией никогда не вступали...

Маразм теориям не подчиняется, увы...

[ARXYUR]

10 минут назад, x'tall сказал:

"А некоторые и мышей едят". (с) Кот Матроскин

Киса Мати сказала, что неподготовленных к съедению мышей есть нельзя - они не стерильны.  

[ARXYUR]

3 минуты назад, x'tall сказал:

Маразм теориям не подчиняется, увы...

Нужно срочно создавать монографию: "Теория маразма"... 

[x'tall]

Только что, ARXYUR сказал:

Киса Мати сказала, что неподготовленных к съедению мышей есть нельзя - они не стерильны.  

Весьма убедительная причина, чтобы не обижать слушающих "исключительно моно" и "несимметричное стерео". Там тоже наблюдается элемент стерильности верхней конечности.

[x'tall]

Только что, ARXYUR сказал:

Нужно срочно создавать монографию: "Теория маразма"... 

... И назвать ее (... морща лоб, что-то вспоминая...) "Элиминация  антиномий, имманентных контемплатору здравого смысла энд саундстеджа"?

[юрийЗ]

3 часа назад, Victor K сказал:

А здесь, Вы, правы! Каким образом этот кондёришко так влияет на звучание в басах я не могу объяснить...

П.С. Из чисто детского любопытства, Юрий, какому кондёру отдали предпочтение? Или лучше, какой группе кондёров? 

Бумага, бумага-масло - наиболее естественный, натуральный. живой звук.

[александр шумилов]

3 часа назад, Victor K сказал:

А так ли важна эта, с позволения сказать, "сцена"? Вы сталкивались с ситуацией, когда "сцена" выше крыши, а музыки как-то не очень? По моему важнее телесность, живость, натуральность солиста с его эмоциями и всем тем, что заставляет слушать музыку не отрываясь.

Завуалированное, но всё таки оправдание своей беспомощности.

[юрийЗ]

3 часа назад, okokok сказал:

Там тестировались МБГО, МБГП и МБГЧ.

С большим отрывом победил ОМБГ.

Нет, не угадали, пленки синтетические там тоже были, был даже поликарбонат. Кстати у него очень интересное звучание - конечно неестественное. но наиболее красочное и необычное из всего.

[юрийЗ]

55 минут назад, BigBoris сказал:

то дело видимо в теории, плохо дело с ее пониманием, а точнее с непониманием.

Есть другое объяснение - в теории что то не то. Вам такое никогда не приходило в голову? Да и вообще -  что, уже создали теорию восприятия МУЗЫКИ человеком? И где тогда с нем можно ознакомиться? Она одна, или их несколько альтернативных? Кто авторы? Присутствуют ли они тут на форуме?

[юрийЗ]

1 час назад, BigBoris сказал:

У меня лично уши в противоречие с теорией никогда не вступали.

Это значит. что вы еще ничегошеньки не познали в аудио. Ну или вы глуховаты, как вариант. Для нормально слышащих - вещей, противоречащих убогим, недоразвитым современным теориям в аудио пруд пруди. Хотя бы изменение звучания при  смене направления кабеля - если вы этого не слышите и теория ваша говорит. что этого быть не может, это не значит, что этого нет. Ну и так далее, по многим и многим другим вопросам.- просто слушать и СЛЫШАТЬ надо, а если не дано - то остается только на теорию молиться и осциллографом слушать - больше же нечем.

[Victor K]

57 минут назад, BigBoris сказал:

 У меня лично уши в противоречие с теорией никогда не вступали. Любой преподававший в техвузах подтвердит.

Я вроде бы отношусь к этим любым преподававшим в техвузах, но мои уши, а особенно с вашей "порталовской" теорией, ну, НИКАК. Всё-таки МГУ не совсем техвуз после того как из него всю технику вынесли в МФТИ.... 

[AlekseyR]

1 час назад, александр шумилов сказал:

А как конденсатор сместил частотку вниз с 50 до 23 Гц? 

Саша, 50 Гц это было при работе в пентодном режиме, с ним все хуже, а в УЛ я и раньше писал, что спад на 23 Гц. Вы невнимательно читаете или так удобнее трактовать факты.

[Victor K]

23 минуты назад, александр шумилов сказал:

Завуалированное, но всё таки оправдание своей беспомощности.

Беспомощных лепил однотактников не бывает! Здесь все горазды и всесильны. Особенно глухие тупо глядящие на "сцену"...

[Victor K]

24 минуты назад, чатем сказал:

Нет, не угадали, пленки синтетические там тоже были, был даже поликарбонат. Кстати у него очень интересное звучание - конечно неестественное. но наиболее красочное и необычное из всего.

 Самое "красочное" звучание даёт серебро со слюдой. Лохи тащатся как коты от валерьянки...

[александр шумилов]

18 минут назад, AlekseyR сказал:

Саша, 50 Гц это было при работе в пентодном режиме, с ним все хуже, а в УЛ я и раньше писал, что спад на 23 Гц. Вы невнимательно читаете или так удобнее трактовать факты.

Видимо не один я чудак раз такое пишут. 

[AlekseyR]

Только что, Victor K сказал:

А так ли важна эта, с позволения сказать, "сцена"? Вы сталкивались с ситуацией, когда "сцена" выше крыши, а музыки как-то не очень? По моему важнее телесность, живость, натуральность солиста с его эмоциями и всем тем, что заставляет слушать музыку не отрываясь. Под солистом я понимаю не только певца, но и различные солирующие инструменты.

П.С. Кто запустил эту характеристику "сцена"? Убил бы нах за профнепригодность....

Запустил этот термин ЮАМ, точнее это саундстейдж, но могу сказать, что я полностью его в этом поддерживаю и сейчас имею такую сцену и так привык к ее наличию, что системы, которые не способны воспроизводить хотя бы приблизительно расположение КИЗ по ширине для меня уже не интересны, а таких к сожалению достаточно много. Что касается музыки, то наличие сцены абсолютно не противоречит этому понятию. Музыка во всей красе имеется и при наличии сцены. Только надо понимать, что система если и способна воспроизвести сцену, то  только при наличии этого в исходной записи.

Виктор, вы смотрели кино в 3D и в обычном формате, так примерно и сцена в аудио позволяет услышать расположение КИЗ как по ширине сцены, так и в глубину и даже передвижение и все это естественно при наличии музыкальности, если конечно существует такое понятие. 

[AlekseyR]

Только что, александр шумилов сказал:

Видимо не один я чудак раз такое пишут. 

Саша не путайте тональный баланс и полосу, ну вы же не ребенок что бы объяснять разницу между этими понятиями.

[александр шумилов]

6 минут назад, AlekseyR сказал:

Саша не путайте тональный баланс и полосу, ну вы же не ребенок что бы объяснять разницу между этими понятиями.

Видимо надо ещё и разжевать))) 

[AlekseyR]

Только что, okokok сказал:

Я вам больше скажу, колесо тож ЮАМ изобрел, только запатентовать забыл, пиндосы опередили.

Олег, реальное наличие сцены я слышал только у Макарова, практически все остальные обозначают этим термином то, чего у них нет, точнее имеется только в их воображении. Приходишь послушать, а реально слышна обычная муть между АС и мне хватает пары минут чтобы это понять.