Наши статьи

[muadib]

Чатем, многим известно что одни их худших по параметрам конденсаторов это на бумаге т.к "обладает абсорбцией и значительными потерями по ВЧ". Конечно если вам нравится кривой звук, то без них никак, пользуйтесь .

[alexx_75]

Тут стоит задача удивить всех массой :)) У же пятый пост об этом.. У меня есть приятель который выбирает усилки исключительно по массе, если вес небольшой прослушки не будет..

[чатем]

й за штуку

6 минут назад, muadib сказал:

Чатем, многим известно что одни их худших по параметрам конденсаторов это на бумаге т.к "обладает абсорбцией и значительными потерями по ВЧ". Конечно если вам нравится кривой звук, то без них никак, пользуйтесь .

Взаимно. если вам нравится звучание электролитов - пользуйтесь. Хуже электролитов пока конденсаторов не придумали, ну разве что керамика. И мне нравится ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗВУК. который бумага-масло и обеспечивает в отличии от электролитов. И если вы этого не слышите - вы счастливый человек. завидую вам белой завистью.

[muadib]

1 минуту назад, чатем сказал:

й за штуку

Взаимно. если вам нравится звучание электролитов - пользуйтесь. Хуже электролитов пока конденсаторов не придумали, ну разве что керамика. И мне нравится ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗВУК. который бумага-масло и обеспечивает в отличии от электролитов. И если вы этого не слышите - вы счастливы

Нравится пользуйтесь, только это не "естественный звук".

[чатем]

10 минуту назад, muadib сказал:

Нравится пользуйтесь, только это не "естественный звук".

Все же наверное у нас несколько разное понимание естественности звучания. Вот когда сделаете усилитель без электролитов на, хотя бы, К71( если уж  бумага-масло так не прет), вот тогда и поговорим. Ну а пока о чем говорить. вы же не слышали как такой усилитель может звучать. Не выпускают их производители. не выгодно. Тут много мастеров, закажите им и послушайте, тогда будет предметный разговор.

[muadib]

3 минуты назад, чатем сказал:

Все же наверное у нас несколько разное понимание естественности звучания. Вот когда сделаете усилитель без электролитов на, хотя бы, К71, вот тогда и поговорим.

Можете видео сделать звучания своего усилителя?

[чатем]

2 минуты назад, muadib сказал:

Можете видео сделать звучания своего усилителя?

ЕСТЕСТВЕННОСТЬ звучания по видео не передается. так как для передачи видео используется куча электролитов.

[muadib]

Короче понятно

[чатем]

7 минут назад, muadib сказал:

Короче понятно

Я рад, что это понятно.

[Леха Д]

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Но только в том случае, если вы будете видеть, что "играет". Как только появится шторка, все станут одинаковыми на ух

ну да,вы сейчас навыдумываете.Тогда получается (по вашей логической теме)))за вашей шторкой можно (подключать)))менять ламповые моноблошки Кости Мусатова а потом моноблошки Кондо и разници не будет?

дааа!Ужжж!Адреналинщиков на форумах оооочень много!Развеселили вы однако Костя Мусатов.

[Мусатов Костя]

49 минуты назад, Леха Д сказал:

ну да,вы сейчас навыдумываете.Тогда получается (по вашей логической теме)))за вашей шторкой можно (подключать)))менять ламповые моноблошки Кости Мусатова а потом моноблошки Кондо и разници не будет?

дааа!Ужжж!Адреналинщиков на форумах оооочень много!Развеселили вы однако Костя Мусатов.

Веселите вы меня , поскольку научились передергивать. А вот логика сотбщения вам оказывается недоступна. Я же не писал про сравнение усилителей или сетапов. А только о бумажных конденсаторах. Сентенции на тему убогости мбго прекрасно разбивались об реаьность. Когда народ после про лушивания говорил, аакой кла сный звук, такого не могло бы быть, если в схеме были бы мбго или к78-2. После чего им показывались они под удивленные вопли. Так что, когда я слышу эти разговоры, мне смеяться хочется. Это все толька для слушающих глазами.

Прошу извинить за ошибки, вводить текст с мобильника - издевательство

[чатем]

7 часов назад, alexx_75 сказал:

Тут стоит задача удивить всех массой :)) У же пятый пост об этом.. У меня есть приятель который выбирает усилки исключительно по массе, если вес небольшой прослушки не будет..

Что то в этом есть. Китайские маленькие действительно как то не внушают.. Одна экономия,  блин. Зато на самоварном "золоте" и стразиках-светодиодиках они не экономят. Лучше бы вместо них хотя бы один наш К71 поставили между каскадами. Кстати если кому надо попробовать - пишите, есть такая возможность. Полистирол - конечно это не бумага-масло, но все же тоже неплохо. По крайней мере значительно лучше электролитов. Да и вес прибавится сразу - 1,2 кг 2 штуки(по 1-ому в канале) потянут. А там глядишь и в БП захочется поставить. во вторую сетку пентода( если есть таковой), в катод( при автомате) - вот килограмм 50 и набежит незаметно.. И выглядеть усилитель уже будет намного более солидно. да и звучать намного лучше.

[Леха Д]

6 часов назад, чатем сказал:

Что то в этом есть. Китайские маленькие действительно как то не внушают.. Одна экономия,  блин. Зато на самоварном "золоте" и стразиках-светодиодиках они не экономят. Лучше бы вместо них хотя бы один наш К71 поставили между каскадами. Кстати если кому надо попробовать - пишите, есть такая возможность. Полистирол - конечно это не бумага-масло, но все же тоже неплохо. По крайней мере значительно лучше электролитов. Да и вес прибавится сразу - 1,2 кг 2 штуки(по 1-ому в канале) потянут. А там глядишь и в БП захочется поставить. во вторую сетку пентода( если есть таковой), в катод( при автомате) - вот килограмм 50 и набежит незаметно.. И выглядеть усилитель уже будет намного более солидно. да и звучать намного лучше.

тогда уже можно купить на Ебей бумагомасляные,они всяко лучше наших.

[чатем]

3 часа назад, Леха Д сказал:

тогда уже можно купить на Ебей бумагомасляные,они всяко лучше наших.

Я конечно на себе не экономлю. но разумный предел то должен быть.

[чатем]

Кстати для любителей электролитов тест на их хорошесть в вашей системе. Ни для кого не секрет, что в записи обязательно присутствует информация о работе звукорежа. Обязательно. Ну так вот - а слышите ли вы эту информацию у себя в системе на электролитах? Вы можете спросить - А зачем мне ее слышать, ведь это, мол, служебная информация, которая к музыке не имеет отношения? А вот и не так. Имеет и еще как имеет. Я уже не говорю про сам процесс записи, возьмет сведение - как и куда звукореж ручки крутил - имеет не последнее значение, так как он может ручки музыке так выкрутить, мало не покажется. И если вы в своей системе не слышите работы звукорежа, не отличаете записи хорошего от плохого - грош цена такой вашей системе. Так как вы теряете и не воспринимаете части музыкальной информации. которая есть на носителе. А значил музыку слышите в урезанном виде, не полностью. А значит и говорить о ЕСТЕСТВЕННОСТИ ЗВУЧАНИЯ пока рановато на такой системе.

Ну а теперь сам тест. Возьмем самое простое, чтобы не углубляться слишком в дебри - сведение стерео записи, баланс правого и левого канала - проще уже некуда. Ну так вот. слышите ли вы в своей системе. что это сведение делается совершенно по разному разными звукорежами и почти на всех записях баланс право-лево различный? В хорошей системе на бумаго-масленных конденсаторах это отчетливо слышно. А у вас на электролитах ЭТО слышно? Кстати  слово "ЭТО" тут не зря появилось............

[muadib]

18 минуту назад, чатем сказал:

Кстати для любителей электролитов тест на их хорошесть в вашей системе. Ни для кого не секрет, что в записи обязательно присутствует информация о работе звукорежа. Обязательно. Ну так вот - а слышите ли вы эту информацию у себя в системе на электролитах? Вы можете спросить - А зачем мне ее слышать, ведь это, мол, служебная информация, которая к музыке не имеет отношения? А вот и не так. Имеет и еще как имеет. Я уже не говорю про сам процесс записи, возьмет сведение - как и куда звукореж ручки крутил - имеет не последнее значение, так как он может ручки музыке так выкрутить, мало не покажется. И если вы в своей системе не слышите работы звукорежа, не отличаете записи хорошего от плохого - грош цена такой вашей системе. Так как вы теряете и не воспринимаете части музыкальной информации. которая есть на носителе. А значил музыку слышите в урезанном виде, не полностью. А значит и говорить о ЕСТЕСТВЕННОСТИ ЗВУЧАНИЯ пока рановато на такой системе.

Чатем запиши ка свою чудо систему, а то чем я больше читаю ваши посты, тем более уверен в МЕГА кривости.

[чатем]

27 минуты назад, muadib сказал:

Чатем запиши ка свою чудо систему, а то чем я больше читаю ваши посты, тем более уверен в МЕГА кривости.

Мне Некст саунд угробил единственный записывающий инструмент - мыльницу Кенон( при попытке записать их звучание). И потом опять повторяю - ЭТО в роликах не передается. так как проходит через кучу непотребства и там теряется. ЭТО на столько тонкая щтучка. что оно может присутствовать( или не присутствовать) ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОМ ЗВУЧАНИИ РЕАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ЕЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПРОСЛУШИВАНИИ и БОЛЬШЕ НИ КАК ( в 99.9% случаях). Правда есть еще 0,1%, но у меня из-за поврежденного рекордера он неосуществим. А выкладывать ролики без ЭТОГО, когда разговор именно про ЭТО - а какой смысл? Вы же все равно ничего не поймете. Даже больше того скажу - ЭТО можно не понять даже при реальном прослушивании, так как ЭТО строится( как я думаю) на резонансных принципах взаимодействия МУЗЫКИ со СЛУШАТЕЛЕМ. И если у вас другой резонанс, вы можете и не почувствовать ЭТО, по крайней мере во всей красе. как чувствует хозяин системы, который имеет с ней полный контакт. Вот такие дела, а вы - ролики. Микроскопом конечно можно и гвозди забивать, но лучше этого не делать, потому как неудобно и плохо видно-слышно куда бьешь и по пальцам можно долбануть из-за плохого восприятия действительности.

[muadib]

В ветке видео участников все прекрасно слышно, у кого есть звук, это слышно даже через ютуб, рекордер вам не проблема взять на время. 

[чатем]

6 минут назад, muadib сказал:

В ветке видео участников все прекрасно слышно, у кого есть звук, это слышно даже через ютуб, рекордер вам не проблема взять на время. 

А при чем тут звук? Неужели вы думаете, что звучанием звуков все и ограничивается?

[Леха Д]

3 часа назад, чатем сказал:

Я конечно на себе не экономлю. но разумный предел то должен быть.

разумных пределов в этом увлечении нет!

[muadib]

3 часа назад, чатем сказал:

А при чем тут звук? Неужели вы думаете, что звучанием звуков все и ограничивается?

Короче слив, все остальное слова.

[Vik]

Друзья, вернёмся к теме... к моноблокам в комплекте идёт вот такой аппарат, соответственно, на нём нет никаких обозначений... пока визуально легко определяется селектор входов, ручка на передней панели, два потенциометра и три ??? выхода... по лампам тоже вопрос... Если у кого-то есть знания по этому аппарату, прошу поделиться...

[чатем]

56 минут назад, muadib сказал:

Короче слив, все остальное слова.

Жаль, жаль, что вы так ничего и не поняли. Ну да ладно, не дано, так не дано.

[чатем]

33 минуты назад, Viksobol сказал:

Друзья, вернёмся к теме... к моноблокам в комплекте идёт вот такой аппарат, соответственно, на нём нет никаких обозначений... пока визуально легко определяется селектор входов, ручка на передней панели, два потенциометра и три ??? выхода... по лампам тоже вопрос... Если у кого-то есть знания по этому аппарату, прошу поделиться...

Наверное это пред к моноблокам. И ушной усилитель заодно. Сдвоенный триод на входе и два триода на выходе.

[XJSV12]

2 часа назад, чатем сказал:

Наверное это пред к моноблокам. И ушной усилитель заодно. Сдвоенный триод на входе и два триода на выходе.

А где гнездо для подключения ушей?

Никак на могу найти?