Наши статьи

[sewerin]

23 минуты назад, okokok сказал:

ОУ то "сжует", а вот, что со звуком? Тоже пережеванный будет?

Смотря какой ОУ, в каких условиях трудится, в каком месте схеме применён.

Если религия запрещает ОУ, можно этот же ОУ собрать дискретно, повторить "подвиг" Бурсон Аудио.

Но это будет уже  совсем другая ОУстория, с большим дрейфом нуля (требуется говнокондёр), с худшими шумовыми характеристиками.

[Staudio]

27 минут назад, okokok сказал:

ОУ то "сжует", а вот, что со звуком? Тоже пережеванный будет?

Кто ж его знает. Создать что-то только ориентируясь на данные даташитов невозможно. Слушать нужно.

В данный момент мне важно понять основные принципы. В том числе и по входной емкости.
Изучил массу вариантов, как с обычными, так и радиочастотными транзисторами.
Рассматриваю ряд ОУ.
Целью сейчас поставил - попробовать максимально короткий тракт: ЦАП - ОУ (преобразователь ток-напряжение) - мощник.

 

[Staudio]

2 минуты назад, sewerin сказал:

Смотря какой ОУ, в каких условиях трудится, в каком месте схеме применён.

Если религия запрещает ОУ, можно этот же ОУ собрать дискретно, повторить "подвиг" Бурсон Аудио.

Но это будет уже  совсем другая ОУстория, с большим дрейфом нуля (требуется говнокондёр), с худшими шумовыми характеристиками.

ОУ религия не запрещает.
Пилотный вариант для пробы - ths4062. По нескольким причинам: во-первых, потому что имеется, во-вторых, достаточно мощный, в-третьих, способен справиться с емкостной нагрузкой и в-четвертых, по отзывам даже может хорошо звучать.
Применение - преобразователь (ток-напряжение) на выходе ЦАПа. Затем сразу повторитель Чуффоли - разделительный конденсатор, резистор последовательно, выходной мосфет. Думаю, что нужно еще будет поставить после резистора конденсатор параллельно (т.е. концами на затвор и сток транзистора) - в качестве фильтра, чтобы не нагружать емкость самого транзистора функциями фильтрации.

[K K]

8 минут назад, Staudio сказал:

Целью сейчас поставил - попробовать максимально короткий тракт: ЦАП - ОУ (преобразователь ток-напряжение) - мощник.

 

Это не максимально короткий. В активе с чувствительными динами возможен вариант цап-кабель-динамик. 

[Staudio]

Только что, kostya kostin сказал:

Это не максимально короткий. В активе с чувствительными динами возможен вариант цап-кабель-динамик. 

Смотря какой выход у ЦАПа. Может там такой выхлоп, что преды с усилителями завидуют

Можно обозвать как угодно - встроить ЦАП в мощник и назвать это все ЦАПом.

О каком конкретно варианте речь?

[sewerin]

3 минуты назад, kostya kostin сказал:

Это не максимально короткий. В активе с чувствительными динами возможен вариант цап-кабель-динамик. 

ЦАП-буфер-кабель-динамик.

 

[K K]

5 минут назад, sewerin сказал:

ЦАП-буфер-кабель-динамик.

 

Подразумевался цап с мощным буфером..

[K K]

7 минут назад, Staudio сказал:

Смотря какой выход у ЦАПа. Может там такой выхлоп, что преды с усилителями завидуют

Можно обозвать как угодно - встроить ЦАП в мощник и назвать это все ЦАПом.

О каком конкретно варианте речь?

К примеру, такой вариант реализуем с mark Levinson 30.6 и динамиками с чуйкой от 105 дБ. А это 3 полосы можно закрыть. Дины такие есть, высокоэффективные оформления тоже )) 

[Staudio]

1 минуту назад, kostya kostin сказал:

Подразумевался цап с мощным буфером..

А можно поподнобнее про такой буфер?

[sewerin]

Буфер - отдельный узел, со своим питанием. Да, его можно и нужно располагать на плате ЦАПа. ЦАП при этом становится ЦАПоусилителем, с массивными радиаторами.

Всё никак не допилит кто нибудь такую идею: ЦАП с высоковольтным и сильнототоковым выходом, он же - цифроусилитель, роаботающий на полосу.

[sewerin]

Только что, sewerin сказал:

Буфер - отдельный узел, со своим питанием. Да, его можно и нужно располагать на плате ЦАПа. ЦАП при этом становится ЦАПоусилителем, с массивными радиаторами.

Всё никак не допилит кто нибудь такую идею: ЦАП с высоковольтным и сильнототоковым выходом, он же - цифроусилитель, работающий на полосу.

 

[Staudio]

2 минуты назад, sewerin сказал:

Буфер - отдельный узел, со своим питанием. Да, его можно и нужно располагать на плате ЦАПа. ЦАП при этом становится ЦАПоусилителем, с массивными радиаторами.

Всё никак не допилит кто нибудь такую идею: ЦАП с высоковольтным и сильнототоковым выходом, он же - цифроусилитель, роаботающий на полосу.

Это понятно. Я про схему и реализацию - на чем сделаны, примеры.

[sewerin]

Для начала попробуйте LH0033, LH0063.

[Staudio]

Только что, fun da mental сказал:

Когда я слышу слова "максимально короткий тракт", моя рука хватает пистолет

Что ж так? Держите себя в руках. И всего вам доброго.

[Staudio]

2 минуты назад, fun da mental сказал:

-

Не волнуйтесь, все будет хорошо.

[sewerin]

1 час назад, kostya kostin сказал:

К примеру, такой вариант реализуем с mark Levinson 30.6 и динамиками с чуйкой от 105 дБ. А это 3 полосы можно закрыть. Дины такие есть, высокоэффективные оформления тоже )) 

Т.е. 30.6 может работать на 8 Ом?

[Staudio]

Только что, fun da mental сказал:

Спасибо, а то я что-то разнервничался прям

Что-то по делу сказать хотели?

[Paul]

Максимально короткий тракт — ЦАП в Активные мониторы. Это не спортивно. Все ж баланс надо соблюдать.

[Staudio]

Только что, Paul сказал:

Максимально короткий тракт — ЦАП в Активные мониторы. Это не спортивно. Все ж баланс надо соблюдать.

Ну да, а в активных мониторах нет ни усилителей, ни предусилителей...
Те же яйца - вид сбоку.

[Staudio]

Только что, fun da mental сказал:

По делу, да - короткий тракт есть ересь и ахинея. Там присутствуют отдельные хорошие звуки, но с музыкой напруги хронические.

Обоснуйте.

[Paul]

Just now, Staudio said:

Ну да, а в активных мониторах нет ни усилителей, ни предусилителей...
Те же яйца - вид сбоку.

В активных мониторах как раз есть усилители, на то они и активные А так же, эти усилители могут работать на повышенной чувствительности, что гарантирует совместимость с разными регулируемыми цапами.

[Staudio]

Только что, Paul сказал:

В активных мониторах как раз есть усилители, на то они и активные А так же, эти усилители могут работать на повышенной чувствительности, что гарантирует совместимость с разными регулируемыми цапами.

И зачем нужны разные регулируемые ЦАПы? Нужен один нормальный, который нравится по звуку, согласованный с усилителем. 
А не просто тот, который способен раскачать усилитель.

Я сейчас выбрал вариант не подбора разных ЦАПов и усилителей друг к другу, а настройки конкретных нравящихся ЦАПа и усилителя друг под друга.

[Paul]

Just now, Staudio said:

И зачем нужны разные регулируемые ЦАПы? Нужен один нормальный, который нравится по звуку, согласованный с усилителем. 
А не просто тот, который способен раскачать усилитель.

Я сейчас выбрал вариант не подбора разных ЦАПов и усилителей друг к другу, а настройки конкретных нравящихся ЦАПа и усилителя друг под друга.

Мониторы активные и 1 цап — все получится максимально коротко.

[Staudio]

Только что, fun da mental сказал:

Обосновать можно только короткий тракт. Систему с хорошим звуком объяснять не надо. Её просто слушают с удовольствием.

Слова, слова...

[Staudio]

1 минуту назад, Paul сказал:

Мониторы активные и 1 цап — все получится максимально коротко.

Чем же короче?
Внутри активных мониторов есть что-то помимо динамиков и надписи, что они активные.