Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 4 минуты назад, Freeman сказал: Если говорить о машинах для города, то турбинки там ставят для экономии топлива и следовательно экологичности, и это правильно. Мы же хотим чтобы воздух в городах был чище? задавить для экологогии можно и атмосферник - при чем здесь наддув ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 1 minute ago, Dmitry said: задавить для экологогии можно и атмосферник - при чем здесь наддув ? Для экономии топлива.(с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 11 минут назад, Freeman сказал: Для экономии топлива.(с) Ну вообще то цель - снять мощи побольше с меньшего объема , и потратить меньше денег на изготвление движка .., а уж экономия топлива само собой , как и в атмосфернике современном, те же все фишки для экономии топлива и для экологии.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 Just now, Dmitry said: Ну вообще то цель - чтоб снять мощи побольше с меньшего объема , а уж экономия топлива самом собой , как и атмосфернике современном -ничего не мешает также все фишки для экономии При одинаковой мощности двигатель с турбинной просто экономичнее атмосферного. Это прагматичный расчёт, и если мы меняем машины каждые три года - зачем думать о вечном? Нам же так нравиться капитализм? мы просто вынуждены потреблять... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 21 минуту назад, Freeman сказал: Для экономии топлива.(с) Несогласен, с трубой расход больше (конкретно если равнять 1.4 турбо и 1.8 атмо). Турбо для города хорош тем , что с самых низов тянет, народ на тестах прокатиться, а ведь едет 1.4!!! и честно едут такие машины и не плохо. А все изза дебильных таможенных законах, вот производители и выкручиваются. Из турбо малолитражках особенно мне понравился 2-х литровый двигатель от GM, офигенная мощность (момент), только совсем не долговечный. На новых Комаро их немного задушили до 238, а то более ранние версии при мощи 280-330 дохли быстро (50-80 ткм). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 Just now, muadib said: Несогласен, с трубой расход больше . Ну что вы с физикой спорите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 9 минут назад, Freeman сказал: При одинаковой мощности двигатель с турбинной просто экономичнее атмосферного. Это прагматичный расчёт, и если мы меняем машины каждые три года - зачем думать о вечном? Нам же так нравиться капитализм? мы просто вынуждены потреблять... мощность -условная вещь,при одинаковых литражах, в каких режима работает движок и тд и тп)) Турба объемом 1.4 литра, скажем в 150 л с -дешевле в изготовлении чем такой же атмосферник в 150 л с, так как в объем 1.4 литра он не уложится ,а будет 2 -2.5 л -тупо металла на него пойдет больше ... Думать надо всегда..., в том числе о вечном ))) Не, если мозгов нет -то и думать не нужно,только потреблять 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 14 минут назад, Freeman сказал: Ну что вы с физикой спорите? Ну какой то однобокий подход .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 21 минуту назад, Freeman сказал: Для экономии топлива.(с) у меня чет не особо экономит 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 1 minute ago, regarega said: у меня чет не особо экономит Речь о городских авто, для города, возить планктон в офис и гастроном Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 14 минут назад, Freeman сказал: Ну что вы с физикой спорите? Давайте, при малых нагрузках современный двигатель работает на малом количестве топлива/воздуха, на атмо нет турбины, выхлопным газам "легче" вылетать, меньше работы ...для "закачки" топлива, соответственно экономия топлива. Пример у меня хонда цивик 1.8 атмо 140л/с расход топлива при скорости 90 км/ч 3.5-4,5. Опель 1.4 турбо 140л/с при 90 км/ч 5-6 л. Везде механика, на турбо митсе не знаю какой расход старье не показывает мгновенный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 4 минуты назад, regarega сказал: у меня чет не особо экономит у меня бака 73 литра на турбо 3л хватает на 250 км по городу))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 5 minutes ago, muadib said: Давайте, при малых нагрузках современный двигатель работает на малом количестве топлива/воздуха, езда.. на атом нет турбины, выхлопным газам "легче" вылетать, меньше работы ...для "заказки" топлива, соответственно экономия топлива. Пример у меня хонда цивик 1.8 атмо 140л/с расход топлива при скорости 90 км/ч 3.5-4,5. Опель 1.4 турбо 140л/с при 90 км/ч 5-6 л Я выше писал, что для трассы атмосферник 2.0 то что доктор прописал. хотя подозреваю что это Опель марки «Ремонт» или даже «Капут» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 2 minutes ago, muadib said: у меня бака 73 литра на турбо 3л хватает на 250 км по городу))) Затрудняюсь разделить ваш восторг или негодование, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 Только что, Freeman сказал: Я выше писал, что для трассы атмосферник 2.0 то что доктор прописал. Так расход меньше на порядок!!! при одинаковой мощности. А по городу я цивик вообще месяцами не заправлял офигивал от экономичности. Даже жена жалуется что опель жрет типа в разы больше цивика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 3 минуты назад, Freeman сказал: Я выше писал, что для трассы атмосферник 2.0 то что доктор прописал. смотря сколько массы везет этот 2 литровый атмосферник, или турба, в каких режимах они работают в зависимости сколько на них нагрузили разработчики... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 4 минуты назад, Freeman сказал: Речь о городских авто, для города, возить планктон в офис и гастроном для города была фабия 1.4 турбо. расход редко падал ниже 12) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 2 minutes ago, muadib said: Так расход меньше на порядок!!! при одинаковой мощности. А по городу я цивик вообще месяцами не заправлял офигивал от экономичности. Даже жена жалуется что опель жрет типа в разы больше цивика. Читайте выше про опель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
regarega Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 2 минуты назад, Freeman сказал: Я выше писал, что для трассы атмосферник 2.0 то что доктор прописал. Вот только из Сочи приехал сейчас. на 2.0 атмо. Это была самая скучная поездка) По равнине еще так себе, а по горам это ужас ужасный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 1 минуту назад, regarega сказал: для города была фабия 1.4 турбо. расход редко падал ниже 12) Да я о этом турбо жрут больше намного, Турбины раскручиваются что-ли святым духом? Много нужно работы чтоб накачать "буст" а это топливо. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 2 minutes ago, regarega said: для города была фабия 1.4 турбо. расход редко падал ниже 12) ЖЭсть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 6 минут назад, regarega сказал: для города была фабия 1.4 турбо. расход редко падал ниже 12) У мне в городе субару -аут 3.6 литра 240 л.с 6-ти цилиндровый жрал не больше 12 литров и по горам-серпантинам великолепно ... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 2 минуты назад, Freeman сказал: ЖЭсть да какая жесть - теплотворка у топлива условно одна в общем то , а эффективность его сжигания в ДВС уже максимальна в общем - так что физика как раз ..Момент дает не воздух, а кол -во топлива закачанное в цилиндр 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
muadib Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 5 минут назад, Freeman сказал: Затрудняюсь разделить ваш восторг или негодование, Больше восторга.... (а ведь денег тратим на хорошее бухло, лучше не бухну а прокачусь с "дымком"))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Freeman Опубликовано: 27 января 2018 Поделиться Опубликовано: 27 января 2018 Странно у меня город 7.2 (стиль вождения 2000-3000 не привык душить движек) а можно спокойно в 6.2 уложиться, трасса 5,2-5.8 (зависит от загрузки). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.