Наши статьи

[Cергей Лебедев]

49 минут назад, Stump сказал:

 там  их штук 30, без штанов  останешься, если  покупать Шиньяты  в  таких количествах. 
 Вот так  выглядит спереди. ежли кому  интересно

 

Звук ,Карл , звук ????

[Сергей Жеклов]

1 hour ago, ansouv said:

Нет, могу попозже выложить графики из твоего же файла. 

Андрей, вот мой файл.  Светло-зеленый - после тринн. График ЕТС (energy time curve), характеризует энергию отражений. В нуле (прямой звук) нормализовано, амплитуды равны, дальше энергия отражений ощутимо снижается. Все амплитудные обработки в триннове отключены, включена только акустическая коррекция.  

 

[Cергей Лебедев]

13 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Андрей, вот мой файл.  Светло-зеленый - после тринн. График ЕТС (energy time curve), характеризует энергию отражений. В нуле (прямой звук) нормализовано, амплитуды равны, дальше энергия отражений ощутимо снижается. Все амплитудные обработки в триннове отключены, включена только акустическая коррекция.  

 

Точно отключены?

[Сергей Жеклов]

9 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Точно отключены?

Точно , это я делал специальные измерения на тему снижения отражений тринновым,  для тех кто писал что все это обман и быть такого не может)

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Точно , это я делал специальные измерения на тему снижения отражений тринновым,  для тех кто писал что все это обман и быть такого не может)

Почему же они уверены что такого не может быть ? 

[Сергей Жеклов]

28 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Почему же они уверены что такого не может быть ? 

Догма. «Акустические отражения могут быть снижены только акустической обработкой»

вообще, это так и есть:-)

фокус в том, что все отражения как были так и остаются, но в определенном ограниченном пространстве их слышимость можно снизить, компенсировать.

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Догма. «Акустические отражения могут быть снижены только акустической обработкой»

вообще, это так и есть:-)

фокус в том, что все отражения как были так и остаются, но в определенном ограниченном пространстве из можно снизить, компенсировать.

Ну само собой только естественным путём, то есть  обработкой.

А если с помощью электронной эквализации ( по сути так и есть) то это именно фокус 

Но мы ж уже говорили про это. Если кдп никудышная в смысле геометрии..... 

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Ну само собой только естественным путём, то есть  обработкой.

А если с помощью электронной эквализации ( по сути так и есть) то это именно фокус 

Но мы ж уже говорили про это. Если кдп никудышная в смысле геометрии..... 

тоже уже говорили про это . Это не эквалайзер по принципу действия, вообще никакого отношения к эквалайзерам не имеет. Работает мат. модель распространения звука и отражений в конкретной кдп. Как это работает, слышно и в хорошо обработанной комнате. 
насчет фокуса - у тебя из воздуха образовался рубль- не может быть, но вот он у тебя в руках

[ansouv]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Андрей, вот мой файл.

Спектрограммы из этого же файла.

 

[MM.]

Кстати, вот с такой простой штукой мои стоковые сетевые кабели запели на мильон...

[MM.]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Тут вот один из форума Абасса тоже остаётся самим собой. Вот что он пишет :

 

Не МОЕ!!! "Все вы слушаете муть через свои аудиокарты. Даже немецкие. Все познается в сравнение.

Есть только два пути поднять. Оба мои. Параллельная и с метеоритами - эта легкая.

Но первая сделает звук великим какой еще ни кто не слышал во всем мире, ибо это касается схематехники именно - тона. Стандартная схемотехника - это шум. Но ламповая аппаратура это единственный шанс сделать качественный звук. Полупроводники сильно задемпфированы магнитным полем земли. Лампа - вакуум который уменьшает гнет магнитного поля.

Не понимаешь о чем я? Это твоя ступень познания звука. Для тех кто уже оценил мою находку в параллельной схемотехнике.

И так я взял для апгрейда процессор Парасаунд. в нем есть для того место. Самое действенное в апгрейде это вставки метеоритов в цепи питания везде после индуктивностей. 

И так только метеориты тебе позволят сделать великий звук. Самое действенное это изолировать блоки от массы и массу завести через метеорит. Так в Акуфазе я изолировал услители вместе с радиаторами от корпуса - оч подняло..."

 

‐‐---___________----------

 

МАма....

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Жертва MQA сказал:

МАма....

А ты думал. Стамп со своим видением отдыхает .

[Сергей Жеклов]

11 minutes ago, Stump said:

красиво, особенно переход из зелёного в  синее. 

На спектрограмме красиво видно, что это не эквалайзер) посмотрите на 50 гц,- на верхнем графике торчит комнатная  мода, а на нижнем она «вырезана» до 800мсек, а дальше ее опять видно, но это уже не мешает восприятию звука. На параметрике здесь был бы общий провал, а тринн. работает с отражениями отдельно, не затрагивая прямой звук

[ansouv]

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

посмотрите на 50 гц,- на верхнем графике торчит комнатная  мода,

Это наводка на микрофон от сети. 

[Сергей Жеклов]

23 minutes ago, ansouv said:

Это наводка на микрофон от сети. 

От сети было бы ровно 50, а там ~48-49

[ansouv]

14 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

От сети было бы ровно 50, а там ~48-49

Смотрим внимательно. У меня такое было, у @Flaesh емнип тоже

[Zhanna]

Вырисовывается  очередной  закон форума: " Какой бы темы не касалась ветка, в ней рано или поздно появляются графики."

[Сергей Жеклов]

27 minutes ago, ansouv said:

37 minutes ago, Сергей Жеклов said:

 

Смотрим внимательно. У меня такое было, у @Flaesh емнип тоже

Не, не то .  У тебя как раз ровно 50гц и   Длится бесконечно. На тринновской спектрограмме этот выброс ограничен по времени( а наводка не кончается).

пора заканчивать с графиками, про метеориты интереснее:-)

[Snoc Xua Trom]

48 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Не, не то .

Больше похоже на выброс плазмы.

[Zhanna]

2 часа назад, Zhanna сказал:

Вырисовывается  очередной  закон форума: " Какой бы темы не касалась ветка, в ней рано или поздно появляются графики."

Вот же, б... нахватаешься тут опусов на новоязе , и сам начинаешь лажать.  "... НИ касалась..." , конечно. 

[Cергей Лебедев]

3 часа назад, Electric Wizard сказал:

Боюсь даже заикаться на тему - как звучат маты из кожи разных животных 

И толщина играет роль несомненно.

[Cергей Лебедев]

3 часа назад, Zhanna сказал:

Вырисовывается  очередной  закон форума: " Какой бы темы не касалась ветка, в ней рано или поздно появляются графики."

Это неотьемлемая часть в обсуждениях на форуме.

Оффлайн ведь никто про них и не вспоминает. 

Ну представь, приду я к тебе в офис и ты начнёшь  показывать эти пиктограммы

[Саш Бар]

9 hours ago, Cергей Лебедев said:

Вот часть вторая :

 

 

Продолжение "Почему две мои разработки сделают звук великим? Обе они поднимают даже ультра хай-енд. Только в параллельной схемотехнике там нужны адекватные компоненты.

Очень трудная параллельная схемотехника - выдержать здесь нужно общее потокосцепление. Но звук поразит! Вы услышите звук в 4д. рельеф инструмента во все азимутальные стороны.

А если сделать конструкцию которую описывал заведенную на комнату прослушивания - не станет стен. Все я это делал, не из пальца.

Но без метеоритов не обойтись и в параллельной. Соберите простые звуковики на наших лампах тон будет с энергетикой ссср \не плохой\ и удивитесь и плюните на буржуйкий хай-енд ибо стандартщина это плоский звук.

А вытягивают за счет бешено дорогих деталей. Параллельная делает то же самое но гораздо мощнее и дешевле во много раз. Вот там я скинул сравнение.

Карта с метеоритами - вещ! Слушаю и не устаю. Свежесть звука и высота тона - эхо, шум мастер лент. Но конечно плоско. Нужна и параллельная. Но в эту неделю делать не буду. Сделаю в мае.

"Метеоритов много уходит около 1 кг и может более. Питание, питание, питание. Цап ставь хороший но не загоняйся не в нем дело. Вот и одно битный звучит."

"sssamson дня доброго вам, просил вас дать ссылки на ибее (или где то в другом месте) у кого вы покупали метеориты, а то купить можно бог знает что, очень прошу вас дать ссылку.

Ему еще нужны метеориты, или он уже полностью на гособеспечении? 

[Zhanna]

14 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Это неотьемлемая часть в обсуждениях на форуме.

Оффлайн ведь никто про них и не вспоминает. 

Ну представь, приду я к тебе в офис и ты начнёшь  показывать эти пиктограммы

Это рискованно, ты , пожалуй, неотложную психиатрическую службу вызовешь. 

Но, слов нет, графики , это - убедительно. Определённо, глаза у большинства функционируют лучше, чем уши. И тут на память приходит знаменитая книга Dynaudio - "The book of truth". Там, в частности было фото слепого человека с тростью , пояснительная надпись гласила : "The best way to buy the speakers".  Т.е - чем хуже видишь, тем лучше слышишь. А если этот закон имеет обратную силу? Страшно даже подумать...

[zorby]

21 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Бывает же