Наши статьи

[Павелл]

12 минуты назад, mxsm сказал:

По мне 15.5 лучше. Мощи выше крыше у нее для каких угодно ас. Зато класс А . 40.0 B класс. 

В моей теме "система mxsm " разжеванно все по поводу  легаси и кода и не только и куча видео. Ну если хочется все пройти своим особым путем , можно и им пойти)))) я не к чему не агитирую, мне по большому счету все равно!)

Максим, я глянул, у вас AVM M4 на тылах были? Наверняка пробывали их c Legacy. Coda намного интереснее?

[Dmitry]

2 часа назад, mxsm сказал:

По мне 15.5 лучше. Мощи выше крыше у нее для каких угодно ас. Зато класс А . 40.0 B класс. 

 

40 -ка  отнюдь не В класс.классический АВ . и первые 10 ватт в А  )))

15 .5 и 15.0 конечно поинтереснее звучание, но 40 несколько другое назначение -монстр

III. BRIDGED SETUP

WARNING:

The 40.0 normally operates in stereo mode, providing a maximum output power of

400 watts Class AB (into an 8-ohm load) per channel. In bridged mode, both

channels act as one amplier providing a maximum output power >1000 watts. For

extremely high-power multi-channel audio applications, multiple

[Alexxx61]

41 минуту назад, Dmitry сказал:

 ..все таки молотит сильно и соседи бедолаги  - от НЧ  не спасает ничего

А что такое "соседи"? 

[Dmitry]

4 минуты назад, Alexxx61 сказал:

А что такое "соседи"? ))

  этажом выше и этажом ниже -нормальные люди ))).....рассчитываю к концу года зажить один ,тьфу.тьфу)))  без соседей, собаку заведу наконец ..

[Dmitry]

4 часа назад, Machek сказал:

В общем с УМ-ом погода ясная, а вот с АС надо отслушать Фокусы и Ниты. Займусь как-нить этим.

С2 - "не обходите" стороной

[Machek]

2 часа назад, mxsm сказал:

По мне 15.5 лучше. Мощи выше крыше у нее для каких угодно ас. Зато класс А . 40.0 B класс. 

В моей теме "система mxsm " разжеванно все по поводу  легаси и кода и не только и куча видео.

Спасибо за наводку, ознакомлюсь!

[Machek]

4 минуты назад, Dmitry сказал:

С2 - "не обходите" стороной

Обещаю не обойти стороной, Дмитрий! Дорога длинная, а я в начале пути, с выбором не тороплюсь!))) выбор компонентов, это процесс степенный, как говорил М. Ломоносов: "Поспешай медлено" )))))). 

[Dmitry]

14 минуты назад, Machek сказал:

Обещаю не обойти стороной, Дмитрий! Дорога длинная, а я в начале пути, с выбором не тороплюсь!))) выбор компонентов, это процесс степенный, как говорил М. Ломоносов: "Поспешай медлено" )))))). 

 

[mxsm]

3 часа назад, Paull сказал:

Максим, я глянул, у вас AVM M4 на тылах были? Наверняка пробывали их c Legacy. Coda намного интереснее?

Да ) стоят на тылах и сейчас. Пробовал с Легаси ещё в салоне. Аvm m4 были интереснее чем ламповый ayon))))) Но кода , другая лига. Тут сравнивать не стоит. Хотя эти авм - наверно лучшее что у авм  было. Недооцененные малыши. Мы их с Мишей на бас к Вестам подключали))))  в общем они и там не подкачали))) конечно на дикое мясо с 4мя 15ками они не способны, 40ватт всего, но было все гуд. 

[ПлеЯДы]

12 часа назад, Machek сказал:

Соглашусь, что лучше бы послушать, но пока решил поинтересоваться мнениями людей, которым может уже удалось послушать те или иные мною указанные компоненты, а может быть и вместе!)) Но в глубине души что-то указывает именно на Coda + Focus. Помещение почти квадратное, 4.5 х 5 метров.

У меня практически такая же комната, чуть больше.

Так вот.

Я бы плясал от АС.

В эти квадраты встанут Фокусы. Но, если только есть возможность поставить их 1,5м от задней стены и по 1-1,2 от боковых.

Иначе, будут проблемы с басом.

К ним крутил бы усилители, потом всё остальное.

Какой УМ выбрать? Вопрос веры и слуха, тут сложно проникнуться в чужие уши.

Лучше всего, конечно, вертикальный биампинг к Фокусам сделать.

Отыграют здорово. 

Не забываем об акустических кабелях. К таким АС они нужны приличные и быстрые.

зы

прожил 8 лет в подобной комнате с АС размера и формата, как Фокусы.

[Павелл]

6 часов назад, mxsm сказал:

Да ) стоят на тылах и сейчас. Пробовал с Легаси ещё в салоне. Аvm m4 были интереснее чем ламповый ayon))))) Но кода , другая лига. Тут сравнивать не стоит. Хотя эти авм - наверно лучшее что у авм  было. Недооцененные малыши. Мы их с Мишей на бас к Вестам подключали))))  в общем они и там не подкачали))) конечно на дикое мясо с 4мя 15ками они не способны, 40ватт всего, но было все гуд. 

Мои Legacy Classic имеют тоже 4 НЧ, но 10", с басом нет проблем, как и с остальным диапазоном, но думаю, что на большее способны. Мощности хватает в 30м2. Цены в России на СОDA какие-то заоблачные. Пред Coda 07x Mod.1 можно в Штатах взять в 3-4 раза дешевле http://www.ebay.com/itm/Coda-07x-Mod-1-Preamplifier-/262455608528?hash=item3d1b92c4d0:g:~IEAAOSwvgdW6eOQ  А мощник CSX будет по-интереснее играть чем m4? Или лучше сразу брать 15-15.5?

[Machek]

6 часов назад, ПлеЯДы сказал:

У меня практически такая же комната, чуть больше.

Так вот.

Я бы плясал от АС.

В эти квадраты встанут Фокусы. Но, если только есть возможность поставить их 1,5м от задней стены и по 1-1,2 от боковых.

Иначе, будут проблемы с басом.

К ним крутил бы усилители, потом всё остальное.

Какой УМ выбрать? Вопрос веры и слуха, тут сложно проникнуться в чужие уши.

Лучше всего, конечно, вертикальный биампинг к Фокусам сделать.

Отыграют здорово. 

Не забываем об акустических кабелях. К таким АС они нужны приличные и быстрые.

зы

прожил 8 лет в подобной комнате с АС размера и формата, как Фокусы.

Возможность поставить АС на 1.5 м от стены есть, да и от боковых без проблем, но тогда они будут чересчур выпирать в пространство комнаты, а этого я бы хотел избежать. До 1 м это еще приемлемо, а вот дальше.... Не хотелось бы.

Помимо фокусов хочу еще послушать Neat SX7i и XL6. В них что-то спрятано и это порождает любопытство ))))

[Olster]

Посмотрел coda s 12.5 - интересные цифры - 125 вт на 8 ом, первые 20 вт - в классе А, тор на 1500 ВА;

В моем интеграле тор - 2000 ВА, но в классе А - только до 5 вт...

и вот вопрос- есть ли смысл замены на 12.5?

[lsa]

38 минут назад, Olster сказал:

Посмотрел coda s 12.5 - интересные цифры - 125 вт на 8 ом, первые 20 вт - в классе А, тор на 1500 ВА;

В моем интеграле тор - 2000 ВА, но в классе А - только до 5 вт...

и вот вопрос- есть ли смысл замены на 12.5?

может лучше все ватки в классе А?

[Machek]

Есть вопрос! Может показаться странным, но требует уточнения. 

Необходимо ли выключать УМ класса А после прослушивания? Откуда такой вопрос, поясню! Систему включаю раза два, максимум три в неделю, часов на 5 - 6. В связи с этим возникает вопрос, нужно/необходимо ли отключать УМ кнопкой (у кого-то на передней, у кого-то на задней панели), по причине безопасности и целесообразности в расходе эл. энергии впустую?

[Machek]

1 час назад, doomsmith сказал:

Они греются сильно без сигнала. У Аккуфейзов даже таймер есть на некоторых моделях.

Вот и я про тоже... И греются, и энергию попросту потребляют, причем немало.... С другой стороны всегда готовы, разогреты.))) 

[Dmitry]

3 часа назад, Olster сказал:

Посмотрел coda s 12.5 - интересные цифры - 125 вт на 8 ом, первые 20 вт - в классе А, тор на 1500 ВА;

В моем интеграле тор - 2000 ВА, но в классе А - только до 5 вт...

и вот вопрос- есть ли смысл замены на 12.5?

а может лучше на 5.5  -там смешение больше до 50 ватт  в Аклассе

у кода так:

12.5 -раньше уходит  в АВ,  а 5.5 больше в остается  А (трансы одинаковые)

15.5 остается в А до 100 ватт, а 40.0 после 10 ватт уходит в АВ ( трансы одинаковые) 

TS  в А 10 ватт -  потом уходит в АВ  чуток послабее 40 ,

 так что можно выбирать в зависимости от АС -чего "душа желает либо  больше"  мяса .или  скорости динамики )))  Слушай и  выбирай  под себя ))) По такой же "схеме"  японцы  -  лаксман и аккуфаз - есть всегда в А классе,  и с таким же трансом, но  в АВ   - лаксман 505 и 550 , 590 и 509 (был)

 

[Dmitry]

24 минуты назад, Machek сказал:

Вот и я про тоже... И греются, и энергию попросту потребляют, причем немало.... С другой стороны всегда готовы, разогреты.))) 

если касамо Коды -там указано потребление в стенбай  -там же "автосмещение",  как и в Креле - нет нагрузки  потребляет минимум  ,  появилась нагрузка и растет -схема   тянет в А классе , пока пока термостабилен до "упора"  если нагрузка выше порога уставки- - автоматом   сам в АВ и так "гуляет" все время  при изменяющейся нагрузке ,а  для стенбай -там свое потребление..это же не старый классический "утюг" в А классе -включил и грейся -есть нагрузка -нет нагрузки.. В мануале же написано все  и про отключение полное и про режим стенбай

[Dmitry]

17 минут назад, doomsmith сказал:

У меня ТС и без сигнала греются.

главное потребляет сколько в стенбай ? Конечно теплый -трансформатор то 3 квт . Ну и у меня теплый  -  стоит 2.9 кВт тран..а потребляет всего 80 вт в стенбай, а у Крель 400  - транс 5 квт , а потребляет всего  5-10 ватт в стенбай..Прочти про потребление ТS в стенбай - тоже немного 

Ты же когда спишь -  тоже теплый !  Или остываешь ???

[Dmitry]

17 минут назад, doomsmith сказал:

У меня ТС и без сигнала греются.

причем здесь "греется" ? Автосмещение - это  режим работы транзисторов в А и в АВ и автоматический переход -"туда -сюда" в зависимости от нагрузки ))) ,а греются они в А и АВ  и в стенбай -физика

[Machek]

39 минут назад, Dmitry сказал:

главное потребляет сколько в стенбай ? Конечно теплый -трансформатор то 3 квт . Ну и у меня теплый  -  стоит 2.9 кВт тран..а потребляет всего 80 вт в стенбай, а у Крель 400  - транс 5 квт , а потребляет всего  5-10 ватт в стенбай..Прочти про потребление ТS в стенбай - тоже немного 

Ты же когда спишь -  тоже теплый !  Или остываешь ???

Да что там о нагреве таких трансов говорить в стендбае?)))))) У меня в ЦАПе БП импульсный, казалось бы чего там в стендбае потреблять?.... Ан, нет, очень даже тепленький в месте БП. Представляю, насколько "теплый" транс у Coda 15.5 в стендбае

[Dmitry]

28 минут назад, Machek сказал:

Да что там о нагреве таких трансов говорить в стендбае?)))))) У меня в ЦАПе БП импульсный, казалось бы чего там в стендбае потреблять?.... Ан, нет, очень даже тепленький в месте БП. Представляю, насколько "теплый" транс у Coda 15.5 в стендбае

да нормально он теплый -холостой ход транса , как вы хотели ? Ток идет по обмоткам  ???  Вы   откройте сайт официальный Кода и прочтите сколько потребляет 15.5 в стенбай - чего ванговать - то? Про  Крель 402  с 5 киловаттным  трансформаторм я вам написал  - сколько потребление в стенбай - всего 5-15 ватт)))  У меня  мощник 2.9 квт тран с. а в стенбай -80 ватт потребление .ну теплый и что ....))) Поэтому "ахать-представлять " не стоит , а нужно просто читать паспорта на железки ))) Официальный сайт Кода и переводы мануалов скинуть -или сами нагуглите? Все там нормально

[Machek]

6 минут назад, Dmitry сказал:

да нормально он теплый -холостой ход транса , как вы хотели ? Ток идет по обмоткам  ???  Вы   откройте сайт официальный Кода и прочтите сколько потребляет 15.5 в стенбай - чего ванговать - то? Про  Крель 402  с 5 киловаттным  трансформаторм я вам написал  - сколько потребление в стенбай - всего 5-15 ватт)))  У меня  мощник 2.9 квт тран с. а в стенбай -80 ватт потребление .ну теплый и что ....))) Поэтому "ахать-представлять " не стоит , а нужно просто читать паспорта на железки ))) Официальный сайт Кода и переводы мануалов скинуть -или сами нагуглите? Все там нормально

Завтра погляжу, с айпада мануал не грузится с оф. сайта почему-то(((((. 

[PXC 450]

В 01.02.2017 at 13:41, Machek сказал:

Добрый всем день! Подумываю об обновлении системы, в связи с чем хотел бы выслушать конструктивные мнения участников.

Итак, что рассматриваю:

...

АС - Neat Momentum SX7i или Ultimatum XL6, Legacy Signature SE (возможно Focus HD или SE)

Насчет крупных напольников - я бы не стал спешить с их выбором. Все-таки помещение в 22,5 кв.м. недостаточно большое. В нем заставить круные напольники по-настоящему зазвучать очень сложно. Тут придется жертвовать либо качеством баса (придвигая колонки ближе к стенам), либо масштабом звуковой сцены (выдвигая АС подальше как от передней, так и от боковых стен) или искать компромисс между ними.

И, в общем-то, тут выше правильно советовали отодвигать АС от стен на 1,5 м. У таких крупных АС как Legacy определенно будут проблемы с басом при более близкой расстановке к стенам.

Поэтому, чтобы добиться и качественного баса, и масштабной сцены с четкой локализацией в таком достаточно компактом помещении, я бы рекомендовал смотреть в сторону крупных полочников (либо компактных напольников - но последние могут не обеспечить нужное звуковое давление, если захочется врубить по-громче) в связке с сабом. В этом случае полочники можно будет установить где-то в 1 м от стен, получив правильную сцену, а саб где-то посередине (между двумя АС), получив четкий, глубокий и быстрый бас. Как по мне, так это наименее компромиссное решение.

Хороших же полочников масса - Wilson Benesch, Focal, Wilson Audio, Sonus Faber и т. д. У тех же Neat в линейках Momentum и Ultimatum есть полочники (SX3i и XLS).

У многих из этих брендов есть и собственные сабы. А так саб всегда можно выбрать. Благо есть немало специализирующихся на них брендов - REL, MJ Acoustics, Velodyne и пр. Вот, к примеру связка Neat XLS и REL G2 (или MJ Acoustics Reference 800). Я бы не спешил отдавать предпочтение напольным Neat XL6 в 22 квадратах, а для начала сравнил бы оба этих варианта либо у себя, либо в салоне (где помещение по размеру и форме наиболее близко соответствовало бы моему).

На моем опыте, в помещениях до 25 квадратов наиболее сбалансированно играли именно связки полочников с сабом. Там и глубина получается достойная и контроль баса на высоте. А если возникают проблемы со стыковкой АС и саба, то это либо из-за неправильной настройки и/или расстановки, либо просто саб не соответствует по качественному уровню самим АС, либо входит в конфликт разный тип оформления.

[Olster]

Есть мнение очень уважаемых аудиофилов, что саб - это неправильно для музыки... Только стерео)!