Наши статьи

[bluesman]

3 часа назад, Corelovod сказал:

На Блюзмена очень благотворно бан влияет

В смысле?

[Corelovod]

После бана прям пушистик поначалу был

[bluesman]

2 часа назад, bluesman сказал:

василич догадается и сделает

2 часа назад, Crossfire сказал:

Блюзмен - зачОт 

Ну так какая пайка будет, как это будет выглядеть и как это будет работать мы уже знаем.

[bluesman]

2 часа назад, Vladi сказал:

А ты думаешь я стремлюсь

Ну а зачем мне это?

[bluesman]

2 часа назад, Gnat сказал:

Один отрицательный отзыв на 300 экземпляров проданных.! Ну поменяй первую лампу и будет корректор звучать как и прежде , нормально. В любом фирменном лампа тоже может сдохнуть. Их просто меняют и всё!

Ты сказал, что в твоём корректоре ничего лет 15-20 менять не надо. Ты за свои слова не ответил.

2 часа назад, Gnat сказал:

Но меняют по гарантии нормальным меломанам,а не таким как ты.Который перековырял весь корректор,потом уж мне написал с гонором! Забери назад фуфло. Не отремонтируй , а забери после 9 месяцев работы! 

Во-первых... Ты за себя отвечай! Я как раз-таки нормальный и знаю многих кто работает паяльником которые за базаром следят и за свои действия отвечают, поэтому о твоей нормальности трудно что-либо говорить. Я тебе чуть сделал замечание на твоё хамство в переписке, у тебя сразу шерсть на загривке поднялась и ты в игнор отправил.

Во-вторых... Для тебя особенных повторяю: в приборы я не лазию и ничего не ковыряю!

В третьих... Гонора не было!

В четвёртых... Нафига мне прибор с таких негативным прошлым? Да и какие 9 месяцев работы? Меньше полугода он поработал и сдох. Я уж думал что картридж такой, что что-нибудь с ним, а нет, с корректором траблы.

2 часа назад, Gnat сказал:

Я проработал в лихие 90е зам директора по производству на заводе торгового оборудования и знаю всю кухню не понаслышке. Так что все схемы корректоров были отмакетированы ,различные лампы опробованы,метод монтажа скрутками,объёмный без платы, печатная плата и сделан нормальный , дешёвый корректор с прекрасным звучанием. Которые и радуют звуком Меломанов во всех городах России.

И опять ты хвастаешься и врёшь! А уж говорить, что твой корректор который рвёт всё до 2700 фунтов - это уже бред сивой кобылы. Чуть лучше советской техники - ещё поверю, но при условии, что это ещё работает.

[bluesman]

2 часа назад, S.Laptev сказал:

Зато он самый знаменитый!

Он их просто не искал, их полно!

Поддерживаю!

2 часа назад, S.Laptev сказал:

Никогда в жизни, впрочем, как и корректор Земляка, на таких детальках, ну, с помойки, не взыграет!

Никакой не тянет, за 50 гринов, так это ещё постараться надо впулить!

Люди покупают изделия, исходя из их потребительских свойств, а если самодел играет хуже корветовского, то за что деньги-то платить?

Ну если не считать корпуса и свинской работы, то деталек там на 50$ где-то.

При чём раньше этот самодел действительно играл лучше Корвета, зуб даю, а сейчас даже близко этим не пахнет. Я тут кидал на последних страницах ссылки на vk: 9-го июля звук был, а сейчас просто нет.

[bluesman]

2 часа назад, Bato сказал:

Да почему не закажут-то?

Закажут!

Неистребимо желание народа иметь

что-то хорошее ламповое за 200 баксов. (хехе)

Даже я попался и пару прибоев купил.

Правда потом продал без потерь. 

ДА ГДЕ Я ГОВОРИЛ, ПРО ОПУПИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК ЗА 200$??? ГДЕ??? ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО!!!

Звук - я не подразумеваю аудио-фило-дибилский которым многие поциенты тут страдают, я подразумеваю звук - это когда действительно можно слушать музыку как через тот же Корвет, а если ещё ручки тембра покрутить... Но этого СЕЙЧАС в корректоре нет, а раньше было.

Ну и естественно за 200$ ни о каком аудиофильском звуке и речи быть не может (хотя василич не согласен).

Вы продали рабочие, а у меня нерабочий. До Вас это вообще доходит или нет? Вы бы прежде чем читать сначала ознакомились бы с постами.

[bluesman]

1 час назад, Bato сказал:

От слова телега?

Ну опечатался, бывает.

1 час назад, Bato сказал:

Конкретно сейчас вы делаете ему отличный пиар.

Антипиар. Когда народ посмотрит реальные фотографии его помойки и звук который они могут получить (не сразу, через время и ни о каких 15-20 лет без замены кишков и речи бы не может), народ ещё подумает. Лучше пускай народ заказывает у тех, кто дружит с паяльником.

[bluesman]

1 час назад, S.Laptev сказал:

Тоже поржал, понравилось, как калонки скочут:  ..."У друга проигрыватель Арктур и с учетом невозможности расстановки акустических в дали от проигрывателя идет возбуждение по низким частотам. Фонокорректор 16-16-17. S-90 НЧ динамики прыгают интервалом два раза в секунду и начинает также вибрировать тонарм. Можно ли добавить коррекцию в фонокорректор на инфранизких частотах?..."
_________________

Ответ тоже развеселил: ..." Это в усилителе надо делать фильтр а не в корректоре. И надо развязать акустику,пробками резиновыми от систем бутылок ..."

Усилитель, блин, виноват, невдомёк василичу, что в низкобюджетном корре надо обязательно меры принимать от инфраниза, а про возможные проблемы со связкой головка-тонарм он и слыхом не слыхивал! Пробками от систем бутылок!

У нас "прав" только василич, он у нас самый "умный", "мастер" на все руки, колонки из ржавчины делает... Позорище!

[bluesman]

1 час назад, Bato сказал:

Это всё замечательно, но есть пара но.

1) Вы добровольно заказали этот фонокор. (очень и очень бюджетный)

2) Вас сначала он устраивал.

3) Ну да, сравнение с ЕМТ-это цирк, но такой уж маркетинг.

Вы же взрослый человек, определённый скептицизм должен быть.

4) По поводу ручек-вы сами такой заказали.

1) Не очень и очень бюджетный, есть ещё бюджетнее, могу ссылку дать.

2) Потому-что работал.

3) Так ещё раз повторю: я не ждал от этого корректора звука как в ЕМТ, просто что-то получше, чем Корвет, но учитывая, что головка у меня с подрезанным верхом (типа под рок), то подкрутить частотки не помешало бы.

4) Говорил и ещё раз повторю: ну это как бонус, он в принципе для неискушённого лишним не будет, но при наличии хорошей головки крутилки не нужны, в данном случае - просто в крайнее левое положение. 

1 час назад, Bato сказал:

И да, вы продолжаете раскручивать ветку, по которой 

о производители каждый день узнают десятки новых людей(если не сотни).

Что они узнают? Продукция василича - это откровенная помойка и лотерея!

[bluesman]

1 час назад, Crossfire сказал:

Сейчас ведь опять бан схопочешь.  

За что?

[bluesman]

1 час назад, Corelovod сказал:

После бана прям пушистик поначалу был

Вот не надо этого! Я только с василичем и ему подобными так. Имею право! Я не на ровном месте.

С нормальными людьми я нормально общаюсь.

Думаешь легко столько отвечать?

 

[bluesman]

Теперь можно перейти в обычный режим:

P.S. василичу (gnat) лучше здесь не появляться, пусть на своём помойном форуме выделывается!

[x'tall]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Да что ж у вас за недержание такое, где здесь Онгаку? 

А Вы свой  # 697 гляньте. Там картинка еще такая, со схемкой "Онгаки", а под ней Ваш коммент.
(... размышляя так над парадоксами первопричинности...) Странный Вы человек: сами  # 697 написали, а недержание мне приписываете. Ай-яй!

[Сергей Л.]

5 часов назад, Николай Земляков сказал:

 

Знакомая схема, входная часть у ув. В.Ульянова уворована?

В корректоры не ставят регуляторы громкости, для этого дела есть другие штуки, называются предусилители, либо корр. подключается к интегральному (полному) усилителю.

Тут регулятор уровня стоит, а зачем, не понятно, выход-то маленький!

4 часа назад, bluesman сказал:

Да, в корректоре не нужны какие либо крутилки,

 А EMT 66... ну это наверно какой-то больше радиоприбор, чем корректор, которым можно не только звук нарулить (неизвестно какой правда), если вообще надо что-то наруливать, но и врагов прослушивать.

На эту тему вспомнился момент из фильма "Дядя Адольф, по прозвищу Фюрер" с Адриано Челентано, когда там радист крутил крутилки, пришли его сменить чтоб отдохнул, привели бабу, а он инерции начал ей соски крутить.

Не, не нужны, никакие импедансы тоже крутить не надо, головки изготавливают под стандартную нагрузку в 47 ком, ёмкости кабелей тоже нормированы, в некоторых пределах.

ЕМТ это прибор на все случаи жизни, хочешь шеллак от Сталина, на 78, или моно Коламбию о шести глазах, на все возможные и невозможные случаи... его не "наруливают", а переключают переключателями!

3 часа назад, bluesman сказал:

Да, аккуратно, за такое 200$ не жалко было бы отдать тогда.

Аккуратность ни о чём не говорит, звук не зависит от аккуратности, а зависит от звуковых качеств каждого элемента, тут мы наблюдаем ту же самую историю, копеечный фонящий тор - недомотыш, лампы - неликвиды, визгливые и с мелким звуком, детальки, выковыренные из выброшенного телевизора... надежды на звук нет никакой! 

3 часа назад, bluesman сказал:

 

Ну если не считать корпуса и свинской работы, то деталек там на 50$ где-то.

 

 

Да нет там ничего на 50 долларов, г. Земляков уже приводил тут калькуляцию - ..."Недавно я сам спаял фонокорректор Васильича, потратил на детальки, корпус и трансформатор три тысячи рублей (лампы бесплатно достал)..." 

С учётом того, что васильевич этот заказывает трансы оптом, а корпуса загибает и красит в гараже, так как, на самом-то деле он держит автосервис и игральные автоматы, то его смехотворные расходы на постройку каждый может прикинуть.

Ну а за такую "работу", разве что бутылку палёнки не жалко, больше - никак!

 

2 часа назад, bluesman сказал:

 

...но учитывая, что головка у меня с подрезанным верхом (типа под рок), то подкрутить частотки не помешало бы.

Что они узнают? Продукция василича - это откровенная помойка и лотерея!

Да нет в природе головок с подрезанным верхом, есть просто запиленные!

Вот это точно, помойка!

[александр шумилов]

2 часа назад, x'tall сказал:

А Вы свой  # 697 гляньте. Там картинка еще такая, со схемкой "Онгаки", а под ней Ваш коммент.
(... размышляя так над парадоксами первопричинности...) Странный Вы человек: сами  # 697 написали, а недержание мне приписываете. Ай-яй!

Извините, но не сдержался.

Напрягите что у вас там отвечает за думательный процесс, или так много проводков серое вещество не воспринимает? Любой первоклашка видит что больше 2-3 ватт с такой схемы не снять. 

 Как она может быть схемой Онгаку?

[Николай Земляков]

15 минут назад, S.Laptev сказал:

 копеечный фонящий тор - недомотыш, лампы - неликвиды, визгливые и с мелким звуком, детальки, выковыренные из выброшенного телевизора...  

 

Неа)))... Тор совсем не гудит не фонит....

А детальки из магазина!... Вот чек)))

[Сергей Л.]

Ну и хорошо, что якобы, не фонит, а то раньше Василич экран из трубы водопроводной варил.....  не фонит, а на черта тогда накал аж целыми 15.000 микрофарадами фильтруется? А ток покоя у тора скажите?

Вижу, чуть больше тысячи рублей потрачено... на ягео и руичи...

иногда лучше из телевизора наковырять, понимаючи, чем это! 

[Николай Земляков]

20 минут назад, S.Laptev сказал:

  А ток покоя у тора скажите?

 

У тора ТТП-15 ток покоя 3 ма.

А у этих для моноблоков РР ГУ-50, согласно технических условий завода Торел.

http://www.torel.ru/products/index.php

 

[Сергей Л.]

Понятно, обычного исполнения, электровыжигатель питать вполне пойдёт!

[x'tall]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Извините, но не сдержался.

Напрягите что у вас там отвечает за думательный процесс, или так много проводков серое вещество не воспринимает? Любой первоклашка видит что больше 2-3 ватт с такой схемы не снять. 

 Как она может быть схемой Онгаку?

От недержания, если верить рекламе, хорошо помогает лапедиум. Попробуйте на досуге. Теперь о первоклашках. Когда немного повзрослеете и дорастете до того, что вам будут носить Онгаки живьем, вспомните эту схему - пригодится. Во всяком случае, сэкономит часок-другой. А пока можете проверить, насколько она отличается от реально впихнутого в сабж.
P.S. Если ракурс или год выпуска не подходят, не стесняйтесь, я еще накидаю. Их есть у меня.
P.P.S. И схемку заодно можете сравнить с той, что на 28 странице.

[Сергей Л.]

Забавно, обе схемы левые!

Если не путаю ничего, так Александру ужо давно приносили, дорос, получается!

[александр шумилов]

45 минут назад, S.Laptev сказал:

Забавно, обе схемы левые!

Если не путаю ничего, так Александру ужо давно приносили, дорос, получается!

 Не, теперь схема не левая, просто не дорисовали мостики диодные в накале 211 и доп трансформатор для кенотронов, но такая будет играть как положено, принципиальных ошибок в ней нет.

[Сергей Л.]

Имел ввиду, что и на этой не всё присутствует, и про мостики я помню, хотя уже пара лет прошло, и про отсутствующие обмотки для питания кенотронов не забыл, цепь ОООС тоже отсутствует на обеих схемах!

[александр шумилов]

1 час назад, x'tall сказал:

Теперь о первоклашках. Когда немного повзрослеете и дорастете до того, что вам будут носить Онгаки живьем, вспомните эту схему - пригодится. А пока можете проверить, насколько она отличается от реально впихнутого в сабж.

 

А что Онгаку с нормальной комплектацией не приносили? Дарю, и заметьте не в куцым разрешении.

Ладно,это всё лирика,опять не удержался извините так  как быть со схемой, не уж то и впрямь серого вещества не хватает?