Наши статьи

[Radiolupus]

Только что, Radiolupus сказал:

 

 

Причем L-C метры на выделенных им частотах покажут соответственно иные данные! Отсюда именно резонансный метод определения индуктивности - реален! Да и все показатели АЧХ трансформатора ( не усилителя в целом) очень близки к расчетным, в случае грамотного расчета и соотв.  претворения в реалии.

 

[Buran81]

25 минут назад, Radiolupus сказал:

Ну, можно и по мощности оперировать, только авторы указанных трансформаторов о Чернышеве знать не знают

1)Не можно, а нужно. Ибо трансформатор имеет разный уровень КНИ исходя из разного уровня мощности. Или вы не знали?

2)Ну может быть и не  знали , но разве это отминяет истенность вещей описаных Олегом? 

[Radiolupus]

КНИ зависит от нагрузки, и не только! О мощности я знаю, только вот немного не сходится расчеты "Чернышев и LTD". Еще раз говорю, не хочу спорить и т. д. Хотите - применяйте метод Чернышева!  Я уже сказал - Уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем!  Спорить не хочу! Только вот хотелось бы исходных данных.....

Истинность вещей - в приведенном графике! У Олега подобных измерений - я не видел!

[александр шумилов]

В ‎03‎.‎08‎.‎2019 в 21:11, Buran81 сказал:

Понимаешь Дима, все нормальные фирмы считают трансформаторы по мощности .... ну так же как все пользуются законом Ома.

 

 

 

Эх, Рома, ну почему у тебя всё так прямолинейно. 35 квадратов на мощность 35 ватт, но как сделано))) 42кГц -3дб(3980витков, активное 160 Ом), первый и последний мини резонанс на 210 кГц с минус 16дб до минус 13дб. Не хочешь рассказать про резонансы своих трансформаторов или ты как и Димыч на этот счёт не паришься. 

[Buran81]

2 минуты назад, Radiolupus сказал:

КНИ зависит от нагрузки, и не только! О мощности я знаю, только вот немного не сходится расчеты "Чернышев и LTD". Еще раз говорю, не хочу спорить и т. д. Хотите - применяйте метод Чернышева!  Я уже сказал - Уважаю Ваше мнение, но остаюсь при своем!  Спорить не хочу! Только вот хотелось бы исходных данных.....

1)КНИ трансформатора на нижней частоте при однои и той же лампе и МП, зависит от индукции в сердечнике, читай мощности.

2) Спорить не хотите, но почему то все возвращайтесь к теме.

3)По исходным данным выше писал на примере трансформатора для 6с33с и 211.

 

[Buran81]

2 минуты назад, александр шумилов сказал:

Эх, Рома, ну почему у тебя всё так прямолинейно. 35 квадратов на мощность 35 ватт, но как сделано))) 

 

Эх , Саша...

Так сколько ты говоришь там анодная нагрузка от него на лампе?

[александр шумилов]

7 минут назад, Buran81 сказал:

Эх , Саша...

Так сколько ты говоришь там анодная нагрузка от него на лампе?

Ох уж эта ваша привычка отвечать вопросом на вопрос 

[Buran81]

23 минуты назад, Radiolupus сказал:

Истинность вещей - в приведенном графике! У Олега подобных измерений - я не видел!

Олег обяснил на пальцах , что СЕ трансформатор является накопителем энергии в своем магнитном поле , и который в последствии отдает эту энергию в нагрузку , когда ток через лампу  уменьшается ( работае в роде конденсатора). Он обяснил и показал расчетами, что основная часть энергии СЕ транса,сосредоточена  в немагнитном зазоре МП. Придумал методику ,по которой с начала расчитывется этот зазор...

Причем тут ваш график, мне вообще не понятно

[Buran81]

5 минут назад, александр шумилов сказал:

Ох уж эта ваша привычка отвечать вопросом на вопрос 

Так я все о своем, о мощности.

Килоом 10 хоть есть?

[александр шумилов]

1 минуту назад, Buran81 сказал:

Так я все о своем, о мощности.

Киллоом 10 хоть есть?

к. тр 47

Так что по резонансам? 

[Сергей Ал.]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

Александр, а вы трансформаторы мотаете только для себя? А то лежит без дела железо Аркадия EI150 с увеличенным окном

[Buran81]

8 часов назад, александр шумилов сказал:

к. тр 47

Так что по резонансам? 

13К , 35ватт и 35см.кв,для этого железа нормально... Но я тебе уже давно пишу , переходи на ленточные коры. Откроешь для себя новый мир

Про резонсы не интересно. Смотрю до -3дБ (главное чтобы до этой точки ничего не резанировало)

[александр шумилов]

3 часа назад, Buran81 сказал:

. Но я тебе уже давно пишу , переходи на ленточные коры. Откроешь для себя новый мир

 

Сейчас развернулась довольно таки интересная тема два AN на 300в, один Ш другой как ты любишь, или так будет не очевидно?

 

3 часа назад, Buran81 сказал:

 

Про резонсы не интересно. Смотрю до -3дБ

Это до минус три нет ничего интересного, обычная прямая, а за ними начинается такое  попробуй хотя бы измени порядок коммутаций первички, увидишь весь ад в полной рост, а за одно и поймёшь что такое мотать выходник по лекалам сетевика. 

[александр шумилов]

4 часа назад, Sergal сказал:

Александр, а вы трансформаторы мотаете только для себя? 

Не, я пас, возни много, а выхлоп около-нулевой.

[Buran81]

19 минут назад, александр шумилов сказал:

Это до минус три нет ничего интересного, обычная прямая, а за ними начинается такое 

Ну если ты не в курсах, то открою тебе секрет что больше 20кГц человек не способен услышать. Это биология, ну если что...      Так что твои резонансы на сотни килогерц , это так ...для наивных детей 

 

22 минуты назад, александр шумилов сказал:

и поймёшь что такое мотать выходник по лекалам сетевика

Чаго?

[SVS]

10 минут назад, Buran81 сказал:

Ну если ты не в курсах, то открою тебе секрет что больше 20кГц человек не способен услышать. Это биология, ну если что...      Так что твои резонансы на сотни килогерц , это так ...для наивных детей 

 

Чаго?

Есть штуковина для отпугивания собак. Работает где-то между 30 и 40 кГц. Когда включают, звука не слышно, но на уши давит конкретно. Причем не всем, из присутствующих 8 человек прочувствовал это только я.

Такая вот биология, если что...

[александр шумилов]

20 минут назад, Buran81 сказал:

    Так что твои резонансы на сотни килогерц , это так 

 

 

Да-да, я всё понял.

[Buran81]

30 минут назад, SVS сказал:

Есть штуковина для отпугивания собак. Работает где-то между 30 и 40 кГц. Когда включают, звука не слышно, но на уши давит конкретно. Причем не всем, из присутствующих 8 человек прочувствовал это только я.

Такая вот биология, если что...

Тайная штуковина? Оружие третьего рейха .

А к усилителю мощности работающему для воспроизведкнию музыки оно как то применимо?

И еще вопрос, а 210кГц по -13дБ , как у Шумилова,кого может отпугнуть?

[SVS]

1 час назад, Buran81 сказал:

Тайная штуковина? Оружие третьего рейха .

А к усилителю мощности работающему для воспроизведкнию музыки оно как то применимо?

И еще вопрос, а 210кГц по -13дБ , как у Шумилова,кого может отпугнуть?

Во-первых, пост был про биологию.

Во-вторых, разницу между транзисторным и ламповым звучанием слышат почти все. О количестве предпочитающих лампу спорить не будем, но они есть, хотя транзисторные искажения на порядки меньше Цена вопроса - гармоники от 10 и выше, которых у лампы практически нет, а у транзистора на уровне -100 дБ и меньше. 20 кГцх10=200 кГц, а о разнице -13 и -100 и говорить нечего. 

[Buran81]

24 минуты назад, SVS сказал:

Во-первых, пост был про биологию.

Во-вторых, разницу между транзисторным и ламповым звучанием слышат почти все. О количестве предпочитающих лампу спорить не будем, но они есть, хотя транзисторные искажения на порядки меньше Цена вопроса - гармоники от 10 и выше, которых у лампы практически нет, а у транзистора на уровне -100 дБ и меньше. 20 кГцх10=200 кГц, а о разнице -13 и -100 и говорить нечего. 

И какая связь того что вы написали с постом Шумилова об 210кГц?

Вот некий усилитель Онгаку (японский) имеет границу по  ВЧ  в 21кГц, и это как то совсем не мешает ему отлично звучать (слышно даже по роликам ) и быть одним из лучших девайсов в мире. Так зачем надо извращаться с кучей паек , заворотов и переплитений для намотки, если ухо большенства людей , не реагирует на частоты выше 20000гц?

[SVS]

2 часа назад, Buran81 сказал:

И какая связь того что вы написали с постом Шумилова об 210кГц?

Вот некий усилитель Онгаку (японский) имеет границу по  ВЧ  в 21кГц, и это как то совсем не мешает ему отлично звучать (слышно даже по роликам ) и быть одним из лучших девайсов в мире. Так зачем надо извращаться с кучей паек , заворотов и переплитений для намотки, если ухо большенства людей , не реагирует на частоты выше 20000гц?

Растолкую. (Давно уехали в Израиль?)

Вы писали что 210 кГц никак не влияют на восприятие, 20 кГц это наше все. Я вам пытался донести, что частоты выше 20 кГц могут как-то влиять на наше восприятие, хотя мы их и не слышим.

И какая должна быть реакция у меньшинства, уши должны свернуться в трубочку?

[Buran81]

1 час назад, SVS сказал:

Вы писали что 210 кГц никак не влияют на восприятие, 20 кГц это наше все. Я вам пытался донести, что частоты выше 20 кГц могут как-то влиять на наше восприятие, хотя мы их и не слышим.

Это  утверждает наука!   Или будите с этим спорить?

 

1 час назад, SVS сказал:

Я вам пытался донести, что частоты выше 20 кГц могут как-то влиять на наше восприятие, хотя мы их и не слышим.

Может какому то  человеку ( с некой серьезной мутацией), и удается слышать 30кГц. Только какое отношение это имеет к посту ув.Александра Шумилова  о важности резонансах в области несколько сотен килогерц?

20 часов назад, александр шумилов сказал:

42кГц -3дб(3980витков, активное 160 Ом), первый и последний мини резонанс на 210 кГц с минус 16дб до минус 13дб. Не хочешь рассказать про резонансы своих трансформаторов или ты как и Димыч на этот счёт не паришься. 

И причем тут вот это?

4 часа назад, SVS сказал:

Во-вторых, разницу между транзисторным и ламповым звучанием слышат почти все. О количестве предпочитающих лампу спорить не будем, но они есть, хотя транзисторные искажения на порядки меньше Цена вопроса - гармоники от 10 и выше, которых у лампы практически нет, а у транзистора на уровне -100 дБ и меньше. 20 кГцх10=200 кГц, а о разнице -13 и -100 и говорить нечего. 

 

[Victor K]

7 часов назад, SVS сказал:

. Причем не всем, из присутствующих 8 человек прочувствовал это только я.

Такая вот биология, если что...

Вам необходимо срочно обратится к отоларингологу!

П.С. Раньше ультразвуковые излучатели входили в комплект защитной авто сигнализации. Вор от этой непонятки сходил с ума или вообще менял профессию. Потом, правда, международная конвенция запретила эти штуковины...

[Victor K]

7 часов назад, александр шумилов сказал:

Сейчас развернулась довольно таки интересная тема два AN на 300в, один Ш другой как ты любишь, или так будет не очевидно?

Где развернулась? Дайте, пожалуйста, ссылочку.... 

[AlekseyR]

10 часов назад, Buran81 сказал:

Ну если ты не в курсах, то открою тебе секрет что больше 20кГц человек не способен услышать. Это биология, ну если что...      Так что твои резонансы на сотни килогерц , это так ...для наивных детей 

Несколько лет назад делал RIAA корректор на LR коррекции, так как потом выяснилось из-за горбика на 120 кГц в звуковом диапазоне было чересчур резковатое звучание, которое довольно прилично мешало, потом нашел статью о причинах этого и когда убрал этот горбик, то со звуком все встало на свои места. Причем АЧХ в звуковом диапазоне практически никак не изменялась. Если найду эту статью, дам ссылку, там все написано и в том числе как автор советует убирать этот горбик, правда я сделал по другому, но это сути не меняет.