Наши статьи

[Freeman]

2 hours ago, Bokeh_ said:

Немного завышена цветовая температура. И с вашего позволения кадр по линиям вертикальный, уж извините за кроп. Фокус по глазам не попал, жаль

вот нашел кадр получше 

 

 

Увы, несмотря на очки Цайз я плохо вижу пиксели не мониторе - для меня все резко 

[SharapoFF]

36 минут назад, Freeman сказал:

Предлогаю вернуться к закатам, рассветам.

А то как только появляется портрэт с кенона - сразу приходят Сонинисты и говорят: желтит, краснит и синит. Вот Сони - это ДА!

И вывешивают фото крыла самолета из рекламы дешевых авиабилетов.

[Freeman]

48 minutes ago, glebd said:

ну молодцы. 2 это ценно. особенно на таком зуме

На выставке амбасадоры Кэнон говорили, что на заркальной камере они не делали это стекло из-за неприличных размеров, но новый байонет наконец то позволил им "развернуться" в полную силу, и скоро появятся новые интересные стекла (Цайз ауууу??)  

 

ПыСы Камера мне очень понравилась. Ложится в руку удобно. Монолитная такая тушка - все под рукой - очень продуманно.

[glebd]

2 минуты назад, Freeman сказал:

На выставке амбасадоры Кэнон говорили, что на заркальной камере они не делали это стекло из-за неприличных размеров, но новый байонет наконец то позволил им "развернуться" в полную силу, и скоро появятся новые интересные стекла (Цайз ауууу??) 

а что тут клуб хейтеров сони? :))) я кэноновские стёкла только с никоном сравнивал. а никон с лейкой и фейз ван. 

[SharapoFF]

9 минут назад, fun da mental сказал:

Крутейший снимок, правда?

Скидки хорошие. Снимок в тему.

[Freeman]

7 minutes ago, glebd said:

а что тут клуб хейтеров сони? :))) я кэноновские стёкла только с никоном сравнивал. а никон с лейкой и фейз ван. 

Как раз таки наоборот - один отбиваюсь от нападков Сониводов!

Им не нравятся цвета Кэнон - оно и понятно, мониторы не откалиброваны. А у меня что на маке что на айфоне все хорошо! Правда глазами слабею - резкость не вижу - ну и глохнуть стал - так оно только к лучшему. Провода дорогие уже не нужны!

[SharapoFF]

3 минуты назад, fun da mental сказал:

Не один. Шарапов иногда помогает - черные камни выкладывает.

С фиолетовыми пятнышками. Матрица плохая…

[Freeman]

1 hour ago, Freeman said:

сони лидирует по технологиям производства матриц

не соглашусь - дуалпиксель есть пока только у сапога - а в остальном матрица для маркетинга хорошо, а для фотографии все не так однозначно. 

Процессор и обьектив важны не меньше. А у Сони с этим явные проблемы. Цвет лица европейца Сони верно не передает. И в этом виновны стекла Цайз (ужасно холодные) и алгоритмы, "заточенные" под азиатский рынок.

 

ПыСы Ой щас начнется махач...   

[glebd]

6 минут назад, Freeman сказал:

не соглашусь - дуалпиксель есть пока только у сапога - а в остальном матрица для маркетинга хорошо, а для фотографии все не так однозначно. 

Процессор и обьектив важны не меньше. А у Сони с этим явные проблемы. Цвет лица европейца Сони верно не передает. И в этом виновны стекла Цайз (ужасно холодные) и алгоритмы, "заточенные" под азиатский рынок.

 

ПыСы Ой щас начнется махач...   

вообще при съёмке в рав можно любой цвет лица поставить  вроде проблема с фокусировкой давно решена всеми ведущими фотобрендами  а сони лучшие по динамическому диапазону и цвету на матрице, по шумам, потому их чипы стоят и в никонах и фейз ванах. про объективы ничего не могу сказать. сони никогда не было. про процессор собственно тоже. вроде а7е уже давно вышли из детских болезней

[Freeman]

2 minutes ago, fun da mental said:

Это навряд ли. Любой человек посмотрит фото в этой ветке и сделает однозначный вывод - только Сони!

Смотря для каких целей - мне для моего увлечения приятнее Сапог, и радует простор для творчества - парк великолепной оптики огромен на любой вкус

[Freeman]

1 minute ago, glebd said:

а сони лучшие по динамическому диапазону и цвету на матрице, по шумам,

Это маркетинг. Не верю цифрам, верю глазам и ушам. 

[glebd]

6 минут назад, Freeman сказал:

Это маркетинг. Не верю цифрам, верю глазам и ушам. 

можно накачать равиков и сравнить. я сравнивал и было всё очень грустно. правда года 4 назад. а о каком кэноне идёт речь? 

[Freeman]

6 minutes ago, glebd said:

можно накачать равиков и сравнить. я сравнивал и было всё очень грустно. правда года 4 назад. а о каком кэноне идёт речь? 

у меня 6Д, сравнение равиков - подобно сравнению пиписяк - у кого рав длиннее? Да мне все равно какой длинны у меня рав - если я захочу сделать классный пейзажный снимок я знаю как его сделать с 12 битным равом который почти не "тянется",

Хорошо у меня короткий рав который не тянется, но зато он толстый и жирный   

[SHURIKENN]

Зачем? Если человека всё устраивает?  От всех этих сравнений только сомнения всякие.  

[Freeman]

 

[Freeman]

 

[Freeman]

 

[SHURIKENN]

В Сони клубе, один из модеров влюбился в рисунок 85/1.2, прям забалдел. 

Пользовал ее на Соньке и радовался, но зуд улудшайзе не давал покоя. Родная камера, аф и вообще. Купил 6д. Неделя восторга, до первой обработки. Мата было-о-о-о... говорил помле Сони, как будто половину возможностей обрезали. Продал Сапога. Сейчас снимает на древнюю А850 и Соницейсы.  Для души. Второй системой держит Олик, как тревел. 

Это я все к чему, все эти метания от лукавого. 

 

[glebd]

9 минут назад, Freeman сказал:

у меня 6Д, сравнение равиков - подобно сравнению пиписяк - у кого рав длиннее? Да мне все равно какой длинны у меня рав - если я захочу сделать классный пейзажный снимок я знаю как его сделать с 12 битным равом который почти не "тянется",

Хорошо у меня короткий рав который не тянется, но зато он толстый и жирный   

ну если всё нравится то конечно лучше не парится. просто тут же подняли технические аспекты. я на них и ответил. 

[Freeman]

а это 12 бит маленький рав - что тут тянуть ?

 

[Freeman]

1 minute ago, glebd said:

ну если всё нравится то конечно лучше не парится. просто тут же подняли технические аспекты. я на них и ответил. 

Вот эти технические аспекты - зло, что в аудио, что в фото. Маркетологи к ним и прибегают. Ведь мы так любим цифры!

[SHURIKENN]

Правильно. Верить надо своим глазам и рукам. Другой вопрос что доказывать другим глазам превосходное качество своих и ущербность его, дело гиблое. Очень мало кто умеет смотреть не только своими. 

[glebd]

5 минут назад, Freeman сказал:

а это 12 бит маленький рав - что тут тянуть ?

 

есть куча ситуаций в которых надо. да и как бы стоит всё одинаково, потому нет особых причин снимать на камеру с которой не такие гибкие файлы. это я со своей позции рассуждаю. и я же не призываю бросать всё и покупать другое. я в общем рассуждаю. 

[Freeman]

1 minute ago, glebd said:

есть куча ситуаций в которых надо. да и как бы стоит всё одинаково, потому нет особых причин снимать на камеру с которой не такие гибкие файлы. это я со своей позции рассуждаю. и я же не призываю бросать всё и покупать другое. я в общем рассуждаю. 

У меня до этого был(и есть) еще Фудж S5500 (4 мегапикселя но CCD) и штатив, вот наснимался я вдоволь и пейзажей и HDR.

Возня крайне увлекательная, но такая, требующая несколько задумчивого подхода.

Фотошопы всякие - движки в лайтрумах - это прикольно. Можно подвигать потянуть, и мандарин перестанет быть мандарином. А момент, настроение?

Пара примеров: 

Слежу за одним молодым фотографом в инсте. Фоткал наш корпоратив. Пару лет назад. И я радуюсь за него - сюжетов все больше, а фотошопов все меньше (уже совсем нет). ЧБ много. Растет человек, превращается в художника. А вот пример другой, тоже по инсте, закончила курсы по фото, купила техники - Никон так вообще распоследний. и фигачит отфотошопленные фотки - и что там? сюжет один - после пяти шести все по кругу, хоть и модные приемы, фильтра.

Что интересно смотреть на мандарин? Так я и так знаю какой мандарин! Крыло самолета на фоне тучи? Видел больше 40 раз точно. Цвета точные - вторично это! Можно их и вовсе убрать. Вот попробую к ЧБ вернуться. Пожалуй.

     

 

 

[SHURIKENN]

2 часа назад, fun da mental сказал:

Назовите хотя бы три причины, по которым потенциальный покупатель должен выбрать систему Канон, или Никон, например?

Зачем оно мне? Я последовательный Сонивод с волосатых времен)))  Просто я сторонник мнения, что каждый должен идти своей дорогой.