Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше) - Страница 19 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Redbook (CD - 16/44,1) vs. Hi-Res (24/44,1 и выше)


PXC 450
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, KVN_RUS сказал:

Не себя ломать нельзя...эт точно.

Зы. Но других поломать Никотин то не против  :).

Да никого я не ломаю, и против файлов ничего не имею. Кому с ними удобно - пусть слушают на здоровье. Только вот на мои религиозные святыни тоже нападать не надо. А Вы же сами через пост винил ругаете. А потом я же и виноват. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 693
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 минут назад, nikotin сказал:

Да никого я не ломаю, и против файлов ничего не имею. Кому с ними удобно - пусть слушают на здоровье. Только вот на мои религиозные святыни тоже нападать не надо. А Вы же сами через пост винил ругаете. А потом я же и виноват. 

Только в качестве самозащиты. :)

Зы. А в вашу виниловую ветку мало кто рискует заходить.............а кто зашел..тот вообще смертник. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

А в вашу виниловую ветку мало кто рискует заходить.............а кто зашел..тот вообще смертник. :)

А что там вообще делать человеку равнодушному к винилу?  :)  Цифровики и заходят туда с целью поразвлечься холиваром

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, nikotin сказал:

А что там вообще делать человеку равнодушному к винилу?  :)  Цифровики и заходят туда с целью поразвлечься холиваром

Так же вы там нас ..цифровиков ...грязью поливаете...и не только там (в основном) .

Обидно...да :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, KVN_RUS сказал:

Так же вы там нас ..цифровиков ...грязью поливаете...и не только там (в основном) .

Обидно...да :)

Это не про меня. Или про меня трехлетней давности. Просто некое непонимание временами возникает. Вот недавно казалось бы очень безобидным постом вывел из себя уважаемого Джона Смита. Нервные все какие то стали. Вот попробуйте лучше неспешно пластиночку послушать. Очень успокаивает  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Файловые тракты разные бывают. Есть такие же, как и CD - воткнул и играет (Plug&Play). У меня, вот, такой. Поэтому особой разницы от перехода с сидюка на стример я не ощутил в плане сложности инсталляции/настройки/использования.

 

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Ну надо же хоть кому-то здесь мыслить трезво. :)

Ну, если это предел мечтаний и планка выше не поднимается... можно и Linn слушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

Это не про меня. Или про меня трехлетней давности. Просто некое непонимание временами возникает. Вот недавно казалось бы очень безобидным постом вывел из себя уважаемого Джона Смита.

Растет человек над собой.  :)

Что до меня, не переживайте, не так просто меня вывести. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, PXC 450 сказал:

Файловые тракты разные бывают. Есть такие же, как и CD - воткнул и играет (Plug&Play). У меня, вот, такой. Поэтому особой разницы от перехода с сидюка на стример я не ощутил в плане сложности инсталляции/настройки/использования.

и звука забыли добавить :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

p.s Как писал выше я сравнивал файлы с CD и сравнение было не в пользу файлов, кратко говоря меньше всего, своего рода mp3 :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, PXC 450 сказал:

Я уже этот этап давно прошел. В свое время, "слышал" разницу и между Ethernet'ами, и между ж/д. :) К счастью, это все осталось в прошлом. Здравый смысл восторжествовал, в конце концов. То, что нет совершенно никакого что влияния ни от типа дисков (HDD или SSD), ни от их конкретной модели, ни от Ethernet кабелей, ни от всей остальной компьютерной периферии, я осознал на определенном этапе построения своей системы, когда уже любое даже малейшее изменение в любой ее части было слышно без труда. Вот тогда мне и стало ясно, что нет никакого влияния от того, что находится до сетевого проигрывателя. Единственное, роутер и NAS конечно влияют на качество сетевого питания, "наваливая" помех в эл. сеть, поэтому их необходимо "отвязать" от аудиокомпонентов (либо с помощью фильтра, либо с помощью выделенной линии - а лучше, и того, и другого).

вот это все правильно, но только при условии гальванической развязки в Ethernet. Судя по всему, by default в бытовой системе её всё-таки нет, отсюда влияние ethernet кабелей. Но вопрос решается сравнительно недорогим изолятором, в Ethernet это сделать намного проще, чем например в USB... 

Опять же, в вашем случае вероятно стриммер имеет такую гальваническую развязку, поэтому раньше вы разницу слышали, а теперь нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, exper1 сказал:

в бытовой системе её всё-таки нет,

Есть, по стандарту не может не есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Есть, по стандарту не может не есть. 

можно какую-нибудь ссылочку на стандарт? я только увидел, что в продаже до фига разного рода гальванических изоляторов, типа этого https://www.pepperl-fuchs.com/global/en/classid_1942.htm или этого http://www.emosystems.com/network-isolators/  причем эти изоляторы не для аудио, врядли их просто для выбивания денег делают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, exper1 сказал:

можно какую-нибудь ссылочку на стандарт? я только увидел, что в продаже до фига разного рода гальванических изоляторов, типа этого https://www.pepperl-fuchs.com/global/en/classid_1942.htm или этого http://www.emosystems.com/network-isolators/  причем эти изоляторы не для аудио, врядли их просто для выбивания денег делают...

Оба устройства разрывают землю экранированной витухи. Первое из соображений взрывобезопасности при перекоммутации (искра), второе - грозозащита (перенапряжения выше стандартных 3 кВ). Оба устарели с появлением оптики. 

Покажите мне героя, который домашнюю локалку тянет экранированными патчкордами?! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СD имеет смысл использовать примерно от 20к у.е. Типа пару Esoteric или dCS, транспорт + ЦАП. Можно с клоком. И конечно коллекцию дорогих качественных си-ди. И конечно в основном это любители Классики.

И да, в этом случае люди понимают толк именно в музыке, они знают что они хотят от музыки, а не занимаются перебиранием файлов :) 

Джаз, рок, блюз - это уже в винил, и можно не топовый, там чем вальяжнее (джаз) и пузыристей (рок) - тем лучше )) Топовый винил - это опять же инструмент для Классики (разрешение, сцена).

Ну а файлы, давайте честно - это бомж вариант. Ну, не у всех системка под 100к+ идет :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Маратище сказал:

Оба устройства разрывают землю экранированной витухи. Первое из соображений взрывобезопасности при перекоммутации (искра), второе - грозозащита (перенапряжения выше стандартных 3 кВ). Оба устарели с появлением оптики. 

Покажите мне героя, который домашнюю локалку тянет экранированными патчкордами?! :D

Если он реально изолирован, то все эти серебрянные Ethernet кабели - профанация

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, exper1 said:

Если он реально изолирован, то все эти серебрянные Ethernet кабели - профанация

Изолировать невозможно в принципе, ибо по сигнальным проводам идут те же самые наводки.

Изоляция или "изоляция" возможна только при одном раскладе - передача в озу по стандартным протоколам с проверкой и повторкой всего файла (провода не будут влиять), а потом обрубание всех контактов эзернет или усб - релюшками. То есть физическое отключение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Ilja сказал:

Изолировать невозможно в принципе, ибо по сигнальным проводам идут те же самые наводки.

Изоляция или "изоляция" возможна только при одном раскладе - передача в озу по стандартным протоколам с проверкой и повторкой всего файла (провода не будут влиять), а потом обрубание всех контактов эзернет или усб - релюшками. То есть физическое отключение. 

а как же всякие гальванические и прочие опто развязки ? У меня в Auralic Aries в мануале вообще настоятельно рекомендуют вай-фай, типа ethernet шумный. Там уж точно никакого электрического контакта :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, exper1 said:

а как же всякие гальванические и прочие опто развязки ? 

Гальваническая (трансформаторная) зачастую только ухудшает. Есть смысл использовать только при совсем дрянном питании, ну и как защиту. 

Оптика - дрянь еще та. Это дополнительно два тактируемых преобразование на пути. Если с проверками и повторными передачами - тогда да, это развяка полная, но так не делают в аудио. Никаких контролек, как настругают кривые опто-триггеры в буфер 8мс - то и зажует ЦАП. 

В любых устройствах транспорт-цап по оптике всегда хуже звук, чем через соседствующии с ними spdif - AES/EBU интерфейсы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Ilja сказал:

Гальваническая (трансформаторная) зачастую только ухудшает. Есть смысл использовать только при совсем дрянном питании, ну и как защиту. 

Оптика - дрянь еще та. Это дополнительно два тактируемых преобразование на пути. Если с проверками и повторыми передачами - тогда да, это развяка полная, но так не делают в аудио. Никаких контролек, как настругали кривые тригеры в буфер 8мс - то и получится. 

 

а как в эту систему вписывается wi-fi? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 minutes ago, exper1 said:

а как в эту систему вписывается wi-fi? :)

Вся та внутрянка которая принимает эту вай-фаю - убивает звук устройства. Там надо координально отсекать ее, физически срубать всю плату в sleep и только потом проигрывать то что принялось.. Таких маньяко-решений я не видел. Видимо и не нужно, ибо вай-фаю пускают только в бюджетный сектор, ну до 300$ типа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Ilja сказал:

Вся та внутрянка которая принимает эту вай-фаю - убивает звук устройства. Там надо координально отсекать ее, физически срубать всю плату в sleep и только потом проигрывать то что принялось.. Таких маньяко-решений я не видел. Видимо и не нужно, ибо вай-фаю пускают только в бюджетный сектор, ну до 300$ типа. 

а мне нравится, очень круто звучит их стриммер и цап :) Кстати, ауралик 1-й стоит $1600, второй $3900 - в обоих вай фай есть и указан как приоритетный способ коммуникации. И на вторичке их забирают в день продажи, долго караулил, прежде чем смог купить) Щас глянул, даже на офицальном сайте их нет, типа "sold out". Вот ведь народ, лохи какие-то, не в курсе что это <$300 должно стоить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ilja сказал:

СD имеет смысл использовать примерно от 20к у.е. Типа пару Esoteric или dCS, транспорт + ЦАП. Можно с клоком. И конечно коллекцию дорогих качественных си-ди. И конечно в основном это любители Классики.

И да, в этом случае люди понимают толк именно в музыке, они знают что они хотят от музыки, а не занимаются перебиранием файлов :) 

Джаз, рок, блюз - это уже в винил, и можно не топовый, там чем вальяжнее (джаз) и пузыристей (рок) - тем лучше )) Топовый винил - это опять же инструмент для Классики (разрешение, сцена).

Ну а файлы, давайте честно - это бомж вариант. Ну, не у всех системка под 100к+ идет :) 

Практически со всем согласен. Правда умудряюсь получать полноценное удовольствие от классической музыки на CD тракте гораздо более дешевом, чем 20 штук баксов :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Ilja сказал:

Ну а файлы, давайте честно - это бомж вариант.

Не забываем что с CD считывается тот-же файл, попавший туда с компьютера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Ilja сказал:

Оптика - дрянь еще та. Это дополнительно два тактируемых преобразование на пути. Если с проверками и повторными передачами - тогда да, это развяка полная, но так не делают в аудио. Никаких контролек, как настругают кривые опто-триггеры в буфер 8мс - то и зажует ЦАП. 

В любых устройствах транспорт-цап по оптике всегда хуже звук, чем через соседствующии с ними spdif - AES/EBU интерфейсы.

Я вот тоже в оптику не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 minutes ago, Radj said:

оптика в аудио применима только одна: Adnaco pci-e. и та не для Аудио была сделана. это просто оптический развязанный pci express. 

Меня вот сейчас полностью устраивает Thunderbolt как интерфейс вывода с компа, надо попробовать оптический вариант кабеля ради интереса...

Дополнительным достоинством у Thunderbolt у меня оказалось в том, что если FW прекрасно отозвался на смену БП с импульсного на линейный, то на Thunderbolt не заметил отличий, поэтому с радостью "переехал" с миника на "ведро". (Мой контент требует хорошую видео-карту).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...