Наши статьи

[Victor K]

8 часов назад, vladamp сказал:

Что вы мне предлагаете осмыслить? 
Что касается схем приведённых вами то я пропал лично и не неоднократно такие варианты и могу сказать что например применение ИБП (првильного) по звуку значительно лучше вашего прямого включения в сеть. Почему думаю вы догадываетесь? 
 

Во как! Я не догадываюсь, а слышу результаты вмешательства наивных инженеров в передачу энергии от Днепрогесса к моим ушам. Вы наверное и различные сетевые фильтры и улучшайзеры не слышите... 

П.С. Вы оказывается и инженер никакой, если не обратили внимание почему я привёл практически одну и ту же схему в двух вариантах. Помогу подсказками. Почему Шабад имея на входе транс не подал смещение в сетку, как поступил бы любой порталовец? Почему во второй схеме убран резистор развязки между первым и вторым каскадом, хотя любой аудиоидиот знает, что ЕФ14 надо не более 180в, а 2А3 не менее 250 в? Почему во второй схеме Шабад врубил в катод контур ЛС?

[antip]

Просьба не увлекаться, и не переходить на оскорбления.

[Сергей Ал.]

9 часов назад, Victor K сказал:

Музыка живёт по другим законам, где нет осциллографов, Алдошиой ,  Цыкина ...

Можно сколько угодно спорить по поводу  Алдошиной,  Цыкина и «стада инженеров», но схема АМЛ (который, кстати, не чурался ссылок на Цыкина)  на AD1 и AF7 почему-то вполне укладывается в эти самые инженерные представления о вариантах получения хорошего звука с т.з. грамотности построения БП и выбора режимов ламп. Или ученики решили переплюнуть учителя?

[Маратище]

3 минуты назад, Sergal сказал:

Можно сколько угодно спорить по поводу  Алдошиной,  Цыкина и «стада инженеров», но схема АМЛ на AD1 и AF7 почему-то вполне укладывается в эти самые инженерные представления о вариантах получения хорошего звука с т.з. грамотности построения БП и выбора режимов ламп. Или ученики решили переплюнуть учителя?

Мне эти все гуры напоминают беззубых пенсионеров на лавочке. Всё-то они лучше всех знают, и как колесо бортовать, и как жиклеры продуть, и как девку уложить с первого раза, и чем бодун купировать. И попробуй сказать слово поперек!!! Ушат обеспечен. 

[александр шумилов]

1 час назад, Маратище сказал:

Да не бойся ты так, твой тортик не заем.

По вопросу есть чо?

Ну давай удиви, что есть в твоей тумбочке. 

[Маратище]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Ну давай удиви, что есть в твоей тумбочке. 

Из выходных 833, гу50, гм70 ессно, 845, кт88/150, 6п6с, 6с33с, это первым слоем. Копнуть дальше, можно еще чего отрыть из почерпнутого у дедушек... Ничего экзотического. 

[александр шумилов]

20 минут назад, Маратище сказал:

Из выходных 833, гу50, гм70 ессно, 845, кт88/150, 6п6с, 6с33с, это первым слоем. Копнуть дальше, можно еще чего отрыть из почерпнутого у дедушек... Ничего экзотического. 

 833 и 845 покажи чьих будут или ты уже в дороге и фотик сломался. 

[Маратище]

3 минуты назад, александр шумилов сказал:

 833 и 845 покажи чьих будут или ты уже в дороге и фотик сломался. 

На чердак щас точно не полезу. 845 китайская, псвайн что ли. 833 с большой буквой А. 

Ты не уклоняйся. Что там с песнями прямонакалов?

[Сергей Ефимов]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Ну давай удиви, что есть в твоей тумбочке. 

«Двигайтесь там, варежку то разевайте» 

Федор Добронравов ( г. Таганрог)

 

[vladamp]

Во как! Я не догадываюсь, а слышу результаты вмешательства наивных инженеров в передачу энергии от Днепрогесса к моим ушам. Вы наверное и различные сетевые фильтры и улучшайзеры не слышите... 
П.С. Вы оказывается и инженер никакой, если не обратили внимание почему я привёл практически одну и ту же схему в двух вариантах. Помогу подсказками. Почему Шабад имея на входе транс не подал смещение в сетку, как поступил бы любой порталовец? Почему во второй схеме убран резистор развязки между первым и вторым каскадом, хотя любой аудиоидиот знает, что ЕФ14 надо не более 180в, а 2А3 не менее 250 в? Почему во второй схеме Шабад врубил в катод контур ЛС?

В приведённых вами схемах не указаны напряжения. В верхней, питание которой напрямую от сети 220В при использовании однопулупериодного выпрямителя на кенотроне и П-фильтра примерно понятно. В нижней с трансформатором можно только догадываться.
Почему вы считаете что все делают фиксированное смещение первого каскада мне не понятно. В основном всегда в первом ставят автосмещение. Это значительно проще реализуемо и технически и по звуку. Хотя можно делать и фикс но это требует более высокий квалификации инженера и имеет в разы большую стоимость. Могут быть и другие причины но это вам у Шабада нужно спрашивать.



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Сергей Ефимов]

22 минуты назад, vladamp сказал:

В основном всегда в первом ставят автосмещение.

Из архивов. Klangfilm, контрольный на AD1

 

[Сергей Ефимов]

Но самое интересное - это LC контур в аноде AD1 у Siemens 76W, он то все волшебство и определяет. Он главнее самой AD1 

Схемы довоенных радиоприемников и усилителей ( они знали!) в огромном количестве доступны на форуме SoundUP.ru 

Библиотека на главной.

Спасибо, Евгений Канчуков!

 

[Victor K]

30 минут назад, EFaudio сказал:

Но самое интересное - это LC контур в аноде AD1 у Siemens 76W, он то все волшебство и определяет. Он главнее самой AD1 

Схемы довоенных радиоприемников и усилителей ( они знали!) в огромном количестве доступны на форуме SoundUP.ru 

Библиотека на главной.

Спасибо, Евгений Канчуков!

 

Сергей, там сложный контур, поэтому здесь интересно, что покажет осцилл с индуктивностью  и без, т.е в какой области частот она работает? Ну и какова величина этой индуктивности?

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, Victor K сказал:

Сергей, там сложный контур, поэтому здесь интересно, что покажет осцилл с индуктивностью  и без, т.е в какой области частот она работает? Ну и какова величина этой индуктивности?

Думаю, что современный  High End инженер посчитает данный контур лишним и порекомендует удалить его в первую очередь, под лозунгом сокращения пути сигналу.

Типа , зачем нужен в усилителе «режекторный фильтр-пробка».

Пробка !

[Victor K]

1 час назад, vladamp сказал:

В приведённых вами схемах не указаны напряжения. В верхней, питание которой напрямую от сети 220В при использовании однопулупериодного выпрямителя на кенотроне и П-фильтра примерно понятно. В нижней с трансформатором можно только догадываться.
Почему вы считаете что все делают фиксированное смещение первого каскада мне не понятно. В основном всегда в первом ставят автосмещение. Это значительно проще реализуемо и технически и по звуку. Хотя можно делать и фикс но это требует более высокий квалификации инженера и имеет в разы большую стоимость. Могут быть и другие причины но это вам у Шабада нужно спрашивать.



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Ё. Делают фикс, когда транс на входе! Трудно устоять, чтобы не убрать РЦ цепь. Но звук у фикса НИКАКОЙ в сравнении с автоматом. Как думаете почему?

П.С. Я ясно указал напругу во второй схеме. Она лежит между 180 и 250 вольт. Какую выбрали бы Вы? И почему Вы замечаете неважные вещи и не видите "фишки" схемы? 

[Victor K]

4 минуты назад, EFaudio сказал:

Думаю, что современный  High End инженер посчитает данный контур лишним и порекомендует удалить его в первую очередь, под лозунгом сокращения пути сигналу.

Типа , зачем нужен в усилителе «режекторный фильтр-пробка».

Пробка !

Спасибо за разъснения, но в какой области частот он работает? Т.е. где он повышает выходное сопр. усилителя? 

[Victor K]

7 часов назад, EFaudio сказал:

http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML-AD1.htm

EML AD1Mesh

Сергей, сколько стоит эта лампа?

[Маратище]

12 часов назад, vladamp сказал:

Есть лампы подходящие для применения в аудио 

Огласите весь список, пжлст. Я записуваю. 

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, Victor K сказал:

Спасибо за разъснения, но в какой области частот он работает? Т.е. где он повышает выходное сопр. усилителя? 

А если посмотреть на него иначе? У параллельного LC контура на частоте резонанса сопротивление стремится к бесконечности. То есть, фактически обрыв для волны. Сигнал «мигает» с частотой резонанса этого контура. Но мы то этого не слышим, как не видим мигание 50 раз в секунду у лампочки накаливания в люстре.

Ввести в работу усилителя умышленное «Мигание» звука , за это конечно современные аудио инженеры на костёр потащат своего коллегу из 30 х годов. Но если задуматься, он знал!!! Умышленное кадрирование аналогового сигнала. Разгрузка тракта, дающая доиграть каждому звуку.

[Сергей Ефимов]

17 минут назад, Victor K сказал:

Сергей, сколько стоит эта лампа?

Реплика AD1 у EML получилась дороже перегретых по цене оригиналов Телефункен.

978 долларов/ штука

http://tubesusa.com/ELtubes.html

[Михаил SM]

33 минуты назад, EFaudio сказал:

Реплика AD1 у EML получилась дороже перегретых по цене оригиналов Телефункен.

978 долларов/ штука

http://tubesusa.com/ELtubes.html

С учётом того , что достоверно известно , что последнии серии 300В W.E.  -  после открытия вновь завода по их выпуску (  90-е годы) по музыкальному разрешению  сильно  хуже оригиналов 300В W.E.  , в синих коробках  ,  ценность AD1 EML за такие деньги  весьма сомнительна ; очередной безликий римейк .       

Что интересно , если ресурс оригинальных 300В W.E. , где применялись спец. материалы ,  40.000 ч наработки , то современные серии вытащили всего на 10.000 ч , так как многие нужные для долговечности эмиссии материалы , применять уже запрещенно .      Поэтому какой ботвы напихали в т.н . AD1 -  вопрос вполне понятный.      

По большому счёту ,  современные реплики  т.н.AD1 это уже не AD1 , а всего лишь лампа с ТХ  AD1.    С куда большим успехом можно использовать ранние , 50-х годов советские 6с4С  , где звук будет , убежден, музыкальнее и певучее , а цена -на порядок ниже . 

Все современные лампS , учитывая регресс и запреты на применение нужных материалов , не более чем ЛОТЕРЕЯ в аудиоигре   для богатых аудиоюзеров стран ""золотого мильярда"".   Ну и для азиатов , понятно; эти метут всё . 

https://www...ru/t/lampa-300b-zhivotvoryashhaya-lampa/16044

         

[vladamp]

Ё. Делают фикс, когда транс на входе! Трудно устоять, чтобы не убрать РЦ цепь. Но звук у фикса НИКАКОЙ в сравнении с автоматом. Как думаете почему?
П.С. Я ясно указал напругу во второй схеме. Она лежит между 180 и 250 вольт. Какую выбрали бы Вы? И почему Вы замечаете неважные вещи и не видите "фишки" схемы? 

Для выходного каскада выбрал бы 250В а для преда нужно считать. Я на EF14 не делал.
Может просто фикс нужно уметь готовить. У автосмещения есть возможность с помощью номинала шунтирующей емкости регулировать АЧХ что применили даже в Ongaku.
В усилителе все вещи важные. И если усилитель фонит то уже никакие «фишки» ему не помогут.
Очень интересно что меняется при включении дросселя в катод. Опишите свои впечатления. Думаю многим будет интересно.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[vladamp]

Реплика AD1 у EML получилась дороже перегретых по цене оригиналов Телефункен.
978 долларов/ штука
http://tubesusa.com/ELtubes.html

650€ пара + Доставка.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, vladamp сказал:

650€ пара + Доставка.

Спасибо. Тогда уж и ссылку дайте, где так можно купить лампы AD1

[vladamp]

Спасибо. Тогда уж и ссылку дайте, где так можно купить лампы AD1

http://www.jacmusic.com


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro