Наши статьи

[Александр1981]

Всем привет!Требуется помощь в подборе АV ресивера на вторичке ценой до 600 у.е.

30% музыка 70% кино

Комната 20 м. кв.

Источник Asus xonar Essence STX 2

Акустика: 7.0

Фронт-Canton ERGO RC-L

Тыл- Сanton Karat 920

Центр- Magnat Vector needle 10 (Вариант не окончательный,тестируется)

Для доп эффектов-Magnat Vector needle 11 (Вариант не окончательный,тестируется)

 

На примете: (от 400 до 500 у.е.)

 

ONKYO TX-NR1008,1007,818,808,807,806,875 

Marantz sr 6009,6008,6007 из более ранних Marantz SR8200,7001

Denon AVC-A11XV,AVR-4306

 

Если оно того стоит за 700 у.е. можно взять:

Yamaha DSP-Z9, rx-v4600

ONKYO TX-NR3010,

marantz SR7005

 

С удовольствием выслушаю предложения опытных людей,всем заранее благодарен за помощь и советы!

[exper1]

покупать надо самый красивый   или как вариант самый дешевый, для кино в любом случае хватит, для музыки в любом случае нет. В плане музыки различия разных ресов будут очень незначительными, я бы сильно не заморачивался по этому поводу, важнее удобство, поддержка все требуемых форматов и прочее

[Alexandroo]

ONKYO TX-NR3010, не надо никаких Вам пока апгрейдов на него.... но как основа для ДК даже на будущее очень даже... у меня его предок NR906, для кино за глаза, пока не умрет.

[Alexandroo]

ну или 1008 если по деньгам значительно выгоднее.

[Александр1981]

7 часов назад, Alexandroo сказал:

ну или 1008 если по деньгам значительно выгоднее.

1008 - 460 у.е,3010 - 710 у.е. - это значительно?Что скажете по цене качеству?

[Michigan]

Denon AVC-A11XV, AVR-4306 - доисторические модели с жуткими архаичными меню, даже не понимаю где вы их откопали.

В озвученном бюджете можно купить новый 7-канальный Денон с автоматической настройкой вашей разношерстной акустики через Аудиссей,  мультирум технологией HEOS и возможностями сетевого проигрывателя с управлением через смартфон - AVR-X1500H (39 990р) - https://www.denon.ru/ru/product/homecinema/avreceiver/avrx1500h

Но я бы чуть добавил и взял бы X2500 (49 990р), там лучше и мощней трансформатор, если иногда слушать музыку. Еще и беспроводную колонку в подарок получите. https://www.denon.ru/ru/specialdeals

[Александр1981]

Если верить этому тесту,маранц 6008 (6009),звучит не хуже онкио 3010

https://www.hi-fi.com.ua/news/newsdet.aspx?News_Id=2267

[Alexandroo]

18 минут назад, Александр1981 сказал:

1008 - 460 у.е,3010 - 710 у.е. - это значительно?Что скажете по цене качеству?

Смотрите по деньгам и состоянию, я за 3010 конечно, но деньги Ваши  

 

[Michigan]

Деноны и Маранцы делают на одном заводе из одних и тех-же комплектующих. Но, из-за разного позиционирования брендов, Деноны дешевле при тех-же характеристиках и функциях. 

[Александр1981]

10 минут назад, Michigan сказал:

Denon AVC-A11XV, AVR-4306 - доисторические модели с жуткими архаичными меню, даже не понимаю где вы их откопали.

В озвученном бюджете можно купить новый 7-канальный Денон с автоматической настройкой вашей разношерстной акустики через Аудиссей,  мультирум технологией HEOS и возможностями сетевого проигрывателя с управлением через смартфон - AVR-X1500H (39 990р) - https://www.denon.ru/ru/product/homecinema/avreceiver/avrx1500h

Но я бы чуть добавил и взял бы X2500 (49 990р), там лучше и мощней трансформатор, если иногда слушать музыку. Еще и беспроводную колонку в подарок получите. https://www.denon.ru/ru/specialdeals

Есть Denon AVR-X2500 -595euro 

[Alexandroo]

по усилению, где 3010, а где 2500, я даже говорить не буду  Другое дело новый аппарат и старый, хоть и на две головы лучше, тут смотря для чего он нужен. Всё я ушел  

[Michigan]

Если товарисч по ссылке привез из Германии, то гарантии на него в Украине не будет, она там своя в каждой стране. Хотя конечно, сэкономить 5000 гривен вполне вариант ;-) В Киеве есть много официальных магазинов, с гарантией и доставкой. Новый стоит 23 056 грн. - http://www.denon.ua/ua/wheretobuy/dealersearch

[Eloy]

Ничего не нужно покупать дорого, купить на Авито что попроще, наиграетесь быстро перейдете на нормальный хифи.

А на будущее -хороший стерео комплект  и в кино лучше всех этих ресов и окружающих звуков

[Michigan]

Только что, Eloy сказал:

А на будущее -хороший стерео комплект  и в кино лучше всех этих ресов и окружающих звуков

Это вы еще в компьютерные игрушки не играли с Ауро 3Д и 9 каналами звука ))

А если серьезно, то верхние 9 и 11 канальные ресиверы уже вплотную приблизились по звуку к хорошим интегральникам в ценовом диапазоне до 100 тыс. 

[SHURIKENN]

Онкио у меня с Кэнтон подружить не удавалось. Равно как и Ямаху. Оптимально Денон или Маранц.
Оптимально, под  RC-L будет взять  AVR-X4400(4500). Акустика довольно высокого уровня. AVR-X2500 это самый минимум того стоит взять. При этом крайне желательно потом купить отдельный УМ на фронты.  На сколько я помню У 2500 есть выход преда. Хороших БУ УМ довольно много.

[exper1]

9 часов назад, Michigan сказал:

Это вы еще в компьютерные игрушки не играли с Ауро 3Д и 9 каналами звука ))

А если серьезно, то верхние 9 и 11 канальные ресиверы уже вплотную приблизились по звуку к хорошим интегральникам в ценовом диапазоне до 100 тыс. 

Сколько они стоят, верхние ресиверы на 9 и 11 каналов? 

Был ДК. В игрушках круто, это да, в каких-нибудь стрелялках вообще тема. В кино толку меньше, я не проникся, за те же деньги приобретается более качественное стерео и на мой слух для кино это также лучше. Единственная оговорка - в кино хорошо мощный бас, поэтому стерео должно быть на это способно, в идеале без саба.  В музыке тоже многоканал как-то бесполезен, не могу сказать, что многоканальные записи как-то сильно больше впечатлений оставляют, их ещё и очень мало.

[Александр1981]

В общем понял,что для моей акустики нужен денон или марантц,в итоге остается marantz SR7005, Marantz sr 6009,Denon AVC-A11XV,Denon AVR-X2500,ну и  Yamaha DSP-Z9 не дает покоя т.к. о нем очень хороших отзывов и в кино и в стерео,аппарат стоил больше пятерки зелени-это вызывает уважение!Мнение у меня такое: лучше иметь старый топовый рес,чем современный начального уровня.Я не знаю что такого сверхъестественного могут дать более современные процессоры обработки звука,т.к. нет возможности сравнить,поэтому сложно судить,что лучше,надеюсь услышать объективные аргументированные доводы по этому вопросу,всем спасибо за участие в теме!
 

[exper1]

38 минут назад, Александр1981 сказал:

В общем понял,что для моей акустики нужен денон или марантц,в итоге остается marantz SR7005, Marantz sr 6009,Denon AVC-A11XV,Denon AVR-X2500,ну и  Yamaha DSP-Z9 не дает покоя т.к. о нем очень хороших отзывов и в кино и в стерео,аппарат стоил больше пятерки зелени-это вызывает уважение!Мнение у меня такое: лучше иметь старый топовый рес,чем современный начального уровня.Я не знаю что такого сверхъестественного могут дать более современные процессоры обработки звука,т.к. нет возможности сравнить,поэтому сложно судить,что лучше,надеюсь услышать объективные аргументированные доводы по этому вопросу,всем спасибо за участие в теме!
 

рес состоит из двух частей - многоканальный процессор, который декодирует всякие DTS, Dolby и прочее и многоканальный усилитель. В старых ресах возможно не будет поддержки новых стандартов, но если это реально старый топ, то усилительная часть там будет лучше, чем у новых. 

С учётом того, что источник у вас компьютер, который сам что хочешь может декодировать правильным софтом/плеером (а Asus умеет выводить каналы в аналоговом виде), то возможно стоит рассмотреть вариант многоканального усилителя, подключаемого напрямую в Asus

[Александр1981]

27 минут назад, exper1 сказал:

рес состоит из двух частей - многоканальный процессор, который декодирует всякие DTS, Dolby и прочее и многоканальный усилитель. В старых ресах возможно не будет поддержки новых стандартов, но если это реально старый топ, то усилительная часть там будет лучше, чем у новых. 

С учётом того, что источник у вас компьютер, который сам что хочешь может декодировать правильным софтом/плеером (а Asus умеет выводить каналы в аналоговом виде), то возможно стоит рассмотреть вариант многоканального усилителя, подключаемого напрямую в Asus

Я уже думал об этом,но на примете нет многоканального мощника под мою акустику в моем бюджете ,буду благодарен совету.

[exper1]

6 минут назад, Александр1981 сказал:

Я уже думал об этом,но на примете нет многоканального мощника под мою акустику в моем бюджете ,буду благодарен совету.

вот такой вариант очень неплох, лучше по-моему любых ресов: https://www.monoprice.com/product?p_id=14566

возможно на вторичке получится найти в бюджет.

А так - да, старый топ ресивер это нормальный вариант для многоканала

[Александр1981]

Спасибо за совет!Видел его не раз,но цена кусается)

[John Smith]

13 часов назад, Александр1981 сказал:

В общем понял,что для моей акустики нужен денон или марантц,в итоге остается marantz SR7005, Marantz sr 6009,Denon AVC-A11XV,Denon AVR-X2500,ну и  Yamaha DSP-Z9 не дает покоя т.к. о нем очень хороших отзывов и в кино и в стерео,аппарат стоил больше пятерки зелени-это вызывает уважение!Мнение у меня такое: лучше иметь старый топовый рес,чем современный начального уровня.Я не знаю что такого сверхъестественного могут дать более современные процессоры обработки звука,т.к. нет возможности сравнить,поэтому сложно судить,что лучше,надеюсь услышать объективные аргументированные доводы по этому вопросу,всем спасибо за участие в теме!

Было бы разумно разделить ваш ресивер на 2 части, которые в нем и представлены - многоканальный процессор и многоканальный УМ (строго говоря, там есть еще и пред с регулировкой громкости).

Смысл в том, то у вас имеются постоянная и переменная составляющие.  Переменная - это процессор, который должен поддерживать всё новые и новые форматы и вы за этим процессом никогда не угонитесь.  Постоянная - это многоканальный усилитель мощности, который вы можете не менять десятилетиями.  Его можно использовать из старого хорошего ресивера или составить из стерео мощника и дополнительных каналов.

[Michigan]

В 03.11.2018 в 02:25, exper1 сказал:

А так - да, старый топ ресивер это нормальный вариант для многоканала

Старый ресивер вообще не вариант, на некоторых даже портов HDMI нету

[exper1]

3 часа назад, Michigan сказал:

Старый ресивер вообще не вариант, на некоторых даже портов HDMI нету

а для чего он в ресивере? Я древний техникс по оптике подключал, никаких проблем не доставляло. 

[Michigan]

14 часов назад, exper1 сказал:

а для чего он в ресивере? 

HDMI - на сегодняшний день самый качественный вариант передачи многоканального звука c поддержкой форматов типа DTS-HD Master Audio, Dolby True HD и тп. Оптика - это что-нить подцепить к ресиверу в обычном режиме Стерео. ТВ-приставку или еще что. Если нужно подключить несколько устройств к ресиверу, то это тоже только HDMI.

https://www.denon.ru/ru/blog/posts/how-to-pick-the-right-av-receiver-for-you