Наши статьи

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, nikotin сказал:

Оригинальничаете  А миллионы людей слушают этот "стеклорез", и очень довольны. Он конечно не претендует ни на какой хайэнд, но вполне способен стать окончательным вертаком, если человек слушает только рок и поп. Хотя по поводу начальной Нагаоки соглашусь. Это головы так себе. Хорошие Нагаоки начинаются с двухсотой. Там уже идет кантилевер из бора, и он сразу же ощутимо улучшает звук. 

И вот еще...  Вы выше советуете 

В нулевых у меня года полтора рядом стояли Технарь и Микра DD-8 с тонармом 505. Никаких преимуществ этой Микры я не нашел. Даже наоборот считаю что тонарм Техникса по настройкам даже удобнее. Это такой же по классу вертак, как и Техникс. Вот когда у меня появились пассиковые Микры, BL-91, а особенно BL-111, то только тогда я понял почему Микры стали легендарными. Там сразу же ощущается совсем другой уровень, а DD-8 ничем не лучше Техникса.

Слав, ты что, нарочно меня тут в теме подначиваешь ))))) А то смотри, я ведь могу на пару месяцев взятб этот 1200 к себе в систему и протестировать и потом всем рассказать об этом экспериенсе. ))))) 

[nikotin]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Слав, ты что, нарочно меня тут в теме подначиваешь ))))) А то смотри, я ведь могу на пару месяцев взятб этот 1200 к себе в систему и протестировать и потом всем рассказать об этом экспериенсе. ))))) 

Серега, так я тебя уж сколько лет склоняю к этому эксперименту. Бошки сможешь менять за пару минут. Там же шелл съемный. Обрастешь разными шеллами, титановым, или из волшебного черного дерева Мгумбу. Ты же любишь все эти мелкие виниловые прибамбасы. А то сидишь со своим ВыПиВаем, и слушаешь все с одной башкой. 

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, nikotin сказал:

Серега, так я тебя уж сколько лет склоняю к этому эксперименту. Бошки сможешь менять за пару минут. Там же шелл съемный. Обрастешь разными шеллами, титановым, или из волшебного черного дерева Мгумбу. Ты же любишь все эти мелкие виниловые прибамбасы. А то сидишь со своим ВыПиВаем, и слушаешь все с одной башкой. 

У меня еще ролик есть 

[igarr]

27 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Слав, ты что, нарочно меня тут в теме подначиваешь ))))) А то смотри, я ведь могу на пару месяцев взятб этот 1200 к себе в систему и протестировать и потом всем рассказать об этом экспериенсе. ))))) 

Так давно ждём с нетерпением!
Когда ты 1200 разнесешь в клочья :))

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, igarr сказал:

Так давно ждём с нетерпением!
Когда ты 1200 разнесешь в клочья :))

Так я уже не раз это делал ))))

[igarr]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Так я уже не раз это делал ))))

Ты ещё не называл его «стеклорезом»  

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, igarr сказал:

Ты ещё не называл его «стеклорезом»  

Хорошее. А у тебя разве 1200 - й ?.

[igarr]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Так я уже не раз это делал ))))

Да и ещё: не забудь, что у Luxman тоже проигрыватель есть новый, не из старых Микро, обширное поле для разноса :))

[igarr]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Хорошее. А у тебя разве 1200 - й ?.

Нет. Сейчас нет у меня его, но был. Плохого не скажу о нем

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, igarr сказал:

Да и ещё: не забудь, что у Luxman тоже проигрыватель есть новый, не из старых Микро, обширное поле для разноса :))

Это уже за гранью совсем. 

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, igarr сказал:

Нет. Сейчас нет у меня его, но был. Плохого не скажу о нем

" был" - ключевое

[igarr]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

" был" - ключевое

Да ничего «ключевого», болезнь это просто, трудноизлечимая  

[igarr]

4 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Это уже за гранью совсем. 

А ты поинтересуйся 

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, igarr сказал:

Да ничего «ключевого», болезнь это просто, трудноизлечимая  

Потому что всегда есть  " лучше", вот и продал.

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, igarr сказал:

А ты поинтересуйся 

Мне новый фоник ЕМТ сейчас  интереснее

 

[igarr]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Мне новый фоник ЕМТ сейчас  интереснее

 

EMT 128?

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, igarr сказал:

EMT 128?

Угу

[SLP]

2 часа назад, nikotin сказал:

слушают этот "стеклорез", и очень довольны. Он конечно не претендует ни на какой хайэнд

Если Вы внимательно прочитаете мои сообщения выше, то увидите, что я написал примерно то же. Большинство довольны, но большинство и разбирается в пластах и звуке, как свинья в апельсинах! Эти же миллионы с таким же успехом покупают всякие старые дешманские директ-драйвы, начальные Реги и ПроДжекты, и тоже счастливы с ними! Да что далеко ходить - у меня кореш с Ростова счастлив с пластмассовым АТ ЛП-120 и с убогой башкой АТ-95. При этом у него коллекция пластов на огромную сумму! И ничего... не жужжит, всё ему ладненько! 

2 часа назад, nikotin сказал:

ВыПиВаем, и слушаешь все с одной башкой. 

Это заблуждение людей, которые никогда не пользовались этими вертаками, и знают что-то только понаслышке. На VPI можно в лëгкую слушать с несколькими картриджами, причём замена займёт не более минуты. Если Сергею интересно, то я ему скажу как это происходит... очень удобный способ, кстати! 

2 часа назад, nikotin сказал:

тонарм Техникса

Тонарм Техникса - жуткая дрянь и погремушка. Его узел собран из пружинок, жестянок, пластмассок и проволочек! Словом, какой-то стрëмный совдеповский будильник! Извините, но Вы видимо не в курсе этого... смотрите фото ниже. 

У Микры 505-ый тонарм вообще является изделием другого уровня. Где Вы на 505-ом тонарме видели такой срам, как ниже на фото?

[SLP]

2 часа назад, nikotin сказал:

Микры BL-91, а особенно BL-111,

Кто же спорит, что они лучше? У Микры очень много моделей лучше DD-8. Просто вопрошающий представил список. Я ему оттуда посоветовал Пионер 50-ый, который получше остальных. Ну и добавил Микру, потому как она в +/- эти же деньги. Что непонятного-то? 

Если бы наш израильский соратник сразу бы объявил, что ищет максимально дрековый и дешёвый вертун (чтобы установить на него топовый картридж ), то и не было бы всех этих дебатов - любой вертун купил, да и всё... можно и Техникс, а можно вообще старый Техникс SL-1500 тогда уж купить за гроши. Первый 1500-ый стоит дешевле нового в разы! Зато ведь он гнилой винтаж из Золотой Эпохи Золотого Аудио, а значит точно лучше нового!

Зачем же покупать новодел, если сейчас уже разучились делать аудио (кстати, тоже расхожий аргумент у торговцев хламом). И зачем переплачивать, если они оба дрянь? Никакой логики вообще нет - ни в автомате, ни в покупке всякого дрека... вот Лягуха если реально новая, то её забрать можно и нужно. 

 

[nikotin]

47 минут назад, SLP сказал:

Тонарм Техникса - жуткая дрянь и погремушка. Его узел собран из пружинок, жестянок и пластмассок! Извините, но Вы видимо опять не в курсе этого... смотрите фото ниже. 

У Микры 505-ый тонарм вообще является изделием другого уровня. 

Ну, написать то можно все что угодно. А у меня практический опыт. Полтора года я слушал пластинки на этих двух вертаках. И головы на них ставил одинаковые. Так что не убедили.

А вообще то я сколько уж зарекался защищать Техникс, но опять и опять влезаю в этот бесконечный спор. Но вот всегда найдется кто нибудь, кто начинает поливать этот "диджейский стеклорез" грязью. Чаще всего из-за снобизма, или самоутверждаясь таким вот сомнительным образом. Подозреваю что многие из них его даже и не пользовали, а знакомы с ним только теоретически. 

[SLP]

23 минуты назад, nikotin сказал:

написать то можно все что угодно

Да Вы на фото посмотрите. Срамная конструкция! Качество тонарма определяется качеством конструкции и качеством материалов. 

А Вы заняли позицию страуса а ля "ничего не вижу, ничего не слышу" 

Короче, нравится Вам этот срам - слушайте... мне-то что? 

23 минуты назад, nikotin сказал:

Чаще всего из-за снобизма, или самоутверждаясь таким вот сомнительным образом. Подозреваю что многие из них его даже и не пользовали, а знакомы с ним только теоретически. 

Ну, конечно... эти Ваши предложения должны, видимо, быть незыблемой аксиомой! 

Только я вот вижу обратное - что Вы ни Техникс свой толком не знаете, да и про Микры тоже ничего... про VPI, кстати, тоже только пшик. 

Печально это... но, мне всë-равно! 

[nikotin]

1 час назад, igarr сказал:

Да и ещё: не забудь, что у Luxman тоже проигрыватель есть новый, не из старых Микро, обширное поле для разноса :))

Игорь, он не на вертак лаксмановский нападал, а на мои усилитель и корректор EQ-500.  Говорил что настоящий хайэнд не может быть японским. Хотя очень хитро оставил лазейку для японских голов. Короче с моими Лаксманами не быть мне принятым в партию "настоящих винильщиков". Но вот если я поставлю Коецу или Мияджиму на какой нибудь пассиковый новодел, то возможно и примут.  

[Cергей Лебедев]

1 час назад, SLP сказал:

Если Вы внимательно прочитаете мои сообщения выше, то увидите, что я написал примерно то же. Большинство довольны, но большинство и разбирается в пластах и звуке, как свинья в апельсинах! Эти же миллионы с таким же успехом покупают всякие старые дешманские директ-драйвы, начальные Реги и ПроДжекты, и тоже счастливы с ними! Да что далеко ходить - у меня кореш с Ростова счастлив с пластмассовым АТ ЛП-120 и с убогой башкой АТ-95. При этом у него коллекция пластов на огромную сумму! И ничего... не жужжит, всё ему ладненько! 

Это заблуждение людей, которые никогда не пользовались этими вертаками, и знают что-то только понаслышке. На VPI можно в лëгкую слушать с несколькими картриджами, причём замена займёт не более минуты. Если Сергею интересно, то я ему скажу как это происходит... очень удобный способ, кстати! 

Тонарм Техникса - жуткая дрянь и погремушка. Его узел собран из пружинок, жестянок, пластмассок и проволочек! Словом, какой-то стрëмный совдеповский будильник! Извините, но Вы видимо не в курсе этого... смотрите фото ниже. 

У Микры 505-ый тонарм вообще является изделием другого уровня. Где Вы на 505-ом тонарме видели такой срам, как ниже на фото?

У меня нет сьёмного шелла. И я  не люблю такие тонармы. Незачем это лишнее соединение

[Cергей Лебедев]

10 минут назад, nikotin сказал:

Ну, написать то можно все что угодно. А у меня практический опыт. Полтора года я слушал пластинки на этих двух вертаках. И головы на них ставил одинаковые. Так что не убедили.

А вообще то я сколько уж зарекался защищать Техникс, но опять и опять влезаю в этот бесконечный спор. Но вот всегда найдется кто нибудь, кто начинает поливать этот "диджейский стеклорез" грязью. Чаще всего из-за снобизма, или самоутверждаясь таким вот сомнительным образом. Подозреваю что многие из них его даже и не пользовали, а знакомы с ним только теоретически. 

 пользовал, и не раз

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Игорь, он не на вертак лаксмановский нападал, а на мои усилитель и корректор EQ-500.  Говорил что настоящий хайэнд не может быть японским. Хотя очень хитро оставил лазейку для японских голов. Короче с моими Лаксманами не быть мне принятым в партию "настоящих винильщиков". Но вот если я поставлю Коецу или Мияджиму на какой нибудь пассиковый новодел, то возможно и примут.  

Не так. Я хвалил японские бошки и тонармы и фоник с регенератором  акку и вертак течдас. Ну и кабели некоторые )))))