Наши статьи

[olegm]

31 минуту назад, ZUEVV сказал:

Что то не вижу в "голосовалке" QUAD VA One ....Самый отличающийся саунд от всего, что представлено. 

Там фаза перепутана на одной АС, мы сняли его с голосования. Скоро выйдет отдельный обзор с этим усилителем и звуком на 3х разных АС. 

[ZUEVV]

5 минут назад, olegm сказал:

Там фаза перепутана на одной АС, мы сняли его с голосования. Скоро выйдет отдельный обзор с этим усилителем и звуком на 3х разных АС. 

Понятно, спасибо.

[olegm]

2 часа назад, Lenivo сказал:

Предложение по структуре теста.....

1.Сперва - описание участников теста.

2. Описание остального тракта.

 3.Описание звукового материала и уточнение на чем акцентировать внимание на треках - можно по времени.

 4. Один трек(показательный фрагмент записи секунд 30-40) - проигрывать на разных аппаратах без паузы просто по порядку переключая аппараты и ставя метки на линии прокрутки .

В конце собственные выводы........ возможно некоторые нюансы по записи и т.д.

 И общая таблица - с основными параметрами - состав аппарата  ( есть цап, фонокорректор, слоты для дополнительных плат,  и т.д.) , мощность, габариты, вес, год выпуска модели, цена.

Просто - очередной обзор следующего аппарата слегка сбивает настрой и не получается чётко сравнить некоторые нюансы звучания - так не удаётся сразу найти  нужный фрагмент записи нужного усилителя.

 

А так спасибо за проделанную работу.  

Вы же не смотрели обзор с начала до конца? Сейчас это ряд микрообзоров со звуком, единственная разница от одиночных обзоров - мы не делаем сами выводы о звуке (дело неблагодарное, и посмотрите, какой разный у всех вкус), и можно сравнить треки, воспроизведенные на разных устройствах. Как мне видится, зритель сначала смотрит заставку, где рассказывается, что это такое, рассказывается о системе, дальше он из описания слушает треки на разных устройствах. Те устройства, которые понравились, он смотрит видео с описанием.  Посмотреть видео 2-3 часа невозможно. Прослушать один трек по 30 секунд и понять разницу между устройствами - времени занимает 10 минут максимум. 

Если сделать описание участников сначала (минут на 40) то видео закроют минуте на 10-й, так и не дойдя до звука. 

Идея рассказать, что и как слушать в каждом треке, на что обращать внимание - хорошая!  Таблицу в видео? можно реализовать, конечно.

[vavan]

On 4/19/2019 at 10:45 AM, vavan said:

parasound halo integrated

из майского стереофила:

Quote

CONCLUSION: Is Parasound’s Halo Hint 6 Integrated Amplifier a party amp? A hard-rock enabler? A suave, swinging jazz proselytizer? It’s all these things. The Hint 6 worked well with every speaker I threw at it, delivering an upfront, slightly cool, dynamic sound, LP after LP. Even at its higher price of $2995, the Halo Hint 6 offers good value in true Swiss Army knife fashion. I can’t think of another integrated amplifier that offers so many options and has such solid, generous sound. Recommended

 

[vb.1962]

Мне кажется самый правильный тестовый материал - это РОК музыка во всех её направлениях. Если усилитель (система) отыгрывает Рок - музыку, особенно записанную "не очень"  значит "железо" будет играть всё! Поэтому позволю высказать пожелание уважаемым авторам - "Даёшь Рок!" А то порой смотришь многочисленные ролики Ю-Туб где звучит голос и один два инструментика - не серьёзно. ИМХО

[P.W.]

11 минут назад, vb.1962 сказал:

Если усилитель (система) отыгрывает Рок - музыку, особенно записанную "не очень"  значит "железо" будет играть всё! 

Играть в карты или домино? Рок музыка , записанная "не очень" , как раз и должна звучать так же , "не очень" . Ведь все вроде стремятся здесь к верности воспроизведения как бы .....

[Flaesh]

Цитата

Description: 2.1-channe

Это про Parasound’s Halo Hint 6.
?
 

[הר זהב]

В 12.06.2019 в 07:40, P.W. сказал:

Играть в карты или домино? Рок музыка , записанная "не очень" , как раз и должна звучать так же , "не очень" . Ведь все вроде стремятся здесь к верности воспроизведения как бы .....

Только верность звучания она какая? Типа верная? И кто стремится?  Не бывает верного звучания,  это известно давно. 

[olegm]

Я лично в любых тестах слушаю в первую очередь голос и фортепиано, только так можно определить натуральность звучания. А рок в 90 процентов случаев - это просто шум.

[P.W.]

10 минут назад, הר זהב сказал:

Только верность звучания она какая? Типа верная? И кто стремится?  Не бывает верного звучания,  это известно давно. 

Вы вот зачем системой пользуетесь? Слушали бы музон через саундбар , все равно ведь верного звучания не бывает .

[vb.1962]

В 12.06.2019 в 07:40, P.W. сказал:

Играть в карты или домино? Рок музыка , записанная "не очень" , как раз и должна звучать так же , "не очень" . Ведь все вроде стремятся здесь к верности воспроизведения как бы .....

"Не очень" - это например ранний "SLADE" (мне почему то кажется что они специально ТАК записывались). Если что то не так с железом - слышно сразу

 

 

[הר זהב]

1 час назад, P.W. сказал:

Вы вот зачем системой пользуетесь? Слушали бы музон через саундбар , все равно ведь верного звучания не бывает .

Как зачем?  Для наслаждения. Но никак не для верности. У каждого свои цели, что он хочет от музыки получить.  А через саундбар сам слушай,  Умник. 

[vb.1962]

1 час назад, olegm сказал:

Я лично в любых тестах слушаю в первую очередь голос и фортепиано, только так можно определить натуральность звучания. А рок в 90 процентов случаев - это просто шум.

Не понятно будет относительно  РАЗМАХА, МАСШТАБА и "КАШИ"

[olegm]

1 час назад, vb.1962 сказал:

Не понятно будет относительно  РАЗМАХА, МАСШТАБА и "КАШИ"

для этого БСО

[vb.1962]

16 часов назад, olegm сказал:

для этого БСО

Не спорю. Но именно  Рок - музыка различие в усилителях( системах) будет буквально "бросать вам в лицо" то есть в уши.

[הר זהב]

1 час назад, vb.1962 сказал:

Не спорю. Но именно  Рок - музыка различие в усилителях( системах) будет буквально "бросать вам в лицо" то есть в уши.

на мой взгляд, вам надо разобраться в источнике, на мой взгляд очень влиет на звук.

[vavan]

On 6/12/2019 at 8:18 AM, Flaesh said:

Это про Parasound’s Halo Hint 6.
?

да, хинт (первая версия тоже) с басс-менеджментом для трифоника

[Flaesh]

6 минут назад, vavan сказал:

да, хинт (первая версия тоже) с басс-менеджментом для трифоника

Спасибо, будет нечего делать - посмотрю подробнее.
В обсуждениях не заметил, вероятно функция невостребованная)))

[vavan]

8 minutes ago, Flaesh said:

посмотрю подробнее

досадно (и где-то даже подозрительно) что хинт не включен в обзор

8 minutes ago, Flaesh said:

вероятно функция невостребованная

у меня точно "не" т.к. саба пока нет, но вообще очень интересная. лично мне баса моих полков как в музыке так и в кино хватает, а были бы полочники обязательно б заюзал, как в стерео так и пропуская бас с ресивера

[Michigan]

В 15.05.2019 в 12:22, vavan сказал:

из майского стереофила:

У Parasoundа очень посредственные преды. Мощники нормуль. Вангую что интегральник по звуку довольно средний и до Коды ему далеко.

[vavan]

20 hours ago, Michigan said:

Вангую что интегральник по звуку довольно средний

Обзоры/журналы и юзеры вполне нахваливают

[Michigan]

26 минут назад, vavan сказал:

журналы нахваливают

Обзоры в журналах - это оплаченное производителем мероприятие. Как и вся информация в СМИ. Все познается в сравнении. Вы ЛИЧНО сколько слушали усилителей перед покупкой своего Парасаунда?

[olegm]

16 минут назад, Michigan сказал:

Обзоры в журналах - это оплаченное производителем мероприятие. Как и вся информация в СМИ. Все познается в сравнении. Вы ЛИЧНО сколько слушали усилителей перед покупкой своего Парасаунда?

Свое всегда хорошее, но есть и лучше ) О чем тут спорить?

А Parasound не было в обзоре, потому что не предложили. Перед каждым обзором я делаю рассылку по всем дистрибьюторам, они сами решают, что давать на обзор и привозят в салон. 

[vavan]

39 minutes ago, Michigan said:

Как и вся информация в СМИ

только я еще и юзеров упоминал

 

42 minutes ago, Michigan said:

Вы ЛИЧНО сколько слушали усилителей перед покупкой своего Парасаунда?

А какая разница, к чему вопрос? этот разумеется не лучший (хотя по фичам таких пожалуй наперечет) и не худший, но olegm изложил причины отсутствия и тут уже ничего не поделать

[zedy69]

Считаю данный тест абсолютно не корректным для сравнения усилителей, тк представленные усилители из разных ценовых групп. Но огромное спасибо за тест просто большого количества усилителей, очень позновательно. Но и чуда не произошло тк усилители 500 тр+ были заметно выше по классу, так как и должно быть. Сделал для себя открытие - Minimal audio.