Наши статьи

[Михаил SM]

Одна из  самых музыкальных аудиосистем в Твери , на АС - дверях , конечно .  Хаенд почему-то в Тверь не зашёл , извиняйте.      Не ставят в хаенде  динамики уровня  ШП Телефункен с подмагничиванием , а Фестрексы не всем по карману .  

Ситема на фото , биампинговая .  Сзади скромно работают 18""  НЧ Биг Босс с отдельным усилителем на EL156 .   Любят в Твери   Мишу Уракова . 

[Михаил SM]

13 минут назад, K-K сказал:

Измерения можно посмотреть итоговые ? 

Почитатели  открытых Аудиодверей в мир музыки предпочитают мерять всё  своими ушами и душою -   попробуйте сами как-нибудь , об этом говорил ещё -  смотрим вниз про лорда Рэлея . 

Аудиосистемы  в основном все , Константин , биампинговые . Это , как известно , во многом развязывает руки - хоть в хаенде , хоть в авторском сегменте.      Попробуйте  как-нибудь  4 моноблока  LAMM на  Утопических   , обещаю , это будет мегавызов.    

Хотя , если прагматично,  я бы на НЧ Утопий поставил  сдвоенные или строенные ГМ70  от Анашкина .  Одна ГМ70  -  по любому -  слабовато , но на мидбас и выше .....  

[AlekseyR]

22 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

А я вот помню как без колебаний достал из кармана 800 дол, послушав переделанные Urakoff винтажные динамики Diaton 610A. Слушал их в щитах и ни разу не пожалел о покупке. Супер играло! Не хуже Lowther PM6A цепляли. Давно это было, но вспоминаю эти щиты с удовольствием . Усилителями были канадские реплики WE91a на 300b . Играли у меня в павильоне, озвучивая весь участок и соседям доставалась

Пару Diaton 610 можно было купить за 50 баксов, как его не переделывай, 800 явный перебор.

[Михаил SM]

Любовь к  динамикам  М. Уракова  иногда не знает границ. 

 И снова  Тверь  - наш аудиостандарт и наш звук !   Правая часть  ( есть и левая ..) АС- группировки для системы в концепции -АКУСТИЧЕСКОЕ  МОНО.   В Москве такое только у ув.  Рустема . 

[Гость]

12 минут назад, Михаил SM сказал:

Почитатели  открытых Аудиодверей в мир музыки предпочитают мерять всё  своими ушами и душою -   попробуйте сами как-нибудь , об этом говорил ещё -  смотрим вниз про лорда Рэлея . 

Аудиосистемы  в основном все , Константин , биампинговые . Это , как известно , во многом развязывает руки - хоть в хаенде , хоть в авторском сегменте.      Попробуйте  как-нибудь  4 моноблока  LAMM на  Утопических   , обещаю , это будет мегавызов.    

Хотя , если прагматично,  я бы на НЧ Утопий поставил  сдвоенные или строенные ГМ70  от Анашкина .  Одна ГМ70  -  по любому -  слабовато , но на мидбас и выше .....  

На вашу голову, Анашкина в виде сдвоенных и строенных ГМ-70 были представлены на выставках. 

Вы явно не в курсе возможностей Lamm ML-3 signature и лампы ГМ-70. Почитайте Станислава Устенко о них. Он был тут в салоне, пока они стояли, слушал. 

[Михаил SM]

7 минут назад, K-K сказал:

На вашу голову, Анашкина в виде сдвоенных и строенных ГМ-70 были представлены на выставках. 

Вы явно не в курсе возможностей Lamm ML-3 signature и лампы ГМ-70. Почитайте Станислава Устенко о них. Он был тут в салоне, пока они стояли, слушал. 

Ну почему сразу -не в курсе.   Я - в курсе и весьма  неслабом .  Но мне не хватает в этой лампе аристократии и изыска - что вытаскивают из записи (в процессе усиления)  винтажные 300В ,  211 , 45 ,AD1 .     ГМ 70-   чем то напоминает  известную российскую императрицу Екатерину....   - всё как-то  прямолинейно , но с нею  (ГМ70) на АС   со сложными кроссоверами -уже и не так критично.    

Основное достоинство ГМ 70  - это имперская подача звука , тут не поспоришь ; всё остальное отдыхает . 

[Гость]

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

Ну почему сразу -не в курсе.   Я - в курсе и весьма  неслабом .  Но мне не хватает в этой лампе аристократии и изыска - что вытаскивают из записи (в процессе усиления)  винтажные 300В ,  211 , 45 ,AD1 .     ГМ 70-   чем то напоминает  известную российскую императрицу Екатерину....   - всё как-то  прямолинейно , но с нею  (ГМ70) на АС   со сложными кроссоверами -уже и не так критично.    

Основное достоинство ГМ 70  - это имперская подача звука , тут не поспоришь ; всё остальное отдыхает . 

Говорю же, вы просто не умеете ее готовить. Именно изысканность, натуралистичность вопиющая - конёк ML-3. Недаром это усилитель с Олимпа индустрии

 

[Михаил SM]

11 минут назад, K-K сказал:

Говорю же, вы просто не умеете ее готовить. Именно изысканность, натуралистичность вопиющая - конёк ML-3. Недаром это усилитель с Олимпа индустрии

 

Константин.  Если бы ( предположим) это был действительно  ОЛИМП , вы  бы не   посягнули переводить гениальный печатный монтаж LAMM в архаичный объемный 3D .   СARY   , правда  , и такой монтаж не помог - причина , как выяснилось , в качестве выходных трансформаторов . 

Ещё никто , насколько я информирован, не посягал своими апгрейдами на топ-уровни Кондо или Аудионот -уровня Онгаку , Гаки Он и прочее.   Просто  , Константин , УЖЕ ВСЁ СДЕЛАНО -в топе -и детали , и монтаж , и ментал.     

Заявления  рекламной пропаганды  мало кого убедят , что LAMM с ГМ70 -   абсолютная вершина .  Не обольщайтесь , с возрастом многое прояснится .   

Подсказка простая :  статус ГМ70 при работе на тонком музыкальном плане .  Думаю,  тут многие в теме , почему то, что любят  американские  аудиоразработчики  не хотят применять в той же Англии .   Сейчас молибден рулит . 

[Гость]

9 минут назад, Михаил SM сказал:

Константин.  Если бы ( предположим) это был действительно  ОЛИМП , вы  бы не   посягнули переводить гениальный печатный монтаж LAMM в архаичный объемный 3D .   СARY   , правда  , и такой монтаж не помог - причина , как выяснилось , в качестве выходных трансформаторов . 

Ещё никто , насколько я информирован, не посягал своими апгрейдами на топ-уровни Кондо или Аудионот -уровня Онгаку , Гаки Он и прочее.   Просто  , Константин , УЖЕ ВСЁ СДЕЛАНО -в топе -и детали , и монтаж , и ментал.     

Заявления  рекламной пропаганды  мало кого убедят , что LAMM с ГМ70 -   абсолютная вершина .  Не обольщайтесь , с возрастом многое прояснится .   

Подсказка простая :  статус ГМ70 при работе на тонком музыкальном плане .  Думаю,  тут многие в теме , почему то, что любят  американские  аудиоразработчики  не хотят применять в той же Англии .   Сейчас молибден рулит . 

Я забыл упомянуть, что Онгаку привозили  так же и увезли. То от дело Lamm. В него полезли потому, что он не планируется к продаже. Это шедевр. А для себя бы почему и не поставить чего подороже в него. 

Не лезут обычно туда, что не хочется оставлять. А когда ты понимаешь, что эта вещь просто должна быть в коллекции всегда - это все меняет.

[Михаил SM]

1 час назад, K-K сказал:

Я забыл упомянуть, что Онгаку привозили  так же и увезли. То от дело Lamm. В него полезли потому, что он не планируется к продаже. Это шедевр. А для себя бы почему и не поставить чего подороже в него. 

Не лезут обычно туда, что не хочется оставлять. А когда ты понимаешь, что эта вещь просто должна быть в коллекции всегда - это все меняет.

В  выделенном  мы  весьма схожи .      Всё дело , на каких АС    вы слушаете и инсталируете  эти LAMM .    В этом важный подтекст  контекста -  как что и с чем споётся.      

На предмет  проверки тонких возможностей , я бы для себя (без свидетелей и прессы...) сравнил  эти lamm   с  топом Аудионот -на 845 -ке  (Онгаку их  или Гаки он) , но на топовых АС   Аудионот , которые , стоят , кстати , как чугунный мост  - не намного дешевле  Утопий.  

Вот тогда многое прояснится .   Не знаю , на своих  архаичных Телефункен очень хорошо слышно , где  + и -  этих LAMM .     И потом -  американская школа лампового звука -это отдельная тема , может LAMM и исключение , но цена ....   

По поводу  Онгаку Кондо -  это культовый усилитель  (не для понтов) и слушать его надо на согласованной с ним АС -  тех же Кондо топовых .   А так -  кто-то  привёз , потом увёз.... .   Не совсем профессионально , имхо.     

[Гость]

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

  Не знаю , на своих  архаичных Телефункен очень хорошо слышно , где  + и -  этих LAMM .     И потом -  американская школа лампового звука -это отдельная тема , может LAMM и исключение , но цена ....   

У вас есть опыт прослушивания ML-3 на телефункенах? Я очень сомневаюсь 

[Михаил SM]

17 минут назад, K-K сказал:

У вас есть опыт прослушивания ML-3 на телефункенах? Я очень сомневаюсь 

В  допуске  тех ютуб роликов , что вы любезно предоставляли .   Динамики Телефункен довоенные -это  сканеры , слышно всё, касаемо тонкого плана аудиовозможностей.   

Проверить  способность  LAMM ML-3 работать на тонком плане достаточно  просто .  Дрстаточно в выверенную , где музыка лезет из всех щелей , топовую систему Аудионот  -вместо  УМ  Онгаку , к примеру, поставить эти LAMM  .   Потом  дать дня два на ментальную приработку  (чтобы система Аудионот приняла LAMM )  и потом слушаете , делаете ролики -  с УМ Аудионот в топе и LAMM-   тоже в топе на ГМ70    .    В  противном случае , дифирамбы можно петь вечно.      

[Гость]

27 минут назад, Михаил SM сказал:

В  допуске  тех ютуб роликов , что вы любезно предоставляли .   Динамики Телефункен довоенные -это  сканеры , слышно всё, касаемо тонкого плана аудиовозможностей.   

Проверить  способность  LAMM ML-3 работать на тонком плане достаточно  просто .  Дрстаточно в выверенную , где музыка лезет из всех щелей , топовую систему Аудионот  -вместо  УМ  Онгаку , к примеру, поставить эти LAMM  .   Потом  дать дня два на ментальную приработку  (чтобы система Аудионот приняла LAMM )  и потом слушаете , делаете ролики -  с УМ Аудионот в топе и LAMM-   тоже в топе на ГМ70    .    В  противном случае , дифирамбы можно петь вечно.      

Михаил, Relax   Все там ок и лезет из всех щелей. Да и со сценой после Jensen Cooper и серебра стало вообще какое-то чудо. Но вот сегодня говорил с АЛ. Говорит следующее: не скупись на Duelund. Собственно, я подумал, и он прав. Потому, 4 по 0.47 и 4 по 0.33 будем искать на 1000 вольт  ну и ещё по 8 резисторов в каждом осталось поменять. И пусть стоят, кайф дают. Только лампочки с разным анодом тасуй разных выпусков, и наслаждайся. 

 

 

[Михаил SM]

3 минуты назад, K-K сказал:

Михаил, Relax   Все там ок и лезет из всех щелей. Да и со сценой после Jensen Cooper и серебра стало вообще какое-то чудо. Но вот сегодня говорил с АЛ. Говорит следующее: не скупись на Duelund. Собственно, я подумал, и он прав. Потому, 4 по 0.47 и 4 по 0.33 будем искать на 1000 вольт  ну и ещё по 8 резисторов в каждом осталось поменять. И пусть стоят, кайф дают. Только лампочки с разным анодом тасуй разных выпусков, и наслаждайся. 

 

 

Я  бы был осторожен .  В топе у себя именно с этими силверами и прочими дуэлундами и работаем .  Но Дуэленд потянет середину и верхнюю середину в акцент .  А это нужно ?  Без знания , как это сбалансировать - хотя бы тем же углем в анодах ,  звук станет  далек от того , что был с Дженсенами .     

[Гость]

3 минуты назад, Михаил SM сказал:

Я  бы был осторожен .  В топе у себя именно с этими силверами и прочими дуэлундами и работаем .  Но Дуэленд потянет середину и верхнюю середину в акцент .  А это нужно ?  Без знания , как это сбалансировать - хотя бы тем же углем в анодах ,  звук станет  далек от того , что был с Дженсенами .     

Надо миксовать. Дженсены останутся. А спец уголек на резюках не даст дисбалансироваться  

вы же не думаете, что я просто так возьму и впаяю... ))) нет, все методом сравнения и сохранения родной сигнатуры. К слову, это оказалось не так просто. И тот же Copper не планировался. Задача нелёгкая и небюджетная: полностью сохранить исходный характер и баланс при росте разрешения и скорости. 

Но давайте не будем об этом. Я вот не соглашусь с тем, что телефункен такой распрекрасный инструмент. Там множество недостатков, а прежде всего - нет чистоты звучания. 

[Михаил SM]

1 минуту назад, K-K сказал:

Надо миксовать. Дженсены останутся. А спец уголек на резюках не даст дисбалансироваться  

В  анодных  цепях , в цепях  БП  -   желателен  уголь , в идеале Ricen Om , АленБрадли , если легкая пелена не повредит , АМRG 2 вт (в реале это 1 вт )  .  Но в катоды , сетки и антизвоны -  немагнитный  тантал 1-2 вт Аудионот -  вест .     Не обязательно с силвер выводами .   

Прирабатываться будет , правда , часов  100 минимум всё это безобразие. 

[Гость]

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

В  анодных  цепях , в цепях  БП  -   желателен  уголь , в идеале Ricen Om , АленБрадли , если легкая пелена не повредит , АМRG 2 вт (в реале это 1 вт )  .  Но в катоды , сетки и антизвоны -  немагнитный  тантал 1-2 вт Аудионот -  вест .     Не обязательно с силвер выводами .   

Прирабатываться будет , правда , часов  100 минимум всё это безобразие. 

Приблизительно такой расклад и сложен, достаточно общая сейчас стратегия. Но с Рикен и MRG пока нет ясности в наличии. 

[Михаил SM]

2 минуты назад, K-K сказал:

Приблизительно такой расклад и сложен, достаточно общая сейчас стратегия. Но с Рикен и MRG пока нет ясности в наличии. 

АМrg , тантал Аудионот -есть на хайфай коллективе -интернет магазин в Англии .  Шлют со свистом и быстро. 

По любому -  основная  ""игра на пианине "" - это подбор микса проводов .  Вот тут  настоящая игра  . 

  Уточните какой припой применили в LAMM .   Припой с  силвером  , боюсь,  нежелательно .  

[Гость]

Кстати, самый простой мною выявленный способ проверки баланса - это протяженность послезвучий. При нарушении баланса они всегда сокращаются по длине, так как послезвучия каждый раз смещаются вниз по балансу, с каждой миллисекундой. Как и отражения в зале. И если есть «псевдопрозрачность», но сократилась длина послезвучий - баланс нарушился. Тоже касается и эха в зале на опере и тд. 

Если же баланс сместился вниз, изначально нарушится читаемость первых послезвучий, чистота. 

В обоих случаях новую детальку можно выпаивать сразу. 

Если же протяженность увеличивается, берём в руки библию и молимся, чтобы с прогревом ничего не изменилось. Значит, все не зря. 

Ну а с динамикой тут все понятно: нарушение динамики не позволит получить более длинные послезвучия. 

Для полного адекватного и безошибочного теста достаточно Povero Rigoletto c Pavarotti. 

[Михаил SM]

Хорошая  ""матовая "" запись , но всё  прописано . 

[Гость]

16 минут назад, Михаил SM сказал:

Хорошая  ""матовая "" запись , но всё  прописано . 

Хорошая, но эта для теста намного лучше (вообще вся опера в данном исполнении). И послушать всегда в одно удовольствие, и прекрасно реверберации зала на системе высокого зала, перемещения артистов вглубь по диагонали, и сразу с голосом нелады слышны, и пол естественно-неестественно под ними скрипит, ширина расстановки хора и тд. Прекрасная запись во всех смыслах

в Тито Гобби все уперлись по причине, у кого Буф сильнее в грудь ударит (кстати, с технической точки зрения пения верно), но тут опять Гранды рекордсмены из известных мне трактов. А вот все прочее лучше тестировать на данной записи. И вот конкретно на ней тракты страшно различаются различные. Классовость системы можно с закрытыми глазами определять. Прекрасная вещь. 

 

[fokal]

35 минут назад, K-K сказал:

Кстати, самый простой мною выявленный способ проверки баланса - это протяженность послезвучий. При нарушении баланса они всегда сокращаются по длине, так как послезвучия каждый раз смещаются вниз по балансу, с каждой миллисекундой. Как и отражения в зале. И если есть «псевдопрозрачность», но сократилась длина послезвучий - баланс нарушился. Тоже касается и эха в зале на опере и тд. 

Если же баланс сместился вниз, изначально нарушится читаемость первых послезвучий, чистота. 

В обоих случаях новую детальку можно выпаивать сразу. 

Если же протяженность увеличивается, берём в руки библию и молимся, чтобы с прогревом ничего не изменилось. Значит, все не зря. 

Ну а с динамикой тут все понятно: нарушение динамики не позволит получить более длинные послезвучия. 

Для полного адекватного и безошибочного теста достаточно Povero Rigoletto c Pavarotti. 

Константин, а как же аудио-инженеры которые десятилетиями учатся созданию усилителей, почему они сразу не применили хорошую элементную базу? тем более за такие сумасшедшие деньги...

[Гость]

17 минут назад, fokal сказал:

Константин, а как же аудио-инженеры которые десятилетиями учатся созданию усилителей, почему они сразу не применили хорошую элементную базу? тем более за такие сумасшедшие деньги...

Все очень просто: повторяемость, долговечность, очень четкое следование номиналам и тд. К слову, каждый кондер и резистор Lamm вообще не показал отклонений. Чтобы заменить резисторы на 750Ом, пришлось целую упаковку 120 штук вскрывать и отсеивать. И что вы думаете? Мы не смогли подобрать даже 6 хороших японских резюков. Ещё раз: из 120 не смогли подобрать даже 6 ровно на 750Ом. И даже 5 не смогли...Мучительное было занятие... могу это доказать, сняв на видео промер оригинальных резюков и пары проходных кондеров. Такое в моей практике впервые. Я никогда не видел ещё и от других не слышал о таком совпадении номиналов указанных с тем, что на плате ламповых усилителей. До сотых. Ровно 750Ом каждый из 12 выпаянных. Как думаете, дешевое удовольствие это было для Lamm Industries? А теперь представьте, что это касалось каждой детали в нем. А теперь подумайте, чтобы случилось с ценой, если бы топ детальки поставили с их отклонениями...

Куперы тоже нелегко дались ))))) 

я в принципе в восторге от соответствия номиналов в Lamm ML-3. Потому работа по апгрейду архисложная и требующая доступа к большому количеству комплектующих. 

Главная причина, как вы должны понимать: каждый образец должен абсолютно соответствовать предыдущему. Повторяемость. 

Ну А старение и прочее тоже не отменялось. 

Кстати, изнутри его реально видел только Александр Шумилов и щупами проходил. И он вообще ничего криминального не увидел. Там все очень нейтральное с его слов. 

Вот вам и пример, насколько схема производства Lamm точна и неуклонна в точности каждой детали. Настолько бережное отношение к родовой его породе.

а вот как у других брендов, в том числе обсуждаемых тут, с номиналами и отклонениями, я тактично умолчу  не имею права на такую информацию. Но ещё раз повторюсь: такое я видел лично только у Lamm. Ну ещё у Wilson Audio во внешнем фильтре наружние резисторы были идентичны тому, что на них написано. Просто тика в тику. 

[fokal]

33 минуты назад, K-K сказал:

Все очень просто: повторяемость, долговечность, очень четкое следование номиналам и тд. К слову, каждый кондер и резистор Lamm вообще не показал отклонений. Чтобы заменить резисторы на 750Ом, пришлось целую упаковку 120 штук вскрывать и отсеивать. И что вы думаете? Мы не смогли подобрать даже 6 хороших японских резюков. Ещё раз: из 120 не смогли подобрать даже 6 ровно на 750Ом. И даже 5 не смогли...Мучительное было занятие... могу это доказать, сняв на видео промер оригинальных резюков и пары проходных кондеров. Такое в моей практике впервые. Я никогда не видел ещё и от других не слышал о таком совпадении номиналов указанных с тем, что на плате ламповых усилителей. До сотых. Ровно 750Ом каждый из 12 выпаянных. Как думаете, дешевое удовольствие это было для Lamm Industries? А теперь представьте, что это касалось каждой детали в нем. А теперь подумайте, чтобы случилось с ценой, если бы топ детальки поставили с их отклонениями...

Куперы тоже нелегко дались ))))) 

я в принципе в восторге от соответствия номиналов в Lamm ML-3. Потому работа по апгрейду архисложная и требующая доступа к большому количеству комплектующих. 

Главная причина, как вы должны понимать: каждый образец должен абсолютно соответствовать предыдущему. Повторяемость. 

Ну А старение и прочее тоже не отменялось. 

Кстати, изнутри его реально видел только Александр Шумилов и щупами проходил. И он вообще ничего криминального не увидел. Там все очень нейтральное с его слов. 

Вот вам и пример, насколько схема производства Lamm точна и неуклонна в точности каждой детали. Настолько бережное отношение к родовой его породе.

а вот как у других брендов, в том числе обсуждаемых тут, с номиналами и отклонениями, я тактично умолчу  не имею права на такую информацию. Но ещё раз повторюсь: такое я видел лично только у Lamm. Ну ещё у Wilson Audio во внешнем фильтре наружние резисторы были идентичны тому, что на них написано. Просто тика в тику. 

Ну хорошо, резисторы там, конды. Но лампы, это сердце усилителя, их менять надо через каждые 1.5 года, меняет их сам пользователь. А в лампах допуски огромные. И в чем тогда смысл этой ловли блох с резисторами если в лампах расхождения огромные по усилению хотя бы даже? Сверхточно лампы подобрать невозможно в любом случае, и уж точно конечный пользователь это делать не будет. 

И то есть вы признаете наконец что производитель хай-энда в угоду повторяемости и долговечности жертвует качеством звука сколько бы не стоил девайс?

[Гость]

5 минут назад, fokal сказал:

Ну хорошо, резисторы там, конды. Но лампы, это сердце усилителя, их менять надо через каждые 1.5 года, меняет их сам пользователь. А в лампах допуски огромные. И в чем тогда смысл этой ловли блох с резисторами если в лампах расхождения плюс минус десятки процентов?

Благодаря наличию многооборотного подстроечного резистора, выведенного под шлиц, а также гнезд для подключения внешнего вольтметра пользователь имеет возможность контролировать и подстраивать величину анодного тока выходного каскада