Наши статьи

[Mersy]

В 29.11.2019 в 20:05, Everest сказал:

Да нет в тадах и фокалах кстати никакой синтетике и подобного. Я уже устал «бороться» с этими предубеждениями. Когда реально дома слушаешь с нормальным железом - все отлично.

Насчет CE1 не понравилось:

-внешний вид, размеры, неадекватная цена.. (есть лучшая альтернатива у пионера/тада, которые я привёл выше)

Со звуком у CE 1  все в полном порядке- типичный современный Tad. (Без глубокого баса естественно)
Еще раз повторю тут: хотите понять как играет современный тад (акустика) -не используйте ее с родным железом, не поленитесь с экспериментами- будете приятно удивлены качеством.
 

Верхнее усиление у ТАД очень приличное считаю!

[Gleb1969]

ТАД это лучшее что я слышал.

 

[Гуськов]

Интересно, а кто на Сундуке владеет любыми тадами?

Интересно услышать их мнение после времени эксплуатации!

[Гость]

11 часов назад, Гуськов сказал:

Интересно, а кто на Сундуке владеет любыми тадами?

Интересно услышать их мнение после времени эксплуатации!

Есть вледелец. Но слушает уже другие АС. Утомление, немузыкальность - его слова. 

знаю владельца полочных АС в Прибалтике. Был доволен с Ayre. Как сейчас, не в курсе. Руслан бы лучше мог ответить на вопрос 

к Tad многие примерялись на форуме. Но брали другие. 

[AVDizainas]

1 час назад, ... сказал:

Есть вледелец. Но слушает другие АС.

знаю владельца полочных АС в Прибалтике. Был доволен с Ayre. Как сейчас, не в курсе. Руслан бы лучше мог ответить на вопрос 

к Tad многие примерялись на форуме. Но брали другие. 

TAD CE1 трудились 2 года. Проданы в другую систему. Специфическое звучание с японским уклоном. 

[Гость]

1 час назад, Panamera сказал:

TAD CE1 трудились 2 года. Проданы в другую систему. Специфическое звучание с японским уклоном. 

Ну вот тоже самое у меня. 5 мин отл, а потом рак ушей. Привет ему передавай. 

А что он взял? 

[Гуськов]

25 минут назад, ... сказал:

Ну вот тоже самое у меня. 5 мин отл, а потом рак ушей. Привет ему передавай. 

А что он взял? 

Константин, вот вы часто пишите о разрешении, длительных послезвучиях вот вам и разрешение и эффект присутствия и послезвучия и гипердетальность, бас плотный собранный, как молоток, да там много чего есть.

Так что же тогда в ТАД не нравиться?

[Гость]

33 минуты назад, Гуськов сказал:

Константин, вот вы часто пишите о разрешении, длительных послезвучиях вот вам и разрешение и эффект присутствия и послезвучия и гипердетальность, бас плотный собранный, как молоток, да там много чего есть.

Так что же тогда в ТАД не нравиться?

Ядовитость баланса. Я люблю все перечисленные фишки, когда ВЧ не задраты. К сожалению, у TAD они задраты. Вы тоже к этому придёте. Рано или поздно. 

[AVDizainas]

1 час назад, ... сказал:

Ну вот тоже самое у меня. 5 мин отл, а потом рак ушей. Привет ему передавай. 

А что он взял? 

Нет никакого рака. Специфическое высококачественное, но отстраненное звучание. Надо тщательнее подбирать компоненты к ним. Проще было продать. 
Пока ничего не взял, работаем над этим. 

[Гуськов]

22 минуты назад, Everest сказал:

То, что его «конторка» не продаёт Tad и не получится заработать,  рассказывая очередные сказки про «безграничное разрешение» и «основной тон»...

А по делу : Tad- отличная акустика, очень высокого класса. CR1- супер колонки, реальные полочники топ уровня (какие там нахрен вилсон дуэте или мои дьябло утопия - даже сравнивать не хочется) E1 - очень хорошие напольники (по цене/качество , ну если это вообще применимо к таким ценникам)

CE1 - неоправданно дорогие «малявки» ничего особо из себя не представляющие, не знаю зачем их покупать вообще. 

Есть (было) ещё несколько отличных моделей под маркой pioneer с более простой отделкой, но с теми же технологиями (s1/2/3/4-ex) причём трешки и четверки в чём-то даже лучше за счёт не бериллиевого, а карбонокерамического твитера. 
Можно, если повезёт-  взять, например s-2ex и довести до ума (красивая отделка углеволокном или дорогим шпоном, внешние кроссоверы/пополосное усиление и тд.) Только дураков продавать их нет, а те что появляются (редко) в продаже - как правило с подыхающим или уже сгоревшим вч-динамиком. (Это вообще болезнь pioneer/tad.) Разобрать (нормально) для ремонта эту коаксиальную сборку практически невозможно ( яркие примеры такого ремонта есть тут на форуме) , заказать новую нереально -следовательно- акустика на помойку...или к Мише Уракову - он и не такое оживляет. Только кому нужен «ураков саунд» - не много найдётся желающих слушать это.
Я уже сто раз повторял- японскую технику надо по настоящему хорошо знать, чтобы делать правильные выводы. (А не позорится в очередной раз и писать про «рак ушей») Есть некоторое предубеждение про японский звук. Он настолько разный, и говорить что, например, Accuphase, Esoteric, Tad, Technical brain звучат одинаково- ну  это просто глупо и некомпетентно. (Уже надоели разговоры про «особые уши» японцев и про их «яркий/размалеванный кабуки саунд») И в Америке и в Европе и в Японии полно посредственной/кишечной техники и есть действительно выдающиеся «конторы». Pioneer/Tad одна из таких.

Спасибо!

"карбонокерамического твитера" - вообще ни разу не слушал про такой.

Какое характер звука у него?

А цена этих новых Пионеров какая была, есть?

СЕ1 , слушаете ну они совсем не малявки. Вот МЕ1 да, но всё равно от 35 играют.

СЕ1 - слишком ядовитые?

[Гость]

4 часа назад, Panamera сказал:

Нет никакого рака. Специфическое высококачественное, но отстраненное звучание. Надо тщательнее подбирать компоненты к ним. Проще было продать. 
Пока ничего не взял, работаем над этим. 

Я помню, там были Ayre и Esoteric K-01...

[ПлеЯДы]

В 08.02.2020 в 09:02, Гуськов сказал:

Интересно, а кто на Сундуке владеет любыми тадами?

Интересно услышать их мнение после времени эксплуатации!

https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/10081-vaka/

он правда давно ушел с Сундука, к сожалению.

но, его можно найти в БМВ клубе,

он один из завсегдатаев там.

[TechnicalPie]

8 часов назад, ПлеЯДы сказал:

https://soundex.ru/forum/index.php?/profile/10081-vaka/

он правда давно ушел с Сундука, к сожалению.

но, его можно найти в БМВ клубе,

он один из завсегдатаев там.

Очень интересно!

С денонами, R1 у человека играет. 

Что за аппараты? Кто слышал?

[Лиховол Юрий]

У Дэнона источники отменные верхние всегда были. Двд, блюры, супериаудио сд отменно звучали. Дешевле и не хуже Есотериков всяких.

[Mersy]

В 10.02.2020 в 14:02, Alex1973 сказал:

Очень интересно!

С денонами, R1 у человека играет. 

Что за аппараты? Кто слышал?

Слушал. Ничего особливого.

Вообще непонятно, как можно их скрещивать.

 

[Mersy]

А вот какое мнение о полочниках МЕ1?

Есть интерес!

[Mersy]

В 10.02.2020 в 19:37, Лиховол Юрий сказал:

У Дэнона источники отменные верхние всегда были. Двд, блюры, супериаудио сд отменно звучали. Дешевле и не хуже Есотериков всяких.

Хуже!

[Леха Д]

В 07.02.2020 в 20:57, Gleb1969 сказал:

ТАД это лучшее что я слышал.

 

......что вы ещё слушали кроме TAD?

[iKogep23]

On 2/8/2020 at 1:50 PM, ... said:

Ну вот тоже самое у меня. 5 мин отл, а потом рак ушей. Привет ему передавай. 

А что он взял? 

Слушал в салоне TAD E1 с усилителем Musical Fidelity AMS 50 (когда их еще производили) и предусилителем Audo Analogue (самым верхним на тот момент). Источником был либо Musical Fidelity AMS CD, либо Audio Analogue Maestro (их верхняя модель плеера) и это была лучшая связка в магазине. Не знаю, как так получилось, но, когда подключали либо полную связку Musical Fidelity, либо Audio Analogue (усиление Class A Integrated), то слушать TAD E1 было невозможно (из-за ВЧ).

[iKogep23]

Вот измерения TAD Evolution One TX. Похоже, что они более ровные, чем прошлые R1 и E1: Read full review

Для контраста Rockport Technologies Avior II в той же комнате: Read full review

[Леха Д]

1 час назад, iKogep23 сказал:

Вот измерения TAD Evolution One TX. Похоже, что они более ровные, чем прошлые R1 и E1: Read full review

Для контраста Rockport Technologies Avior II в той же комнате: Read full review

вы по цыферам в паспорте выбираете аудио аппаратуру?

[iKogep23]

14 hours ago, Леха Д said:

вы по цыферам в паспорте выбираете аудио аппаратуру?

Не понял, при чем тут это? И какое вообще отношение имеет Ваш комментарий к измерениям акустики в одинаковых условиях и впечатлениях от их прослушивания?

P.S. Я лично выбираю только своими ушами, при наличии возможности послушать.

[Леха Д]

1 час назад, iKogep23 сказал:

Не понял, при чем тут это? И какое вообще отношение имеет Ваш комментарий к измерениям акустики в одинаковых условиях и впечатлениях от их прослушивания?

P.S. Я лично выбираю только своими ушами, при наличии возможности послушать.

при каких измерения акустики?Измерения влияют на качество звучания АС?

[iKogep23]

2 hours ago, Леха Д said:

при каких измерения акустики?Измерения влияют на качество звучания АС?

Да влияют. Если для Вас это новость, то не следует ругать эти самые измерения. Или писать, что они никак не влияют.

[Леха Д]

2 часа назад, iKogep23 сказал:

Да влияют. Если для Вас это новость, то не следует ругать эти самые измерения. Или писать, что они никак не влияют.

для меня многое ...не новость!