Наши статьи

[Пешеход]

1 минуту назад, чатем сказал:

А палка-два струна  бывает богатая?

А то! На ней же Designer of Sound аппараты для богатых тестит. На ней, да на джазовых тетьках!

[чатем]

16 часов назад, AudioFin сказал:

насколько таки понял - не "богатая музыка" (как произнес косноязычный ТС), а — музыка богатых  ("музыка толстых")

про ние речь

Нет, можно и в другом понимании, все равно интересно.

[Paradox]

3 минуты назад, чатем сказал:

Но музыка то была. Нотная грамоты была. Композиторы были. Так как были те, кто хотел слушать музыку и у кого были возможности ее оплатить( тогда вроде бы было принято за музыку платить). А теперь?

Раньше музыка писалась для вельмож на их деньги и по их заказам, сейчас вельможи тоже остались, но прослушивание ими музыки ушло на задний план-много других развлечений.

С другой стороны, свершилась цифровая революция и теперь любая музыка доступна всем бесплатно, и не нужно иметь первопрессы и хай-энд системы, можно слушать с портатива в приемлемом качестве. Соответственно и выбор музыки в миллион раз больше.

[Dmitri Kazantsev]

10 minutes ago, чатем said:

Но музыка то была. Нотная грамоты была. Композиторы были. Так как были те, кто хотел слушать музыку и у кого были возможности ее оплатить( тогда вроде бы было принято за музыку платить). А теперь?

по нотам только лабухи и лобают же. министрели играли без нот и пидарских одежд.

а теперь это когда?

[чатем]

16 часов назад, S.Laptev сказал:

+ 1 Тонко, их, гарлемов то у нас есть

Поднажать решил трохи, мало тут его

 

 

Не. я имел ввиду поднажать у себя на форуме, я там даже до 150 000 просмотров своих веток  не дотянул.

[Dmitri Kazantsev]

10 minutes ago, чатем said:

Не по заданию, так вышло.

лавочники решили?

[чатем]

Только что, Dr. Nick сказал:

а теперь это когда?

В эпоху развитого капитализма.

[Пешеход]

1 минуту назад, Dr. Nick сказал:

по нотам только лабухи и лобают же. министрели играли без нот и пидарских одежд.

а теперь это когда?

Сейчас ноты и пидарские одежды тоже не очень-то сочетаются.

[чатем]

3 минуты назад, Dr. Nick сказал:

лавочники решили?

Не знаю, проснулся, а в голове вопрос. А ответа нет.  Ну и решил сюда вынести на обсуждение. Одна голова хорошо, а когда много - оно завсегда лучше. всегда есть возможность выбрать.

[чатем]

5 часов назад, Пешеход сказал:

На мой взгляд, на современном этапе развития нашего общества термин «музыка для богатых» не имеет смысла в принципе. Начиная рассуждать на эту тему, мы невольно имеем в голове изначальный вопрос о том, как именно человек получил это богатство и позволяет ли ему набор качеств, при помощи которых он это сделал, быть достаточно нравственным и высокодуховным, чтобы адекватно воспринимать «высокие» музыкальные жанры. Это ложный посыл, потому что уже прошли времена, когда богатство у нас добывалось в основном неправедными путями. Теперь юноша или девушка могут благополучно получать отличное воспитание при помощи бабушки и дедушки и некоторого количества денег, пока папка режет кому-то глотки и отжимает у кого-то бизнес. И это не помешает им стать приличными людьми и наслаждаться «высокими» жанрами.

Это вы про "золотую" молодежь?

[чатем]

5 часов назад, Пешеход сказал:

Да им сам папка, к примеру, бывший питерский «мажор», также получивший прекрасное воспитание, но втянутый в свои нынешние дела волею судеб, также может запросто отличать на слух Гульда от Рихтера.

А воспитание он получал в лихие девяностые? Как глотки резать и бизнес отжимать?

Гульда от Рихтера думаю даже он сможет наверное отличить.

[чатем]

5 часов назад, Пешеход сказал:

И, кстати, тезис о том, что "художник должен быть голодным", тоже пока никто убедительно не подтвердил.

Раньше вроде бы подтверждали( лет так 200-300 назад), а вот теперь лично я в этом не уверен.

[Пешеход]

7 минут назад, чатем сказал:

Это вы про "золотую" молодежь?

Это я про то, что времена меняются. Вчера была музыка, скажем, для богатых, завтра она - для всех. Сегодня рэп для одних, завтра - для других. Я про то, что говорить об этом - только воздух сотрясать попусту. 

[Председатель гараж. хоз.]

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Это я про то, что времена меняются. Вчера была музыка, скажем, для богатых, завтра она - для всех. Сегодня рэп для одних, завтра - для других. Я про то, что говорить об этом - только воздух сотрясать попусту. 

рэп - не музыка  я так думаю 

[Председатель гараж. хоз.]

но могу и реп крутой скинуть  ) 

может кто тут и слушает 

[Пешеход]

1 минуту назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

рэп - не музыка  я так думаю 

Для Шарика вона вообще кроме оперы нет музыки. И чо?

[Председатель гараж. хоз.]

2 минуты назад, Пешеход сказал:

Для Шарика вона вообще кроме оперы нет музыки. И чо?

да ни чо  - я считаю что там нет музыке в репе 

[Paradox]

20 часов назад, Пешеход сказал:

Я бы лучше про гаремы для нищих поговорил. 

Пожалуйста 

 

[чатем]

1 час назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

зачем  задавая вопросом - привязывать музыку к социуму 

или вам нужны очевидные доказательства этого абсурда 

А разве музыка не привязана к социуму? Раньше точно была привязана. А вот как теперь с этим дело обстоит - вопрос конечно интересный. И лично для меня не совсем понятный.

Вот, например, аборигены Австралии или Папуа-Новая Гвинея поймут ли европейскую классическую музыку 18 века? А может им ближе будет металл или тяжелый рок?

[Председатель гараж. хоз.]

6 минут назад, чатем сказал:

А разве музыка не привязана к социуму? Раньше точно была привязана. А вот как теперь с этим дело обстоит - вопрос конечно интересный. И лично для меня не совсем понятный.

под социумом имеется ввиду что  -  образование . социальный статус , материальное состояние  ??

три кита и большая черепаха 

[Председатель гараж. хоз.]

слушатель и потребитель  — конечный  пункт в этом всём 

[Paradox]

3 минуты назад, чатем сказал:

А разве музыка не привязана к социуму? Раньше точно была привязана. А вот как теперь с этим дело обстоит - вопрос конечно интересный. И лично для меня не совсем понятный.

Еще как привязана, особенно подростки, предложите им выбор и они выберут самое гадкое

 

[Гость]

49 минут назад, Paradox сказал:

Раньше музыка писалась для вельмож на их деньги и по их заказам, сейчас вельможи тоже остались, но прослушивание ими музыки ушло на задний план-много других развлечений.

С другой стороны, свершилась цифровая революция и теперь любая музыка доступна всем бесплатно, и не нужно иметь первопрессы и хай-энд системы, можно слушать с портатива в приемлемом качестве. Соответственно и выбор музыки в миллион раз больше.

Можно пример портатива, в котором музыка будет слушаться как приемлемого качества после, например, MSB?  

[Председатель гараж. хоз.]

у музыке не бывает социального статуса  - у неё  есть жанры , стили , направления 

[Гость]

27 минут назад, Пешеход сказал:

Это я про то, что времена меняются. Вчера была музыка, скажем, для богатых, завтра она - для всех. Сегодня рэп для одних, завтра - для других. Я про то, что говорить об этом - только воздух сотрясать попусту. 

Музыка в хорошем качестве тоже денег стоит. И винил денег стоит  а уж хороший звук и подавно. Ничего не меняется