Особенности слепого теста, особенности предвзятости - Страница 6 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Особенности слепого теста, особенности предвзятости


K K
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Michigan сказал:

Неслушающее

Вот это скорее.

Однажды был случай на форуме далеком от ауди - поспорили два друга на эту тему,а один доброжелательный и не стал спорить - приезжай говорит, сам послушай.А втоорй не стал ломаться и приехал.

Результат - у неподготовленного человека все зазвучало.

Фишка в том что они спорят даже не пробуя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 206
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

36 минут назад, Michigan сказал:

Ключевой момент всех баталий по поводу кабелей

Баталий по поводу кабелей нет. Это добро берется домой и спокойно сравнивается дома. При том даже зряче. Потом делаются выводы.

Брал, делал выводы. Кабели теперь у меня самые обычные, недорогие. А раньше были "правильные".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Melomaniac сказал:

Да очень просто - на одной вокал посередине за линией АС, на другой - четко в левой колонке. Фонограмма одна и та же.

Какая система правильнее?

Это вы простите, какими приборами намеряли? ) ну вот есть например акустика Хеко - со звуком все отлично, но глубины сцены нет. А есть Фокал на бериллии. Когда включаешь, сцена уходит назад на несколько метров. На одном и том же треке. Чем вы это измерите???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тема пустая...хотя бы потому в любой самой казалось бы идеальной системе замена межблочного кабеля способна напрочь испортить звук....делай те выводы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Michigan сказал:

Это вы простите, какими приборами намеряли? )

Я исправил свой пост. Не очень правильно и понятно построил фразу. Гляньте еще раз, плз.

25 минут назад, Michigan сказал:

Это вы простите, какими приборами намеряли? )

Никакими. Мерят прибор, и всё на этом. ОТК, выходной контроль.

Полно девайсов, построенных именно так - без привлечения разработчиков или экспертов к прослушиванию конечного продукта. Собрал по науке, обмерил, выдал в продажу. ВСЁ.

25 минут назад, Michigan сказал:

ну вот есть например акустика Хеко - все олично, но глубины сцены нет. А есть Фокал на беррилии. Когда включаешь, сцена уходит назад на несколько метров. На одном и том же треке. Чем вы это измерите???

Еще раз - система одна и та же, кроме всего одного прибора в ней ничего абсолютно не меняли. Это и есть тестирование "А/В". Разве только не слепое  - такой цели не было изначально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Michigan сказал:

средний человек ВООБЩЕ ни бум-бум в звуке.

А что Вас так удивляет? Т.е. мой пример с моно-записью бракованной - это что-то сильно далекое от вашего примера с противофазой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Melomaniac сказал:

Еще раз - система одна и та же, кроме всего одного прибора в ней ничего абсолютно не поменялось.

Еще раз повторю вопрос. Не про кривые треки (у меня есть тоже трек где вокал то в центре, то уходит вправо), а про прилично сделанный тестовый трек.

Как можно тестами и приборами оценить как система строит сцену? (глубина, ширина, масштаб)??? Вслепую вы запросто отличите Фокал от Хеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо есть не только внутрений критик,а и внутренний одобрятель)

Написано в бумажке играет, и печать поставлена - оплачено - хорошо)

Конечно же на последний вопрос ответ только ушами.

Да вообще о чем тут спорить. Есть уши, есть аппаратура, есть еще мозг.

Кому-то хочется довести дело до конца и отполировать систему,а кто=то пользуется способностью мозга достраивать картину хоть с радиоточки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

А что Вас так удивляет? Т.е. мой пример с моно-записью бракованной - это что-то сильно далекое от вашего примера с противофазой?

Ну скажем так я слышал пару раз моно-записи со старых виниловых дисков (Элла Фитцжеральд и тп). И на сегодняшний день скорей решил бы что это такой мастеринг, когда все сгребли в одну точку. На процессорных автомобильных системах такое часто бывает - процессором стягивают всю сцену в небольшое облачко перед собой. В общем вероятность того, что современный человек слышал когда-либо моно запись близка к нулю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Michigan сказал:

Как можно тестами и приборами оценить как система строит сцену? (глубина, ширина, масштаб)?

Приборами это определяется на стадии проектирования девайса. Все ровные девайсы правильно строят сцену, в отличие от жанровых или построенных по чьим-то предпочтениям. Не зря почти все поголовно производители стремятся к хорошим ТХ. Это гарантия того, что сцена в записи будет правильно передана в домашней системе.

8 минут назад, Michigan сказал:

Вслепую вы запросто отличите Фокал от Хеко

Возможно, если что-то из них имеет явный окрас.

8 минут назад, Michigan сказал:

прилично сделанный тестовый трек

Иной раз выясняется, что и тестовый трек был... не совсем приличным. 

Да и собственно случай, который описывали Вы, когда 

8 минут назад, Michigan сказал:

вакал то в центре, то уходит вправо

может с другим девайсом быть строго по центру, например, или не так сильно быть смещенным, как в более "правильной" системе. Если именно тестируется центровка вокала или какой-либо инструмент, как то высота ударной установки - то и такой записи достаточно, лишь бы знать НАВЕРНЯКА, что это такая запись, а не вся система или комната коверкают сцену.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Michigan сказал:

И на сегодняшний день скорей решил бы что это такой мастеринг, когда все сгребли в одну точку.

В том-то и дело, что на моей бракованной записи такого нет. Звук "размазан" по всей ширине комнаты за линией АС. "Стена звука".

"Моно/стерео" щелкаю переключателем на преде - ничего не меняется.

15 минут назад, Michigan сказал:

В общем вероятность того, что современный человек слышал когда-либо моно запись близка к нулю.

Майла Дэвиса записи на виниле, одни из первых, начала 50-х - это ж изначально моно? У меня издания начала 70-х - очень живой и приятный звук, никакого звука в точке или небольшом облаке. Это при том, что у меня комната маленькая и далеко неидеальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Melomaniac сказал:

В том-то и дело, что на моей бракованной записи такого нет. Звук "размазан" по всей ширине комнаты за линией АС. "Стена звука".

"Моно/стерео" щелкаю переключателем на преде - ничего не меняется.

Майла Дэвиса записи на виниле, одни из первых, начала 50-х - это ж изначально моно? У меня издания начала 70-х - очень живой и приятный звук, никакого звука в точке или небольшом облаке. Это при том, что у меня комната маленькая и далеко неидеальная.

Всё что вы можете это собрать систему под себя и наслаждаться ей!....потом можете дать описание системы и таким образом менее опытные захотят её послушать а более опытным и без того будет понятен результат и это их не заинтересует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Michigan сказал:

Ну то есть вы, как аудиофил со стажем всерьез воспринимаете результат теста, во время которого людям включали звук в противофазе и они не смогли понять различий?

Боюсь, вы вообще не поняли о чем  говорится в статье . На том и закончим. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Melomaniac сказал:

Возможно, если что-то из них имеет явный окрас.

Вот и подтверждение моих слов.

Зачем слушать, писать, писать ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Michigan сказал:

Я предлагал как то собрать универсальный тестовый диск от пользователей Саундекса с описанием на какой секунде куда слушать. Но что-то идея не зашла.

Очень жаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Melomaniac сказал:

Все ровные девайсы правильно строят сцену, в отличие от жанровых или построенных по чьим-то предпочтениям.

Я так не думаю. "Ровность" условие необходимое, но далеко не достаточное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в чём смысл? Что хотел донести создатель темы?.. то что 90 % дорогих брендов это хлам???....................

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, СлушаюМузыку сказал:

Всё что вы можете это собрать систему под себя и наслаждаться ей!

Да это все понятно, все так делают.

Но речь-то в ветке идет про слепые прослушивания. Одно другому не мешает.

13 часов назад, Игвин сказал:

"Ровность" условие необходимое, но далеко не достаточное.

Ровность - это ведь не только АЧХа ровная, достигнутая любой ценой. Куча других параметров, которые ВОЗМОЖНО игнорируются или намеренно умалчиваются производителями тех или иных вещей, скрываются измерения, умалчиваются методики измерений...

В магазин же все за картошкой ходят? Весы там есть - вы ж им доверяете? Если не доверяете - свои можете носить, калиброванные. Килограмм картошки в магазине должен быть тем же килограммом на рынке, у вас дома и вообще в любой точке этой планеты. Это и есть правильные измерения и правильные измерительные приборы.

Вот и с измерениями АС или всяких там усилков та же история. Все производители чето там пишут красивое в бумажках, а по факту может они и не мерили ничего или мерили не так... или не то. Или недомерили что-либо по разным причинам... А потом народ удивляется - как же так, измерения почти одинаковые, а звук разный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Звукорежиссеры в слепом тесте :) 

ну, вы поняли..

 

 

 

Изменено пользователем Kostya Kostin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Melomaniac сказал:

Ровность - это ведь не только АЧХа ровная, достигнутая любой ценой. Куча других параметров...

О чём и речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Игвин сказал:

О чём и речь.

Так вот на всё остальное все производители и ложат, в основном. Зато ачха красивая... в 1 метре от АС.

И приходится нам всем выбирать на слух... и играть в эти игры на протяжении всей своей аудиофильской жизни.

Как продолжение примера с картошкой - тот, кто часто ее покупает там-сям, уже через месяц на глаз с высокой точностью сможет определить, похоже то, что ему в пакет насыпали, на реально взвешенный килограмм картофана или нет. Это и есть аналогия "эксперта" в аудио.

А аудиофил среднестатистический напоминает нечастого клиента понтового продуктового магазина, в котором находятся контрольные весы за миллион рублей, и он верит им лишь потому, что они столько стоят, и по этой единственной причине они якобы не могут врать и их не могут "подкрутить" продавцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Melomaniac сказал:

Килограмм картошки в магазине должен быть тем же килограммом на рынке, у вас дома и вообще в любой точке этой планеты. Это и есть правильные измерения и правильные измерительные приборы.

Вот и с измерениями АС или всяких там усилков та же история

Очевидно, что у картошки помимо килограмма есть еще другие значимые параметры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не важно, нам важно чтоб именно килограмм насыпали. Магазин не отвечает за хотелки покупателя применительно ко вкусу картошки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kostya Kostin сказал:

Звукорежиссеры в слепом тесте :) 

ну, вы поняли..

 

 

 

Это не слепой тест. Корректный слепой тест проводится по определенным правилам, и уж тем более участники теста не должны вводиться в заблуждение  (как в данном случае уже прослушанная акустика выдаётся за нетестированный экземпляр акустики). Цель корректного слепого тестирования - максимально устранить когнитивные искажения участников эксперимента. Данный же "слепой тест" является какой-то клоунадой сбряцанной для поднятия хайпа и развлечения Ютуб публики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Melomaniac сказал:

Это не важно, нам важно чтоб именно килограмм насыпали. Магазин не отвечает за хотелки покупателя применительно ко вкусу картошки.

Видел картошки с рекомендованным назначением - например этикетка "для жарки". Магазин явно пытается предложить покупателю выбор, скорей всего ложный:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...