Наши статьи

[chebum]

Наверняка эту картинку здесь или в другой теме ужо приводили  [emoji4]

Для меня было открытием, что правая часть получается сама-собой если ровные АС поставить в комнату.

[Сергей Жеклов]

10 hours ago, chebum said:

Для меня было открытием, что правая часть получается сама-собой если ровные АС поставить в комнату.

 

 А для меня было еще и условием, не корректировать это в линию- понятно , что тогда твитеры могут и лопнуть

[Дмитрий_Ш]

12 часов назад, chebum сказал:

Для меня было открытием, что правая часть получается сама-собой если ровные АС поставить в комнату.

 

Нашел статью Брюль и Кьера по сабжу. 

Relevant loudspeaker tests in studios in hi-fi dealers demo rooms in the home etc using 1/3 octave pink weighted random noise

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bksv.com/doc/17-197.pdf&ved=2ahUKEwittbPFgNzsAhVol4sKHXYVBXoQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw0O8qZQ0tyujTIDsW6T8J82

[Flaesh]

И ссылка на Амира была здесь несколько дней назад.

[Тру и Ывел]

19 часов назад, Дмитрий_Ш сказал:

В принципе на некоторых записях некоторые особи способны слышать артефакты несовершенного  импульса лучше чем остальное большинство, но только до определенного предела.

На каких, интересно, и в какой обстановке? Что по этому поводу считает современная наука? 

Мне кажется, что если комната кривая, а записи синтетические двумерные, то особой разницы не будет. А вот большой зал с двухмикрофонной записью и значительным физическим разнесением реальных ИЗ при записи (вокал спереди, оркестр сзади, чихи за спиной) должен давать какую-то разницу. 

[chebum]

1 час назад, Дмитрий_Ш сказал:

Нашел статью Брюль и Кьера по сабжу. 

Что делать если получается более крутой завал, чем у Брюля? Это нужно исправлять?

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

На каких, интересно, и в какой обстановке? Что по этому поводу считает современная наука? 

Тесты слышимости ГВЗ обычно делаются в наушниках (при прослушивании через АС чувствительностьность к искажениям ГВЗ обычно снижается). К примеру, если дать через наушники прослушать импульсные характеристики различных АС, то все они звучат более или менее одинаково, если ГВЗ не превышает 2мс, и одинаково - если ГВЗ менее 1мс.

Но добавление НЧ сигнала (розовый шум) несколько увеличивает чувствительность к искажениям ГВЗ.

 

Описание систем

Это если совсем кратко. 

 

 

П.С.

Скачать некоторые тестовые сигналы можно отсюда

http://research.spa.aalto.fi/publications/papers/aes144_audibility/

[Дмитрий_Ш]

1 час назад, chebum сказал:

Что делать если получается более крутой завал, чем у Брюля? Это нужно исправлять?

Если тональный баланс устраивает - то ничего не делать, они там вроде и пишут, что в залах наклон получается больше, а ими предложенная кривая скорее указывает на необходимую тенденцию.

>However, since most recordings 
are made as a combination of near-
field and far-field information, the 
curve should boost a little at low fre-
quencies and roll off a little at high 
frequencies. A suitably shaped 
curve is shown in Fig.5. 
>The curve shows only the neces-
sary tendencies. This curve was de-
rived partly as a result of listening 
tests and partly by consideration of 
curves from average concert halls. 
According to Beranek (Ref. 2) the av-
erage concert hall has a roll off simi-
lar to that in the curve shown, but 
at twice the rate. Only half the rate 
is chosen because most recordings 
are equally distributed between 
near-field and far-field recording.

 

[Flaesh]

В 29.10.2020 в 05:52, Flaesh сказал:

Вот это обязано быть музукальным, не?:

He [Грег, автор этого] suggests: "It's very simple, stop looking at the graphs, and use your ears. That's how to really Have Fun!"

[Дмитрий_Ш]

7 минут назад, Flaesh сказал:

He [Грег, автор этого] suggests: "It's very simple, stop looking at the graphs and use your ears. That's how to really Have Fun!"

Вайй, какой умный совет ! Я так понимаю он свои АС бесплатно раздаёт 

[Flaesh]

10 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Вайй, какой умный совет ! Я так понимаю он свои АС бесплатно раздаёт 

По твоей ссылке - 5 килобаксов пара в стандартном финише, желающие могут купить и так реально Поиметь Фан. Любители такого тонбаланса вверху определенно есть, у меня вон был 10 дней назад в гостях, я писа́л, он обрадовался включению полки +7 дБ на вч (только без гребенки).

[Дмитрий_Ш]

4 часа назад, Flaesh сказал:

По твоей ссылке - 5 килобаксов пара в стандартном финише, желающие могут купить и так реально Поиметь Фан. Любители такого тонбаланса вверху определенно есть, у меня вон был 10 дней назад в гостях, я писа́л, он обрадовался включению полки +7 дБ на вч (только без гребенки).

Смею предположить, что любители такого тонального баланса, как правило, совсем начинающие мелофилы. После некоторого опыта просушки такое начнет поднаедаедать.  С точки зрения продаж такой тональный баланс, наверное, должен быть привлекательным 

[Flaesh]

37 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Смею предположить, что любители такого тонального баланса, как правило, совсем начинающие мелофилы. После некоторого опыта просушки такое начнет поднаедаедать.  С точки зрения продаж такой тональный баланс, наверное, должен быть привлекательным 

Стереофильцы  вроде хвалят)). Вольти все в таком духе сделаны, наверно есть счастливые владельцы, пусть и вне этого форума.
Лол, здесь ветка 

 

[Дмитрий_Ш]

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Стереофильцы  вроде хвалят))

Покажи чего они ругают 

[Flaesh]

11 минут назад, Дмитрий_Ш сказал:

Покажи чего они ругают 

Ну где ж я найду . Данлеви не сразу хвалили емнип.

А так все https://www.google.com/search?q=volti+audio+review&newwindow=1&sxsrf=ALeKk01KoJat8LFjbEtSeem408AxhmSCTQ:1604350082759&ei=gnCgX8LfLdKk3AOPxJ_4Bw&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwjCqJzm3eTsAhVSEncKHQ_iB384ChDy0wN6BAgIEDM&biw=1741&bih=869 вроде похожи, кроме https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/anyone-see-this-train-wreck-in-stereophile.14749/ и то

Цитата

 I heard their Rival's at the last Tampa show and thought they sounded nice. ???

 

[vavan]

Тул у себя упоминал что они даже с печальными замерами вырулить умели куда надо

Quote

In one case at least, Stereophile magazine, useful measurements are made (full credit to John Atkinson), but then, by my observation, these data are rarely incorporated in the discussion by the subjective reviewers who practice the “take-it-home-and-listen-to-it” method. Adaptation sets in, and numerous non-auditory influences are at play. ere are many quotable passages in these reviews, but one stis in my memory. It pertained to a loudspeaker with significant faults, clearly revealed in Atkinson’s measurements (and ours), and one can only presume heard by the reviewer. e subjective reviewer, perhaps believing in “breaking in,” persisted and stated that aer living with the speaker for about two months he experienced an epiphany, and he suddenly heard wonderful things. So, did the loudspeaker “break in”? No. Did the reviewer come to an accommodation with the faults in it? Yes. In the absence of comparison listening to other products, the reviewer will never know what really happened. Readers were encouraged to go spend a lot of money on a mediocre product

 

[Flaesh]

Цитата

.. speaker measurements are not good indicators of sound quality because..

.. they don't like neutral speakers but speakers that sound "fun". Apparently fun speakers are not designed with measurements. This should be a "fun" thread.

посмотрим, расцветет ли ветка https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/do-specs-really-matter-in-audio-understanding-speaker-measurements.20182/

ТС - Sean Olive

[vavan]

On 2/8/2021 at 3:00 AM, Flaesh said:

расцветет ли ветка

я там обратил внимание на прорехи в логике "андрея с ютуба"  и шон б.м. развернуто пояснил о чем я

Quote

vavan said:

it's not the first time some people stick to that flawed logic

Very flawed logic. The fact is, many companies do co-exist that use similar processes and measurements as we do