Наши статьи

[News]

 

 

Английская фирма KEF давно заслужила репутацию одного из главных новаторов в мире Hi-Fi акустике. Например, еще в 60-х годах 20-го века компания удивила аудиофилов, выпустив акустические системы с диффузорами из полимеров, которые сегодня используются большинством крупных производителей. И сегодня KEF продолжает искать новые решения, довольно часто переворачивая устои индустрии.

Один из подобных постулатов состоит в том, что для получения качественного глубокого баса нужен сабвуфер больших размеров. Британский бренд взялся доказать обратное, представив компактный активный сабвуфер KEF KC62.

 

При своих скромных габаритах сабвуфер выдает по-настоящему впечатляющие низы, не уступая многим громоздким моделям. Нижний предел его АЧХ составляет 11 Гц при уровне -3 дБ. При этом KEF KC62 способен развивать акустическое давление до 105 дБ.

Главный секрет такой производительности маленького сабвуфера заключается в использовании фирменной технологии Uni-Core, ставшая одним из важных прорывов KEF за последние годы. Динамик Uni-Core – это два излучателя на общем драйвере с концентрически совмещенными катушками. Эта конструкция позволяет скомпоновать мощную излучающую систему в небольшом пространстве. Особенностью Uni-Core является увеличенная амплитуда хода диффузоров, что делает более эффективным излучение басов

 

 

В KEF KC62 применены и другие оригинальные технологии британского бренда. Одной из них является технология P-Flex Surround. Это выполненный в форме «плиссе» подвес. Благодаря своей оригинальной конфигурации он получил неофициальное название Origami Surround. Особенность такого подвеса, по утверждению производителя, заключается в улучшенном сопротивлении давлению акустических колебаний. При этом не ограничивается амплитуда хода диффузора.

Еще одно фирменное технологическое решение – Smart Distortion Control. Это улучшенный аналог ЭМОС, не использующий дополнительные датчики. Технология обеспечивает точное измерение тока, протекающего по катушке. Применение этой системы позволяет минимизировать нелинейные искажения.

Сабвуфер оснащен мощным встроенным усилителем, который выдает 1000 Вт – по 500 Вт на каждый излучатель Uni-Core. Усилитель соответствует классу D. Обработку сигнала обеспечивает производительный процессор DSP, который поддерживает алгоритмы обработки сигнала SmartLimiter, iBX и другие, имеет 5 предустановок для настройки звука в зависимости от положения сабвуфера в помещении.

 

 

KEF KC62 поддерживает широкие возможности коммутации. В том числе имеется линейный выход, оснащенный ВЧ и технология KEF SmartConnect. Сабвуфер выполнен в «кубическом» корпусе из экструдированного алюминиевого сплава в черном или белом цвете, размеры которого составляют всего 246х256х248 мм. Весит модель 14 кг.

[studio]

Всем привет! Это такой ответ компании B&W наверно) Долго они собирались. Цена неоправданно высока.  B&W PV1D дешевле чуть ли не вдвое. Пусть попробует пободается с лидером класса)

[olegm]

1 час назад, studio сказал:

Всем привет! Это такой ответ компании B&W наверно) Долго они собирались. Цена неоправданно высока.  B&W PV1D дешевле чуть ли не вдвое. Пусть попробует пободается с лидером класса)

Kef меньше, это кубик 25 см, а там шар 35 см. KEF - 1000 Вт, B&W - 400 Вт

А так да, сравнивать нужно

[Oll740]

4 часа назад, News сказал:

Нижний предел его АЧХ составляет 11 Гц при уровне -3 дБ. При этом KEF KC62 способен развивать акустическое давление до 105 дБ

Если 105 дБ на метре и без добавок от пола и углов, то это очень не плохо!

[Тру и Ывел]

3 часа назад, Oll740 сказал:

Если 105 дБ на метре и без добавок от пола и углов, то это очень не плохо!

Про этот саб есть большущая ветка на ASR. В нем куча наворотов, в том числе динамический эквалайзер или чото такое, грубо говоря, ограничитель смещения. Очень тихо он может играть 20 Гц, громко - валится на 40 и выше. 

Если лень читать, то 105 это где-то сверху, гц на 80, и в пике, а 11 гц по -3 это что-то типа 80 дБ/м... 

Короче, примерно как в том анекдоте "сколько будет 2+2? - а мы продаем или покупаем?"... 

Я не говорю, что это плохо, но у разработчиков явно стояла сверхзадача сделать ультракомпакт. Многим пришлось пожертвовать.

[Пейотль]

7 часов назад, PetrSolo сказал:

Размер, значит, не важен, а цену в 200 косых ломить - это важно? 

Как ни странно, соглашусь.

За похожие деньги можно купить пмц, к примеру, размером со стол, и да - конечно для басовика размер важен.

Наверное это из разряда если у вас параноя - это не значит что за вами не следят)

[Oll740]

4 часа назад, PetrSolo сказал:

11 Гц? При 6" вуфере и габаритах?  Даже не смотря на мощный усилитель (или наоборот, благодаря ему), это какой ход должен развивать динамик, чтобы выйти хотя бы близко к этим частотам, сантиметров 20?)) прыг-прыг-прыг по полу 

 

PS. Как они запихнули 1000вт УНЧ в такой коробок, пусть даже в классе Д? Там же еще и динамику должно место оставаться Или, как обычно, цифирка дутая, пиковая?

 

С чего ему прыгать если динамики движутся друг другу навстречу? У меня так сделаны фронтальные сабы - вообще вибраций нет. 
2х500 Вт легко делают хайпексы очень небольших габаритов

[Oll740]

2 часа назад, Тру и Ывел сказал:

Про этот саб есть большущая ветка на ASR. В нем куча наворотов, в том числе динамический эквалайзер или чото такое, грубо говоря, ограничитель смещения. Очень тихо он может играть 20 Гц, громко - валится на 40 и выше. 

Если лень читать, то 105 это где-то сверху, гц на 80, и в пике, а 11 гц по -3 это что-то типа 80 дБ/м... 

Короче, примерно как в том анекдоте "сколько будет 2+2? - а мы продаем или покупаем?"... 

Я не говорю, что это плохо, но у разработчиков явно стояла сверхзадача сделать ультракомпакт. Многим пришлось пожертвовать.

Жаль, чуда не получилось  105 дБ/м при -3 по 11 Гц было бы круто и в больших габаритах

[Тру и Ывел]

37 минут назад, Oll740 сказал:

105 дБ/м при -3 по 11 Гц было бы круто и в больших габаритах

Безусловно. Но физику не обмануть. В принципе, хороший саб 18" может и справиться. Но очень хороший, если один - с таким смещением он будет стоить диких денег из-за мотора. 

[Тоблерон]

Это сабвуфер сделан для владельцев недешевых полочниклв KEF и , конечно же, улучшит их звук . А два и подавно. 

[Тоблерон]

5 часов назад, PetrSolo сказал:

улучшить можно гораздо дешевле, чем за 200 тыс

Никто не запрещает купить что-то другое, в чем проблема?

[Пейотль]

8 часов назад, Тоблерон сказал:

Никто не запрещает купить что-то другое, в чем проблема?

Ну так как бы форум не адвокатов нелепой продукции, а филов выбирающих

[Тоблерон]

Высокая  цена часто кажется нелепой :)) 

На мой взгляд, 14 кг для 6-дюймового саба говорит о том, что устройство вовсе не пустое. Обычно 14 кг это вес 10-дюймового саба. 

 

[Тру и Ывел]

В 24.06.2021 в 23:49, Пейотль сказал:

За похожие деньги можно купить пмц, к примеру, размером со стол, и да - конечно для басовика размер важен.

Очень интересно, что вы имели в виду.

У PMC в сравнимом бюджете есть лишь один известный старый типа студийный саб на двух динамиках, который не умеет в сабовые частоты вовсе. По сути, басовый комбик или что-то около того. 

Все остальное стоит невменяемых денег даже б/у. 

Если я что-то упустил, буду признателен за просвещение - вдруг это то, что мне надо.

[Flaesh]

3 часа назад, Тру и Ывел сказал:

вдруг это то, что мне надо

Так физика одна и  та же независимо от бренда

[Тру и Ывел]

1 час назад, Flaesh сказал:

физика одна и  та же независимо от бренда

А вдруг я что-то недогуглил? )))

[Пейотль]

13 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Очень интересно, что вы имели в виду.

У PMC в сравнимом бюджете есть лишь один известный старый типа студийный саб на двух динамиках, который не умеет в сабовые частоты вовсе. По сути, басовый комбик или что-то около того. 

Все остальное стоит невменяемых денег даже б/у. 

Если я что-то упустил, буду признателен за просвещение - вдруг это то, что мне надо.

Рел, пмц на вторичке за цену этого чудика компактного не купить? Даже отвечать не хочу. Провокация.

[Тру и Ывел]

40 минут назад, Пейотль сказал:

Рел, пмц на вторичке за цену этого чудика компактного

Рел наверное можно. И JL тоже. Я просто думал, что у PMC есть что-то большое и недорогое, что прошло мимо меня. 

Если про вторичку речь, то понятное дело, там есть на что смотреть .... хотя именно PMC там будет крайне мало и очень дорого. 

[Пейотль]

3 минуты назад, Тру и Ывел сказал:

Рел наверное можно. И JL тоже. Я просто думал, что у PMC есть что-то большое и недорогое, что прошло мимо меня. 

Если про вторичку речь, то понятное дело, там есть на что смотреть .... хотя именно PMC там будет крайне мало и очень дорого. 

А, извините.Недопоинмание произошло

[Flaesh]

48 минут назад, Тру и Ывел сказал:

большое и недорогое

Так нужно большое или маленькое?))
 

[Тру и Ывел]

8 часов назад, Flaesh сказал:

Так нужно большое или маленькое?))

Пока что получается, что в равном бюджете лучше смотреть на большое: пока что суперкомпактные Сабы в первую очередь суперкомпактные ... 

[Flaesh]

9 минут назад, Тру и Ывел сказал:

Пока что получается, что в равном бюджете лучше смотреть на большое: пока что суперкомпактные сабы в первую очередь суперкомпактные ... 

Ага, деньги не за звук, а за компактность))