Наши статьи

[Дадд]

2 минуты назад, nikotin сказал:

раскритиковали и Роллингов

Роллингов выкладывал почти все альбомы примерно четыре года назад и получил Ваше одобрение. 

Постараюсь не слушать и не комментировать невыносимую для меня музыку. 

23 минуты назад, nikotin сказал:

Зачем подходить к непонятной Вам, и тем более к серьезной и сложной музыке с психологией любителя попсы, и выискивать там только красивые мелодии, забывая обо всем остальном. 

Можно конструировать какую угодно сложную музыку и даже найдутся несколько человек, которые её будут слушать. 

[muzzreview]

4 hours ago, nikotin said:

Да я бы и рад не лезть с советами, но Вы же в последнее время прямо таки претендуете на роль маститого музыкального критика. Уже забраковали и Бетховена и Шостаковича, и еще кого то. Просто людей жалко, неопытных, которые прочитают Вашу писанину и скажут "Да ну его, этого Бетховена, вон Дадд пишет что там вообще слушать нечего кроме шестой симфонии".  

Правильно делает Дэтт, шевелит сонное царство. Правда, с опозданием. Всё бессмысленно ведь уже. Равнодушие, равнодушие, равнодушие.

[nikotin]

1 час назад, muzzreview сказал:

Всё бессмысленно ведь уже. Равнодушие, равнодушие, равнодушие.

Это равнодушие, оно ведь внутри тебя. А ты пытаешься проецировать его еще и на других. Думаешь что и у всех всё так же хреново. 

[nikotin]

1 час назад, muzzreview сказал:

Правильно делает Дэтт, шевелит сонное царство

Слушать музыку с терапевтической целью, это по твоему правильно?  

[nikotin]

2 часа назад, Дадд сказал:

Роллингов выкладывал почти все альбомы примерно четыре года назад и получил Ваше одобрение. 

Не помню. Но если это так, то приношу извинения.  

[muzzreview]

1 minute ago, nikotin said:

Это равнодушие, оно ведь внутри тебя. А ты пытаешься проецировать его еще и на других. Думаешь что и у всех всё так же хреново. 

Да не, не думаю. Дискуссий о музыке, их нет, это факт.  И не надо. При попытке высказать мысль Дэдда назвали "критиком".  А вот хочется ему так. Именно отличие одного от другого делает чека чеком. Но вы упорно хотите, чтоб он был как все. Хотя он сам против индивидуальности всякой, таков парадокс. 

[muzzreview]

9 minutes ago, nikotin said:

Слушать музыку с терапевтической целью, это по твоему правильно?  

Возможно.

[Cергей Лебедев]

4 часа назад, nikotin сказал:

Это равнодушие, оно ведь внутри тебя. А ты пытаешься проецировать его еще и на других. Думаешь что и у всех всё так же хреново. 

Болнн вмего он пне завилует ибо не понимает меня . Но хочет, а не получается. И ты тоже иногда не врубаесся  ))) А ведь я самый глубокий меломан и филофонист как оказалось сегодня, тот еще ))))) 

[nikotin]

4 часа назад, muzzreview сказал:

Возможно.

Странно это. Я даже при всех твоих закидонах, всегда считал тебя романтиком-восьмидесятником. В отличии скажем от нас, стариков-хиппарей шестидесятых. Считал что ты ценишь в музыке главным образом полет души, катарсис....  А ты оказывается туда же. О пользе музыки для нервной системы и пищеварения. 

[iu-ra]

Эта тема не про пищеварение. А как с помощью определённой музыки войти в высокие состояния Духа, перейти на более высокие частоты

[nikotin]

13 минут назад, iu-ra сказал:

Эта тема не про пищеварение. А как с помощью определённой музыки войти в высокие состояния Духа, перейти на более высокие частоты

Да очень просто. Не нужно слушать музыку фоном. Настраиваешься на произведение, садишься и слушаешь его, стараясь раствориться в музыке и ничего не упустить. И не нужно при этом избегать и негативных эмоций заложенных в нее композитором. 

[herzen]

42 минуты назад, iu-ra сказал:

А как с помощью определённой музыки войти в высокие состояния Духа

В советское время в такое состояние входили прослушиванием песен, типа Марш энтузиастов, Нас утро встречает прохладой, Катюша и Марш авиаторов (Мы рождены, чтоб сказку сделать былью).

[...]

В 06.01.2022 в 11:49, iu-ra сказал:

"Когда слушаешь в полутьме самого великого музыкального гения, то созерцаешь вокруг себя квантовую символистскую игру света и тени".

Предлагаю всё-таки людям далеким от науки (в хорошем, не насмешливом смысле этих слов) поменьше использовать к месту и не к месту термин "квантовый". Он обозначает совершенно не то, что вы думаете и не то, что от него ожидаете.

А вообще по теме замечал, что те кто слушают всякую лютую жесть (вроде металлов или залатексных кладбищенских готов с дарквейверами) в жизни все милейшие добряки и дружелюбные мягкачи по характеру с самой обычной жизнью. Проверено сотню раз  

[Дадд]

6 часов назад, nikotin сказал:

И не нужно при этом избегать и негативных эмоций заложенных в нее композитором. 

Я не против светлой грусти и скорби Баха, Брамса, Моцарта и Рахманинова, но я против бесчеловечных экспериментов некоторых гениев классики и джаза. 

6 часов назад, nikotin сказал:

Не нужно слушать музыку фоном

Слушаю музыку очень внимательно и ни на что не отвлекаюсь. 

[nikotin]

10 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

И ты тоже иногда не врубаесся  ))) А ведь я самый глубокий меломан и филофонист как оказалось сегодня, тот еще )))))

Ну Серег, не знаю.....  Вот аудиофил ты однозначно. Любишь танцы вокруг своей системы, постоянно что то там меняешь, разницу отслушиваешь. Ну возможно филофонист или коллекционер, хотя тут уже с натяжкой, так как заметил у тебя много новодельного винила. А вот насчет твоего меломанства как то у меня не отложилось. Ну не пишешь ты о своих впечатлениях от прослушанного. Ну может я тут конечно и ошибаюсь, но вот сложилось у меня такое мнение.

[nikotin]

2 часа назад, Дадд сказал:

Я не против светлой грусти и скорби Баха, Брамса, Моцарта и Рахманинова, но я против бесчеловечных экспериментов некоторых гениев классики и джаза.

Тут очень все не просто. Я вот тоже не люблю музыку написанную чисто из головы. Просто ради эксперимента, типа а давайте здесь вместо Ля поставим Ля-бемоль, и посмотрим что из этого получится. Такого полно и в современной академической музыке, и в современном джазе.  Но стараюсь не делать поспешных выводов, так как эта музыка может оказаться просто опередившей свое время.  Вот именно по этой причине Вам и не понравился Шостакович. И дело тут не в Шостаковиче, а именно в Вас. Вы просто пока не готовы воспринимать его музыку.

А вообще то если попытаться глубинно разобраться с тем почему какая то музыка нравится, а какая то сразу же вызывает отторжение, то окажется что слушателей можно разделить на две части. В первую, многочисленную, войдут те, кто в музыке любит узнавать знакомое, а во вторую те кто любит познавать новое. Музыка ведь постоянно меняется. Невозможно сейчас уже создать что то значительное языком Баха или Моцарта. Возникает новый музыкальный язык, который многим пока не понятен. Как то я читал исследование, где утверждалось что для того чтобы композиция понравилась большинству, в ней не должно быть более -3% новизны. При 5-7% большинство ее уже не понимает, а при 10% она вообще перестает быть музыкой. Можно по разному к этой гипотезе относиться, но что то в этом есть.

[Пешеход]

1 час назад, nikotin сказал:

При 5-7% большинство ее уже не понимает, а при 10% она вообще перестает быть музыкой. Можно по разному к этой гипотезе относиться, но что то в этом есть.

И это при том, что упомянутое отклонение большинством слушателей отсчитывается от "Миллиона алых роз" или "Группы крови" (при всём уважении к этим произведениям), "Мама Мия" Аббы - уже сложная музыка, а "Элинор Ригби" надо слушать, сначала получив консерваторское образование.

Это зашоренность. 

[herzen]

15 часов назад, CHF сказал:

А вообще по теме замечал, что те кто слушают всякую лютую жесть (вроде металлов или залатексных кладбищенских готов с дарквейверами) в жизни все милейшие добряки и дружелюбные мягкачи по характеру с самой обычной жизнью. Проверено сотню раз  

Абсолютно точное наблюдение. Тоже такое подмечал и не раз. Думаю, что и те, кто это исполняет, точно такие же добрые и позитивные люди, просто это их работа.

[herzen]

6 часов назад, nikotin сказал:

Как то я читал исследование, где утверждалось что для того чтобы композиция понравилась большинству, в ней не должно быть более -3% новизны.

И больше трех нот )

[Paradox]

Делить людей по музыкальным вкусам-это гораздо большее недоразумение, чем делить людей по цвету кожи или сексориентации (с) Ставлю патент.

[Editor]

del

[püps]

16 часов назад, iu-ra сказал:

Эта тема не про пищеварение. А как с помощью определённой музыки войти в высокие состояния Духа, перейти на более высокие частоты

обратитесь к индийской классической музыке, в ведической культуре эта тема детально проработана, но это будет серьезной и продолжительной работой, более того, одной музыкальной практикой не обойтись) 

[Paradox]

Только что, pups сказал:

обратитесь к индийской классической музыке, в ведической культуре эта тема детально проработана, но это будет серьезной и продолжительной работой 

Если это про гоа-транс, то прогрессив-транс вставил меня больше и по теме скажу, что словил с него пару раз эйфорию. Тема сложная, но возможная, но не думаю, что 90% пользователей форума так пользует музыку.

[Bato]

17 часов назад, iu-ra сказал:

Эта тема не про пищеварение. А как с помощью определённой музыки войти в высокие состояния Духа, перейти на более высокие частоты

Зачем? 

 

[Editor]

24 минуты назад, Paradox сказал:

Делить людей по музыкальным вкусам-это гораздо большее недоразумение, чем делить людей по цвету кожи или сексориентации (с) Ставлю патент.

Неработающий патент. Умственные способности человека мало коррелируют со цветом кожи или национальностью человека, но вот мой жизненный опыт показывает, что мне в 99,99% случаев будет не о чем говорить с человеком слушающим то, что у нас принято называть Шансоном.