Значение центрального канала. - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

54 минуты назад, Владислав Ананьин сказал:

А чего, нормально тогда у Рауля с B&W 602 посидели. 

Хорошее время было, трава была зеленее и битвы за звук какие на форумах были… :) 

Да, здорово было!  Правда сейчас, наверное, все по другому переписал бы. 

2 часа назад, Goporobot сказал:

то BW цеппелин,

Нет уж, еще с середины 00-х сам шильдик BW вводит в уныние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 часов назад, p.maltsev сказал:

лучше в стерео усилителе предусмотреть режим cinema bypass, в котором он работает в качестве УМ на фронтальные каналы в ДК. Тогда преимущества хорошего стерео усилителя используются по полной.

Да, так ещё лучше.
Это тоже делалось, т.к. в любом усилителе (уж извините, моего производства) предусмотрен режим УМ на любом из входов, включаемый из инженерного меню, доступного пользователю. В таком режиме фронты всегда работают от стереоусилителя, а стерео сигнал на другом входе, например от ДАКа, регулируется по уровню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.07.2022 в 08:51, Игвин сказал:

А как насчет тыловых?

А это был следующий вопрос.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.07.2022 в 11:01, Владислав Ананьин сказал:

Добавлю от себя.

Во-первых, эмуляция центрального канала двумя стереоканалами за счет ресивера/процессора работает только для тех зрителей, которые сидят строго по центру.

Во-вторых, чисто пример из жизни: есть некоторое количество музыкальных SACD дисков серии RCA Living Stereo с записями классической музыки. Часть из них имеет в т.ч. мультиканальную дорожку. На самом деле там всего три  канала: стерео плюс центр - в 50-х - 60-х, если не ошибаюсь, годах прошлого века фирма RCA какое-то время "баловалась" трехканальной записью и третьим был как раз центральный канал. Так вот, при сравнении стерео и трех-канального варианта, в последнем случае заметно лучше позиционирование разных инструментов, как бы более точная "картинка".

Ну и конечно же ни в коем случае нельзя использовать для центра АС по остаточному принципу. Обязательно должна быть максимально близкая по качеству и звучанию к фронтальным АС. 

Браво!  Спасибо за комментарий! Один в один мои мысли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.07.2022 в 11:42, Shidim сказал:

Думал вопрос о 3-х канальном "стерео", каким его и задумывал Блюмляйн.

С позиции проигрывания музыкального контента лично меня это и интересует. По кино более менее ясно всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.07.2022 в 11:59, Козлов Николай сказал:

если акустика обладает достаточной разборчивостью.

Абсолютно согласен, это архи важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.07.2022 в 12:30, Alksr сказал:

Да нужен конечно и не обязательно дорогой,но побольше.

Важны разрешение / детальность. Размер АС не компенсирует недостаток разборчивости / прозрачности. Такими качествами обладают, как правило, только дорогие АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Hren сказал:

Максимально гибко - это использовать мощник на фронт с двумя входами (баланс и не баланс), подсоединять к одному процессор, к другому пред для стерео. И щелкать входа. 

 

22 часа назад, p.maltsev сказал:

но лучше в стерео усилителе предусмотреть режим cinema bypass, в котором он работает в качестве УМ на фронтальные каналы в ДК.

Еще лучше стерео пред с функцией bypass. Далее на мощник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Джон Траволта сказал:

А это был следующий вопрос.  :D

Тогда уж лучше про нужность сабвуфера вопрос задавать :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Goporobot сказал:

Тогда уж лучше про нужность сабвуфера вопрос задавать :lol:

А это третий вопрос.    :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Джон Траволта сказал:

А это третий вопрос.    :D

Сразу отвечу - сабвуфер не нужен, нужны сабвуферы, ггг.

А что касательно значения центра, отдельные пуристы которые дома декодируют звук через Dolby CP и DATASAT строят полноценную THX 5 screen channel design с тремя центральными каналами.

 

RTA1.jpg

RTA2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Goporobot сказал:

Сразу отвечу - сабвуфер не нужен, нужны сабвуферы

Поддерживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...