ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка … - Страница 33 - Разговоры о виниле - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Открытый клуб  ·  66 участников  ·  Бесплатный

Разговоры о виниле

Рекомендованные сообщения

Посмотрел свой "Burn", а там А-1U; B-1U; Porky/Pecko. EMI records.

Любопытно, какой он в очереди?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

6 минут назад, Василий Никитин сказал:

какой он в очереди?

Очевидно третий - первый Grammophone, второй гибрид, третий - EMI.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, almorkin сказал:

Очевидно третий - первый Grammophone, второй гибрид, третий - EMI.

Не все так просто. Единички и в 80-х были. Цвет пятака. В конце концов, опять номерочки - какие номера позитивов, штампов?

Кстати, и оригинальный внутренний конверт может сказать многое.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У ранних изданий цвет лейбла темнее и с фиолетовым оттенком. В конце 70х и в 80х годах лейбл был более светлый и с красноватым оттенком. Матрицы на более поздних изданиях были A3/B2.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И у меня, во ходу обсуждения возник вопрос.

Имеется Deep Purple - Stormbringer (на фото). Пятак фиолеттовый - как бы 1974 года, далее, с 1975-го, пятачки уходили в красновато-розовую сторону.

Но номерки 3 GDM / 4 GAT,  не ранние. Совсем не ранние. Это просто позитивы брали какие подвернутся или... не понимаю. Ком Тест был уже розовый. 1 AR / 2 T

Это как?

Deep-Purple-1974-Stormbringer.jpg

Deep-Purple-1975-Come-Taste-The-Band.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Игорь Плотников сказал:

Но номерки 3 GDM / 4 GAT,  не ранние. Совсем не ранние.

Тираж наверное огромный был

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При очень больших тиражах по стемперам год издания установить невозможно.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Коршунов С В сказал:

При очень больших тиражах по стемперам год издания установить невозможно.

Ясно. Будем считать по пятаку, получается 1974-й - начало 1975-го. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, almorkin сказал:

Коллеги, еще вопрос по портвейну - как звук у этого гибридного издания? Матрицы а1в1

Есть ли отличия от первого оттиска?

Алексей, ну, какие могут быть отличия, если матрицы те же? Да, никаких. Могут быть флюктуации в терминах изношен/не изношен штамп, запилен/не запилен конкретный экземпляр. Ну, еще качество виниловой смеси, но опять же, это вопрос шумности и износостойкости массы, а не звучания фонограммы. 

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь Плотников сказал:

И у меня, во ходу обсуждения возник вопрос.

Имеется Deep Purple - Stormbringer (на фото). Пятак фиолеттовый - как бы 1974 года, далее, с 1975-го, пятачки уходили в красновато-розовую сторону.

Но номерки 3 GDM / 4 GAT,  не ранние. Совсем не ранние. Это просто позитивы брали какие подвернутся или... не понимаю. Ком Тест был уже розовый. 1 AR / 2 T

Это как

На оттенки я бы особо не кивал. Каждая партия пятаков, вышедшая из типографии, имеет свой оттенок. Это черные парлофоны все одинаковые (вариации черного цвета на глаз не сильно заметны), а вот фиолетовый цвет - он очень капризный. Чуть-чуть баланс красок изменился, и всё, оттенок кардинально другой. Тенденция у оттенков Purple, конечно, есть, но на короткой дистанции я бы к ней не привязывался.

А вообще с Пёрплами мы скоро разберемся совместными усилиями. Я уже начал нарабатывать базу по ним. Есть очень любопытные вариации.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Denis Vinylology сказал:

А вообще с Пёрплами мы скоро разберемся совместными усилиями. Я уже начал нарабатывать базу по ним. Есть очень любопытные вариации.

Денис, планируется отдельный том?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, almorkin сказал:

Денис, планируется отдельный том?)

Да. Надеюсь. Deep Purple, Queen, Uriah Heep, Nazareth, Slade. Может, Sweet еще. Будем копать.

Группы Оззи Осборна не будет. На дальнюю перспективу Rolling Stones и Zeppelin.

  • Нравится 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Игорь Плотников сказал:

Единички и в 80-х были

Были, но не с обоих сторон. Два раза попадался Burn с матрицами А-2/В-1U , уже с цифровым обозначением стемперов. А это уже 1980г, как минимум.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.05.2023 в 15:34, Коршунов С В сказал:

В основном правильным изданием является первопресс страны, откуда сама группа, и главное, чтобы он был в полной оригинальной комплектации.

Исполнитель из Америки, запись и сведение в Англии, мастеринг винила международный AZ. Какой страны первопресс правильный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Fender сказал:

мастеринг винила международный AZ.

Это что-то новое :huh:

Евромастеринг уже придумали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Fender сказал:

Исполнитель из Америки, запись и сведение в Англии, мастеринг винила международный AZ. Какой страны первопресс правильный?

AZ - это амерский Allen Zentz, что ли? Так, точно так же, что и со Sterling, Kendun и Masterdisk. А уж там сами решайте, что для Вас правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Fender сказал:

Исполнитель из Америки, запись и сведение в Англии, мастеринг винила международный AZ. Какой страны первопресс правильный?

Я же писал, что вся эта правильность виниловых изданий очень условна и относительна. Но в данном случае, думаю, если исполнитель американский, то большая часть коллекционеров предпочтут на виниле американские оригинальные издания.

Хотя бывают исключения. Вот, например, такие английские первопрессы этого американского гитариста ценятся у коллекционеров выше американских изданий и стоят намного дороже. Наверное, потому, что основную часть своей карьеры Хендрикс провёл в Англии.

01.jpg

02.jpg

03.jpg

  • Нравится 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и звук на Track поинтереснее, чем на Reprise.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Пешеход сказал:

Да и звук на Track поинтереснее, чем на Reprise.

Согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Пешеход сказал:

Да и звук на Track поинтереснее, чем на Reprise.

И нижнее фото(разворот),на Track,наверное почётче!:Kikik:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, razamanaz сказал:

И нижнее фото(разворот),на Track,наверное почётче!:Kikik:

Да, бабба с подбитым глазом ничего еще....Потянет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, razamanaz сказал:

И нижнее фото(разворот),на Track,наверное почётче!:Kikik:

Это не разворот. На оригинальном издании это лицевая сторона альбома. Разворот вот.

12.jpg

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ещё эти диски выходили по отдельности.

07.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Коршунов С В сказал:

И ещё эти диски выходили по отдельности.

07.jpg

Аа! Пардон. Я же не винильщик!:unsure::) Думал,что это разворот!

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Fender сказал:
  11.05.2023 в 15:34, Коршунов С В сказал:

В основном правильным изданием является первопресс страны, откуда сама группа, и главное, чтобы он был в полной оригинальной комплектации.

стало быть AC/DC звучать будет только австралийский .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...