Наши статьи

[Paradox]

Вот отличный вариант "за копейки", чем больше регулировок-тем лучше звук. Уже и графику звука видно-здесь явно будет всё-и жирный низ и прозрачная середина и звонкий верх!

[Lemonad]

8 минут назад, Paradox сказал:

вариант "за копейки"

отдельное устройство ,причесать и ничего себе.. для некоторых аудионужд.

[человек из Бомбея]

25 минут назад, Paradox сказал:

здесь явно будет всё-и жирный низ и прозрачная середина и звонкий верх!

 

Не дождетесь. Был у меня такой. Мертвяк и сухач. Убийца звука даже в положении "директ".

[Podsh]

8 часов назад, ClassicVoice сказал:

для некоторых - много , больше 4ёх строк ))))

Аксиома наружной рекламы- больше трёх строк никто не читает.

[Podsh]

4 часа назад, svka сказал:

Тоже..

Судя по результату голосования, у участников сплошь референсные системы.. 

А ежели судить по стёртому напылению вокруг кнопки "laudn"

в первом посте на этой странице?

[DmSheen]

4 часа назад, Lemonad сказал:

Смотря для чего ,проголосовал за эквалайзер и директ ,если есть возможность    пользуйтесь.

Да, надо было делать опрос проще (пользуетесь тонокоррекцией? да/нет), а то, смотрю, многие не могут понять суть вопроса и корректно на него ответить. 

[DmSheen]

5 часов назад, svka сказал:

Судя по результату голосования, у участников сплошь референсные системы.. 

Голосовать-то за свою нереференсную систему будете? 

[DmSheen]

15 часов назад, regarega сказал:

А если взглянуть с другой стороны. 
Музыкальный трек сегодня это некий усредненный продукт, ограниченный определенными рамками. Готовит этот продукт звукорежиссер на своих мониторах, в своей студии, со своим настроением и пониманием звука. Но слушать мы будем его на своей системе, в своей КДП, со своим настроением и вкусом. Так почему бы не подсыпать специй на вкус, сделав блюдо разнообразней? Ничего плохого в этом не вижу. 

Так никто же не запрещает! Подсыпайте на свой вкус сколько хотите! Опрос в том и заключается: подсыпаете вы или нет? Никто никого не осуждает (за исключением пары-тройки троллей), никто никому ничего не навязывает. 

[Paradox]

6 часов назад, человек из Бомбея сказал:

Более того - акустически идеальные комнаты для прослушивания.

А что уже и косяки комнаты эвкиком исправляем? Час от часу не легче.

[MM.]

18 часов назад, DmSheen сказал:

Стоп-стоп! При чем тут смартфон? Изначально вопрос бы про домашнюю систему. У вас смартфон источником в домашней системе? 

Ну да, сейчас источник только смартфон.)) 

У меня же только стриминг в арсенале. Последнее на чем слушал стриминг был NAD M33. До этого были и Lyngdorf TDAI-1120, и NAD M32+NAD M22 в биампинге с активным цифрокроссом от NAD, в промежутках всякая техника Bluesound ещё проскакивала эпизодически, node и node edge в том числе, ещё попробовал всяких проф мощников и в D и в не D, и всяких кастомных реализаций D класса, а начал аудиоэплпею после большого перерывп с NAD C390+ноут, в эту цифровую эпоху двенадцать почти лет назад. По источникам в основном был bluesound в разных ипостасях. Плеера пробовал разные. Свистки для смарта. Последний плеер fiio m11 plus и сейчас он есть, но не использую, смарт удобнее намного и по качеству звука нет особых преимуществ у плеера, хоть он там весь из себя предтоп.

Сейчас связка в виде смартфона LG V60 (с QuadDac на ESS9219) + мощник Accuphase Pro-30, рвет это всё к чертям собачим,  что до этого было. Нет этого D -шного привкуса никакого. Звук офигенский. Тем более эквалайзер есть в смарте приличный. Не то что даже в этих NAD был и вот в последнем в виде Dirac в том числе. 

[Paradox]

1 час назад, DmSheen сказал:

никто никому ничего не навязывает. 

Тем, не менее, вы вынуждены будете признать, что подавляющее большинство за директ!!!

[Podsh]

53 минуты назад, Paradox сказал:

А что уже и косяки комнаты эвкиком исправляем? Час от часу не легче.

Параметрик именно для этого предназначен, неожиданно

[DmSheen]

37 минут назад, Paradox сказал:

Тем, не менее, вы вынуждены будете признать, что подавляющее большинство за директ!!!

Это всего лишь опрос. Люди уже сделали свой выбор и просто показали его. Нравится людям слушать напрямую - на здоровье. Нравится людям накручивать звук - да пожалуйста! 

Целью опроса не было кого-то переманить на другую сторону. 

[человек из Бомбея]

21.12.2023 в 09:44, DmSheen сказал:

Чай без сахара богат вкусом чая (там ароматов - огромное количество в зависимости от региона произрастания и времени сбора), а не вкусом сахара. 

Я ценю чай за его тонизирующие свойства. Ароматы, которые ему привили добавлением других растений при сушке (жасмин, сирень) мне не интересны. Торкает-не торкает, тут просто все.

[человек из Бомбея]

2 часа назад, Paradox сказал:

А что уже и косяки комнаты эвкиком исправляем? Час от часу не легче.

Ну конечно. Для этого он и нужен, в основном.

[Dzhordzh]

эквалайзер иногда использую с кассетниками, причём редко совсем, но поставил - как использую.

остальное всё - напрямую, сд, винил, катушки и т.д.   )))

эквалайзер в стойке -выглядит- придаёт какой-то"шарм" - мне нравится..))

[Paradox]

18 минут назад, Dzhordzh сказал:

эквалайзер иногда использую с кассетниками, причём редко совсем, но поставил - как использую.

остальное всё - напрямую, сд, винил, катушки и т.д.   )))

эквалайзер в стойке -выглядит- придаёт какой-то"шарм" - мне нравится..))

Кассеты-это оправданно, там шипение ленты может мешать. Ну а как элемент интерьера-тут согласен, яркий атрибут своего времени)

А вот Вас бы я записал в "директочников", так как эквалайзер почти не используете)

[Dzhordzh]

7 минут назад, Paradox сказал:

эквалайзер

но он у меня есть и я этого не стыжусь...)))

 

[MM.]

А кстати, директом ведь и я пользуюсь. Джаз современный слушаю  в директе. 

[DmSheen]

45 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Я ценю чай за его тонизирующие свойства. Ароматы, которые ему привили добавлением других растений при сушке (жасмин, сирень) мне не интересны. Торкает-не торкает, тут просто все.

Пожалуйста, это ваше личное дело. (А то ещё подумают, что я чай кому-то навязываю и учу как его пить). 

[Paradox]

21 минуту назад, Мирный меломан сказал:

А кстати, директом ведь и я пользуюсь. Джаз современный слушаю  в директе. 

Не поверите, но у меня и на портативе и в телефоне всё в директе). И даже не знаю какие там улучшайзеры есть)

[autocat]

В ушах почти всё хорошо играет без всяких тембров. Прям с выхода ПКД даже. Пользую АКГ К-400 и К-701. 

[человек из Бомбея]

10 минут назад, autocat сказал:

В ушах почти всё хорошо играет без всяких тембров. Прям с выхода ПКД даже. Пользую АКГ К-400 и К-701. 

Вот по ушам с некоторыми оговорками соглашусь. Там свое точно рассчитанное, акустически правильное, практически неизменное "помещение" (пространство) для линейной работы динамика. Если правильные, без распидровок уши, навроде Сеннхейзер 800, например, то темброблок, или эквалайзер не нужны.

[ClassicVoice]

10 часов назад, svka сказал:

Тоже..

Судя по результату голосования, у участников сплошь референсные системы.. 

 

я и слова такого не знаю

[человек из Бомбея]

К тому же у наушников отсутствуют разделительные фильтры, замутняющие звук классических АС.