Наши статьи

[DmSheen]

Уважаемые форумчане! 

Опрос создан с целью выявить соотношение любителей качественного звука, использующих эквализацию, корректировку тембра, тонкомпенсацию и ценителей чистого прямого звука.

Прошу корректно отнестись к данному опросу и помочь сформировать максимально правдивый портрет слушателя. 

Пожалуйста, не используйте противоречивые варианты ответа. К сожалению, пока не нашёл, как отключить вариант "всё варианты". Если кто знает, подскажите, плиз. 

[Paradox]

А как быть, к примеру, если хорошие записи в директе, а плохие с темброблоком, или тонкомпенсация только ночью, когда тихо?

[DmSheen]

13 минут назад, Paradox сказал:

А как быть, к примеру, если хорошие записи в директе, а плохие с темброблоком, или тонкомпенсация только ночью, когда тихо?

Тогда варианты 1,2,3, но точно не 4.

[Paradox]

11 минут назад, DmSheen сказал:

Тогда варианты 1,2,3, но точно не 4.

Чтоб не было путаницы, можно тогда было две кнопки оставить: 1. Только директ 2. Не директ. А еще есть DSP, ну и открою страшную тайну в моём проигрывателе 7 разных настроек цифрового фильтра, а отключения его нет.

[DmSheen]

8 минут назад, Paradox сказал:

Чтоб не было путаницы, можно тогда было две кнопки оставить: 1. Только директ 2. Не директ. 

Ну, эквалайзер и тонкомпенсация - это не одно и тоже. 

12 минут назад, Paradox сказал:

А еще есть DSP

DSP - Dolby Sound Processor/Prologic? 

15 минут назад, Paradox сказал:

ну и открою страшную тайну в моём проигрывателе 7 разных настроек цифрового фильтра, а отключения его нет.

А что делает цифровой фильтр? 

У меня в проигрывателе есть dither. Но я его не использую. 

[Paradox]

4 минуты назад, DmSheen сказал:

Ну, эквалайзер и тонкомпенсация - это не одно и тоже. 

DSP - Dolby Sound Processor/Prologic? 

А что делает цифровой фильтр? 

У меня в проигрывателе есть dither. Но я его не использую. 

1.А какая разница в общем случае? Важно же кто слушает только в директ?

2.Да

3.Разная настройка цифрового фильтра через меню-7 пресетов, отключения фильтра нет.

[DmSheen]

10 минут назад, Paradox сказал:

3.Разная настройка цифрового фильтра через меню-7 пресетов, отключения фильтра нет.

Влияет на тембры? 

[Paradox]

4 минуты назад, DmSheen сказал:

Влияет на тембры? 

На всё влияет, я не технарь, но все звучат по разному, чуть суше, чуть быстрее, чуть комфортнее и т.д.

[Paradox]

Описание звучания от коллеги

По итогам коллективного прослушивания и многочисленных сравнений предпочтения по типу цифрового фильтра изменились и теперь основной фильтр № 7 Аподизация. Фильтр по умолчанию № 1 (быстрый спад, минимальная фаза) сушит звук, и по мере накопления объема прослушанного материала чего-то начинает не хватать. Аподизацию в первый раз положительно оценил на "металле", затем на сложном вокале, где она боролась с № 6 гибридным, и на вокале, возможно, № 6 чуть интереснее, но в среднем и на инструментальной музыке № 7 оказался более сбалансированным и пока что менять его ни на что не хочется, любая музыка заходит.

 

 

[MM.]

Ничего себе, а что, кто то музыку без темброблока слушает? Те кто с сабами в системе уже считай с темброблоком. Винильщики со своими фонокорами, уже считай с темброблоками все. Ну итд ИТП. И кто то хочет ещё сказать что у него типа прямой аппарат? Молчу про мультиампинг и деление на полосы в студийных мониторах и активной акустике. Да как прямой если они все и звучат по разному? Значит изменяют звук. Изменяют окрас и тембр. Нет прямых. Все с темброблоками. Пусть и не в привычном понимании. Пусть их даже физически на передней панели нет в виде органов управления. Но они там есть. В виде электрических цепочек всяких резисторов и конденсаторов и не надо лечить народ...

[MasterCat]

27 minutes ago, Мирный меломан said:

Ничего себе, а что, кто то музыку без темброблока слушает? Те кто с сабами в системе уже считай с темброблоком. Винильщики со своими фонокорами, уже считай с темброблоками все. Ну итд ИТП. И кто то хочет ещё сказать что у него типа прямой аппарат? Молчу про мультиампинг и деление на полосы в студийных мониторах и активной акустике. Да как прямой если они все и звучат по разному? Значит изменяют звук. Изменяют окрас и тембр. Нет прямых. Все с темброблоками. Пусть и не в привычном понимании. Пусть их даже физически на передней панели нет в виде органов управления. Но они там есть. В виде электрических цепочек всяких резисторов и конденсаторов и не надо лечить народ...

У меня отсутствуют сабы, фонокорректоры и мультиампинг.  Пусть другие в эти игры играют. 

[Flaesh]

2 часа назад, Paradox сказал:

7 разных настроек цифрового фильтра

ФНЧ в проигрывателе - немножко про другое 

[MM.]

44 минуты назад, MasterCat сказал:

У меня отсутствуют сабы, фонокорректоры и мультиампинг.  Пусть другие в эти игры играют. 

А резисторы микросхемы конденсаторы транзисторы диоды индуктивности... да провода наконец и всё то что образует электрические цепи, тоже отсутствует? Ааа я понял, вы дирижёр и музыку слушаете по партитурам...

[MasterCat]

21 minutes ago, Мирный меломан said:

А резисторы микросхемы конденсаторы транзисторы диоды индуктивности... да провода наконец и всё то что образует электрические цепи, тоже отсутствует? Ааа я понял, вы дирижёр и музыку слушаете по партитурам...

Тема не про это, а про искусственное изменение тембрального состава.

[RX797JMLAB]

..вы только не путайте "тембральный" и тональный - и ЧТО они регулируют/изменяют в сигнале)

---

..регуляторов "тембра" в виде ручек на передней панели ни разу не видел, а регуляторов ТОНА - да скоро угодно))) на тех же макинтошах 12000 и тд..  

 

===

..использую ВСЁ

..в голосовалке такого пункта нет)

[LeoNeedR]

3 hours ago, DmSheen said:

DSP - Dolby Sound Processor/Prologic?

В общепринятом понимании DSP = Digital Sound Processor.

[LeoNeedR]

Самая большая беда в том, что подавляющее большинство и адептов эквализации/игр с темброблоком, и сторонников директа ни разу не слышали эквалайзера, темброблока и прочей обработки в правильном включении

Но каждый готов проголосовать

[RX797JMLAB]

...кстати ЭТО уже было

...

...ЦИТАТА,.

Да-да, конечно!! После того, как святой звук, превратившись в микрофоне в электросигнал, прошел через микрофонные усилители (а для источников малых уровней - и через микрофонный трансформатор), проведен до записи через линейные усилители, пульты с их регуляторами стереопанорамы, фазовращателями и регуляторами баланса, фильтрами (НЧ, ВЧ, "присутствия", "речевыми" и т.п.), эквалайзерами, десятки элементов АЦП и ЦАП, затем (в магнитофонах) электромагнитные преобразования в головах магнитофонов, электрические контуры коррекции АЧХ в усилителях записи, контуры коррекции гистерезиса лент подмешиванием чужеродного сигнала - ВЧ подмагничивания, затем контуры коррекции АЧХ в усилителях воспроизведения электрическими контурами, затем, в случае винила - через корректоры-формирователи электрическими контурами стандартной характеристики записи для рекордера, преобразование электрического сигнала в канавку электромеханическим преобразователем - рекордером, далее - через обратное механическое преобразование иглой и кантиливером магнита формы канавки в модуляцию магнитного поля, а им - электрического сигнала в ММ, или генерирования электрического сигнала механической модуляцией иглой и кантиливером катушки в МС (далее в МС – плюс и через повышающий транс), обратную коррекцию АЧХ электрическими контурами по стандартной характеристике воспроизведения...

 

Там дальше – снова десятки элементов - АЦП и ЦАПы и контуры коррекции СД...

 

В сумме - сотни элементов, десятки контуров и преобразователей видов энергии…

 

Но добавить после этого всего в тракт эквалайзер или темброблок – это, конечно, смерть этому святому, предельно «короткому» тракту!.. Знакомый, горячо любимый «народный аргумент»!

 

=========

[svka]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

В общепринятом понимании DSP = Digital Sound Processor.

Digital Signal Processor... 

[Flaesh]

2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Sound

Signal

[DmSheen]

3 часа назад, RX797JMLAB сказал:

..использую ВСЁ

..в голосовалке такого пункта нет)

В голосовалке есть п. 1,2,3.

[DmSheen]

6 часов назад, Мирный меломан сказал:

Пусть их даже физически на передней панели нет в виде органов управления. Но они там есть. В виде электрических цепочек всяких резисторов и конденсаторов и не надо лечить народ...

Вы часто меняете резисторы и кондиционеры в тракте, чтобы добиться изменений звука? 

Не пишите глупостей! 

[RX797JMLAB]

Только что, DmSheen сказал:

В голосовалке есть п. 1,2,3.

..в голосовалке нет компрессора и много чего - поэтому просто написал - использую ВСЁ, естессно по необходимости, если что-то в конкретном случае не нужно ,то не применяю...

....компрессор - для увеличения насыщенности  или изменения тембрального характера звука 

..умну такого под рукой нет, но например в ресивере Ямаха RX-V1700 есть режим ENHANCER - очень оживляет особенно старые начала 60х годов фонограммы ,хоть у тех же инструментальщиков гр. SHADOWS 

...или у ямахи RX-V1500 режим ENHANCED

..ударная как живая в комнате 

 

 

 

[DmSheen]

3 часа назад, RX797JMLAB сказал:

 

...Но добавить после этого всего в тракт эквалайзер или темброблок – это, конечно, смерть этому святому, предельно «короткому» тракту!

Я использую готовый продукт - результат труда исполнителя, звукорежиссёра, техников. Меня не интересует путь звука от микрофона до носителя. Там может быть очень сложный и тернистый путь. Меня интересует путь от источника фонограммы (готовой, со всеми задумками звукорежиссёра) до меня. И в этот путь я не вношу тональные изменения - "улучшения".

[DmSheen]

18 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..в голосовалке нет компрессора и много чего - поэтому просто написал - использую ВСЁ, естессно по необходимости, если что-то в конкретном случае не нужно ,то не применяю...

....компрессор - для увеличения насыщенности  или изменения тембрального характера звука 

 

 

Вот только не надо это УГ и тут постить! 

Можете всё энхайзеры и спешилайзеры отнести к эквалайзерам. В голосовалку изменений вноситься не будет.