Наши статьи

[Импровизатр]

А мне только дай посистематизировать) 

Я тут болтики свои с винтиками разобрал по размеру, длине, форме головы и по цвету....Уф!

[John Smith]

11 минут назад, ARXYUR сказал:

Пришлось отослать снова к первоисточнику...

То есть послали? 

[Импровизатр]

ЮА важно услышать Дельту, а мне важно объяснить её. 

Результат подхода ЮА - тонны аппаратуры. Потому что, дельту можно получать постоянно! Это как в цифровой логике. Элемент  НЕ...Соединяем последовательно каждый день еще один НЕ и получаем каждый раз любимую Дельту.

[ARXYUR]

Только что, John Smith сказал:

То есть послали? 

Полагаете, правильнее было "порадеть родному человечку"и  сделать экспресс-анализ форумных реалий прямо из магазина?  

[John Smith]

1 минуту назад, ARXYUR сказал:

Полагаете, правильнее было "порадеть родному человечку"и  сделать экспресс-анализ форумных реалий прямо из магазина?  

Нет.

[ARXYUR]

10 минут назад, JImpro сказал:

ЮА важно услышать Дельту, а мне важно объяснить её. 

Хоть как нибудь)

Вот, у нас и будет разделение труда - как у Ильфа и Петрова - я буду слышать Дельту, а Вы будете её объяснять...  

Попкорн читателям придётся покупать самостоятельно... 

[Импровизатр]

То что я говорю, логично, как дважды два. Получение Дельт имеет прихотливую траекторию. То вперед, то назад, то влево, то вправо, И итогом является замкнутая кривая, если прекратить поиски.Если продолжать, будет тоже самое

То есть бесконечного улучшения не может быть, как философски, так и вообще!

[ARXYUR]

4 минуты назад, JImpro сказал:

То есть бесконечного улучшения не может быть, как филосовски, так и вообще!

Бесконечно малые приращения - это вполне нормально... в математике...

Почему бы и Дельтам в звуке не быть бесконечно малыми - тогда их хватит на бесконечное время.  Все окажутся при деле... 

[Импровизатр]

Вот на последний нюанс я и намекаю)

[Andrey Nikitin]

РГиПСН

- В развитие темы, изложенной мной вчера:

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/7978-система-юрия-макарова/&do=findComment&comment=2336420

думаю, стоит попробовать по другому сгруппировать ступени РГ:

1) 0 дБ - 51 Ом / 0 дБ - 255 Ом / 0 дБ - 1275 Ом

2) -5 дБ - 51 Ом / -5 дБ - 255 Ом / -5 дБ - 1275 Ом

3) -7,5 дБ - 51 Ом / -7,5 дБ - 255 Ом / -7,5 дБ - 1275 Ом

4) -10 дБ - 51 Ом / -10 дБ - 255 Ом / -10 дБ - 1275 Ом

5) -12,5 дБ - 51 Ом / -12,5 дБ - 255 Ом / -12,5 дБ - 1275 Ом

6) -15 дБ - 51 Ом / -15 дБ - 255 Ом / -15 дБ - 1275 Ом

7) -20 дБ - 51 Ом / -20 дБ - 255 Ом / -20 дБ - 1275 Ом

- Итого, двадцать одно положение или "семь групп по три". Внутри каждой "тройки" - ослабление одинаково, но разные входные и выходные сопротивления. Выходное сопротивление звеньев - это "гридлик". В данном случае их получится три номинала, отличающиеся в пять и ещё в пять раз: 51 Ом, 255 Ом и 1275 Ом.

...То-есть, таким РГ будет регулироваться не только громкость, но ПСН входной цепи, отсюда и название (драйвер должен быть способен нормально работать на нагрузку 51 Ом).

- Будут применяться согласованные "П-звенья" - по три резистора на звено. Считать уже начал. В таблице слева - несогласованные звенья (согласующие резисторы показаны красным). В таблице справа - согласующие резисторы, которые вообще-то положено включать: до входной соединительной линии и после выходной соединительной линии, уже учтены и включены параллельно "земляным" резисторам П-звеньев.

...Без согласующих резисторов (нужен хотя бы один, на выходе), коэффициенты ослабления уединённых звеньев - будут меньше расчётных. Если же применить один согласующий резистор (на выходе), то коэффициент ослабления станет расчётным, но входное и выходное сопротивления такого звена будут отличаться, что иногда может быть полезно... 

- Кроме того, поскольку звенья согласованы с двух сторон, их расчёт вёлся на удвоенное волновое сопротивление. Ну и, конечно же, всё "подогнано" под стандартные номиналы... Если их ещё и подобрать - будет ещё лучше... 

... Осталось всё чуть "отполировать" и "РГиПСН" - можно начинать делать...

 

[Crow is not crown]

17 часов назад, JImpro сказал:

Вы прекрасно знаете , наверное, что измерительный усилитель проще аудиофильского) В каждом учебнике.

Я знаю другое... Брюль Къер был сертифицирован на весь срок службы. И измерял не до каких то 20 кгц, а до 100. Попробуйте такие же измерения провести на компьютере Его возможности по цифровой шкале всего лишь какие то 32 bit на 384 kHz.  И такой аналоговый анахронизм только и осталось, что разобрать на запчасти, заменив на "чудо" из силиконовой долины...

[Crow is not crown]

11 часов назад, JImpro сказал:

То что я говорю, логично, как дважды два. Получение Дельт имеет прихотливую траекторию. То вперед, то назад, то влево, то вправо, И итогом является замкнутая кривая, если прекратить поиски.Если продолжать, будет тоже самое

То есть бесконечного улучшения не может быть, как философски, так и вообще!

Для думающих исключительно в плоскости Вы бесконечно правы. А для думающих в объёме у Вас как минимум отсутствует третье измерение.  То есть суслика Вы так и не увидели... Но продолжая думать в плоскости и не смогли бы!

[Crow is not crown]

Должен заметить физический мир изначально четырех мерный. 

[Импровизатр]

Отвечу  для думающих в 4 измерениях))

Это действительно смешно! У Маяковского отсутствовало одно из полей ГМ и потому он сочинял исключительно стаптывая ботинки по Москве вышагивая стихи .И  его воспринимать лучше шагая.

Прибор, разобранный мной был неисправен, не тарирован и не имел сертифицированного измерительного микрофона с усилителем. Так что не стоит так переживать.Ополчитесь по списку на что-нибудь другое, или кого-нибудь...

Я говорю о том, что движение к улучшению звука не основано вообще ни на каких размышлениях. Звукотехника - крохотная область огромного мира, захолустье. Все  в ней уже получено и все уже достаточного качества, как деревенское молоко.

  Никто не озадачился проблемой определения местоположения края упора  Направлять усилия способных не бесталанных людей стоило бы все же в иные области, так необходимые ныне человечеству. Мир, например. И это я пишу лет пятнадцать, а они все еще у топки и машут лопатами с энтузиазмом необыкновенным)) На выжженном поле!  Как будто уверены, что еще есть цезурочка, которую можно выбрать? Могу посоветовать только одно - сменить планету,  скорость звука и вновь нАчать. С другой скоростью может возникнуть новизна, если именно она так желанна. Проще всего применять способы изменения сознания, перехода в дополнительные измерения, как один тут после шарика с азотом задавил несколько человек на Невском.

Да, ЮА прав - лучший способ обмануть жизнь - спрятаться за каким-нибудь хобби. Марки, кабели....

[Andrey Nikitin]

1 час назад, JImpro сказал:

...Прибор, разобранный мной был неисправен, не тарирован и не имел сертифицированного измерительного микрофона с усилителем. Так что не стоит так переживать...

...Просто вспомнилась жуткая тенденция девяностых - "дербанить" всё и без жалости. Это же "железки", это "устарело как..."...  "Как молоды мы были... ...До основанья, а затем...".

 

- На фото - РГ на прецизионном "приборном" переменнике, который работал у меня много лет... При всех несомненных и выявленных достоинствах, выяснилось, что для "аудиофильства" он "недостаточно прецизионен"... 

...Разницу в сопротивлениях пришлось убирать добавочными резисторами на входах и выходах (движках). А кроме того, ввести ещё и подстройку баланса, поскольку поканальное равенство сопротивлений "нижних" и "верхних" частей потенциометров не достигалось во всех сопряжённых положениях движков. Это первая причина того, что "готовый" сдвоенный переменный потенциометр - "плох"... Вторая - разное выходное и входное сопротивления в разных положениях движка (а это - тонкомпенсация, которую я "не заказывал")...

...Можно, конечно, вместо сдвоенного применить два одинарных и "крутить на слух" две громкости (ещё до этого много лет было и так). При этом, первый недостаток - снимается, но заменяется другим: тренировка слуха - дело полезное, но кроме неё, сами ведь знаете, происходит и адаптация - "программное" исправление ГМ-ом внешней и собственной, внутренней "кривизны"... Это я к тому, что объективно неточные РГ - со временем формируют и закрепляют "кривой навык"...

...Так что... в определённом смысле - да, инструментальный, измерительный усилитель - "проще" аудиофильского. И что хорошо для первого, совсем не обязательно "достаточно" для второго...

 

 

 

- Это РГ на точно таком же сдвоенном прецизионном потенциометре, в другом моём изделии.

 

 

- Ну и по корпусам... Если на корпусе "хайэндовского девайса" нельзя поправить гвоздь - то это не корпус (и не "хайэнд")...

 

[Crow is not crown]

2 часа назад, JImpro сказал:

Прибор, разобранный мной был неисправен, не тарирован и не имел сертифицированного измерительного микрофона с усилителем. Так что не стоит так переживать.Ополчитесь по списку на что-нибудь другое, или кого-нибудь...

Анекдот про японскую твердосплавную бензопилу в руках суровых сибирских лесорубов помните?

У меня дома в загажниках до сих пор лежит рабочий ЗГ-11 1957 года выпуска... Он неубиваем! Так что я представляю "усилия" по избавлению от сертифицированности B&K

[Импровизатр]

Андрей.Гайки на 24? 

Легко видеть, что вы тоже разобрали приличный  прибор, типа анализатора/генератора.

Или это Брюль и в нем перестройка частоты осуществляется прецизионным потенцем в четырех секциях строго и точно...или я правильно его разобрал)

ЗГ 11  готовый ХЭ усилитель, хотя и с ООС.

Разборка B&K это эстетическое наслаждение. Это не трактором по Пармезану) Оно не уходит, хочется сохранить его в своих конструкциях

 

[Andrey Nikitin]

5 часов назад, JImpro сказал:

...Легко видеть, что вы тоже...

- Увы мне... ...А Вы всё ещё рады, "правы" и "непричастны"..?

 

...К вопросу о выборе шага дискретных РГ...

 

[Импровизатр]

Все подавлено молчат. 

Помню, как я начудил, пиша контрабас, Колесник + сакс, Костюшкин по индикатору...Условия контроля были скверными и ориентировался по индикатору, начисто провалив контрабас. А по уровню было одинаково Казалось бы дуэт, что проще?

[Oll740]

В 22.02.2019 в 03:20, ARXYUR сказал:

Я как раз сейчас занимаюсь апгрейдом - распаиваю несколько групп электролитов в новом ДАКе - Протон. Вот, в него, как сказал Марат, не рекомендуются "быстрые" конденсаторы в первичных стабилизаторах, чтобы не "засвистели" ненароком. 

Как продвигается вживление нового компонента в систему?

[ARXYUR]

Теперь сзади Протон-М выглядит так. 

Разъём сетевой АВВ на 32 А, под ним мощный сетевой тумблер, слева от АВВ тумблер "граунд-лифт", три разъёма РП3-10 - вход AES/EBU и два аналоговых выхода (мой внутренний стандарт разъёмов). 

Про запас установил два ШР для вывода аналогового сигнала, минуя встроенные штатные ТВЗ.

[ARXYUR]

Так эта несущая панель выглядела перед установкой в корпус.

[Импровизатр]

У меня тоже ап...Уши слона раздвинулись шире..Звук такой большой, что конц. рояль едва помещается в комнатушке.

И еще раз подтвердил пользу асимметрии в акустике.

Симметрично поставленные Отражатели крадут воздух.

[ARXYUR]

Задняя панель с разъёмами прикреплена к несущей панели посредством стоек латунных Ф6 и шпилек стальных М6 и траверсы из дюраля. Латунные стойки одновременно являются несущими для штатных ТВЗ, крепящихся на этих стойках к задней панели.

А траверса, на которой установлены ТВЗ, ужЕ затем крепится на шпильках М6 к несущей панели. Этим самым и задняя панель закреплена к несущей панели. Пришлось изгаляться, т.к. места мало и сверлить отверстия пришлось без демонтажа штатных плат с "невидимыми" детальками... а стружка и металлическая пыль имеют свойства пролезать в любые щели.    

[ARXYUR]

2 минуты назад, JImpro сказал:

У меня тоже ап...

Ууууу.... Дельто-поклонник...  Асимметро-сектат...  Тупоконечник...