Наши статьи

[alexfav]

1 час назад, Маратище сказал:

Нет ничего невозможного, если приложить капельку ума. Знаком с несколькими разработчиками современных комнатных устройств, которые с благодарностью применяют технические решения уважаемого Мэтра. 

По отдельности возможно сохранится. Но для жизни концепции в целом нужен комплексный подход который войдет далеко не в каждую голову.

[ARXYUR]

https://newaudioportal.com/topic/9309-скорость-нарастания/#comment-102237

Вот, коллега Сергей Ал. радует нас открытием на НАПе новой археологической ветки со старого АП. 

"Скорость нарастания"... Новая интереснейшая стратегическая дискуссия. Нужно же знать цели проектирования усилителя и его ИВЭП. 

А ведь скорость нарастания обеспечивают требуемые параметры каскадов и соответствующие этим требованиям параметры источников вторичного электропитания. 

[ARXYUR]

Неспешная доводка системы Павла Драгунова... данная нам в ощущениях...  

 

 

[ARXYUR]

Простое всегда воспроизвести сложнее... 

 

[ARXYUR]

В системе Валеры Белозёрова родился новый усилитель: МГ-3 (Маэстро Гроссо-3). 

Совместное творчество Павла Драгунова и Валеры... 

6С45П на входе и 3х6С19П на выходе. ТВЗ и прочие намоточные изделия намотал Валера. Конструктив и топология - творения Павла. Монтаж - совместная работа. 

Как сказал про записанные композиции Павел: 

"Играет какая-то хрень, скаченная из интернета. От Дака к усилителю просто тонкие провода 2 м. От усилителя к АС все так же. Микродинамика выше, чем в моей системе на виниле 45 оборотов."

Теперь у Павла есть стимул сделать себе новый усилитель!  Учебно-тренировочный монтаж Павел сдал на отлично.   

Теперь предстоит сделать новые антифазники для соединения МГ-3 с АС и ДАКа с МГ-3. Тогда и послушаем изменения звучания к лучшему...  

 

[ARXYUR]

Дополнение от Павла по части исполнения конструкции МГ-3:

"Очень тяжелые, основательные корпуса. Основание башен сталь 17 мм. Комплектующие очень хорошего качества. Отличные БП, без ограничений, 100 токов. Более-менее правильный двупроводной монтаж проводом 8 кв мм (2х4 кв мм). А к ТВЗ от анода по 24 кв мм и к минусу питания от катода так же по 24 кв мм. Между блоками антифазники.
 Тотальная виброразвязка всех компонентов. Трансформатор Валера намотал слой, через слой. Минимальная индуктивность рассеивания.  Железо нано-кристалин. "

===Как намедни показали, у бронетранспортёра Брэдли боковая накладная броня около 35 мМ, что лишь вдвое превышает "бронелист" у МГ-3.  Так держать!  Броня крепка и звУки наши бЫстры...

===Удельное энергообеспечение (ёмкость конденсаторов питания всех участков в системах стабилизированного анодного питания каждого каскада построены по формуле Спит = 100*Iпит/Епит) у МГ-3 превышает таковое в ИВЭП у МГ-2 и, тем более, у МГ-1. Это и даёт хорошую динамику, несмотря на меньшую мощность МГ-3, чем у прочих (ранних) моделей МГ. 

===ТВЗ Валера намотал с предельно правильной структурой обмоток: слой-через слой, минимизировав индуктивность рассеяния. Именно так и было сделано в в изначальном МГ-1. 

===В сделанных записях не использован буфер Квинтет-М, поскольку нет пока достойных для этого антифазных кабелей.

Ну, и пока не использованы нормальные физические носители... чего я с нетерпением ожидаю. 

[Alexey_04]

3 hours ago, ARXYUR said:

слой-через слой

А как с ёмкостью обстоят дела при такой намотке ? Или трём триодам впараллель всё равно ?

[ARXYUR]

1 час назад, Alexey_04 сказал:

А как с ёмкостью обстоят дела при такой намотке ? Или трём триодам впараллель всё равно ?

Тут есть два ответа: первый можно услышать даже в ролике,   второй - в моём ТВЗ у МГ-1 измеренное значение паразитной ёмкости было около 5 нФ.

Можно предположить, что и в ТВЗ МГ-3 близкие значения Ствз.  В ТВЗ МГ-1 измеренная индуктивность рассеяния составляла, как помнится, 2,4 мГн. Масса ТВЗ около 40 кГ.   Мощность 6 Вт на 6 Ом.  

В конкретном ВК МГ-3 Ri трёх 6С19П примерно = 130 Ом. В Императоре две ЕС-360 в ВК имеют Ri = 85 Ом...

Отсюда и требования к r1 ТВЗ... = (0,05...0,10)*Ri...    

Низкоомным лампам желательно иметь минимальную Ls, т.к. в ней сначала запасается часть энергии сигнала, а затем, с запозданием, возвращается в сигнал, искажая его в динамике.  

 

[Alexey_04]

Спасибо! Как всегда, на любой вопрос даёте развёрнутый ответ

Кстати, я тут заинтересовался темой антифазных кабелей. Не подскажите, где можно почитать на эту тему ?

[ARXYUR]

43 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Кстати, я тут заинтересовался темой антифазных кабелей. Не подскажите, где можно почитать на эту тему ?

Где-то в этой ветке тоже было.   По координатам и времени я не мастак... 

Вот, что сказал мне на эту тему Яндекс:  

https://yandex.ru/search/?text=изготовление+антифазных+кабелей&clid=1955453&win=177&lr=213

К удивлению, обнаружил там и себя...  и фото кабелей некоторых:

Здесь и тонкий, и толстый - оба антифазные сигнальные

 

[Staudio]

3 часа назад, ARXYUR сказал:

Где-то в этой ветке тоже было.   По координатам и времени я не мастак... 

Вот, что сказал мне на эту тему Яндекс:  

https://yandex.ru/search/?text=изготовление+антифазных+кабелей&clid=1955453&win=177&lr=213

К удивлению, обнаружил там и себя...  и фото кабелей некоторых:

Здесь и тонкий, и толстый - оба антифазные сигнальные

 

Благодаря Вам - в поиске много фото антифазных кабелей и моего изготовления  оказалось))

[Crow is not crown]

45 минут назад, Staudio сказал:

Благодаря Вам - в поиске много фото антифазных кабелей и моего изготовления  оказалось))

А работают?)

[Staudio]

12 минут назад, Crow is not crown сказал:

А работают?)

Зачем бы я их не один год делал, если бы не наботали?)

[Crow is not crown]

11 минут назад, Staudio сказал:

Зачем бы я их не один год делал, если бы не наботали?)

Ну предположим, Вы их делали не более месяца... А то чтобы работали - всё равно большой вопрос)))

[Staudio]

7 часов назад, Crow is not crown сказал:

Ну предположим, Вы их делали не более месяца... А то чтобы работали - всё равно большой вопрос)))

Вы меня с кем-то путаете - более 5 лет делаю. 

[Crow is not crown]

30.04.2024 в 09:16, Staudio сказал:

Вы меня с кем-то путаете - более 5 лет делаю. 

Я про время, потраченное на изготовление кабеля речь веду, а не н том сколько Вы шнурковщиной занимаетес.

Но вопрос о действительной работоспособности (аудио преимуществах перед другими кабелями других брендов и конструктивов) имеются всегда. Такова жизнь, таков должен быть критический подход...

[Staudio]

21 минуту назад, Crow is not crown сказал:

Я про время, потраченное на изготовление кабеля речь веду, а не н том сколько Вы шнурковщиной занимаетес.

Но вопрос о действительной работоспособности (аудио преимуществах перед другими кабелями других брендов и конструктивов) имеются всегда. Такова жизнь, таков должен быть критический подход...

Вы, какие преимущества то хотите от кабелей?)) Ток проводят - проводят. Какая Вам работоспособность нужна? 

Вы думаете, что "антифазные" - это волшебное слово? Отнюдь. Антифазность не является универсальным решением, как любое другое.

Преимущества перед брендами? Вы странные вопросы задаете. Бренды во всю делают антифазные кабели.

Звучание кабеля определеятся не брендом или не брендом, а тем, встает кабель в систему или не встает. Только этим - а не шильдиком или ценником.

[Crow is not crown]

18 минут назад, Staudio сказал:

Вы, какие преимущества то хотите от кабелей?)) Ток проводят - проводят. Какая Вам работоспособность нужна? 

Вы думаете, что "антифазные" - это волшебное слово? Отнюдь. Антифазность не является универсальным решением, как любое другое.

Преимущества перед брендами? Вы странные вопросы задаете. Бренды во всю делают антифазные кабели.

Звучание кабеля определеятся не брендом или не брендом, а тем, встает кабель в систему или не встает. Только этим - а не шильдиком или ценником.

Много слов и все ни о чем)))

[Staudio]

2 минуты назад, Crow is not crown сказал:

Много слов и все ни о чем)))

Какой вопрос, такой и ответ.

[Crow is not crown]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Какой вопрос, такой и ответ.

Вопрос был о действительной работоспособности ваших АФЛ. Когда вы сказали об отсутствии волшебства (а я о нем как раз не спрашивал) у меня напросился вывод о спорности необходимости применения идеи АФЛ, точнее, о корректности ее реализации именно в вашем конкретном случае.

Но это на самом деле касается всех шнурковщиков, особенно "обладающих" способностями делать кабели под систему.

Я вот пришел к выводу, что делать систему под кабели - продуктивнее и правильнее... Честнее!

[Staudio]

7 минут назад, Crow is not crown сказал:

Вопрос был о действительной работоспособности ваших АФЛ. Когда вы сказали об отсутствии волшебства (а я о нем как раз не спрашивал) у меня напросился вывод о спорности необходимости применения идеи АФЛ, точнее, о корректности ее реализации именно в вашем конкретном случае.

Но это на самом деле касается всех шнурковщиков, особенно "обладающих" способностями делать кабели под систему.

Я вот пришел к выводу, что делать систему под кабели - продуктивнее и правильнее... Честнее!

Если честно, то Вы с апломбом задаете глупые вопросы. 

[Crow is not crown]

1 час назад, Staudio сказал:

Если честно, то Вы с апломбом задаете глупые вопросы. 

Ну кто из нас глупее и задает глупые вопросы - нужно еще выяснить. Про вопрос от дурака и сотню мудрецов надеюсь помните... А своим апломбом Вы здесь уже блеснули примазавшись своими шнурками к АФЛ ЮАМ...

Я ничем ни к кому не примазался, а лишь задал вопрос: Ваши АФЛ точно работают?

И не вижу ничего глупого в своем вопросе...

[Staudio]

36 минут назад, Crow is not crown сказал:

Ну кто из нас глупее и задает глупые вопросы - нужно еще выяснить. Про вопрос от дурака и сотню мудрецов надеюсь помните... А своим апломбом Вы здесь уже блеснули примазавшись своими шнурками к АФЛ ЮАМ...

Я ничем ни к кому не примазался, а лишь задал вопрос: Ваши АФЛ точно работают?

И не вижу ничего глупого в своем вопросе...

Точно работают.

[SgoldAudio]

25 минут назад, Staudio сказал:

Точно работают.

Может вопрос был с намеком - доказательности. Что мол: вот система, вот такие у нее характеристики, такие-то токи идут от источника в усилитель или из усилка в АС. Такие-то замеры на входе усилителя при применении АФ и обычного комуптерного - если конечно это измеримо.

А так да - можно обозначить, что АФ для каких-то систем подходят, для каких-то нет. Сам сталкивался с этим моментом - но объяснял его общим уровнем системной референсности. То есть кабель вполне-таки может раскрыть недостаточность какого компонента и тем самым выявить слабое звено. Тогда вопрос - не подошел кабель или он как раз очень подошел ... и показал.

В АФ есть один "секретик" - он своим присутствием всегда меняет звучание (так как он неизбежно работает с протекающими токами лучше других кабелей). А как интерпретировать изменения - зависит от слушателя (его привычек, приверженности и убежденности). 

Долго упирался делать АФ от трансформатора к АС - появился "случайный" АФ кабель, опробовал - понравилось. Стало полновеснее чем через обычные контакты (!) соединения выхода ТВЗ и внешнего кроссовера. И вот это уже - аудио-приключение ...

[Staudio]

15 минут назад, SgoldAudio сказал:

зависит от слушателя (его привычек, приверженности и убежденности). 

Как раз это и обнуляет все остальное выше сказанное.

Кабель может быть самым дорогим, самым измеряемым, антифазным или нет, но не встать в систему.