Операционные системы оптимальные для аудио - Страница 5 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Операционные системы оптимальные для аудио


Рекомендованные сообщения

Намечается небольшой баттл. Анонс участников:

ОС , загрузка процессора 44.1/16

Windows 7 (Jplay, ploytec) , 40%

Mpdpup (puppy linux, MPD), 1-2%

Voyage MPD (Debian kernel 3.0.9RT25, MPD with realtime), 3-3,5%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 145
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Тур первый. "Не все линуксы одинаково полезны".

Хотелось уже определиться с платформой, поэтому в первый день было решено столкнуть лбами два линукса.

Mpdpup - легкий live дистрибутив, занимающий 60мб на флешке, быстро грузится, ничего лишнего.

Слушал его часа 3 и возникло ощущение, что я промахнулся с ЦАПом. Вместе с могучим басом звучание носит грязноватый характер, что хорошо заметно на духовых инструментах, на концертных и плохих записях.

Аудифильские записи звучали хорошо, хайрез отлично, но с редкими багами в виде потрескивания. В целом звучание похоже на Windows XP + Jriver, fidelizer.

Voyage MPD - дистрибутив весом 90мб, устанавливается, качает обновления, в результате

вырастает где-то до 800мб. На его настройку я убил несколько вечеров. Пошел до конца и

поставил ядро с realtime, mpd с realtime патчем, настроены приоритеты процессов и прочие мелкие оптимизации. Грязь ушла, вместе с этим "сдулся" мидбас до нормальных размеров.

Скорость обработки команд mpd на 3-5% медленнее чем mpdpup, но по сравнению с парочкой

plugplayer-foobar быстродействие связки MPoD-mpd впечатляет. Первое сканирование папок проходит очень быстро.

Я понимаю, что это звучит как 2>1, посмотрим, какой результат будет с Windows 7.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А слушать там как, через командную строку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Включаешь компьютер, он загружается до командной строки. Больше к нему можно не подходить.

На айподе/айфоне запускаешь MPoD (скрины по ссылке), ползаешь по библиотеке как в PlugPlayer и нажимаешь плей.

есть gapless

есть русские теги

есть плейлисты

есть картинки

открывает страничку артиста с last.fm

нет перемотки внутри трека

нет рейтинга

До iPeng, конечно, далеко, но базовый функционал есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жду результатов на Win7! Самому что-то надо в офисе поставить, в смысле ПК-источник, а то все разобрал со злости на неработающую Аднаку с Атомами и PCI-X x1, а нового системника еще не собрал, хотя бы на i3 )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ключевое отличие от Windows 7: в linux/MPD нет memory playback, да, можно вручную скопировать в рамдиск

и запустить воспроизведение, но на уровне плеера "нативной" поддержки нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых, почему именно Jplay и MPD. По моему опыту, Jplay лучший плеер под windows,

который я слышал, вместе с тем с самым спартанским интерфейсом.

Voyage MPD наиболее настраиваемое решение на linux, набирающее популярность в среде

англоязычных аудиофилов.

Давайте взглянем чем они могут похвастать:

Jplay: memory play, отсутствует графический интерфейс.

MPD: низкие аппаратные требования, "морды" нет вообще, управляется с различных клиентов/устройств.

memory play по факту отличается длительным ожиданием загрузки треков.

Windows 7: wasapi, легкость освоения и настройки

Voyage linux: низкие аппаратные требования, интерфейс - командная строка, готовьтесь читать мануалы, мышь вам больше

не пригодится.

О железе: asus eee pc 701 комплектуется блоком питания на 20Ватт, энергопотребление системы с выключенным экраном

не должно превышать 12-15Ватт, система стоит на SSD 4Gb (образы быстро снимаются), подключены два жестких диска с внешним питанием.

На Windows 7 был запущен fidelizer, настройки Jplay: Beach, buffer 4 samples. При проигрывании

DPC Latency показывал (о ужас!) 800-900, в простое 200-220. Дрова плойтек для Arcam жутко тормозные.

Звучание чистое, лучше чем на Win XP с латенси 10-50.

Для чистоты сравнения я записывал звук на микрофон. Несмотря на низкую чувствительность

микрофона и конвертацию в mp3 отличия слышно.

Первые живые впечатления:

На Voyage MPD шире динамический диапазон, лучше послезвучия, за счет этого больше сцена,

лучше атака, голос телесен. Jplay натуральнее, громче, тихие звуки выдвинуты вперёд, но записи звучат более интимно (сцена меньше), бас более выражен (с Arcam даже чрезмерно).

Первые выводы: MPD - диофильский звук с искрящимися высокими, быстрой атакой, большой сценой.

jplay - меломанский комфортный звук с подчеркнутым басом (на спектрограммах именно так и выглядит - как удвоенная линия баса). По измерениям Jplay играет громче на 0.5дб.

список треков на которых проводилось сравнение (J - Jplay, M - MPD)

1. нежная труба, может звучать грязно

зачем-то решил выравнять громкость в Sound Forge, этот трек записывал на разной. В результате уровень фонового шума на M выше.

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/01_tube_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/01_tube_v.mp3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2. полька Штрауса high res, довольно эффектный трек с кучей инструментов и петардами, большой динамический диапазон, поэтому запись тихая

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/02_polka_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/02_polka_v.mp3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3. Элвис родной, хорошая диофильская запись, сухие пальцы. J демо, вставляет паузы 10 секунд

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/03_elvis_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/03_elvis_v.mp3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4. Диофильский блюз, низкий мужской голос, басовая секция, облако летающих звенящих треугольников

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_v.mp3

последняя фраза "хелп ми" совсем по разному.

Слушайте, сравнивайте. Я для себя вывод сделал - jplay кривой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию! Буду думать и приставать к тебе за помощью в настройке офисного HTPC!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4. Диофильский блюз, низкий мужской голос, басовая секция, облако летающих звенящих треугольников

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_v.mp3

последняя фраза "хелп ми" совсем по разному.

Слушайте, сравнивайте. Я для себя вывод сделал - jplay кривой :)

Jplay не кривой , а жутко тормозной :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините но по таким трекам трудно что сравнивать. Слышно очень много шума и артефактов в комнате. Почему бе не записать с линейного выхода преда? По громкости выравнивание делали? Совпадение по громкости должно быть в пределах 0.1 Дб, иначе более громкий вариант будет казаться предпочтительней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему бе не записать с линейного выхода преда?

преда нет

По громкости выравнивание делали?

Нет, в выложенных треках разница 0.5Дб, в первом больше, что и слышно.

Совпадение по громкости должно быть в пределах 0.1 Дб, иначе более громкий вариант будет казаться предпочтительней.

Согласен, даже +0.5Дб достаточно, чтобы казалось, что звучит лучше (фишка JPlay, им надо это запатентовать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Dimas.sky:

Voyage MPD завелась с полпинка, решил испробовать в надежде, что m2tech evo распознается как обычное уст-во SPDIF.

USB2.0 понятное дело не будет, но и стандартного сэмпл-рэйта для сравнения с win embedded мне вполне бы хватило.

однако выплыла засада:

Bus 001 Device 004: ID 04b4:930b Cypress Semiconductor Corp.

Device Descriptor:

bLength 18

bDescriptorType 1

bcdUSB 2.00

bDeviceClass 255 Vendor Specific Class

bDeviceSubClass 255 Vendor Specific Subclass

bDeviceProtocol 255 Vendor Specific Protocol

bMaxPacketSize0 64

idVendor 0x04b4 Cypress Semiconductor Corp.

idProduct 0x930b

bcdDevice 0.01

iManufacturer 1 M2TECH

iProduct 2 USB-SPDIF

iSerial 0

bNumConfigurations 1

Эксперимент не удался, или все ж есть какая хитрость?

UPD:

А с этим бюджетным USB-DAC работает вообще без проблем:

Bus 002 Device 002: ID 04d8:fe24 Microchip Technology, Inc.

Device Descriptor:

bcdUSB 2.00

bInterfaceClass 1 Audio

bInterfaceSubClass 1 Control Device

iProduct 2 Pegasus-2N

Изменено пользователем Dimter
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На m2tech идёт свой драйвер, под линукс пока нет.

Да скорее всего и не будет... Настрою ось, отслушаю с заработавшим цапом - ежели будет глобальная разница по звуку - проще конвертер поменять...

Да, и спасибо за наводку - интересная вещица !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На m2tech идёт свой драйвер, под линукс пока нет.

Дмитрий, а для RME HDSPe AIO там есть драйвера ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут смотрите устройства, которые поддерживаются:

http://www.alsa-proj...php/Matrix:Main

RME HDSPe - есть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4. Диофильский блюз, низкий мужской голос, басовая секция, облако летающих звенящих треугольников

Jhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_j.mp3

Mhttp://a-mne-idz.narod2.ru/mp3/04_blues_v.mp3

последняя фраза "хелп ми" совсем по разному.

Слушайте, сравнивайте. Я для себя вывод сделал - jplay кривой :)

Спасибо за работу , да звук очень даже хороший ,очень свежий и прозрачный,только боюсь браться за этот линокс ни когда не ставил его.Может можно по подробней описать установку этого хозяйства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ссылка на инструкцию на первой странице, я по ней делал. Там есть практически всё.

Японский язык ставить не надо! )

Для удобства я установил текстовый редактор (apt-get install nano) и файл-менеджер (apt-get install mc).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понял всё это надо вбивать после установки ,да есть над чем подумать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

загрузочную флешку я делал программой unetbootin-windows-563.

1. Загружаемся с флешки, логин "root", пароль "voyage", полностью делаем Full description of the installation operation for Voyage MPD

Сразу ставим редактор (apt-get install nano), на вопросы отвечаем "y" и далее вместо vi и emacs пишем nano.

После редактирования файлов в nano, нажимаем Ctrl-O - сохранить, Ctrl-X - выход.

Ставим midnight commander - это оболочка типа Far (apt-get install mc), запускать mc, в нём, в принципе уже есть свой редактор (F4).

2. Initial setup for Voyage MPD

На всякий пожарный поставил русскую локаль (apt-get install locales) ru_RU.UTF8

Если локальный диск с музыкой в ntfs ставим пакет ntfs-3g (apt-get install ntfs-3g).

3. Setup MPD

Autologin делаем в последнюю очередь, когда уже все работает.

4. Download Linux 3.0.9 Kernel with rt25 patches for Voyage MPD

5. собираем MPD 0.17 с RT пожалуй самая сложная часть (надо быть внимательным)

You must do

  • “Install basic libraries for MPD”
  • “Install individual functional libraries for MPD”
  • “git latest version of MPD”

    before you patch mpd. Как это сделать описано здесь

    Build the MPD latest version (0.17.0)




    Патчи качаем на флешку, с помощью файл-менеджера копируем в папку куда скачался MPD.


    Патчим, потом пишем команды: make, make install

    6. mpc update - обновить базу, винт начинает шуршать, значит базу нашел. Если не работает
    смотрим папку с музыкой, которая прописана в mpd.conf.

    7. Настраиваем линукс, приоритеты, то, сё

    Когда всё работает Auto Login method

    Я ещё поставил samba, чтобы расшарить подключенный локальный диск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безумству храбрых поем мы песню. Все так просто и есть как написал Dimas.sky. Приятно увидеть нормальную работу с терминалом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прекрасная работа.

Осталось понять все таки что вносит искажения которые все принимают за окрас звука. ОС, плеер, драйвер, интерфейс(SPDIF), бытовой дак или карта практически никогда не использующие инструментов обратной связи с источником.

Также очень интересно разобраться отчего вдруг разные движки одного и того же плеера звучат по разному(жиплеер). Ведь задача плеера передать информацию в буфер цапа. Если в плеере нет регулятора громкости, дополнительных обработок то звучать любой плеер должен референсно и данные в файле не должны отличаться от данных в буфере цапа. Отчего все самописатели плееров так избегают родного ASIO которое единственно верно умеет работать с конкретным железом зная его заложенные параметры??

Здается мне что каждый софтописатель добивается своего звучания также как и любой бытовой железопроизводитель внося СПЕЦИАЛЬНО обработку многими принимаемую за улучшение звука. Ведь результат то надо продавать и он должен приносить доход и быть легкоузнаваемым в ряду других таких же поделок. Не выделишься не продашь - это закон.

Есть плагины типа максимайзер или компрессор-экспандер. Даже в дефолтовых включениях они способны с обычной фонограммой творить чудеса. Вот тебе и подчеркивание тихих мест фонограммы в реальном времени и управленией атакой и спадом сигнала. В результате слышим хрустальный звон летающих колокольчиков и упругий быстрый басс и тд и т.п.

Отключаешь обработку и саму оригинальную дорожку слушать некомфортно. Люди любят в большинстве яркий и запоминающийся звук.

Я проводил свои эксперименты по плеерам.

Да, все обсуждаемые в этом форуме бытовые плееры типа жиплея звучат по разному.

Все профессиональные программы для работы со звуком - одинаково. Эквивалентно им звучит жейривер.

От операционной системы и платформы звук не зависит(проверено на виндах xp,win7, макось и OSС). Зависит стабильность работы и производительность.

Это выводы профессионалов и мой персональный вывод. В качестве интерфейса работает RME UFX и LYNX .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...