Наши статьи

[sey]

Шина 1394 была шиной железного мака а не конвертером к шине PCI как в современном варианте.

9 лет это современный? Изучайте даташит на TSB43AB23. Этому контроллеру 9 лет уже....Просто для справки - стандарт 1394a принят в 2000 году.

В 1999г. у техас инструмента был 1394 совместимый контроллер TSB12LV23 .... Если поискать, думаю, то найдутся и более ранние версии А вот и платка от для маков и пс Для нее были драйвера для Windows 98, Windows ME, Windows 2000, Mac OS 8.6 .....

Далее в чипсетах санди бридж ушел в небытие один из хабов, на котором все это привязывалось.

Могу вас обрадовать или огорчить, уж не знаю, но есть уже у техас инструмента контроллеры на PCIe Например XIO2200A, XIO2213B, XIO2221.

В ЭППЛ это поддержали и отказались от своей платформы и портировали фактически с нуля свою ОС на ИНТЕЛ.

Mac os x не портировали с нуля..... Линукс, по вашему, тоже для каждой платформы переписывают? Вы сколько за жизнь строк кода написали? Вам не нужно говорить, что Mac os x вырос из NeXTSTEP и что NeXTSTEP и был под x86.....

Переход на mac os x никак не связан был с архитектурой Х86 :D

Про стабильность и т.п промолчу.......

[Созерцатель]

Mac os x не портировали с нуля..... Линукс, по вашему, тоже для каждой платформы переписывают? Вы сколько за жизнь строк кода написали? Вам не нужно говорить, что Mac os x вырос из beos и что beos была под x86.....
Переход на mac os x никак не связан был с архитектурой Х86 :D

Так все таки сделка по приобретению эпловодами BeOS состоялась... или ее все таки купил Palm...
или вы знаете что-то такое что не знает никто?

А я то думал что Мас OS это UNIX с элементами FreBSD и NetBSD


 

[dmitre]

Вывожу людей из зависимости от 64-канальных профессиональных карт на светлую сторону простых любителей музыки. Недорого, вобщем.

[sey]

Так все таки сделка по приобретению эпловодами BeOS состоялась... или ее все таки купил Palm...
или вы знаете что-то такое что не знает никто?
А я то думал что Мас OS это UNIX с элементами FreBSD и NetBSD

Ошибся малость Не фанат я эпла чтоб все про них помнить. Помню только, что их корни идут от bsd и они свою Mac os x не с чистого листа делали.

Мак ос x вышел из NeXTSTEP. К моменту покупки NeXT Computer их операционка уже работала на 86x процессорах. Первоначально они хотели купить бе ос, ибо понимали, что mac os морально устарела и им нужна новая операционка.

 

[Феодор]

Назовите кто из мира профи аудио использует конвертер usb-spdif.

Вам не кажется забавным, что профессиональные устройства с успехом исполльзуют до 64 каналов в реалтайме с наложением эфектов при мастеринге и сведении в студиях по USB и только консьюмерский сегмент бьется в истерике в обсуждениях ущербности оного, предлагая решения того что давно решено и на чем работают при создании ваших любимых музыкальных произведений.

Подумайте серьезно, может озарение придет.

Подумал, серьёзно

При чем здесь запись и работа с цифрой при мастеринге и сведении - это происходит в рабочих станциях, и никак не влияет на качество продукта при соответствующем профПО.

Помехи цифровой компьютерной части, выдаваемые по usb в аналоговую часть ЦАП и остального БЫТОВОГО тракта- бич цифрового домашнего аудио. USB не в состоянии в домашних условиях обеспечить гальваноразвязку.

[blocked]

Подумал, серьёзно

При чем здесь запись и работа с цифрой при мастеринге и сведении - это происходит в рабочих станциях, и никак не влияет на качество продукта при соответствующем профПО.

Помехи цифровой компьютерной части, выдаваемые по usb в аналоговую часть ЦАП и остального БЫТОВОГО тракта- бич цифрового домашнего аудио. USB не в состоянии в домашних условиях обеспечить гальваноразвязку.

Чушь несусветная вся эта развязка. Чего тогда негальваноразвязанные маки звучат лучше, чем развязанные adnaco?

[Феодор]

Между прочим, adnaco развязывает только процессорную часть, звуковая карта .расположена в банальном цифровом окружении.

Питание adnaco разными источниками питания также меняет звучание, вывод- развязки нет.

Вообще, если заметна разница между разными источниками , операционками, плеерами

при наличии битперфекта , о чем это свидетельствует? Наводки и джиттер при отсутствии гальваноразвязки. А вы говорите-

чушь несусветная

. Во что вы поверите больше? В какую другую чушь?

Потоки цифровых данных одинаковы, а звучание разное. Мистика?

[Daiver]

Ну вот, и аднаке досталось Маки не слышал, но с аднакой Lynx L22 звучит на порядок лучше. Это просто слышно, без всякого вникания в архитектуру ОС. А какие проблемы возникают в аудио при использовании аднаки?

[inter]

Ну вот, и аднаке досталось Маки не слышал, но с аднакой Lynx L22 звучит на порядок лучше. Это просто слышно, без всякого вникания в архитектуру ОС. А какие проблемы возникают в аудио при использовании аднаки?

Не горячитесь про улучшения на порядки. Это как минимум в разы. Такого быть не может. Это сказка

Ну а проблемы связаны с конверторами оптика-шина псай а обратно,

Ведь вроде как в АУДИОФИЛЬСКИХ кругах никогда оптику не жаловали......Чушь но такое мнение есть.

[Феодор]

Однако предназначено для дистанционного выноса шины PCI на удаленное место.

Не горячитесь про улучшения на порядки. Это как минимум в разы. Такого быть не может. Это сказка

inter Не надо делать из себя умника, ну ей богу, примитивно выглядит.

Чем, по вашему, вынос шины отличается от примененного мной термина развязки(посредством кабельной оптики) процессорного блока от периферийной карты?

[inter]

inter Не надо делать из себя умника, ну ей богу, примитивно выглядит.

Чем, по вашему, вынос шины отличается от примененного мной термина развязки(посредством кабельной оптики) процессорного блока от периферийной карты?

Вы понимаете сами что напимали??

[sey]

Извините, хотел написать писец, но одумался.

Какая нафиг развязка процессорной части от чего то другого. Ужас нах.

Однако предназначено для дистанционного выноса шины PCI на удаленное место. Это нужно например для работы вашего интерфейса на дальнем расстоянии.

Например вам надо определенную карту PCI запихать в ядерный реактор для измерений. Вот и придумано решение.

Люди с этой компании мне написали о том, что они и не думали о возможности применения своего решения в области аудио.

Мало того не советуют делать этого, там проблем своих множество.

У меня простой вопрос для вас: влияет ли hdmi кабель на качество изображения LCD телевизора? Битики при передачи не искажаются и квадратиков на экране нет. Если влияет, то почему?

[Феодор]

проблемы связаны с конверторами оптика-шина псай а обратно,

Ведь вроде как в АУДИОФИЛЬСКИХ кругах никогда оптику не жаловали......Чушь но такое мнение есть.

Вот именно, чушь. Можно осветить подробнее указанные проблемы?

Предложите кабельный стометровый интерфейс, работающий на скоростях шины PCI-e х1? х16?

[Феодор]

влияет ли hdmi кабель на качество изображения LCD телевизора? Битики при передачи не искажаются и квадратиков на экране нет. Если влияет, то почему?

Влияет, и по тем же самым причинам, озвученным мною выше.

Если придумают соединять оптикой, а это неминуемо, проблемы исчезнут.

[blocked]

Разница в звучании, по-видимому, только из-за программных особенностей. Большинство ЦАПов и конверторов имеют трансформаторную развязку.

Если рассуждать о влиянии гальванической связи, то и стримплееры вроде Линн должны плохо звучать из-за того что связаны по витой паре с локальной сетью

[Феодор]

Большинство ЦАПов и конверторов имеют трансформаторную развязку.

на USB? Окститесь А вот применение конвертера с этой развязкой кардинально улучшает звучание.

Программные особенности-да! Но не в плане битперфекта, он для всех один, а в смысле генерации под воздействием операционки помех, проникающих в аналоговую часть ЦАП. Эппловские помехи явно благозвучнее

Надеюсь, понятно изложил?

[blocked]

на USB? Окститесь А вот применение конвертера с этой развязкой кардинально улучшает звучание.

Программные особенности-да! Но не в плане битперфекта, он для всех один, а в смысле генерации под воздействием операционки помех, проникающих в аналоговую часть ЦАП.

Надеюсь, понятно изложил?

Вы не ответили - стримплееры LINN тоже должны звучать плохо из-за того, что гальванически связаны с компьютером по витой паре через локальную сеть?

Эппловские помехи явно благозвучнее

Что же в них там может быть благозвучнее, если железо всё то же самое, что и в РС. Различие только в софте.

[Феодор]

Вы не ответили - стримплееры LINN тоже должны звучать плохо из-за того, что гальванически связаны с компьютером по витой паре через локальную сеть?

Если их звучание для вас идеал, то разочарую.

МОГУТ (но вовсе не должны ) звучать хуже , чем развязанный по оптике ЦАП. Витая пара , к сведению, развязана трансформаторами, но не гальванически, как по оптике.

Что же в них там может быть благозвучнее, если железо всё то же самое, что и в РС. Различие только в софте.

а что неясно? Что система на основе Линукса менее требовательна к железу? Тогда я пас

[blocked]

Если их звучание для вас идеал, то разочарую.

МОГУТ (но вовсе не должны ) звучать хуже , чем развязанный по оптике ЦАП. Витая пара , к сведению, развязана трансформаторами, но не гальванически, как по оптике.

Под оптикой понимается Toslink?

[Феодор]

На чем основан ваш шутливый тон?

У вас есть Линн? Используете аднаку?

Вы сравнивали Мак и Вин по тослинку?

[Daiver]

Не горячитесь про улучшения на порядки. Это как минимум в разы. Такого быть не может. Это сказка

Ну а проблемы связаны с конверторами оптика-шина псай а обратно,

Ведь вроде как в АУДИОФИЛЬСКИХ кругах никогда оптику не жаловали......Чушь но такое мнение есть.

Странный Вы человек Вам говорят что есть разница и в лучшую сторону, а Вы сказка, сказка Порядки, разы, это уже субъективно, не померять.

И всетаки, можно чуть подробнее, что за проблемы "оптика-шина псай а обратно"?

Оптика тут не участвует напрямую в звуковом тракте, а лишь используется для шины PCIe. Уверен что данные которые проходят по оптоволокну никуда не пропадают и в целости и сохранности попадают в Lynx L22.

[Феодор]

http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2011/12/19/469450

Ни один проводной\беспроводной интерфейс не сравнится в помехозащищенности с оптикой.

[blocked]

На чем основан ваш шутливый тон?

У вас есть Линн? Используете аднаку?

Вы сравнивали Мак и Вин по тослинку?

Ответьте, пожалуйста. Считаете ли Вы, что ЦАП, подключенный по оптике (TOSLINK), звучит лучше, чем по USB, Firewire и даже лучше сетевых плееров LINN по Ethernet?

Без рассуждений. Просто ДА или НЕТ.

[Котяра]

Без рассуждений. Просто ДА или НЕТ.

Да все от реализации зависит, поэтому однозначно я бы поостерегся

[LIVE_EVIL]

Разница в звучании, по-видимому, только из-за программных особенностей. Большинство ЦАПов и конверторов имеют трансформаторную развязку.

Если рассуждать о влиянии гальванической связи, то и стримплееры вроде Линн должны плохо звучать из-за того что связаны по витой паре с локальной сетью

Чего гнать-то, ЛЮБАЯ современная сетевая карта гальванически развязана от локальной сети. применяются специальные трансформаторы. На линне он тоже есть.