Наши статьи

[Serega]

А по звуку есть отличия в сфере и эллипсе? Если, к примеру, сравнить сферу и эллипс на одной и той же пластинке 50-х годов и 80-х годов? Кроме шума, естественно.

Спасибо, Сергей. Все прошло не без твоего участия

Большинство моих пластинок - 60-е, 70-е. Несколько меньше 50-х и 80-х.

Что касается времени звучания, то в основном 15-20 мин на сторону.

Значит сфера для меня - то, что нужно.

PS Передали от тебя привет из Стереоправды

C удовольствием пообщался с твоим знакомым - мир тесен.

Установишь, расскажи, что получилось.

[Андрей*]

C удовольствием пообщался с твоим знакомым - мир тесен.

Установишь, расскажи, что получилось.

А мир любителей музыки и хорошей аппаратуры еще более тесен.

Голову не только поставил, но и приработал примерно 20 часов. Регулировкой VTA пока не занимался - поставил на пару мм выше рекомендованного.

Сравнивать особо не с чем. С Деноном, оказалось, что сравнивать не имеет смысла Да и понятно: EMT TSD 15 и Denon 103 - совсем разные ценовые категории и это прослеживается в звуке.

С другой стороны все равно отправная точка - 103-й.

Звук понравился. Получил прибавку в динамике, прозрачности. Улучшилась локализация. Бас более проработан, голос тебрально стал богаче.

Первые пластинки слушал запоем - полностью сторону. Не мог подняться, чтобы остановить и поставить другую пластинку. Как будто гвоздями к дивану прибили Хороший, на мой взгляд, показатель.

Ложка дегтя: некоторые пластинки стало не итересно слушать, как-то ярко звучат (пока таких только две ).

Ну и новодел как-то не очень зазвучал, даже приличных изданий. Скорее всего для него нужна заточка эллипсом.

[Serega]

А мир любителей музыки и хорошей аппаратуры еще более тесен.

Голову не только поставил, но и приработал примерно 20 часов. Регулировкой VTA пока не занимался - поставил на пару мм выше рекомендованного.

Сравнивать особо не с чем. С Деноном, оказалось, что сравнивать не имеет смысла Да и понятно: EMT TSD 15 и Denon 103 - совсем разные ценовые категории и это прослеживается в звуке.

С другой стороны все равно отправная точка - 103-й.

Звук понравился. Получил прибавку в динамике, прозрачности. Улучшилась локализация. Бас более проработан, голос тебрально стал богаче.

Первые пластинки слушал запоем - полностью сторону. Не мог подняться, чтобы остановить и поставить другую пластинку. Как будто гвоздями к дивану прибили Хороший, на мой взгляд, показатель.

Ложка дегтя: некоторые пластинки стало не итересно слушать, как-то ярко звучат (пока таких только две ).

Ну и новодел как-то не очень зазвучал, даже приличных изданий. Скорее всего для него нужна заточка эллипсом.

Напомни, какой у тебя транс и корректор?

[Андрей*]

Напомни, какой у тебя транс и корректор?

Транс - Fidelity Research FRT-3G, корректор - KORA 3T LE с аккумуляторным питанием.

[Serega]

Транс - Fidelity Research FRT-3G, корректор - KORA 3T LE с аккумуляторным питанием.

Головка - 24 Ома, этот транс к ней подходит?

[Андрей*]

Головка - 24 Ома, этот транс к ней подходит?

Да, у него 2 диапазона - 3-10 Ом и 15-40 Ом.

[Serega]

Да, у него 2 диапазона - 3-10 Ом и 15-40 Ом.

Ok.

[Леонидыч]

Андрей, я всегда смеюсь, когда о звуке говорят словами и даже одно время записывал на бумажку прикольные аудиофильские эпитеты. Пустое. Только самое общее впечатление лучше - хуже. Надо слушать.

Я помню, что у Вас нет 24-битной звуковой карты и качать тяжелые файлы накладно, ну хоть МПеЗе для некоего впечатления. Специльно записал сначала на эллипсе, потом не сфере один и тот-же фрагмент. Караян играет "Картинки с выставки"(финал) и затем "Болеро" (начало). Прижим одинаковый 2,5 грамма, компенсатор скатывающей силы выключен. Пластинка "Дойче граммофон" семидесятых, стерео, по 20 с лишним минут на сторону. Кусочки совсем маленькие, минуты по три, МПеЗе 256 кбит/с http://files.mail.ru/KDWJHW и http://files.mail.ru/QYWA6W. На мой слух предпочтительнее звучит сфера и к тому же меньше щелкает.

[Андрей*]

Андрей, я всегда смеюсь, когда о звуке говорят словами и даже одно время записывал на бумажку прикольные аудиофильские эпитеты. Пустое. Только самое общее впечатление лучше - хуже. Надо слушать.

Я помню, что у Вас нет 24-битной звуковой карты и качать тяжелые файлы накладно, ну хоть МПеЗе для некоего впечатления. Специльно записал сначала на эллипсе, потом не сфере один и тот-же фрагмент. Караян играет "Картинки с выставки"(финал) и затем "Болеро" (начало). Прижим одинаковый 2,5 грамма, компенсатор скатывающей силы выключен. Пластинка "Дойче граммофон" семидесятых, стерео, по 20 с лишним минут на сторону. Кусочки совсем маленькие, минуты по три, МПеЗе 256 кбит/с http://files.mail.ru/KDWJHW и http://files.mail.ru/QYWA6W. На мой слух предпочтительнее звучит сфера и к тому же меньше щелкает.

Спасибо, послушал. Думаю, что сравнивать в таком виде не имеет смысла. Хотя SPH.mp3 мне показался чуть интереснее

[Anatoliy A]

На счет мп3 могу сказать, что по собственному опыту ремастеринги Анатолия Марковича даже в мп3 слушать можно и приятно, и даже в мп3 слышна разница между звуком с винта и записанной болванки.

[Леонидыч]

Ремастерингам Анатолия Марковича (CD) я сначала делаю повышение до 96/24бита и затем только слушаю. Ход довольно надуманный, но позволяет уйти от уродства 16-битного звука. Попробуйте сделать такое сами. На счет МПЗ так любой дефект исходной записи на нем становится ещё более заметным.

[DSH]

Ложка дегтя: некоторые пластинки стало не итересно слушать, как-то ярко звучат (пока таких только две ).

Ну и новодел как-то не очень зазвучал, даже приличных изданий. Скорее всего для него нужна заточка эллипсом.

Возможно, дело в приработке головы. У меня как раз новодел очень на приличном уровне звучит, и даже казавшиеся ранее плоскими и яркими пластинки (напр. Bill Evans - Waltz for Debbie), зазвучали лучше других, с обилием воздуха, проработкой всех нюансов.

[Serega]

Возможно, дело в приработке головы. У меня как раз новодел очень на приличном уровне звучит, и даже казавшиеся ранее плоскими и яркими пластинки (напр. Bill Evans - Waltz for Debbie), зазвучали лучше других, с обилием воздуха, проработкой всех нюансов.

Денис, у тебя головка SFL, если не ошибаюсь 1988г., с заточкой 6 единиц, а у Андрея SPH 2006г., с заточкой 15 - больше подходит для изданий 60-х, 70-х годов. То, что современные EMT звучат иначе, мы выяснили с Леонидычем, на сравнительном тесте. Одно точно, головка должна приработаться.

[Андрей*]

Денис, у тебя головка SFL, если не ошибаюсь 1988г., с заточкой 6 единиц, а у Андрея SPH 2006г., с заточкой 15 - больше подходит для изданий 60-х, 70-х годов. То, что современные EMT звучат иначе, мы выяснили с Леонидычем, на сравнительном тесте. Одно точно, головка должна приработаться.

Так вроде уже должна была приработаться. Прошло часов 20-30.

[Serega]

Так вроде уже должна была приработаться. Прошло часов 20-30.

Погоняй подольше, свое максимальное качество она раскроет на старых пластинках, для чего и была создана.

[Serega]

Пришло время оживить старую ветку.

Сергей, а нету ли у Вас ссылки на сводную табличку по головкам EMT разных лет и их характеристикам? Я помню где то было такое, но видимо не перенес со старого компа... А так - иногда путаюсь в их маркировках, что там и к чему было.

Как уже говорилось в данной ветке, основное отличие голов ЕМТ, в зависимости от времени производства, это их звучание. Головки периода EMT-Franz отличаются по звучанию от BARCO-EMT, а звучание современной продукции EMT Studiotechnik, вообще имеет мало общего с тем, что было раньше.

[Serega]

По головкам EMT-Franz:

На первом листе характеристики для SPH, это головки с белой пластиной. Более ранняя версия имела vertical traking angle 15°

На втором и третьем листах - данные для SFL, это головки с золотыми пластинами. Как видно на фото, отличается параметр vertical traking angle.

[Serega]

Далее для EMT-Franz:

[Serega]

Для BARCO-EMT: Далее vertical traking angle был 23°

[Serega]

Далее для BARCO-EMT:

[Serega]

Таблица данных для голов выпускаемых ныне: http://www.inthouse.ru/EMT/EMT%20Tondose/EMT_Tondose.html

Отмечу, что звукосниматели с индексом XSD выпускались и во времена Franz и BARCO.

[Doctor]

Сергей, спасибо за информацию! Все очень нужное.

У меня еще вопрос - допустим, имеем на вторичке головку без сопроводительной документации - как определить, к какому периоду она относится?

[Serega]

Сергей, спасибо за информацию! Все очень нужное.

У меня еще вопрос - допустим, имеем на вторичке головку без сопроводительной документации - как определить, к какому периоду она относится?

Есть несколько косвенных признаков, но гарантий никаких. Поэтому стараюсь брать запечатанные, по крайней мере не убитые.

[bebel]

Первой послушали TSD-15 BARCO-EMT.

Головка показала достаточно комфортное, ровное звучание во всем частотном спектре, особо не раскрывая, но и, что более важно, не затушевывая звучание инструментов. Послушали отрывок, минут 5.

Далее послушали TSD-15 EMT-Studiotechnik.

Сразу обратили внимание на резкий, едкий звук с задранным верхом. Тембральный баланс смещен вверх, середина – зажата, бас – не проработанный, какой-то пластиковый. Головку сняли через 30 секунд.

Снова слушали TSD-15 BARCO-EMT. Первые впечатления подтвердились. Тембральный баланс в норме, весь частотный спектр проработан верно.

Сегодня вместе с Серегой повторили эксперемент на другом тракте... Выводы сделанные ранее подтвердились полностью...

TSD-15 EMT-Studiotechnik улетела в форточку

[Serega]

Сегодня вместе с Серегой повторили эксперемент на другом тракте... Выводы сделанные ранее подтвердились полностью...

TSD-15 EMT-Studiotechnik улетела в форточку

Юрий, поздравляю!

В нашем полку ЕМТ-ишников прибыло!

Серьёзная система, с соответствующим звучанием.