Наши статьи

[Everest]

[Everest]

[Everest]

Два разных варианта Emerald:

[Everest]

[Everest]

[Everest]

И наконец пара топ из следующей линейки  AQ:

[Everest]

[Everest]

[Everest]

1 час назад, Ukraine сказал:

Теперь  осталось главное. 

С «главным» как раз и проблемы . Я хотел своими словами немного подкорректировать то фото (с фотошопом) , но увидел сегодня ваш «английский прайс» и особо рассказать вроде нечего. Вот так и выглядела линейка спикер кабелей aq/at. И по моделям и по ценам.

Могу добавить несколько моментов:

1. Если внимательно присмотреться-можно увидеть, что at forest не «плюсовский» и с медью fpc-6/fpc. Хотя был и «плюсовский» (на фото)  В чем отличии не знаю (возможно больше стало проводников fpc-6 и меньше fpc....)

2. В этой линейки (плюс/минус пару лет) было ещё два прекрасных кабеля: audioquest SA-30 и SA-40 (Один с топовой медью, другой с топовым серебром. Четыре моножилы) Блин забыл-был ещё и SA-20 (такой бюджетный вариант)

3. Был вариант AT Sterling SE и AT Clear Extreme. Ничего сказать про них не могу, у меня их не было. Но судя по виду (сеточки, железная коробка) это некоторые эксперименты с дизайном и новыми материалами/упаковками, которые уже пошли в следующей линейке. (Кстати вспоминается межблок onyx-тоже что-то похожее)

Ну а в целом по спикер кабелям: их было значительно меньше (если говорить о топовых) в продаже, чем межблочников. Если в те годы зайти например в дом звука или ноту плюс можно было увидеть и эмеральд и ляпис и даже даймонд, а вот чтобы на полках стояли стерлинг и драгон- это вряд ли. Думаю это прежде всего цена: 3500-4000$ в конце 90-х за кабель это оооочень мощно. Если и продавали, то наверное в основном под заказ.

А средний сегмент (индиго,кристал,миднайт) продавали много. Народ их любил. (Хорошие были кабели по адекватной цене)

 

[Everest]

41 минуту назад, Ukraine сказал:

Далее появились модели с 12 dbs, но это уже был не тот звук.

Кое-что добавлю и уточню:

Между AT (о котором шла речь выше)  и «батарейками» была ещё одна линейка (ещё одна глава в истории фирмы AQ) 

По спикер кабелям это : slate,bedrock,granite,giblartar и mammuth,caldera,volcano,killimanjaro и everest.

Вот их я и насмотрелся/наслушался во времена дистрибьюции фирмы «Земфира» сполна. Тут есть что вспомнить.

Пару фоток, что попалось под руку.

 

[Everest]

[Everest]

30 минут назад, Ukraine сказал:

Как всегда - ждём-с...!

Насколько помню, в моделях slate,bedrock,granite,giblartar использовалась стандартная и плоская моножила, что в дальнейшем  привело к развитию новой кинотеатральной линейки кабелей AQ Rocket 33,44, 88.

 А вот по моделям mammuth,caldera,volcano,killimanjaro и everest - хотелось бы более подробно.

Нет, все моножилы были обычные (ну то есть- круглые) На примере схемы bedrock все видно. Различались как всегда сортами меди. На второй фотки -все вообще «ништяк» видно. Весь модельный ряд. Если что непонятно, спрашивайте.

 (Только slate -круглый. Был и круглый и «приплюснутый» как бедрок.)

Интереснее вспомнить кто (и самое главное где) делал эти кабели... (Есть у кого какие мысли?)

[Everest]

10 минут назад, Ukraine сказал:

Почти 20 лет назад компания AudioQuest представила первые модели плоских акустических кабелей серии Flat Rock

Ну если положить рядом два круглых кабеля (например type 4) и «одеть» их в общую изоляцию-вот и получится flat rock (ну и я бы не сказал, что он прям уж “flat”- достаточно толстый)

[VladShumilov]

5 часов назад, Ukraine сказал:

На аппаратуре  KRELL, THRESHOLD, MARANTZ - это приводило к " замедлению и торможению " высокочастотного сигнала этих марок аппаратуры. Поэтому владельцы данной ( и аналогичной  ) техники чаще всего считают звучание кабелей AQ сухим и отстранённым. 

Точно. А почему? 

[Everest]

36 минут назад, Ukraine сказал:

Акустические кабели AQ  " высоких  моделей " в заводской разделке, имели графитовое наполнение в разъемах со стороны усилителя, что изменяло параметры  индуктивности и ёмкости.

Это о чем? Какой-то перевод буржуйской статьи? Какое наполнение?

[exper1]

индуктивность, емкость и сопротивление должны быть минимально возможными. С производителями, которые имеют на этот счёт  другие теории - мне не по пути )

[Everest]

16 минут назад, Ukraine сказал:

Сarbon /графит / Loaded Polyethylene ( all blacks ).

Да знаю я все это. На вид обычный диэлектрик (естественно не электропроводный) 

Некоторое «наполнение» углеродом возможно может работать как экранирование. В топовой «горной» линейки плюсовые жилы идут по центру, а их оплетают минусовые в таком экране. И кстати не только жилы, но и «пустые» эти чёрные «колбаски».(замучиешься разделывать кабель)  Получается некий сплошной  экран. Интересная конструкция.

Меня удивила фраза: графитовое наполнение в разъемах со стороны усилителя. 

[E320 Sportline]

10 hours ago, Ukraine said:

Черная изоляция на минусовых жилах должна содержать графит и быть электропроводной. Приблизительно в районе 120 - 160 Ом . Можно  проверить.  Это не сложно.

 

В том же Rocket 88 точно также.

[VladShumilov]

11 часов назад, Ukraine сказал:

Межблочные кабели AQ имели довольно высокую индуктивность и ёмкость, которые осознанно подбирались Уильямом Э. Лоу для достижения собственной концепции " бесшовного " звучания. Индуктивность, в принципе,  ограничивает  высокие и их быстроту.

Акустические кабели AQ  " высоких  моделей " в заводской разделке, имели графитовое наполнение в разъемах со стороны усилителя, что изменяло параметры  индуктивности и ёмкости. И как результат, особая транзиентность / transients / звучания - это отсутствие окраски и грязи на средненижних и средневерхних , переходных частотах.

А быстрота звука усилителей " типичного класса А " - это отдельная тема.

Из всего AQ - который звуком прост и неказист, я лично выделаю 

1. цифровые - уникальное решение

2. межблок скай

3. акустический волкано

На этом,.... все..

Ну для любителей экономить вполне годен Клеар + но за его ценник бу есть лучше сейчас уже и существенно.

В целом к AQ отношусь прохладно(( 

 

[Everest]

В таких «тематических» ветках лучше обсуждать объективные тех.особенности и какие-то «исторические» дела (модели,линейки и тд.)

Как только появляются субъективные оценки (нравивится/ненравится, цветистые описания как звучит и не дай бог- ролики с ютюба)...происходит классический ср—ч. Люди начинают делится не знаниями и опытом, а мерятся кто кого «загасит» в словестном «батле».  

[Everest]

Думаю, надо «добить» информацией последнюю «нектитайскую» линейку. 

Для «затравки»: межблок AQ Amazon (xlr&rca) Последние две фото-разьемы jelco. 

[VladShumilov]

1 час назад, Ukraine сказал:

Заметьте, насколько все люди разные.

Вы уже неоднократно писали, что Вам не нравятся  олдскульные кабели : Transparent, MIT, Kimber Kable, Nordost, Van den Hul, Straight Wire, XLO, AudioQuest & etc.

Зато нравятся неофитовские RAL, AZ, NBS. 

И в этом нет ничего осудительного.

Однако вряд ли человек, которому не нравятся кабели определенных фирм, будет регулярно посещать кабельные ветки владельцев этих кабелей с предвзятыми выводами.

Если в общем то да, если по моделям то у каждой фирмы есть неплохие кабели среднего сегмента, они проигрывают новичкам где больше где меньше, так что не разные люди а разные технологии.. Просто прогресс не стоит на месте, я понимаю что в Украине не знают новых кабелей а живут в 90-х.. это ваша печаль, в этом нет ничего осудительного.. просто вы продавцы.. тянете их в 90-е.. и на этом делаете бизнес.. продажей винтажа. 

Поэтому, я посещаю ветки, чтобы правильно расставить все по местам и по звуку..

то касается списка.. то 

Straight Wire -  мне нравится верхний около дела, средний бюджет 

по aq - я написал, очень люблю цифровые, считаю в бюджете 900 уе одними из лучших.. вся остальная AQ - плоха.. или помягче есть лучше за эти же деньги в настоящее время.. писать даймонд супер кабель не надо.он конечно встанет в екоторые системы но. можно купить за 500 уе тот же неотек 1002 который уделает его на месте во всем (как пример)..

Далее, Мит -  старый 350, 750 - ничего как замена штатному, вполне годны для средней аппаратуры, новые Мит - ценник не более.

XLO - и 1 и 2 версия как замена штатному норм.. вполне годен, 

Kimber Kable, Nordost - не люблю( правда..

Все эти фирмы из 90-х нормальные кабели, но выше ценника в ритейле 500-1000 уе как правило не прыгают по звуку.. И сейчас их использование вполне допустимо в системах средней руки))  (есть исключения.. топы фирм.. уже указывал некоторые модели)

Мы еще не коснулись Японии - там саек, акролинк акротек и т.д. тоже много средних кабелей.. которые вполне конкурируют с вашим списком из 90-х))

Так что ваше суждения основаны на не правильной посылке, и предикат не верен..

Просто расширьте кругозор немного.. правда в Украине у вас засилье "олдскульного " которое вы толкаете друг другу..и поете дифирамбы как метод поддержания интереса.. и это правда.. 

Я много разговариваю с ребятами из Украины, это их мысли... . т.е. мнение ваших соотечественников.

Не обижайтесь.. ведь это правда.. 

ps Я иногда рекомендую и кабели из 90-х потому что цена вполне адекватная за то качество которое предлагается.  

[VladShumilov]

могу так же фото выложить)) и обсудить могу каждую модель.. и мнение выразить.. Все пройдено.  

[Everest]

На hawk в основном ставили темно синие разьемы как на Amazon. Это дешевый вариант от медного falcon. А сам кабель очень достойный.

[VladShumilov]

1 час назад, Everest сказал:

На hawk в основном ставили темно синие разьемы как на Amazon. Это дешевый вариант от медного falcon. А сам кабель очень достойный.

вообще то был топом. а разъемы оригинал AQ