Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Я пробовал так снимать, у меня ничего не получается, наверно, это потому, что я не профессионал, а этот способ рассчитан на профессионалов. 

 

[Oleglv]

20 часов назад, Olle сказал:

можно и так, но при первой же съемке панорамы со штатива - например, в темное время суток - вы измените свое мнение

А уж если есть штатив - то грех не воспользоваться режимом М , а заодно и предподъёмом зеркала, и тросиком... 

[Olle]

On 13.01.2017 at 0:35 AM, Ugar said:

А мне совсем не нужно переназначать так кнопки. Панорамы снимаю удерживая кнопку блокировки фокуса/экспозиции. Удобно.

23 hours ago, Olle said:

можно и так, но при первой же съемке панорамы со штатива - например, в темное время суток - вы измените свое мнение

2 hours ago, Oleglv said:

А уж если есть штатив - то грех не воспользоваться режимом М , а заодно и предподъёмом зеркала, и тросиком... 

абсолютно верно. Но, коллега, наверное, вы все же не уловили суть проблемы. В случае, если вы воспользуетесь штативом, то по вашей методике удерживания придется удерживать кнопку блокировки фокуса несколько минут, пока снимается панорама, или нажимать ее перед каждым кадром, а потом отпускать. При этом еще и штатив может вибрировать от регулярных прикосновений к камере. Вряд ли все эти манипуляции могут понравиться, когда вы попробуете  

Вот еще один случай, когда необходимость постоянно удерживать кнопку блокировки фокуса мешает. Например, при съемке многорядной панорамы с рук, или любой другой сложной панорамы, которая снимается долго.

 

 

[Oleglv]

7 часов назад, Olle сказал:

................то по вашей методике удерживания придется удерживать кнопку блокировки фокуса несколько минут, пока снимается панорама, или нажимать ее перед каждым кадром, а потом отпускать. ..............

 

В режиме "М" ничего удерживать не надо , на автофокусных объективах то же присутствует режим "М"...

 

[Olle]

13 hours ago, Oleglv said:

А уж если есть штатив - то грех не воспользоваться режимом М , а заодно и предподъёмом зеркала, и тросиком... 

2 hours ago, Oleglv said:

В режиме "М" ничего удерживать не надо , на автофокусных объективах то же присутствует режим "М"...

 

уважаемый Oleglv, путаница у нас возникла из-за того, что вы одновременно упомянули зеркало, тросик и режим M. 
И все это вместе, и в данном контексте я отнес к камере (напомню, в самом начале обсуждалось переназначение кнопок на камере) .

Но из вашего следующего сообщения становится понятно, что говоря "режим М", вы все же имеете ввиду объектив, так как перевод камеры в режим M не отключает автофокус. Чтобы не было путаницы, давайте писать режим M - говоря о камере, и режим MF (Manual Focus) - имея ввиду объектив. Например, как это обозначается на корпусах у Canon, Pentax, Panasonic и других производителей, кроме, пожалуй, Никона. 

Теперь, когда разобрались в обозначениях, возвращаемся к вашему исходному сообщению.

Напомню, вы написали "А уж если есть штатив - то грех не воспользоваться режимом М" (на объективе). 
Да, вы правы, снимая панорамы, очень удобно переключить ползунок объектива в режим MF. Так делают, я думаю, 99% панорамщиков. Хотя сам штатив тут ни при чём. 

Конечно, это здорово, что вы поделились своим опытом в съемке панорам, о подъеме зеркала,  о переводе объектива в режим MF и т.д., но изначально речь шла о переназначении кнопки автофокуса на корпусе камеры.

Т.е. получилось немного в духе "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Тем не менее, переназначив кнопку автофокуса на кнопку сзади на камере под большим пальцем, как описано в этом видео, вы избавляетесь от необходимости делать многие вещи, в том числе  - в вашем случае при съемке панорам - от необходимости двигать ползунок на корпусе объектива. 

Да, кому-то это может показаться поначалу неудобно и непривычно. Но и на велосипеде и на автомобиле тоже поначалу непривычно было ездить. Автор в своем видео рассказывает о том, какие преимущества дает этото способ, я список этих преимуществ дополнил (правда, скромно умолчал и о недостатках   ). А уж дело каждого -  сумеете вы его освоить или предпочитаете "ходить пешком". В любом случае из точки A в точку B вы доберетесь, и шедевральный нетленный кадр, достойный быть распечатанным и повешенным на стенку в красивой рамочке -  сделаете  Чего и всем желаю.

[Olle]

19 hours ago, Юрий Волобуев said:

Я пробовал так снимать, у меня ничего не получается, наверно, это потому, что я не профессионал, а этот способ рассчитан на профессионалов. 

А вы попробуйте облегченный вариант. Нужно ставить не следящий фокус, а однокадровый, обычный. Итак, убрали автофокус с кнопки спуска. Сфокусировались один раз куда следует новой кнопкой сзади камеры (AF-ON, например), потом как угодно перекомпоновываете кадр и делаете дубли в любом количестве без перефокусировки. При необходимости снова сфокусировались новой кнопкой и делаете дубли. Это очень удобно, когда выбранная точка фокусировки в видоискателе не совпадает с местом, куда вы фокусируетесь (а так бывает практически всегда), и вам приходится постоянно перекомпоновывать кадр после прижатия кнопки спуска. Это хорошо работает при съемке статических сюжетов. Например, пейзаж. Когда вы снимаете репортаж или бегающих по дому детей, облегченный способ не работает. 

[Olle]

Куала-Лумпур, Малайзия

[Мусатов Костя]

10 часов назад, Olle сказал:

Куала-Лумпур, Малайзия

Супер!

[Sirenes Audio]

[SharapoFF]

1 час назад, Sirenes Audio сказал:

Это че???

[ПлеЯДы]

В 10.01.2017 at 04:23, Bokeh_ сказал:

Это моё личное мнение, естественно для меня на данный момент  оно безапелляционное. Спорить не хочется, возможно кто-то разделит его. 

Я долго занимался фотографией, мне не удалось достигнуть хорошего уровня, но когда вижу "Попсу" в фотографии, меня, как и в музыке, это задевает.

когда выкладывают фотографии участники аудиофорума, им простительно все, а если говорить о фотографиях, как искусстве, лучше не тратить время на вещи, которые просто пролистываются

хороших фотографий у мастеров не так много 2-3 в год, на Flickr их просто вагон и большая часть на уровне поп музыки, на один раз послушать

я попробую сделать подборку, может кто-нибудь тоже подключится, раз уж тема об увлечении фотографией

 

 

такие же мысли.

хороших фото обычно -10%

те, на которых хочется поставить своё имя, не более 1%..

но, профи, на то и профи,

что видят мир иначе, чем простые люди.

и в обычных казалось бы ситуациях, могут увидеть и снять шедевр.

этому сложно научиться, 

это должно быть в крови.

 

[Flaesh]

7 часов назад, SharapoFF сказал:

Это че???

погуглил картинку - это скорее всего tree, дерево (растение)

[ПлеЯДы]

25 минут назад, Flaesh сказал:

погуглил картинку - это скорее всего tree, дерево (растение)

погуглил глубже,

цэ мох

[Flaesh]

3 минуты назад, ПлеЯДы сказал:

погуглил глубже,

цэ мох

Можно ссылку? Люблю иногда про мхи почитать.

[ПлеЯДы]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Можно ссылку? Люблю иногда про мхи почитать.

http://зеленыерадости.рф/index1.html?yclid=18382163435479894957

"не благодари,

за это не благодарят"

 

[SharapoFF]

Геометрия…

[Flaesh]

39 минут назад, ПлеЯДы сказал:

http://зеленыерадости.рф/index1.html?yclid=18382163435479894957

Цитата

Форум переезжает. Ориентировочное время окончания работ 01.07.11 00:00:00 (MSD).

[SharapoFF]

Это вы все лишайники эти в гербарий определяете? Мое "че" касалось " а нафига все это фотографировать"? Само растение не при чем…

вообще же если травки всякие нравятся - их ешь не хочу, ваще не жалко…

[ПлеЯДы]

15 минут назад, SharapoFF сказал:

Это вы все лишайники эти в гербарий определяете? Мое "че" касалось " а нафига все это фотографировать"? Само растение не при чем…

 

шутко это был,

осенний 

[Flaesh]

30 минут назад, SharapoFF сказал:

Это вы все лишайники эти в гербарий определяете? Мое "че" касалось " а нафига все это фотографировать"? Само растение не при чем…

вообще же если травки всякие нравятся - их ешь не хочу, ваще не жалко…

Мох не ем. А бумажная книга 192* года "Мхи" есть 

[EndGame]

On 1/16/2017 at 10:17 PM, Olle said:

Куала-Лумпур, Малайзия

Светящийся как бы изнутри туман - это на мой взгляд ужости цифры, о которых так много спорили в прошлом. Здесь правда это выглядит как художественный прием.

[ПлеЯДы]

49 минут назад, EndGame сказал:

Светящийся как бы изнутри туман - это на мой взгляд ужости цифры, о которых так много спорили в прошлом. Здесь правда это выглядит как художественный прием.

это нормальная матрица просто,

у которой дд адекватный 

[Sirenes Audio]

14 часа назад, SharapoFF сказал:

Это че???

Ну вот захотелсь . Или тут планировалась ветка #сплошныешедевры, а я все испортил(((((

[ПлеЯДы]

48 минут назад, Sirenes Audio сказал:

Ну вот захотелсь . Или тут планировалась ветка #сплошныешедевры, а я все испортил(((((

Мне очень нравятся ваши работы.

Пишу абсолютно искренне и без приколов. 

 

[SharapoFF]

51 минуту назад, Sirenes Audio сказал:

Ну вот захотелсь . Или тут планировалась ветка #сплошныешедевры, а я все испортил(((((

Да вывешивай что хочешь, лишь бы самому нравилось. Но "мох" не понял, нет ни сюжета ни композиции, просто мешанина из веток с цветными пятнышками...

хотя на вкус и цвет…