Наши статьи

[Котяра]

Я тоже не понимаю упертось в однотакт..... при том,что моща должна быть большой...тогда на фига он нужен....

[Alecs SPb]

А кто этот товарищ? Наших - потому что владелец НолалоН? Или наших - из рядом обитающих, у кого и послушать можно? А из-за чего не считает универсальным?

Не управляет сложной басовой структурой определённой музыки?

- Сергей, послушай 1-такт сам и всё поймёшь. Или тебе нужен ряд чужих ощущений, которым ты всё равно не поверишь?

Моё мнение - усилитель ПП + межблок из серебра. Тогда тембры и скорость хоть как-то приблизятся к натуральным. Особенно скорость. Без неё разрушается всё.

У Триода есть и однотакты на 300, если надо.

http://www.triode.co.jp/english/05.html

PS

А маркановский кабель действительно неплох. Жалею, что отдал.

[ЕвгенийС]

Думаю, сетевые кабели более слышны )) Но и ими я особо не стал заморачиваться - поставил условно хорошие и забыл ) Мне осталось только усилительную часть!!!!

Опять же имхо.нет в природе ОДНОГО лучшего и идеального кабеля,существуют всего лишь подходящие системе/владельцу,кабель это приправа к блюду.

Сергей купи паяльник и сколько найдешь разных конденсаторов(в смысле производителей)одного номинала и меняй их и отслушивай,эффект не меньше кабельного,влияет и направление и взаимосвязь с другими(играет А с Б или лучше с Д)...это я к тому что развлекухи до Энда хватит.

Чуть дороже можно развлекаться с лампочками

С лампами 300В в однотакте не стоит связываться...проще купить демидрола и спать под Муз тв по ящику.

Интересно!Сергей у тебя сейчас,абстрактно цель,"подтянуть"усилитель и уйти в контент,думаешь сможешь слезть с иглы?

Кто смог поднимите руки!???

[6a3apoB]

Кто смог поднимите руки!???

А смеяться не будете?

Вообще-то Мурат подходит к этому, кабельную тему он закрыл совсем.

[ЕвгенийС]

Я поверю в это,когда ветка "Система Мурата, обновляться не будет ,а пока она в ТОПе.

Если верить постулатам хайэнда,кабели это 10-15%звука,то у Мурата ещё 90-85% пути впереди.

А Вы говорите купаться

[6a3apoB]

На самом деле кабели 10-15% не звука, а стоимости системы (если верить постулату их производителей). Десятину отдай и

В звук они вносят не менее 50%. Так что Мурат уже рядом

[ЕвгенийС]

Какие 50%?

Вы мысленно размотайте трансы/конденсаторы/резисторы/печатные платы(у кого есть)/килограмм припоя и полкило разъёмов....и Вы хотите сказать что полтора метра сетевика,2 метра акустического и метр межблока-это 50%?

Это если говорить о железе.

ИМХО,основа звука-Акустика

А тут Мурат только в начале понимания.

[6a3apoB]

Какие 50%?

Вы мысленно разматайте трансы/конденсаторы/резисторы/печатные платы(у кого есть)/килограмм припоя и полкило разъёмов....и Вы хотите сказать что полтора метра сетевика,2 метра акустического и метр межблока-это 50%?

В том-то и дело, что это так. Разве ложка дёгтя не может испортить бочку мёда? Вы только проследите, как люди описывают звучание различных кабелей- почище смены усиления, источника и АС. Разве не так? Тогда о чём мы спорим?

[Doctor]

Флуд прекращаем!

[ЕвгенийС]

только неувязочка в том,что в большинстве случаев бочка дёгтя(система) и ложка мёда(типа супер кабели)

или Вы думаете что в аппаратуре трансы намотаны из того,что снаружи(кабели)

Вообще ситуация смешна и абсурдна есть разъем(мама)в технике и все тыкают супер кабели снаружи(предположу что круто смотрится и блестит),а если посмотреть что идёт от этой "мамы" внутри???

[アントン]

на 845 лампе(не чета ГМ-70)

Ну да, в сравнении с ГМ-70 абсолютно безпонтовые лампы, что 211, что 845. Причём признают это и там.

40..50 Вт однотактный усилитель на ГМ-70 не чета 25 Вт с 211.

[Gepardushka]

Интересно!Сергей у тебя сейчас,абстрактно цель,"подтянуть"усилитель и уйти в контент,думаешь сможешь слезть с иглы?

Кто смог поднимите руки!???

300В аналогично интуитивно не хочу. Я не хочу характерный ламповый звук: тёпло-мягкий, уютный! Хочу академическую подачу: с высоким разрешением, бережным отношением к интонационным, тембровым и временным нюансам, но готовым безудержно вдарить, когда следует.

Аналогично не хочу браться за паяльник и лезть в технику. Один раз я сделал колонки Много времени убил... в общем, включил и они сказали: "пусть каждый занимается своим делом!" Я не хочу заниматься отслушиванием мелких изменений. Эффект явный слышен - отлично, а надо вслушиваться - ну его нафиг.

Ну и, вероятно, действительно - люди разные. Кто-то получает кайф от твиков и ему нравится ловить нюансы, улучшать постоянно. Кто-то получает кайф от замены техники - это тоже интересно: узнавать разный звук, пожить с разным. Кто-то вообще не заморочен техникой. Всё это здорово, но всё это разное, хотя и связано со звуком. Я хочу собрать систему, не размениваясь на промежуточные варианты, а далее заниматься приобретением контента. Не исключаю, что и потом что-то будет меняться, но уже неспешно, без зуда, спокойно... Если честно, немного обеспокоен тем, что уже и сейчас особого зуда нет и мне действительно нравится текущее звучание системы. Просто знаю, что может быть лучше (и где) и хочется просто довести дело до логического завершения.

p.s.: если уж и Антон говорит про ГМ-70 так, то... ну как минимум явно то, что не всё так однозначно, что всё советское - Г и место их на помойке или в авиации )) И за рубежом хвалят как усилители на 845, так и на ГМ-70 или 6с33с - в зависимости от реализации может быть лучше одно, может - другое. Но круто, когда лампа доступна, не дорогая?! Причём ещё момент:

- многие перебирают лампы, соблазн поставить и попробовать разные. А тут ГМ-70 и ГМ-70, поставил и зуда нет, т.к. нет потенциальной возможности поставить аналог )) Слушаешь музыку! Кайф!

Стараюсь подходить к звуку с позиции разумной достаточности. То бишь... мне не нужен самый лучший в мире кабель для моей системы )) Ровно то же и с другими компонентами ) Иначе это бесконечный процесс.

[александр шумилов]

Как раз ДеХэвилленд на ГМ-70 с Нолами показывали часто, по крайней мере мне попадалось deHavilland GM70

Блин,вчера была ссылка,от кого не помню,толком не успел поглядеть. Сегодня уже стерта

[アントン]

300В аналогично интуитивно не хочу. Я не хочу характерный ламповый звук: тёпло-мягкий, уютный! Хочу академическую подачу: с высоким разрешением, бережным отношением к интонационным, тембровым и временным нюансам, но готовым безудержно вдарить, когда следует.

Это тебе нужен Пуш-Пулл вроде такого http://soundex.ru/index.php?showtopic=25597

[александр шумилов]

Как раз ДеХэвилленд на ГМ-70 с Нолами показывали часто, по крайней мере мне попадалось

deHavilland GM70"]нажать

Спасибо

[Tom Waits]

300В аналогично интуитивно не хочу. Я не хочу характерный ламповый звук: тёпло-мягкий, уютный!

Сам себе противоречишь , 300 В не хочу , а хочу :

Хочу академическую подачу: с высоким разрешением, бережным отношением к интонационным, тембровым и временным нюансам, но готовым безудержно вдарить, когда следует.

Сережа , чудес не бывает , 300В это - высокое разрешение,бережное отношение к интонационным, тембровым и временным нюансам

И кто тебе наговорил что 300 В это тёпло-мягкий звук ?

[アントン]

300В - это всего 8 Вт и 2% КНИ. С трудом представляю, что это будет на акустике 88 дб чувствительностью. Джаз может и потянет.

[Tom Waits]

300В - это всего 8 Вт и 2% КНИ. С трудом представляю, что это будет на акустике 88 дб чувствительностью. Джаз может и потянет.

Речь только за 300 В .... , понятно что однатакту с 7 Вт акустика 88 дб не алё , а если по две в канал ?

[アントン]

Речь только за 300 В .... , понятно что однатакту с 7 Вт акустика 88 дб не алё , а если по две в канал ?

Можно и 15 Вт с одной снять. Но на 88 дб динамики хватать не будет и в этом случае.

[Александр Карелин]

p.s.: если уж и Антон говорит про ГМ-70 так, то... н

то это значит только то, что 845 и 211 намного лучше. Чем больше он что-то ругает, тем значит лучше объект этой "критики"...

[アントン]

то это значит только то, что 845 и 211 намного лучше. Чем больше он что-то ругает, тем значит лучше объект этой "критики"...

А не приходит в голову, что он немного больше понимает в ламповых усилителях, чем А. Карелин?

[ЕвгенийС]

Сам себе противоречишь , 300 В не хочу , а хочу :

Сережа , чудес не бывает , 300В это - высокое разрешение,бережное отношение к интонационным, тембровым и временным нюансам

И кто тебе наговорил что 300 В это тёпло-мягкий звук ?

Согласен с Томом,что 300В это-высокое разрешение,бережное отношение к интонационным, тембровым и временным нюансам,НО при этом у этой лампы всё таки некоторая ленность/сонливость и если всё остальное в системе с нордическим характером....то будет отстранённое,вялое звучание,у Вас Том Уэйтц,если не путаю,акустика с дудками ?

как можно ставить в один ряд 211,845 и 6с33с,гм70,не понимаю!вернее не понимаю как можно сравнивать Совтек и РСА старые к примеру.

возьмите есс83 советскую и муллард...если услышите разницу,значит и с выходными будет понятно,если разницу не слышите или она для Вас незначительна...Вы счастливый человек! берите смело Гм70

[アントン]

как можно ставить в один ряд 211,845 и 6с33с,гм70,не понимаю!вернее не понимаю как можно сравнивать Совтек и РСА старые к примеру.

возьмите есс83 советскую и муллард...если услышите разницу,значит и с выходными будет понятно,если разницу не слышите или она для Вас незначительна...Вы счастливый человек! берите смело Гм70

Советских ECC83 никогда не было. Отечественные пальчиковые лампы в большей своей части сделаны иначе нежели оригиналы, звучат хуже. Хорошо звучат пальчиковые лампы с коробчатыми анодами 6Н6П, 6Н30П. Аналогов они не имеют.

Что касается мощных ламп, то отечественная промышленность преуспела в их изготовлении - они очень хороши. Генераторные (ГМ70, например) ещё лучше.

[Tom Waits]

у Вас Том Уэйтц,если не путаю,акустика с дудками ?

Путаете , нету дудок ..

[Александр Карелин]

- многие перебирают лампы, соблазн поставить и попробовать разные. А тут ГМ-70 и ГМ-70, поставил и зуда нет, т.к. нет потенциальной возможности поставить аналог )) Слушаешь музыку! Кайф!

ты не в теме.. вариантов гм-70 несколько