Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 23 августа 2015 Moderators Поделиться Опубликовано: 23 августа 2015 Агенты А.Н.К.Л. Легко, ненавязчиво, неплохой сюжет, отличный подбор актеров. Посмотрел с удовольствием. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aspiens Опубликовано: 23 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 23 августа 2015 Агенты А.Н.К.Л. Легко, ненавязчиво, неплохой сюжет, отличный подбор актеров. Посмотрел с удовольствием. С интервалом в один день посмотрел Миссия невыполнима,и Агенты. Про что миссия,уже просто не помню:)) но понравилась больше чем агенты. Для Гая Ричи , Агенты -провальное кино. Деньги Карты, Большой Куш,Рокинрольщик - планка очень высокая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пейотль Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 (изменено) Этот неловкий момент. Un moment d'égarement (2015) Режиссер: Жан-Франсуа Рише Ну очень понравился фильм.Хороший юмор, хорошие актеры и главное легкость.СОвершенно ненапряжное кино. Изменено 30 августа 2015 пользователем Анатолий Невский 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Лок 2014 с Томом Харди. Не скажу, что шедевр, но очень прикольно. Чепуха. Сейчас стало модно такое кино - аттракцион малоправдоподобных сюжетных неожиданностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Outlander Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Смотрю сейчас сериал "Ганнибал". Мне нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Был штатовский про снайпера Зайцева кажеться под Сталинградом -тот взял только напряженностью и приключениями ... Фильм назывался Враг у ворот. Эд Харрис играл в нем имхо главную роль - немецкого снайпера майора Кенига. Фильм претендует на типа историчность, но на самом деле никакого Кенига и снайперской школы в Цецине не было, сюжет Зайцев против майора Кенига такая же выдумка советского агитпропа как и 28 панфиловцев... Да и любовная линия, если посмотреть на реальные фото Николая Зайцева ну никак не похожего на породистого красавчика игравшего его роль, тоже фантазия киношников, но фильм классный. И хорошо показывает какая мясорубка была там в 42 г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Фильм назывался Враг у ворот. Эд Харрис играл в нем имхо главную роль - немецкого снайпера майора Кенига. Фильм претендует на типа историчность, но на самом деле никакого Кенига и снайперской школы в Цецине не было, сюжет Зайцев против майора Кенига такая же выдумка советского агитпропа как и 28 панфиловцев... Да и любовная линия, если посмотреть на реальные фото Николая Зайцева ну никак не похожего на породистого красавчика игравшего его роль, тоже фантазия киношников, но фильм классный. И хорошо показывает какая мясорубка была там в 42 г А почему выдумка про 28 Панфиловцев ? Бой то был в реальности и люди с этого боя определены и существовали ..Есть архивы ..Там вопрос о количестве людей ..А героизм то был и остановили врага ..Или думаете Архивы потделали и все историки и Мединский-врут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Ничего там не было, из людей даже кто-то полицаем отработал и отсидел за это.... Это пропагандистская фальшивка, признались уже давно. Еще вспомните про Павлика Матросова и иже с ним "Зоя", проч. Нужны были легенды, был заказ, легенды были сделаны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Панфиловцы Архивные документы не опровергают подвиг панфиловцевria.ru/society/20150713/1126386918.html Архив потделан ?.. А правда у Резуна то же пишущего о вранье и пропоганде? И правда в словах Я-ка -сказавшего что Россия напала на Германию под Москвой и Сталинградом а потом захватила Киев .. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений st Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Фильм назывался Враг у ворот. Эд Харрис играл в нем имхо главную роль - немецкого снайпера майора Кенига. Фильм претендует на типа историчность, но на самом деле никакого Кенига и снайперской школы в Цецине не было, сюжет Зайцев против майора Кенига такая же выдумка советского агитпропа как и 28 панфиловцев... да пофигу на это,пусть будет на основе легенд.Тогда был сильный запрос общества на более-менее нормальный,если можно так выразиться,фильм про войну.Каннибалы-чекисты и проклятый царизм сталинизм многим изрядно надоели.Хотелось легенд и романтики.К тому же кино действительно получилось хорошее.да и общей сути событий 42-43 года не противоречит.Хомяки любители про "проклятое наследие и лично Сталина" помню изрядно негодовали и попрекали иноземцев чуть ли не в том что они продались КГБ.Но потихоньку успокоились ибо и для них была выпущена порция успокоительного, типа Номер 44 про то как всё было плохо и сурово. По ходу бред ещё тот,но определённой части электората нравится,да и ладно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Криминальная драма Скорсезе Отступники не смотря на сюжет с какими то '' свой среди чужих ..." фильм получился весомый , с хорошим саундтреком и актерами .. А еще посоветую посмотреть оригинал http://www.kinopoisk.ru/film/22797/И их продолжения. Смотрел в правильной последовательности, китайский фильм больше понравился. Хотя, и этот сильный, особенно состав актеров хорош. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Если время будет , хотя думаю китайский мне не покатит .. Значит уже сбили последовательность. Снимал Гонг-Конг, т.е не совсем Китай. Учитывая, что сценарист китаец, и немного адаптировал под Скорцезе, думаю понравится. Там еще приквел ничего во второй части. Третью часть уже особо не помню. В первой части теме китайского хиенда немного затронута. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Если время будет , хотя думаю китайский мне не покатит .. Он лучше чем ремейк Скорцезе. И актеры там хорошие. Посмотрите только первый фильм, продолжения - это попытки эксплуатации его успеха... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Чем ? Сами подумайте, если бы он был плох, стали бы американцы снимать по нему ремейк? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Да сюжет фиг с ним , да и последовательность его как-то не особо интересна этой истории чтоб сидеть полтора часа перед экраном , тут другое дело Америка , Скорсезе , актеры , хотя не все мне там нравятся , Николса можно заменить , и Марка Уолберга тоже , хотя он там играет козла ... пускай .. ) Скорсезе на закате лет решил бабла заработать на уже хорошо разрекламированном фильме, который имел очень хороший успех в прокате, в том числе и США. Завуалировал все американскими актерами, переиначил концовку, и дело в шляпе. За что там столько наград- непонятно. С таким набором актеров решил переубедить зрителя США, что ж, у него это получилось. В остальном мире оригинал ценится на много лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Ребят , правильно писать Скорсезе Тут вопрос мнений и транскрибирования. Американцы выговаривают Сталлоун, мы говорим Сталлоне, упирая на итальянские корни. И подобных примеров легион. Даже если вы лингвист, вы должны это понимать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Ребят , правильно писать Скорсезе Все эти попытки правильно транслитерировать иностранные ФИО напоминают что-то вроде Мэдана, Мерая Кари, Элтан Джан и т.п. На русском всё это никак правильно не пишется и не произносится. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Все эти попытки правильно транслитерировать иностранные ФИО напоминают что-то вроде Мэдана, Мерая Кари, Элтан Джан и т.п. Я бы "правильно" взял в кавычки... Лингвистам и людям, работающим с языком профессионально, эта тема знакома и они относятся к этому разумно-лояльно. А то слишком много будет странностей и конфузов... Вы ведь понимаете, что фамилия общеизвестного классика выговаривается "носителями языка" никак не как Шекспир... И как правильно, Бердсли или Бердслей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 И как правильно, Бердсли или Бердслей? Полагаю, Бёёдсли так примерно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Полагаю, Бёёдсли так примерно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 На русском языке пишется и указывается эта фамилия как Скорсезе , это достаточно по моему , к чему надо обязательно выпендриваться не пойму .. Вы не поймете, что бывают допустимыми несколько вариантов. Too bad. Как правильно - твОрог или творОг? И кто выпендривается в этом случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Да Вы и выпендриваетесь , и причем здесь твOрог или не твОрог .. это из другой оперы совсем .. Извините, вы работаете с языком? Или вы просто механически повторяете, то немногое, что знаете об этом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Ну чего Вы опять несете а , началось опять , тут вообще нормально можно общаться с людьми , Кто Вам сказал про ценится во всем мире , ценится в Азии да , и призы этого китайского фильма оттуда , та сценарий другой , а историй таких похожих в мире море ..... Сценарий к фильму был написан Уильямом Монаханом (англ.)русск.. Он является видоизменённым вариантом работы китайских сценаристов Феликса Чонга и Алана Макана, положенной в основу трилогии 2002 года «Двойная рокировка» (англ. Infernal Affairs) и представляет собой классическую историю о хорошем и плохом полицейском со сложным «закрученным» сюжетом. В отличие от версии Чонга и Макана, действия картины происходят в Бостоне, США. Место события и персонажи картины (ирландская мафия) были выбраны не случайно. В Бостоне проживает большое количество ирландских эмигрантов, которые переехали в Америку во времена Великого голода, им было трудно приспособиться к новым условиям и некоторые, из-за отсутствия рабочих мест, шли на криминал. Монахан хотел показать различия между различными этническими группами и народами. Режиссёр фильма Мартин Скорсезе признался, что интересуется ирландской поэзией и прозой и, как он выразился, чувствует «родство с этим народом». Пожалуй и я тогда напишу сценарий. Перенесу все действия в Москву, повешу все на "оборотней в погонах" и продажных депутатов с губернаторами. Думаю успех обеспечен.Тогда советую не смотреть оригинал, дабы не портить впечатление и не судить предвзято. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Скорсезе на закате лет решил бабла заработать на уже хорошо разрекламированном фильме, который имел очень хороший успех в прокате, в том числе и США. Завуалировал все американскими актерами, переиначил концовку, и дело в шляпе. За что там столько наград- непонятно. С таким набором актеров решил переубедить зрителя США, что ж, у него это получилось. В остальном мире оригинал ценится на много лучше. Увы, это правда. Скорцезе (Скорсезе - на выбор) здорово коммерциализировался и все его последние фильмы для меня сплошное разочарование. Таких шедевров, как "Таксист" или "Бешеный бык" он не снимает больше. А умный мужик - рекомендую посмотреть его лекции об истории кино. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Найдите мне где пишется в наших издания сми и т .д , вместо Скорсезе будет Скорцезе Не читайте советских газет... (c) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 30 августа 2015 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2015 Мэдана, Мерая Кари, Элтан Джан и т.п. Забыл ещё - Джэизн Стэйтм, у нас aka Стетхем Звук θ всю малину портит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.