Федя Сумкин Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 C таким названием нашел 3 фильма и один сериал. Они все шедевры? Дали б ссылку на кинопоск что ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
виктолм Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 C таким названием нашел 3 фильма и один сериал. Они все шедевры? Дали б ссылку на кинопоск что ли... "Оттепель"-Валерия Тодоровского.Вот уж разница между детками великих!Тодоровским мл. и Бондарчуком мл. Один из них-просто профи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 Очень хочется посмотреть "Трудно быть богом" Алексей Германа. http://kinoart.ru/ru/archive/2013/6-iyun/german-chelovek-bozhij-dnevnik-assistenta-po-ploshchadke-fragmenty-knigi Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 "Оттепель"-Валерия Тодоровского.Вот уж разница между детками великих!Тодоровским мл. и Бондарчуком мл. Один из них-просто профи. И кто из них профи? Не видел ни одного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Евгений st Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 Обитель зла: Проклятие Хорошая анимешка по мотивам знаменитой игровой серии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
виктолм Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 И кто из них профи? Не видел ни одного. и не надо..не парься....не твоё это! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
виктолм Опубликовано: 9 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2013 И кто из них профи? Не видел ни одного. упс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rekavery Опубликовано: 11 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2013 вот этот фильм понравился http://films.imhonet.ru/element/1196629/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 11 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2013 вот этот фильм понравился http://films.imhonet.ru/element/1196629/ Местами очень груб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 Малавита Люка Бесона мне понравился. Сюжет довольно интересный, смотрится легко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pavel Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 King of New York / Король Нью-Йорка (1990), Абель Феррара. Жестокая и отстраненно-эстетичная криминальная драма о переделе рынка сбыта наркоты в Н.-Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
rusbes Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 Из последних "Сыны Анархии" и "Родина" - зарубежные сериалы. Даже не подозревал что сериалы чем-то могут заинтриговать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 "Географ глобус пропил". Как то жизненно и близко по духу. Многое из моей жизни прям.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 "Географ глобус пропил". Как то жизненно и близко по духу. Многое из моей жизни прям.. аааа!!! хочу посмотреть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 "Географ глобус пропил". Как то жизненно и близко по духу. Многое из моей жизни прям.. Действительно хороший фильм. В этом фильме есть что то наше, советское. Сюжет прост про нашу действительность, игра актеров великолепна. Простое русское кино. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 Действительно хороший фильм. В этом фильме есть что то наше, советское. Сюжет прост про нашу действительность, игра актеров великолепна. Простое русское кино. ++++++ Супер!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 12 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2013 "Фанатик" 2000 год . Или в оригинале "HI FI" . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 "Географ глобус пропил". Как то жизненно и близко по духу. Многое из моей жизни прям.. Тоже вино с коньяком мешалось или по женской линии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iow Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 Тоже посмотрел "Географа...", но особых восторгов фильм не вызвал. Если интересно альтернативное мнение, можете заглянуть под спойлер. «Географ глобус пропил» — триумфатор «Кинотавра-2013». Жюри его отметило аж четыре раза. Фильму, помимо всего прочего, достался главный приз и награда за лучшую мужскую роль. Работа Александра Велединского — это, в некотором роде, антагонист «Легенды N17», старомодное и нудное кино в противовес лебедевской жвачке. Фильм основан на одноимённом романе Алексея Иванова, однако действие из 90-х было перенесено в наше время. Как ловко было отмечено в одной из рецензий на эту книгу: «Географ глобус пропил» явно претендует на роль энциклопедии 90-х. Я всегда говорю о том, что в экранизациях нам нужно постараться абстрагироваться от первоисточника и могу повторить эти слова снова, но в данном случае нельзя не упомянуть об одном маленьком нюансе: создатели фильма явно не понимают, что в нашем случае вырывать историю из контекста эпохи — губительно. Тарковский может коверкать первоисточник так, как ему вздумается потому, что он гений, а вот Велединский, определённо, фигура совсем другого масштаба. Явно он не до конца понимает, о чём снимать и как снимать. Впрочем, начать мне хотелось бы всё-таки с сюжета. Молодой биолог Виктор Служкин от безденежья идёт работать в школу учителем географии. Его, кстати говоря, играет не очень-то молодой, а, пожалуй, что и вовсе потрёпанный, Константин Хабенский. Опыта общения с десятиклассниками у нашего героя никакого нет. Естественно, он сталкивается с рядом трудностей, ученики его постоянно шпыняют, говорят о нём всякие гадости. Да, надо сказать, что слухи, которые о нём распускают в школе, поразительно близки к правде: он действительно весьма запущенный алкоголик, ему и впрямь изменяет истеричка-жена с лучшим другом. Скажем прямо: дядя Витя — неудачник. Сам он от этого, кажется, не так уж и сильно страдает, даже пытается подкатить к пафосной чике, преподающей немецкий язык. Его хоть никто и не уважает, но по забавному стечению обстоятельств сразу несколько женщин хотят с ним переспать. Впрочем, по-настоящему Виктора ценит только девочка-отличница. На постере именно в её голову вцепился Хабенский. По идее фильм должен раскрыться к поездке главного героя и десяти школьников в какую-то непроходимую глушь: в экстремальных условиях географ сначала опускается в социальном отношении ещё ниже, даже школота его свергает с лидерских позиций, но в итоге он находит с ребятами общий язык. Адаптация получилась какая-то вялая. Скрипт, как мне кажется, позволил бы сделать из этого неплохое кино — хоть динамичное, хоть медитативное там, где это надо. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда? Мне так не кажется. Я думаю, что создатели фильма вообще ничего не хотели. Просто пытались выдавить из себя кино, надеясь на то, что для этого должно хватить крепкого первоисточника в виде книги. Техническая клюква вызвала у меня подёргивание глаза. Я просто смотрел на это, непроизвольно открывая и закрываю рот. Дегенеративно до умопомрачения. Фильм вообще снят из рук вон плохо. Всегда хорошо заметно, когда за постановку берутся случайные люди. Нужно снять природу? Поставим камеру в рандомном месте. Получилось какое-то говно? А, ну, и ладно. Когда смотришь «М» или «Слово», то понимаешь, что там тщательно выстроен каждый кадр, всё вылизано до мелочей. Можно и Тарковского вспомнить ещё раз, заставляющего съемочную группу выкорчёвывать деревья и красить траву. На фоне такой проделанной работы чувствуешь себя…маленьким. А над «Географом…» будто бы поработал Эдвард Вуд. - Эд, может, еще дубль снимем? - Да зачем? Давай в проявку! Иногда приходится сталкиваться с каким-то аляповатым кино, в которое создатели таки вложили душу. «Географ глобус пропил» в этом плане — полный мертвяк. «Улицы разбитых фонарей», сезон второй. Я не уверен в том, что такую постановку вообще могут как-то тащить хорошие актёры. Ничего особо выдающегося в Хабенском не заметил. Лядова, пожалуй, неплоха в роли Надежды Служкиной. Больше и сказать-то не о ком, хотя, в нашем случае, это скорее хороший признак. Слабая форма, невнятное содержание. На самом-то деле, фильм не так уж и плох, но эта история имела бы на зрителя гораздо большее воздействие, поставь «Географа…» какой-нибудь режиссёр средней руки на сцене провинциального театра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей М Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 Тоже посмотрел "Географа...", но особых восторгов фильм не вызвал. Абсолютно такое же мнение, фильм неплохой, но не шикарный, один раз посмотреть можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
_Алекс Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 Тоже вино с коньяком мешалось или по женской линии? И так и эдак..) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 А я тем временем досматриваю Шерлока Холмса, неоднозначный фильм получился, но мне нравится, местами конечно перегибы есть, сюжет перекроили, Шерлок слегка пришибленный, а Вотсон, почему то не Ватсон а Вотсон его там зовут тормознутый Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iow Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 Абсолютно такое же мнение, фильм неплохой, но не шикарный, один раз посмотреть можно. Да, середняк, строго говоря. Задумка-то хорошая, первоисточник достойный, актёры нормальные, а поставлено плохо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
loyola Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 В старом праведном советском переводе он и был Уотсон. Не, от образов созданных Ливановым и Соломиным сложно отказаться, и это не клише в кино, это очень гармоничные и правильные архетипы героев Артура Конан Дойля... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 13 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 13 декабря 2013 Не, от образов созданных Ливановым и Соломиным сложно отказаться, и это не клише в кино, это очень гармоничные и правильные архетипы героев Артура Конан Дойля... +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.