Наши статьи

[Murat]

1 час назад, шарикъ сказал:

но это не примитивный подход, это как раз правильный подход, именно так создаётся корректный образ, и тут не нужно мудрить. Лист действительно требует сильного напора, а так называемые "импрессионисты" и в самом деле женоподобны.

+100500

[ш р к ъ]

Только что, Murat сказал:

А назовите произведение, которое сыграно им однообразно ?

да практически всё, это его манера.

[nikotin]

28 минуты назад, Umberto сказал:

Вот Циммерман:

 

Тут он молодой ищо. Вот здесь уже настоящий, зрелый Циммерман http://www.cdvpodarok.ru/pages-classic/Composers/obj_cd22620/Chopin+Piano+Concertos+Krystian 

[zenon63]

Только что, Umberto сказал:

Рискну предположить, что тон, все таки задал, сам Шопен.

Олейничак мне очень нравится. Достаточно вспомнить саундтрек к фильме Пианист. Надо найти этот концерт в его исполнении. Вдруг откровение?

Это классическое Исполнение Шопена. Обычное, но очень проникновенное.Нету концерта в его, Олейничака, исполнении. Я искал.

Меня вот это ,на DG исполнение Циммермана поразило сначала, но потом кто то исполнил гораздо лучше, так, что это показалось детским. Вот забыл, кто..Кто то из современных  .Может быть, Погорелич? Он может...

[Umberto]

1 минуту назад, zenon63 сказал:

но очень проникновенное.

А разве не в этом суть музыки?

 

[anvar]

Рафл Блехач из современных вспомнился "шопинистов". Победил лет 5 назад на конкурсе в Варшаве, записался на DG. Для меня он навроде Погорелича, любуется звучанием струн. Поначалу понравился.

[zlib]

4 минуты назад, anvar сказал:

Рафл Блехач из современных вспомнился "шопинистов". Победил лет 5 назад на конкурсе в Варшаве, записался на DG. Для меня он навроде Погорелича, любуется звучанием струн. Поначалу понравился.

Уже 10 лет прошло

[zlib]

53 минуты назад, nikotin сказал:

Снимаю шляпу  Я так никогда не смогу, со скальпелем, препарировать исполнение. Для этого видимо нужно какое то высшее сакральное понимание процесса.  А у меня при внимательном прослушивании, голова практически выключена, и я сужу на уровне - цепляет или нет меня это исполнение.  Да будь исполнитель хоть мировой знаменитостью, и обладая фантастической техникой, но если он не находит отклика в душе, то мне он неинтересен. 

Когда слух развит и произведение хорошо знакомо (по нотам, да, что так не любят на этом форуме), каждое невыполнение авторских указаний врезается в уши сразу. Даже если исполнение находит отклик в чьей-то душе, это не значит, что эта душа слушает то, что написал автор.

[nikotin]

41 минуты назад, zlib сказал:

Когда слух развит и произведение хорошо знакомо (по нотам, да, что так не любят на этом форуме), каждое невыполнение авторских указаний врезается в уши сразу. Даже если исполнение находит отклик в чьей-то душе, это не значит, что эта душа слушает то, что написал автор.

Да, я с Вами конечно согласен. Знание нот, а тем более владение инструментом, дает конечно гораздо больший простор для понимания музыки. Это как бы уже другой уровень. Я с листа не читаю, и понимаю что это очень большой тормоз. Поэтому и взгляды и вкусы мои отдают дилетантством. Что и признаю. Но музыку люблю, а учиться уже поздно. Но ведь например неумение рисовать, не является же тормозом для понимания живописи.  

[zlib]

Учиться никогда не поздно. Живопись тоже можно воспринимать лишь как прадедушку фотографии. Не просто так в школах преподают ИЗО (где учат рисовать), литературу (на которой дают задание сочинить стихотворение, например). Когда пробуешь самостоятельно что-то сделать, лучше понимаешь эту область.

[Lmak]

Спасибо за внимание, за ваше понимание, за слов волшебное добро - вмиг стало на душе тепло... Ух-х!

 ... и за критические оценки моей писанины, которые помогают узнать о других точках зрения, способствуя формированию "продвинутого" и разностороннего восприятия нашей любимой музыки 

PS. А ничо так... плодотворненько потусили 

 

[zenon63]

2 часа назад, zlib сказал:

 Когда пробуешь самостоятельно что-то сделать, лучше понимаешь эту область.

Это да.

Если у Вас есть  " лучшее понимание", может быть,  и мысли небанальные и глубокие есть?  Поделитесь с нами ?  

А то все наше тутошнее чириканье сводится только  к "нра и авно". Стыдно, если честно... 

 

[zlib]

1 час назад, zenon63 сказал:

Если у Вас есть  " лучшее понимание", может быть,  и мысли небанальные и глубокие есть?  Поделитесь с нами ?  

Мысли о чём?

[zenon63]

О музыке и исполнителях. 

-В чем кто из нас неправ, или прав.

-Разобрать, например, чье то исполнение.

-Сказать, например, почему Гульд не использует педаль, когда играет Баха и тд.

-Кого то из исполнителей или композиторов интересно покритиковать и тд.

-Предела этим темам нет, как я чувствую.

У меня, например, фантазии и опыта не хватает, что бы придумать, что обсудить. А вам,музыкантам и флаг в руки, -предложите что то интересное. Поднимите тему на новый уровень и задайте планку. Можно даже провокационым выступлением или парадоксальным, но глубоким утверждением. Да любое прочувтсвованное и нестандартное высказывание интересно!

Здесь же несколько музыкантов присутствуют и все молчат.

Потому, что уровень нашего обсуждения пока убогий. Скунша.

 

[urakoff]

6 часов назад, Murat сказал:

А назовите произведение, которое сыграно им однообразно ? Очень интересно послушать

 

У меня игра Мацуева ассоцируется с однообразной подачей акустики JBL.

[Lmak]

2 часа назад, urakoff сказал:

У меня игра Мацуева ассоцируется с однообразной подачей акустики JBL.

От признанного мастера чудинки и эпатажности - это... дуновение ветерка из..., а не провокация, открывающая дорогу к большой дискуссии 

[Umberto]

Записал Кристиана Цимермана!

Пока первая часть:

 

 

[zenon63]

Зачем записал то? Мы это исполнение не знаем?)))) 

 

[Umberto]

2 минуты назад, zenon63 сказал:

Зачем записал то? Мы это исполнение не знаем?)))) 

Как зачем?

Вот ещё две части:

 

 

 

[zenon63]

Профи, кажись, убежали..... от греха то.  

На профильных форумах по классике Марию Юдину непременно называют в числе лучших пианистов 20 века. 

Слушаю Баха. Что то очень похоже на швейную машинку. Какие будуд мнения? 

 

[Umberto]

Только что, zenon63 сказал:

Слушаю Баха. Что то очень похоже на швейную машинку. Какие будуд мнения? 

Лет пятнадцать назад купил коробку CD с её ХТК. В музыкальной школе настаивали на Юдиной...

В общем, я, за ХТК от Гульда.

Чуть позже Рихтера купил. Мнение не поменялось. Хотя Рихтер понравился больше.

[Murat]

9 часов назад, Umberto сказал:

Циммермана я оставил на закуску, у меня такая винилка есть. НО! На мой взгляд, он просто копировал Аргерих.

 

Совершенно не согласен!

Для меня исполнение Марты эталонное.

Липатти понравился, но на мой взгляд это не Шопен.

Поддерживаю! Аргерих - супер! Липатти - никакой

[Murat]

8 часов назад, шарикъ сказал:

да практически всё, это его манера.

Это, к примеру ?

Представьте Ваше, которое неоднообразное

 

 

[Murat]

8 часов назад, zlib сказал:

Когда слух развит и произведение хорошо знакомо (по нотам, да, что так не любят на этом форуме), каждое невыполнение авторских указаний врезается в уши сразу. Даже если исполнение находит отклик в чьей-то душе, это не значит, что эта душа слушает то, что написал автор.

Т.е. по метроному надо играть, по-вашему ?

[Murat]

3 часа назад, urakoff сказал:

У меня игра Мацуева ассоцируется с однообразной подачей акустики JBL.

Мацуева можно назвать каким угодно, но только не однообразным.

Хотя, если тут речь идет об уникальном стиле, о том, что слышен его технический уровень, недоступный никому, то да...однообразен