Наши статьи

[Doctor]

Щаззз...

В моем понимании эта техника вообще ничего особо не играет. Да воспроизводит звуки. Более-менее может потянуть все жанры. Но по большей части немного ниже среднего. Скучно резко и пыльно. Классику слушать вообще невозможно, джаз скучен, блюз криклив. Резко, угловато. Очень грубое обращение с музыкой... И этот почерк проявляется на всех жанрах в той или иной мере и почти вне зависимости от ценника аппарата. У самого были Наймы, у друга стоит сборка из почти верхних моделей - сколько слушаю периодически - впечатления не меняются.

Так что о каких либо жанровых предпочтениях говорить не приходится... Хотя каждый сам волен выбирать, что ему нравится, а что нет. Но все таки звуковой почерк уж очень выраженный и специфический. На любителя однако.

А разговоры об универсальности Найма - это примерно то же самое, что утверждения, что лампа объективно лучше транзистора (или наоборот, и тому подобное). Не более чем вкусовщина.

И еще немного в тему всеядности Наймов - четверо, из пяти моих знакомых по мере расширения (в т.ч. и с моей помощью) музыкального кругозора с данной техникой расстались раз и навсегда. Один пока сидит... Но уже пол года поглядывает в сторону Грифонов

[NoOne]

Только мне кажется...или ещё кому-нибудь, что эти слова..один в один я уже слышал, но совсем от другого человека?)))

[Сергеев]

Только мне кажется...или ещё кому-нибудь, что эти слова..один в один я уже слышал, но совсем от другого человека?)))

Акт второй: те же, то же.

"Шо? Опять?".

Ведь взрослые и, наверняка, неглупые люди, а все по-ерничать норовят.

[I'm]

И еще немного в тему всеядности Наймов - четверо, из пяти моих знакомых по мере расширения (в т.ч. и с моей помощью) музыкального кругозора с данной техникой расстались раз и навсегда.

Интересно, с какими моделями четверо знакомых расстались? Объясню суть своего на первый взгляд бесцеремонного вопроса - мне кажется, что чем дороже NAIM, тем он интереснее звучит...

[Сергеев]

Интересно, с какими моделями четверо знакомых расстались? Объясню суть своего на первый взгляд бесцеремонного вопроса - мне кажется, что чем дороже NAIM, тем он интереснее звучит...

Андрюш, лучше не трогай...

[Юрий Волобуев]

Коллеги, решили попикироваться? Пикируйтесь, но в рамках приличий. Предупреждаю сразу: за переход на личности буду наказывать. Всех, без разбора. Строго.

[Сергеев]

Юра, кажется надо ввести строгое правило: о вкусах не спорят (глупо и бесполезно).

Друзья и коллеги, уважайте чужие вкусы как свои!

Ваше мнение - это всего лишь ваше мнение и никакого отношения к истине не имеет.

[Юрий Волобуев]

Да пусть спорят, если есть желание, лишь бы правила не нарушали.

[Doctor]

Только мне кажется...или ещё кому-нибудь, что эти слова..один в один я уже слышал, но совсем от другого человека?)))

Это уже статистика... Есть над чем задуматься.

Интересно, с какими моделями четверо знакомых расстались? Объясню суть своего на первый взгляд бесцеремонного вопроса - мне кажется, что чем дороже NAIM, тем он интереснее звучит...

Все системы в подробностях не перечислю, но младший Найм был только у одного. У остальных различные варианты из средневерхнего диапазона.

Дело не в цене. Характерный почерк (в моем понимании не очень правильный и приятный) сохраняется и в верхних аппаратах. Если младшим это еще можно простить - все таки за свою цену они вполне ничего, то вот касаемо верхних моделей - как я не силился, так и не понял зачем их нужно покупать...

[baby]

Ну вот , а говорили никто не заглядывает к нам у меня baby тоже любит в центр лужи зайти и прыгать , в центре внимания и собственный взгляд на на жизнь

[Валерий Рыжков]

Господа почитатели Naim, каковы жанровые предпочтения обладателей Naim ?

или Какой музыкальный жанр предпочитает сам Naim ? (в каком лучше всего раскрывается, в какую музыку тянется)

Это я любил всегда (только основное):

- Машина Времени (вся моя жизнь!)

- Deep Purple, Led Zeppelin, Dire Straits, Doors, Pink Floyd? в общем, стандартно все...

- Алла Пугачева

- Т.Джонс, Э.Хампердинк

- Д.Майолл, Э.Клэптон, Коко Тейлор, Элвин Ли, Д.Д.Кейл, Джонни Винтер и т.д.

- Ш.Азнавур, М.Матье, П.Каас

- Высоцкий, Вертинский

Это мне во многом дал Naim:

- Прогрессив рок 70-х

- Джаз (Д.Брубек, М.Дэвис, Д.Маллиган и прочее)

- Нино Катамадзе (отдельной строкой!)

До классики пока не дорос

[Doctor]

Ну вот , а говорили никто не заглядывает к нам у меня baby тоже любит в центр лужи зайти и прыгать , в центре внимания и собственный взгляд на на жизнь

Вы исключительно милы и остроумны! В Вашем "возрасте" это нормально - поверьте специалисту...

А если все таки вертуться к теме - я сюда действительно никогда не захожу... Друзья прислали ссылку на тему. Мне данный подход кажется несколько прямолинейным и наивным что ли. Люди годам ищут свой звук, а тут - купил Найм и будет тебе счастье! И все играет, звучит и поет! Простите, не бывает такого. Таблетки от всех аудиофильских заморочек еще не придумали и никогда не придумают. Если только поголовное слушанье попсы с MP3 в низком битрейте и хождение строем - тогда уже ничего не захочется.

Хотя надо признать - звуковая концепция Найма многим нравится. Но вот считать ее правильной я никак не могу...

В догонку:

Д.Брубек, М.Дэвис на Найме звучат просто ужасно... Я не говорю правильно или неправильно "математически", но вот с точки зрения вкуса...

[Сергеев]

Ну вот , а говорили никто не заглядывает к нам у меня baby тоже любит в центр лужи зайти и прыгать , в центре внимания и собственный взгляд на на жизнь

Умница! Стопроцентное попадание!

[Александр Карелин]

Ну вот , а говорили никто не заглядывает к нам у меня baby тоже любит в центр лужи зайти и прыгать , в центре внимания и собственный взгляд на на жизнь

Браво. классное сравнение.

[NoOne]

купил Найм и будет тебе счастье! И все играет, звучит и поет!

Именно так! Расстраивает?)))

P.S. baby, с меня стакан виски за перл))

[Bogdan Igorevich]

на 35

[Юрий Волобуев]

А если все таки вертуться к теме - я сюда действительно никогда не захожу... Друзья прислали ссылку на тему. Мне данный подход кажется несколько прямолинейным и наивным что ли. Люди годам ищут свой звук, а тут - купил Найм и будет тебе счастье!

Для человека, никогда не заходящего сюда, у Вас довольно-таки устойчивое и сформировавшееся мнение о том, что здесь происходит. Возможно, я знаю данный раздел похуже вашего, но что-то не припомню, чтобы кто-либо утверждал, что ищущие годами свой звук, могут прекратить заниматься ерундой, купить Naim и успокоиться. Пока я вижу здесь людей, описывающих свой персональный опыт и ту музыку, что им нравится, на что они имеют полное право, без оглядки на чужие вкусы и мнения, и мне не совсем понятно (то есть, если честно, мне всё понятнее некуда, но сейчас не будем об этом), что вызвало ваше желание так активно ломать здесь копья.

[Сергеев]

Люди годам ищут свой звук, а тут - купил Найм и будет тебе счастье! И все играет, звучит и поет! Простите, не бывает такого. Таблетки от всех аудиофильских заморочек еще не придумали и никогда не придумают.

Уважаемый Doctor, как ни странно здесь присутствуют люди "годами искавшие свой звук" и наконец нашедшие его. Вы как-то недооцениваете способности и компетентность участников данного форума... а заодно и многих любителей Найма во всем мире (причем среди них достаточно много людей с опытом, вкусом и даже музыкальным образованием и профессией).

А по поводу "таблетки от всех аудофильских заморочек" хочу обнадежить - она существует.

Ее рецепт находится в области психологической, можно даже сказать - духовной, что вам как психиатру и букинисту должно быть знакомо.

Насчет вашей оценки Найма: она категорична, субъективна и, следовательно, не может быть правдой.

И вдогонку: почему вы думаете, что ваши уши лучше наших? Мне кажется, что это как-то попахивает несколько преувеличенной самооценкой.

[baby]

Мне всегда казалось , что если о чём-то судят категорично , то это уже как минимум достойно внимания , поскольку посредственных вещей о которых и говорить то не хочется предостаточно

[F@vourite]

А мне нравится, что в ветке появился человек выступающий в конфронтации.

Насчет вашей оценки Найма: она категорична, субъективна и, следовательно, не может быть правдой.

Впрочем, как и ваша и/или любая другая, и не может быть правдой. - правда-то у каждого своя

И вдогонку: почему вы думаете, что ваши уши лучше наших? Мне кажется, что это как-то попахивает несколько преувеличенной самооценкой.

Я лично ничего подобного нигде не увидел, так-же как и категоричности в суждениях.

[Сергеев]

В моем понимании эта техника вообще ничего особо не играет. Да воспроизводит звуки. Более-менее может потянуть все жанры. Но по большей части немного ниже среднего. Скучно резко и пыльно. Классику слушать вообще невозможно, джаз скучен, блюз криклив. Резко, угловато. Очень грубое обращение с музыкой... И этот почерк проявляется на всех жанрах в той или иной мере и почти вне зависимости от ценника аппарата. У самого были Наймы, у друга стоит сборка из почти верхних моделей - сколько слушаю периодически - впечатления не меняются.

А разговоры об универсальности Найма - это примерно то же самое, что утверждения, что лампа объективно лучше транзистора (или наоборот, и тому подобное). Не более чем вкусовщина.

И еще немного в тему всеядности Наймов - четверо, из пяти моих знакомых по мере расширения (в т.ч. и с моей помощью) музыкального кругозора с данной техникой расстались раз и навсегда. Один пока сидит... Но уже пол года поглядывает в сторону Грифонов

Ну, если это не категоричность, то что?

Впрочем, как и ваша и/или любая другая, и не может быть правдой. - правда-то у каждого своя wink.gif

Совершенно верно, именно поэтому стоит только советовать (и всегда помнить, что это собственное мнение и оно не имеет отношения к вкусам окружающих), а не утверждать.

[NoOne]

Уважаемый Doctor, как ни странно здесь присутствуют люди "годами искавшие свой звук" и наконец нашедшие его. Вы как-то недооцениваете способности и компетентность участников данного форума... а заодно и многих любителей Найма во всем мире (причем среди них достаточно много людей с опытом, вкусом и даже музыкальным образованием и профессией).

А по поводу "таблетки от всех аудофильских заморочек" хочу обнадежить - она существует.

Ее рецепт находится в области психологической, можно даже сказать - духовной, что вам как психиатру и букинисту должно быть знакомо.

Насчет вашей оценки Найма: она категорична, субъективна и, следовательно, не может быть правдой.

И вдогонку: почему вы думаете, что ваши уши лучше наших? Мне кажется, что это как-то попахивает несколько преувеличенной самооценкой.

Грамотное, зрелое суждение! Согласен с Вами абсолютно!

Мне всегда казалось , что если о чём-то судят категорично , то это уже как минимум достойно внимания , поскольку посредственных вещей о которых и говорить то не хочется предостаточно

Мы с тобой не раз обсуждали эту тему)) Думаю ещё не раз обсудим)) Ждём в гости!

[NoOne]

А мне нравится, что в ветке появился человек выступающий в конфронтации.

Мне тоже нравится, когда есть люди, высказывающие свою, отличную от моей точку зрения.

Неприятно, когда безапеляционно пишут, что "Д.Брубек, М.Дэвис на Найме звучат просто ужасно... "

Один мой знакомый, музыкант в молодости, он и сейчас играет на фортепиано, большой любитель джаза и обладает очень хорошей коллекции дисков, в том числе Д.Брубека. После прослушивания на Найме Д.Брубека очень лестно отозвался о достоверности звучания!

А потом просто сел за фортепиано и сыграл ту же тему.... пока я настраивал ему плазменную панель.

О высоком уровне звучания Найма понимаешь, когда тут же слушаешь тот же материал вживую.

С уважением!

[Doctor]

Почему же безапеляционно? Вроде бы как оспаривающих мое мнение предостаточно и никому это не запрещено...

Моя оценка категорична и субъективна, и имено поэтому это правда Моя правда. Что слышу - о том и говорю. И недостатка в примерах для сравнения я не испытываю.

Так что уважаемый я или не уважаемый - звуковая концепция Найма от этого никак для меня не изменится.

Насчет отсутствия синтетики и правдивости звучания - рекомендую хотя бы Кондо послушать - там есть достоверность и нету синтетики. Хотя можно и аппараты "попроще" изучить.

[Сергеев]

Почему же безапеляционно? Вроде бы как оспаривающих мое мнение предостаточно и никому это не запрещено...

Моя оценка категорична и субъективна, и имено поэтому это правда Моя правда. Что слышу - о том и говорю. И недостатка в примерах для сравнения я не испытываю.

Так что уважаемый я или не уважаемый - звуковая концепция Найма от этого никак для меня не изменится.

Да, вы определенно человек самодостаточный.

Скажу проще: зачем нам ваше мнение, если у нас есть собственное (выстраданное и устраивающее нас)?