Наши статьи

[Михаил Иванов]

102 мне совсем не пошёл, больно мыльным показался. Оркестровую музыку пока не слушаю, а вот разнообразного вокала я любитель. В таком случае наверно путь мой лежит к верхним Хулам? Жаль чёрт возми, не сравнить сейчас колоночный Netral Reference c VDH Revolution/Revelation

[Михаил Иванов]

Прошла неделя как в моей системе живёт комплект Сardas Neutral Reference. А вот собственно мои впечатления. Определённо это уже высокий уровень. Никаких режущих ухо огрехов я не услышал. Не было впечатления, что что то не договаривают, или смотришь на улицу через грязное стекло(отсутствует мутность). Определённо нет стирильности(скучности) звучания. Но ведь всё познаётся в сравнении, ведь так?! Как только подключил новые кабели и сел слушать, сразу же возникла какая то путаница в голове. Казалось бы такие привычные записи зазвучали иначе. Нет, это конечно совсем не та разница как если бы я слушал другую систему, но эти провода расставляют акценты совершенно иначе. Во первых это конечно же аккомпанемент. Neutral Reference значительно повысил его роль. Всё время внимание концентрировалось на партиях различных инструментов. Вот тембральная насыщенность очень порадовала. Правда тут бОльшая разница пришлась на колоночный шнур. Тембры были бочаге, нежели я привык слышать. Сцена же отодвинулась назад, хотя позиционирование прекрасное, но я и раньше не жаловался. Благо за колонками больше метра и оценить этот параметр можно довольно хорошо. Но как писал выше, с каждым новым диском происходило переосмысление слушаемого. Постоянно ловил себя на мысли, что слушаю я не то что раньше. Внимание цепляется за качественно иные вещи. Далее я начал играть с комбинациями шнурков и понял, что изменилось. Сardas отодвигает вокальные партии несколько назад, за счёт чего голос вокалиста перестаёт играть главенствующую роль. Всё это конечно спорно. Можно ведь сказать, что мой комплект шнурков наоборот предвигает сцену и черезмерно акцентирует внимание на вокале. Ведь один скажет, бокал на половину пуст, второй - на половину полн. Дуализм, чтоб его! :-) Но я с абсолютной увереностью могу сказать, что слышу больше интонаций, и чётче различаю выразительность той или иной песни, при старой проводке. Т.е. с моими шнурками ты как бы сидишь в первом ряду. Буквально слышишь каждый вздох и малейшее изменение интонации, за счёт чего вокал передаётся фантастически вовлекающе. Но что удивительно, когда были задействованы оба шнура Cardas, голос приобретал эдакую текучесть. Можно сказать плавность. Он без сомнений терял в выразительности, но это заменялось плавностью, да и внимание занимали больше другие вещи. Правильно будет отметить, что Сardas'у лучше удаются всякого рода послезвучия. Мои же комплект звучив более очёрченно, рельефно. Платой за это является потеря общей плавности.

[blocked]

Вот, собственно инфо, если кто еще не знаком:

http://www.hifi.org.uk/

http://alef-hifi.ru/issue.php?id=65

ассортиментик:

http://alef-hifi.ru/catalog.php?bid=10

Кто-нибудь имел дело с этими веревками? Мнения.

Думаю юзать их совместно с комплектиком Densen по схеме сетевики + межбл + акуст ~ 200+200+200$

Если фигня - посоветуйте, плз, что нибудь детальное и прозрачное для динамичной музыки.

[Михаил Иванов]

Сравнивал Atlas Explorer с VDH The First как раз на комплекте Densen'ов + Dynaudio. Шнурок этот оставил очень жалкое впечатление. Мутный, лишённый детальности саунд. Очень похож на поделки от Ecosse.

[blocked]

а какой тогда брать?

[Михаил Иванов]

Где компоненты будете брать, там и послушайте несколько вариантов. В конце концов шнурки под залог дают. Потом мои слова это вовсе не руководство к действию, это IMHO, так что может и Atlas подойдёт.

[turtlevax]

Думаю юзать их(...коблы....) совместно с комплектиком Densen по схеме сетевики + межбл + акуст ~ 200+200+200$

Если фигня - посоветуйте, плз, что нибудь детальное и прозрачное для динамичной музыки.

Думаю,парень, ты наш клиент! Короче рекомендую тебе зажав американских сусликов в кулачке отправиться в гости к Павлову Сергею и на эту сумму озадачиться взятием под залог на пару недель двух сетевиков, межблока AIR SPACE2 и акустических коблов(он знает каких). И сгоняй на хихи-ру... Только с горлопанами-глухарями там не связывайся, потом не отмоешься...Будут проблемы - в личку... горит Восток зарёю новой

[Борисыч44]

....... что нибудь детальное и прозрачное для динамичной музыки.

ХЛО межблочник помоему "Референс 2"???? около 300$ за 1м пару - легкий, воздушный, динамичный... Аудиоквесты с батарейками - раза в два подороже будут. Приличных сетевиков за 200/250 пока не встречал, надеюсь, что только пока

[DSH]

Отчего же. Очень хорошие сетевики есть у Чернов Аудио Кейбл http://www.tchernovaudiocable.ru/. Использую сам такой, с ресивером. Конечно, Cardas Golden Cross Power посильнее будет (у меня такой с плеером), но цена уже 500$. Еще Supra LoRad - 125$, но Чернов лучше.

[Kira Vakynainen]

А кто в курсе в Питере Чернов'а где продают?

[Kira Vakynainen]

Да, а с IXOS'ами кто имел дело? теми, что в М-Видео продаются?

[Борисыч44]

Дешевле 100-150 даже слушать не бери.

[Kira Vakynainen]

Я имел ввиду серию экзотика (так вроде по памяти). А общий характер влияния каков?

[turtlevax]

Дешевле 100-150 даже слушать не бери.

Если рублей, то да...

Если честно для той аппаратуры, которая может адекватно отреагировать на замену штатных "компутерных шнурков" - FISH-3 2,2m c тремя ферро-кольцами. Удовольствие не из дешевых(~420EUR), но этого стоит, Хотя бы по сравнению с Cardas GOLDEN CROSS POWER, чтобы гораздо шире и всесторонне раскрыть потенциал системы. Вот только засада - их надо два, еще один на сидюк. Т.ч. это совсем не бюджетный вариант... Все IMHO

Да и последнее, наибольшее значение имеет не марка или длина материала для любого кабеля, а его фактическая чистота после всех процессов обработки...

[Борисыч44]

Если рублей, то да...

И зелени то же, хотя к любым улучшениям (и соответствующим удорожениям) нужно подойти постепенно и прочувствованно - платим только тогда, когда осознаем необходимость, при этом планка потребностей постепенно повышается, ну и ..... (болезнь прогрессирует )

[Френки]

А что можно сказать про Nordost, межблочники и акстические кабели.

В журнальчиках их часто используют для тестирования систем, нмёк что мол быстры и прозрачны.

[DSH]

Все верно, только верх и верхняя середина подзадраны, для вкусности, видимо. Детальность очень хорошая.

[Саша]

Добрый день

хотел новую темку сделать а тут наткнулся на обсуждения

в общем так.

стерео: NAD C542 NAD C270 KEF Q7 NAD T762 (как пред)

хочу поменять кабели, сейчас имею Chord Chrysalis и Tchernovaudio classic

посоветовали http://www.pult.ru/product/4341.htm (Chord Anthem)

1. А стоит ли для системы в которой ПКД стоит 400 уе брать кабель стоимостью почти 300 уе?

2. Ваш совет, хочется чуть больше высоких получить

3. Не сведет ли на нет пред моего реса все "прелести" звука такого кабеля?

(при подключении ПКД к мощнику и в последствии через пред реса, разницы в звуке не заметил, неужели кабели столь дешевые или пред хороший :-) )

В ближайшее время буду в Москве, мож че возьму

PS специально дома сравнивал звук чернова и хорда, при подключении с ПКД прямо к мощнику, чернов малость верх замыливает.

Вот и подумал а что если кабели в соединениях - ПКД Рес и Рес мощник заменить

Спасибо

Саша

[Михаил Иванов]

Приглушенные ВЧ проблема всех начальных(Cxxx) Надов. Брать межблочник за 300$ IMHO слишком. Разве что б.у. такой же поискать. Поднять ВЧ способны шнурки от QED.

[Саша]

Простите за офф топ что я тут начал разводить

14 еду в москву, буду там целый день, вот хочется насобирать инфу по межблочникам

Михаил посоветовал QED а полное название можно?

Посоветуйте еще межблочников, что бы я консультантов не мучил :-)

Да и что бы они не надули, а то распишут, купишь за килорубли, а по приезду домой окажется что зря потратил.

PS В Новосибе их точно послушать не удасться

Саша

[Козлов Николай]

Михаил посоветовал QED а полное название можно?

В смысле??? QED - это и есть полное название...

[Борисыч44]

Саша

Вам, наверное, нехватает разрешения, а не ВЧ (это свойство почти всей бюджетной аппаратуры, и кабелей в том числе), если вы включите, допустим, кабель с серебреной медью, то получите желаемые ВЧ, но потеряете панораму(звуки прилипнут к колонкам), глубину(источники выстроятся на линии АС), похоже звучит грязная медь в бесплатных шнурках.

Дорогой кабель может немного улучшить ситуацию, но что бы раскрыть его потенциал придется поработать и с системой (или замена или апгрейд, второе более предпочтительно, если сразу ставить задачу "лудильщикам" и договориться платить за результат а не за перетыкивание компонентов)

За 300$ можно XLO референс 2 взять (новый, 1м) - очень воздушный, динамичный, в хорошей системе никаких проблем.

[blocked]

Кабеля XLO. Кто-нибудь слышал? Вроде бы встречались положительные отзывы. Смущают 2 вещи: во-первых они американские, во-вторых какое-то чудовищное самохвальство. Позиционируют себя как бесспорно лучшие в мире!

[Борисыч44]

Лучшие, не лучшие, а по цене/качеству приличные, АудиоКвесты подороже будут, нынешние Транспоренты (сравнимые по цене) просто ацтой (старые были значительно лучше и коробки на них были здоровее ), Стрейджи какие то зажатые, всякие мягкие Монстры/Вампиры/ и т.д. мне изначально не нравятся.

Что бы не попасть в просак, люди берут максимально дорогие кабели (понятно у кого денег хватает и системы позволяют), по крайней мере с 0.5к$ сложно потратить деньги впустую, а вот шнурки за 50$ почти всегда в мусорное ведро просятся.

[DSH]

Саша Карелин меблочники XLO использует. Может, поделится опытом.