Наши статьи

[xadr]

Андрей, большая вам благодарность! Очень полезный продукт!!! По совокупности, ваш ресурс самый полезный для улучшения домашних условий прослушивания!!!

[alex28]

Замечательно! 

Большое спасибо!

 

P.S. НЧКП бы добавить, в калькулятор, а так RT60 получилась, как после измерений, в области СЧ и ВЧ.

[Василий Никитин]

Да, у Андрея   всё по делу и очень полезно. Присоединяюсь к словам благодарности xadr.

[Andrey Smirnov]

Замечательно! 

Большое спасибо!

 

P.S. НЧКП бы добавить, в калькулятор, а так RT60 получилась, как после измерений, в области СЧ и ВЧ.

Вы можете это сделать самостоятельно

[alex28]

Вы можете это сделать самостоятельно

 

Фанера 6 мм- каркас 50 мм- минвата? 

[Andrey Smirnov]

Фанера 6 мм- каркас 50 мм- минвата? 

alex, можно и фанеру добавить, но вообще калькулятор позволяет добавлять любые звукопоглощающие конструкции или материалы, характеристики которых можно найти в справочной литературе.

 

[alex28]

alex, можно и фанеру добавить, но вообще калькулятор позволяет добавлять любые звукопоглощающие конструкции или материалы, характеристики которых можно найти в справочной литературе.

 

rt60_help_1.JPG

 

Спасибо, видел, но какие туда данные подставлять? Коэффициент звукопоглощения?

[Andrey Smirnov]

Спасибо, видел, но какие туда данные подставлять? Коэффициент звукопоглощения?

Именно коэффициенты поглощения в октавных полосах частот...

[Сeргей]

Еще пожелание. Добавить в список "Звукопоглощающие материалы" самые используемые панели Vicoustic: Round Cinema, Wavewood, а также Super Bass Extreme, Multifuser DC2 и Wood как поглотители в диапазоне 125 - 4000 Гц.

Чтобы облегчить работу с калькулятором, т.к. многие используют именно эти панели и Vicoustic использует их чаще всего в своих проектах.

Если, конечно, это не противоречит идеологии этого калькулятора.

[Andrey Smirnov]

Еще пожелание. Добавить в список "Звукопоглощающие материалы" самые используемые панели Vicoustic: Round Cinema, Wavewood, а также Super Bass Extreme, Multifuser DC2 и Wood как поглотители в диапазоне 125 - 4000 Гц.

Чтобы облегчить работу с калькулятором, т.к. многие используют именно эти панели и Vicoustic использует их чаще всего в своих проектах.

Если, конечно, это не противоречит идеологии этого калькулятора.

Конечно можно добавить в перечень еще очень много материалов и сделать выпадающее меню с поглотителями длиной в километр, но зачем, если можно всегда добавить произвольный вариант материала и ввести его характеристики вручную? Мне кажется, что я реализовал гораздо более гибкий подход.

Кто-то может купить себе Tubetrap, а кто-то Auralex, а кто-то смонтирует потолок Ecophon, но это не означает, что все эти материалы должны быть внесены в список. 

Тем более, на самом деле вы привели пример не самых популярных моделей Vicoustic, говорю это как дистрибьютор этой марки    

[ba0504]

Андрей, а как считать площадь поглотителей?

Например, у меня большой диван - выбираем "мягкое кресло обитое тканью"?

 

И какую площадь для него корректно ввести:

1. Площадь в плане (сверху)?

2. Площадь в проекции (с фронта)?

3. Площадь поверхности (всей, только двух, трех)?

4. Другое?

[Andrey Smirnov]

Люди и кресла считаются в штуках, а не в кв. метрах. Я уже внес изменения в калькулятор, обновление на сайте будет в ближайшее время.

Таким образом, если у вас стандартный 2 метровый диван, то надо его считать как 3 кресла (от количества посадочных мест).

[ba0504]

С мягкой мебелью понятно теперь.

 

А корпусную - как считать?

(Стол письменный, AV -  стойка, эл. камин...) в калькуляторе м2.

 

Площадь чего брать?

[Andrey Smirnov]

Корпусная мебель это шкафы, стеллажи, книжные полки и т.п. Учитывается площадь их лицевой поверхности.

[Victor-Blues]

Андрей, ещё раз благодарю Вас за заботу об аматорах.

Вопрос по новому калькулятору времени реверберации и снова нестандартный . В качестве "исходника" мы имеем график RT60, построенный симулятором, на основании пакета введённых в него данных. Но иногда теоретически рассчитанный график несколько отличается от фактического, а возможности ввести коррекцию исходного графика нет... Как можно корректно решить эту проблему?

С уважением.

[Andrey Smirnov]

Андрей, ещё раз благодарю Вас за заботу об аматорах.

Вопрос по новому калькулятору времени реверберации и снова нестандартный . В качестве "исходника" мы имеем график RT60, построенный симулятором, на основании пакета введённых в него данных. Но иногда теоретически рассчитанный график несколько отличается от фактического, а возможности ввести коррекцию исходного графика нет... Как можно корректно решить эту проблему?

С уважением.

1. расчетный график ВСЕГДА отличается от фактически измеренного

2. зачем вводить коррекцию в расчетный график?

[Victor-Blues]

1. расчетный график ВСЕГДА отличается от фактически измеренного

2. зачем вводить коррекцию в расчетный график?

1. Это понятно.

2. Потому, что, расчётный фонд звукопоглощения для теоретического графика не будет корректным для фактического положения дел.

Конечно, можно попробовать сделать поправку конечного графика на разницу между теоретическим и фактическим "исходниками"... .

[Andrey Smirnov]

2. Потому, что, расчётный фонд звукопоглощения для теоретического графика не будет корректным для фактического положения дел.

Конечно, можно попробовать сделать поправку конечного графика на разницу между теоретическим и фактическим "исходниками"... .

???

А что означает этот текст?

Какие поправки? Для чего?

Что значит "расчет не будет корректным"?

[Сeргей]

Согласен с Андреем! Виктор блюз как обычно пытается умничать .

 

 

[Victor-Blues]

???

А что означает этот текст?

Какие поправки? Для чего?

Что значит "расчет не будет корректным"?

А как теоретический расчёт может быть корректным, если, "расчетный график ВСЕГДА отличается от фактически измеренного"? Или существуют некие допуски? Или это решается каким либо иным способом?

[Andrey Smirnov]

А как теоретический расчёт может быть корректным, если, "расчетный график ВСЕГДА отличается от фактически измеренного"? Или существуют некие допуски? Или это решается каким либо иным способом?

У каждого теоретического расчета есть свои границы точности и применимости.

Как можно измерить акустику проектируемого концертного зала, если самого помещения еще не существует? Можно только произвести расчеты. Просто следует строго придерживаться методик инженерных расчетов, регламентируемых соответствующими международными стандартами. А в процессе строительства проводить контрольные измерения, чтобы внести корректировки в проектное решение.

[Victor-Blues]

Спасибо.

[Andrey Smirnov]

Спасибо.

За что спасибо?

Я сделал фатальную описку в тексте своего сообщения, исказившую все, что я хотел сказать, а вы благодарите  

Во втором предложении написал "рассчитать" вместо "измерить"... теперь уже исправил...

[Victor-Blues]

.

[Victor-Blues]

Ну, тогда остался ещё один "незакрытый" вопрос - калькулятор расчёта параметров двух-мерного диффузора Шрёдера  .