Наши статьи

[Владислав Ананьин]

На мой вопрос, а зачем ему турбийон, он серьезно ответил - ну как же, он учитывает вращение Земли. Тут я, как нормальный физтех, заржал, сообщив бизнесмену, что что бы турбийон ни учитывал, любые кварцевые часы за 10 баксов будут точнее.

 

Да, но кварцевые часы не имеют никакой ценности и безынтересны для любителей часов с дорогим бюджетом.

А среди механических наличие турбийона дает преимущество по точности.

Да и, на сколько я понимаю, турбийон сам по себе представляет некое, скажем так, "произведение механического искусства".

[Прохор]

Тут я, как нормальный физтех, заржал, сообщив бизнесмену, что что бы турбийон ни учитывал, любые кварцевые часы за 10 баксов будут точнее.

 

Вот сразу в голову пришла мысль про кабели, подставки и прочие спорные с точки зрения физтеха девайсы

 

Не надо так с людьми. Вы у него мечту украли. 

[Прохор]

Да, но кварцевые часы не имеют никакой ценности и безынтересны для любителей часов с дорогим бюджетом.

А среди механических наличие турбийона дает преимущество по точности.

Да и, на сколько я понимаю, турбийон сам по себе представляет некое, скажем так, "произведение механического искусства".

 

Да, именно искусство. И именно механическое. Из серии "подковать блоху".

 

Одна беда, насколько я знаю, предприимчивые китайцы освоили это дело и их турбийон вроде как всего 2 000 у.е. стоит.

 

Так что не одно аудио страдает.

[Владислав Ананьин]

Предприимчивые китайцы может и другие произведения искусства научились качественно подделывать. Кто ж им запретит?

 

[Юрий Волобуев]

А среди механических наличие турбийона дает преимущество по точности.

 

Наоборот.

 

Фишка, не более. Красивая, сложная и "бесполезная".

[лакировщик]

Да, а у президента просить - я ж не слесарь-халявщик.

 

супер, жму руку.

шутку оценил.

[Владислав Ананьин]

Наоборот.

Фишка, не более. Красивая, сложная и "бесполезная".

Почему бесполезная?

[Юрий Волобуев]

Современные технологии изготовления механических часов позволяют делать даже недорогие сертифицированные хронографы (например, мои Mido Commander, они даже у нас стоят чуть более 1000 евро), точнее, нежели механизмы с турбийоном. Так что турбийон сегодня - только хохлома. Статусная. 

 

[Владислав Ананьин]

А как Вы определили, что они точнее чем часы с турбийоном? И почему бы тогда не воспользоваться этими современными технологиями для изготовления ешё более турбийонистых турбийонов?

[Юрий Волобуев]

А как Вы определили, что они точнее чем часы с турбийоном?

 

Потому что это COSC с официальным сертификатом, и ходят они -1 секунду в сутки.  

 

И почему бы тогда не воспользоваться этими современными технологиями для изготовления ешё более турбийонистых турбийонов?

 

Наверно потому, что то, что было хорошо в момент изобретения, исчерпало свои возможности в помощи точности. Я так думаю. Большинство турбийонов обычно, кстати, достаточно точны, часто укладываются в нормы хронометров, но, насколько я знаю, на хронометры их не сертифицируют. Хотя, как вы понимаете, я часов с турбийоном не имел, по причине их дороговизны для меня, может, есть владельцы, расскажут, как оно на самом деле.

[Владислав Ананьин]

В википедии написано, что турбийоны доходят до точности +- полсекунды. Хотя конечно понятно, что в википедию может писать кто угодно.

Сам таких часов тоже не имел.

[Юрий Волобуев]

В википедии написано, что турбийоны доходят до точности +- полсекунды. 

 

У меня часы после покупки 2 месяца почти "в ноль" ходили. Сам удивлялся. Так что полсекунде верю. Другое дело, что это от экземпляра зависит.

[K K]

А как Вы определили, что они точнее чем часы с турбийоном? И почему бы тогда не воспользоваться этими современными технологиями для изготовления ешё более турбийонистых турбийонов?

 

нужен турбийоновый внешний клок для любителей внешних клоков бог с ним, что все характеристики с ними с внешними только ухудшаются, главное - очередная коробочка в стойке и дает изменения! Бог с ним, что не в лучшую сторону, лишь бы менялось что-то

[K K]

Без сомнения, но это то, что и мне самому бы пришло в голову, потому что когда я еще был молод и читал журнал мэнз хэлс, запомнилась реклама именно патек филлип и еще вашерон константин. Против Ролекса у меня предубеждение.

Станислав, а это идеальные варианты.

у меня у самого были вашероны, шикарные часы. то ли птица унесла, то ли украли... одна коробочка осталась. воспоминания самые теплые!

[лакировщик]

Наверно потому, что то, что было хорошо в момент изобретения, исчерпало свои возможности в помощи точности. Я так думаю. Большинство турбийонов обычно, кстати, достаточно точны, часто укладываются в нормы хронометров, но, насколько я знаю, на хронометры их не сертифицируют. 

 

Юрий, это Вы так безапелляционно сами решили или есть первоисточники?

 

PS можно у владельцев турбийонов уточнить инфо дополнительно?

[Юрий Волобуев]

Юрий, это Вы так безапелляционно сами решили или есть первоисточники?

 

Разве слова "наверно", "я так думаю" и "насколько я знаю" говорят о безапелляционности? 

[лакировщик]

отличное уточнение, спасибо.

[infinity]

Дорогие часы это:

1. Статус владельца когда он без автомобиля/яхты;

2. Самоуверенность владельца что его случайно не примут за "обычного" человека. Я не такой как все;

3. Соблазн для охотниц за богатыми любовниками/мужьями (ведь хочется чтобы обращали внимания не меньше чем когда ты на дорогом авто). Этот класс самок в часах разбирается;

4. Комфорт и красота изделия;

....

повод ограбить/избить в некоторых необеспеченных кругах; 

....

5-101: точность хода. 

 

***

В целом, это аксессуар для богатых тусовок, чтобы без слов определить круг общения. 

 

***

 

Обеспеченные люди, не заморачивающиеся статусом, не закатывающие губу, не относящиеся ко всем вокруг с пренебрежением, готовые проехать в метро потому что это быстрее (и могут слиться с толпой), которые могут час пройтись пешком потому что не трудно, захотелось (а не статус не позволяет)... заслуживают уважение. Не статусом, а тем что они остались людьми и деньги их не испортили. 

[K K]

не суди, да не судим будешь

[лакировщик]

Обеспеченные люди, не заморачивающиеся статусом, не закатывающие губу, не относящиеся ко всем вокруг с пренебрежением, готовые проехать в метро потому что это быстрее (и могут слиться с толпой), которые могут час пройтись пешком потому что не трудно, захотелось (а не статус не позволяет)... заслуживают уважение. Не статусом, а тем что они остались людьми и деньги их не испортили. 

 

 

не суди, да не судим будешь

 

 

а чего судить? мне последний абзац от Инфинити очень понравился. по своему опыту общения могу сказать - само слово "статус" важно для тех, кто ничего из себя не представляет. Многие обеспеченные люди, с кем имел общение, всегда легко общаются и не делают из своего состояния икону, не хвастаются им, готовы помочь.

в общем, остаются людьми.

[K K]

 Многие обеспеченные люди, с кем имел общение, всегда легко общаются и не делают из своего состояния икону, не хвастаются им, готовы помочь.

в общем, остаются людьми.

 

это все прекрасно, все мы общительные и тд.

 

но давайте определимся со словом хвастаться? они ездят на ваз 2109, живут в трехкомнатной квартире и носят касио, одеваются в H&M?   или все ж они "хвастаются"- дорого одеты, у них дорогие часы, машины и тд? вы не забывайте, что простота хуже воровства порой. и под улыбкой приветливой и простотой может скрываться всякое. в тихом омуте... Если у такого человека встанет вопрос на вас заработать, даже если вам хило от этого будет, он не поперхнется даже и будет простым и улыбчивым по жизни дальше

 

что подразумевается под словом хвастаться? вот эта ветка о часах, каждый выкладывает свои часы, любит пообщаться на эту тему. и если кто-то выложил несколько дорогих часов? он хвастается?  а чтоб это не приписали, он не должен тут ничего писать, включая прочие ветки(рестораны, джинсы)? как-то непонятно получается

 

мне абсолютно не понравился пост Инфинити, он наивен до безобразия, пропитан завистью и классовой ненавистью. каждый имеет право жить так, как он считает нужным. и не надо думать, что если вам улыбнулись, всем улыбаются обеспеченные люди и тд

 

не надо забывать, что в мире больших денег обитают настоящие акулы. проблема не заработать капитал, а приумножить и сохранить. и на этом уровне "святых" и "простых" нет

 

[infinity]

Константин, кажется Ваш эгоизм вынуждает Вас искать некие сущности, которые не были упомянуты в моем посте. Никакой зависти. Просто обобщение и констатация фактов. 

Если хотите ответить, плиз по пунктам. 

 

Если уж на то пошло, то меня не тянет здесь мериться тачками, шмотками. Подумайте, почему Вас на это так тянет. 

[K K]

Константин, кажется Ваш эгоизм вынуждает Вас искать некие сущности, которые не были упомянуты в моем посте. Никакой зависти. Просто обобщение и констатация фактов.

Если хотите ответить, плиз по пунктам.

Если уж на то пошло, то меня не тянет здесь мериться тачками, шмотками. Подумайте, почему Вас на это так тянет.

У вас очень странные суждения. Ветка - вопрос. Я не учавствую в обсуждении чьих-либо часов, только хорошее пишу. Свои ни разу не нахваливал никакие. В чем моя тяга мериться, могу я уточнить у вас?

Мне приятно поделиться с коллегами в профильной ветке, это осуждаемо? Если вам НЕЧЕГО показать, то будьте добры не осуждайте тех, кому есть.

С уважением.

[infinity]

Я ничего не имею против обсуждения часов в профильной ветке. Эту ветку регулярно заносит в сторону противостояния дорогих часов с обычными. Я написал, чем дорогие часы отличаются от обычных и зачем их покупают. Также написал, до чего не стоит опускаться владельцам дорогих часов. Это оскорбительно?

Только не надо загруза про турбиёны и точность хода. 

[K K]

Я ничего не имею против обсуждения часов в профильной ветке. Эту ветку регулярно заносит в сторону противостояния дорогих часов с обычными. Я написал, чем дорогие часы отличаются от обычных и зачем их покупают. Также написал, до чего не стоит опускаться владельцам дорогих часов. Это оскорбительно?

Только не надо загруза про турбиёны и точность хода.

Удивительно, но ветка говорит об обратном. Я не видел в ней, чтоб владельцы дорогих часов плохо о других высказывались и принижали дешевые часы. Зато сколько о владельцах дорогих часов понаписали... И для чего их покупают... Откуда столько злобы в людях? когда я вижу то, что не могу приобрести и до чего не дорос, для меня это всегда только стимул, а не предмет злости и зависти

А конструктивно говорить, да ради бога. Механика вся хуже по точности кварца, тут спору нет. Владельцы дорогих часов их покупают для престижа прежде всего. Как и любую дорогую вещь. У любого владельца дорогой вещи помимо удовольствия обладания вещью так же тешится самолюбие. Это касается и хи-энда! Что, не так что ли? Не наивные, не надо переубеждать.

"Вот вы клок купили. Вы на нем заработаете? Профессионально со звуком работаете? Нет? Понты! Удовольствие приносит, и что? Мы ж все знаем, что он у вас есть" - вот это все из той же оперы