Наши статьи

[Mamix]

а вот ТИКи 25, 15, 10 довольно простенько играют.

о да! это так хрен редьки не слаще. Но это вы с Тиками сравнивали выше ? Просто я еще срастить бурцевскую заяву с реальностью не могу. Хотя один лишь кокс в нем уже сам за себя говорит.

[Гость stefany]

о да! это так хрен редьки не слаще. Но это вы с Тиками сравнивали выше ? Просто я срастить бурцевскую заяву с реальностью не могу.

[Mamix]

ПОЛЕЗНОЕ фото Бурцева, но не Бурцеву (каламбур)

[Мусатов Костя]

Все конечно в сравнении http://soundex.ru/forums/index.php?act=Att...ost&id=5951

Я бы это назвал откровенным неуважением к клиенту.

Трансформаторы обычные из ЧипДипа с высокой индукцией предназначенные для монтажа на печатную плату, непостежимым образом прилеплены на корпус. Чего стоило бы заказать трансы, было бы немного дороже, но лучше по всем статьям. Для БП не сделана плата, все накидано и присрано термоклеем. Сетевой провод с тоненькой изоляцией в виде сопель. Я бы оценил исполнение на DIY студента, у которого еще стиль не выработан, слепилось и хорошо.

[Mamix]

Толерантный, интеллегентный вы человек, Костя Все о России думаете?

[Гость stefany]

Я бы это назвал откровенным неуважением к клиенту.

Трансформаторы обычные из ЧипДипа с высокой индукцией предназначенные для монтажа на печатную плату, непостежимым образом прилеплены на корпус. Чего стоило бы заказать трансы, было бы немного дороже, но лучше по всем статьям. Для БП не сделана плата, все накидано и присрано термоклеем. Сетевой провод с тоненькой изоляцией в виде сопель. Я бы оценил исполнение на DIY студента, у которого еще стиль не выработан, слепилось и хорошо.

[Mamix]

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/70186/0 бросил волкам кусок мяса

[VIV]

Жесть

Для сравнения мой старичок Parasound DAC 2000

Кстати,обошелся он мне как-раз в 1000$

[Mamix]

У Парасаунда сетевики витой парой как надо, земля на болте

[Melquiades]

И ещё lavry da10 для сравнения. Его компоновка мне нравится больше - по крайней мере не надо платить за "воздух".))

[ogonek]

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/70186/0 бросил волкам кусок мяса

Волки читали..

Тут у Вас сравнивать начали-брошу свои пять копеек.

В системе есть такая самоделочка:

[Мусатов Костя]

А мне меньше - импульсный стандартный неэкранированый блок питания засирает весь корпус частоколом помех...

Больше вопрос не в том, что он импульсный, а в том, что он незаекранирован в отдельном боксе.

[ogonek]

Это явно самоделочка из японии - наши говнеца-то обязательно подсунут...

Колись, аткуда, автор, как звучит?

Кстати, подробно не разглядеть- ссылка-то куда-то в задницу посылает.

Фточку.

От туда! Из Японии приехала,вот и она в сборке:

http://easy-audio-kit3.hp.infoseek.co.jp/N...C3/NOSDAC3.html

[ogonek]

Интересная штука, есть засады, но интересно более, как звучит.

Конечно есть,а где их нет? Да искучно без них.

Опера надо будет сменить-варинт OPA627AP PBF,трансы на питалке разделить(не знаю почему решили один ставить...).

Выхлоп уже советовали перетряхнуть,но это врядли осилю.

Как звучит?

Пока трудно сказать,не так давно пришел."Сырой" ещё,да и времени перед праздниками совсем нет свободного. Пока на вскидку-детализация,сцена,динамика вполне,немного жесткие,акцентированные верха и небольшая нехватка в мидбасе. Имхо возможно предвзято,тк не люблю "яркий" звук.

[Mamix]

А мне меньше - импульсный стандартный неэкранированый блок питания засирает весь корпус частоколом помех...

на Летающей Моли вродеб тоже неэкранированный, как и на вообще многих других ШИМ усилках. Главное ИМХО чтоб во внешнюю сеть не гадил.

[igor05]

Как то много послушал разных девайсов -пока не хочу его сдавать бурцевский девайс -а могу..с учетом всей критики..

[Ильгам]

Ссылка по теме моего аппарата:

http://www.stereophile.com/reference/292noise/

[Беспечный Алекс]

Все относительно конечно. Но ЦАП Бурцева дает довольно простенький звук, достаточно грязный, инструменты плоские, тембра естественными я бы не назвал. Верх не красивый, иногда кажется что по гранёному стакану стучат а не по треугольнику, довольно быстро обрывается. Скорость есть, динамика подзажата, микродинамики не достаточно, инструменты как будто прерываются, нет целостности их звучания. Мидбаса нет. Правда что верхняя середина не торчит (не орет).

Все конечно в сравнении

Так по фото можно предположить и более худший вариант.

Укуси меня кальмар ! Этож чтож творится то за 70тыр?!! Сравнить с той же Гаваной (хотя бы) за 28тыр или с Марканом за еще меньше... может я что-то недопонимаю...

Это точно тот суперЦАП Бурцева, который "Эзотерик дрючит" или какой-то удешевленый вариант?

+1 Я даже думаю, что эти посты можно перенести в тему здоровой критики российских производителей, в злобном, где можно и матом!

[magelan]

такое чудо и на продажу.....вот уж точно стыд потярели....

интересно, как сам Бурцев видит уровень качества сборки своей продукции, и есть ли вообще у него нечто вроде ОТК?

что-то не слышно мнения защитников этого "продукта жизнедеятельности" г-на Бурцева....

Ребят, ну что же вы? Пишите?...или уже побежали возвращать....хотя уже поздно, срок возможной сдачи обратно уже прошел...теперь осталось только слушать и получать удовольствие, что поддержали отечественного производителя, гения электронной инженерии...

[Ivan FX]

Ссылка по теме моего аппарата:

http://www.stereophile.com/reference/292noise/

я надеюсь, ты обратил внимание, что там из разъемов только коаксиал на BNC и стеклянная оптика.

[Ильгам]

я надеюсь, ты обратил внимание, что там из разъемов только коаксиал на BNC и стеклянная оптика.

Да,обратил,и это как раз-таки меня очень даже обрадовало,ибо цифровой коаксиал у меня Stereovox HDXV с универсальным фирменным разъёмом BNC-RCA(ну ты знаешь,у тебя такой же)

[magelan]

Ильгам, я не совсем понял один момент, Бенчмарк организован на однобитнике.....?

в тестах, насколько я помню, ссылались на то, что у него мультибитник дельта сигма....так ли это?

[Ильгам]

Ильгам, я не совсем понял один момент, Бенчмарк организован на однобитнике.....?

в тестах, насколько я помню, ссылались на то, что у него мультибитник дельта сигма....так ли это?

Дельта сигма-это разновидность однобитного преобразования,очень часто везде спекулируют термином мультибитового преобразования,выдавая за него многоуровневую дельта-сигму,которая и применяется в Бенчмарке,достоинства многоуровневой дельта-сигмы перед обычной-в том.что относительно лучше отрабатываются динамические перепады,что является плюсом мультибитников,но всё-таки хорошие мультибиты-лучше.Может быть ЦАП Аккустик Артс и T+A 1240,которые я ещё не слышал изменят моё мнение,но по тем девайсам,которые я слышал пока имеется такое мнение.

[VIV]

[quote name='magelan' date='Dec 23 2008, 22:35' post='140998'

"продукта жизнедеятельности" г-на Бурцева....

[ogonek]

такое чудо и на продажу.....вот уж точно стыд потярели....

что-то не слышно мнения защитников этого "продукта жизнедеятельности" г-на Бурцева....

Ребят, ну что же вы? Пишите?...

Ну чего придраетесь?

Нормальный...это как его цап..(У меня правда такого небыло).

Бывает ведь и ещё хуже от росхиенда:

Вот.