Наши статьи

[WLM]

Да кто ж вам не дает.... Слушайте винил.

[Cергей Лебедев]

Мистер Винил отвечает на вопрос

 

Что, по вашему мнению, ставит аналог выше цифры?

Ощущение  музыкального потока и гармонической  благодати. 

Более правдоподобная  инструментальная атака,  музыкальная  щедрость  и, так или иначе, более полная иллюзия, что живые исполнители находятся прямо перед вами.

Винил  приковывает внимание, и ты больше ничего не хочешь делать.

Если я начинаю слушать записи, то могу не спать всю ночь.

С цифрой мне становится скучно через некоторое время.

Я думаю, что винил тише, чем цифра.

Это другой вид тишины, который трудно объяснить, но когда вы переключаетесь  с  цифры на аналог, появляется  чувство, что неслышимый, но ощущаемый  «шум» исчезает. 

Когда это происходит, ваше тело расслабляется.

Мы живём в эру цифрового звука, когда всё постоянно меняется.  Как далеко это зайдёт?

Спустя годы многое улучшилось. Но это заняло десятилетия.

Проблема в том, что большая часть доступных сейчас записей, плохо  переведена в цифровой формат.

После  аналоговых десятилетий мало кто знал, что делает.

По-моему, цифровой формат оказался гораздо более разрушительным, чем аналоговый. 

В звуковом отношении, высокое разрешение стало большим шагом  вперед.

К сожалению, есть скептики, которые все еще думают, что CD - разрешение  является «совершенным», и что 96/24 это  просто «реклама», так как различия не слышимы.

Их «доказательствами» является математика, а не прослушивание. 

Они сами становятся своими злейшими врагами, потому что с течением времени люди, которые верят им, оказываются перед лицом истины, выведенной на основе прослушивания.

Как вы думаете, сможет ли цифра когда-нибудь приблизиться к аналогу?

Это сродни проблеме «лампы  против транзисторов», они всегда будут разными. Лучшее цифровое звучание  описывается как «analog-like». «Analog»  всегда будет  «analog» для моих ушей, а не «analog-like».

[vinylfanat]

Я по поводу звучания цифры всегда говорю так - пластмассовые саксофоны, карбоновые скрипки и тарелки обработаны гравитексом. Да, у высококласной цифро-системы слой гравитекса не такой толстый, как на простенькой цифросистеме. Но он есть! Со скрипками-саксофонами на цифре так  просто беда. И еще с хором. Послушайте на цифре ХОР, потом на виниле ХОР.

А, да. Рокну слушал достаточно много, ежели что. До магнитофона ей ну очень далеко...

[TIM]

1 час назад, vinylfanat сказал:

А, да. Рокну слушал достаточно много, ежели что. До магнитофона ей ну очень далеко...

На магнитофоне только мастер-ленты!

[vinylfanat]

"Достаточно одной таблЭтки..." вполне хватает даже 3-й копии с мастера и пары секунд...

[Dmitry©]

53 минуты назад, vinylfanat сказал:

 вполне хватает даже 3-й копии с мастера и пары секунд...

Для сравнения ленты с винилом хватает и полторы секунды...

[TIM]

7 часов назад, Dmitry© сказал:

Для сравнения ленты с винилом хватает и полторы секунды...

В пользу ленты. Мастер-ленты! 

"Снесла курочка (мастер-лента) яичко (винил), не простое - золотое."

 

 

[Alex777]

11 час назад, TIM сказал:

На магнитофоне только мастер-ленты!

Бляха муха! А где же найти мастер ленту??? Тяжёлый случай...

[Alex777]

В 29.04.2016 at 01:20, nikotin сказал:

А я уже устал спорить, и что то доказывать на эту тему. Так, только изредка огрызаюсь, когда уж чересчур больно наступят на ногу. Мне просто кажется что любители цифры или слушают как то по другому, или слушают вместо музыки просто красивые звуки, или у них совсем другой архетип идеального звука, или есть какая то другая причина по которой они видят в виниле только плохое - ретроградство, фетишизм, треск пластинок, гемор с настройками и.т.п. И не видят казалось бы очевидного, а именно того, что хорошая пластинка звучит гораздо музыкальнее, и несет в себе гораздо больший заряд эмоций  Понимаете о чем я. Да хоть самая распрекрасная супер-пупер цифра будет, но слушать хочется именно пластинку.

Видимо со слухом проблемы у любителей цифры. Или матушка лень - переходить на винилы, а куды девать болванки блескучие?? Продавать их очень сложно.

[stereoklop]

1 час назад, Alex777 сказал:

Видимо со слухом проблемы у любителей цифры. Или матушка лень - переходить на винилы, а куды девать болванки блескучие?? Продавать их очень сложно.

Вовсе не обязательно. Просто, по моему имху, если покупать винил, то, по крайней мере, ранние издания (бог с ними, с первопрессами). А что такое ранние издания (рит.)? Это до эры CD-DA. Так, куча народу такую "древнюю" музыку не слушает вообще. Ну, так и зачем им винил? Брать новодел? Ну, не знаю.

[Cергей Лебедев]

6 минут назад, stereoklop сказал:

Вовсе не обязательно. Просто, по моему имху, если покупать винил, то, по крайней мере, ранние издания (бог с ними, с первопрессами). А что такое ранние издания (рит.)? Это до эры CD-DA. Так куча народу такую "древнюю" музыку не слушают вообще. Ну, так и зачем им винил? Брать новодел? Ну, не знаю.

По  своему опыту могу сказать что начал интересоваться ''древней музыкой'' потому что ''новая''( на 90% , а может и больше )  в сравнении не выдерживает критики  , ''новая'', это перепевки старого, во всех стилях и поджанрах рок-музыки , включая все пограничные жанры, а старое не в пример интереснее по целому ряду причин

Дело ведь не только в том чтобы слушать, а в том чтобы интересоваться музыкой на уровне познания, а оно предполагает изучение, всё же просто. Если есть интерес , то ''копать'' в глубину, это самое перспективное, если не интересоваться, то поневоле упрёшься в однотипность 

Тем более обычно меломан слушает пять, семь жанров, а все кроме академической, так или иначе вышли из блюза, с него  развивалось всё, и джаз и вся рок-музыка, да и далее по умолчанию.

[stereoklop]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

По  своему опыту могу сказать что начал интересоваться ''древней музыкой'' потому что ''новая'' , это перепевки старого, а старое не в пример интереснее по целому ряду причин

Дело ведь не только в том чтобы слушать, а в том чтобы интересоваться музыкой на уровне познания, а оно предполагает изучение, всё же просто. Если есть интерес , то ''копать'' в глубину, это самое перспективное, если не интересоваться, то поневоле упрёшься в однотиность

Совершенно согласен, потому древнюю и взял в кавычки. Интерес к музыке, к корням... это первостепенно, а уж только потом ВЧ-СЧ-НЧ.

[Cергей Лебедев]

Именно так, пусть шедевральные записи рок-музыки можно пересчитать по пальцам , там иные ценности, но именно желание слушать музыку в наивысшем качестве, настолько насколько это можно и заставляет нас экспериментировать с аппаратурой, а вовсе не из-за того чтобы тратить бездумно деньги на железо,, оно ведь просто средство и вот это средство , то есть инструмент, должен быть точным и безукоризненно отьюстированным

[max_sm]

1 час назад, Alex777 сказал:

а куды девать болванки блескучие?? Продавать их очень сложно.

Про лень-правильно. Зачем лишние телодвижения, которые дают весьма условную разницу? А блескучие.. Я раздарил в основном. Что-то в чулане в коробке. Не было вообще сложностей. Так шта.. 

Тем более, что многие не отягощены религиозными предрассудками и слушают и то и другое))) 

[stereoklop]

22 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

 

. А блюз, в свою очередь, из африканского 3-х, 4-х и 5-ти тонового лада. Да и как японскую пентатонику не вспомнить? Так что, этнику тоже не гоже забывать.

 

[vinylfanat]

1 час назад, Alex777 сказал:

Бляха муха! А где же найти мастер ленту??? Тяжёлый случай...

http://stores.ebay.com/Woodstock-Zagreb/STUDIO-MASTER-TAPES-/_i.html?_fsub=5234087017&_sid=16285267&_trksid=p4634.c0.m322

[max_sm]

В 29.04.2016 at 22:20, nikotin сказал:

а именно того, что хорошая пластинка звучит гораздо музыкальнее, и несет в себе гораздо больший заряд эмоций

Если музыка не находит в Вас достаточного отклика, это не проблема формата.

Тут вон некоторым без пары порций сингл молта не слушается. Не достаточно эмоционально

[nikotin]

5 минут назад, max_sm сказал:

Если музыка не находит в Вас достаточного отклика, это не проблема формата.

У меня то как раз находит. И от аудиофилии я как то последнее время в сторону чистой музыки ушел. Вы видимо просто неправильно поняли и истолковали мой пост. 

[max_sm]

2 минуты назад, nikotin сказал:

У меня то как раз находит

Это замечательно)))

[Apostal]

19 минут назад, max_sm сказал:

Если музыка не находит в Вас достаточного отклика, это не проблема формата.

+1

Я бы добавил, ....это не проблема железа.  

А так недостижимое качество звучания.....вещь весьма субъективная и условная.  (Что и тут не раз проявляется - вознося дифирамбы тому же  винилу........весьма убогому формату с чисто технической точке зрения). Или сетапы за много много лямов........ с НИКАКИМ  звуком .

[stereoklop]

26 минут назад, Apostal сказал:

вознося дифирамбы тому же  винилу........весьма убогому формату с чисто технической точке зрения). 

В чём убогость-то? В нескорострельности? В надёжности? Все проблемы последних десятилетий человеков, в большинстве своём, связаны с электроникой, но ни как не с механикой. А то ли ещё будет. 

[Cергей Лебедев]

1 час назад, max_sm сказал:

Если музыка не находит в Вас достаточного отклика, это не проблема формата.

Тут вон некоторым без пары порций сингл молта не слушается. Не достаточно эмоционально

Дело в более глубоком эмоциональном переживании, в требовательности слушателя, а вообще , хоть мп 3 можно слушать если на качество как и на эмоции наплевать  

[max_sm]

Эмоции не в аппаратуре. И не в формате. А выслушивание прелестей офигенного качества порой и мешает. Можно говорить о разумной достаточности. Но отклонились слегка. Речь не о "качестве" ' а о "форматах". Любой из обозначенных может обеспечить достаточное качество для вовлеченного прослушивания. Личные предпочтения так и останутся личными предпочтениями.

[stereoklop]

19 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Дело в более глубоком эмоциональном переживании, в требовательности слушателя, а вообще , хоть мп 3 можно слушать если на качество как и на эмоции наплевать  

Сергей, а как вставляется в эту, Вашу, концепцию, например, Татьяна Сергеевна из "Весна на Заречной улице", которая - вот беда-то - слушает Рахманинова по радио и натурально так переживает? Считаете это ерундой киношной или человек, действительно, способен, таксать...? Я считаю первое, потому что ПАМЯТЬ! Память, у этой учительницы, того, что она когда-то пережила в концертном зале. Эта память ей позволила так переживать. Радио не было суррогатом, оно было проекцией.

[Cергей Лебедев]

11 минуту назад, max_sm сказал:

Эмоции не в аппаратуре. И не в формате. А выслушивание прелестей офигенного качества порой и мешает. Можно говорить о разумной достаточности. Но отклонились слегка. Речь не о "качестве" ' а о "форматах". Любой из обозначенных может обеспечить достаточное качество для вовлеченного прослушивания. Личные предпочтения так и останутся личными предпочтениями.

Эмоции в самом человеке , это и так всем ясно, а вот не всем ясно в какой мере человек впечатлителен , насколько его сосуд счастья вместителен и насколько человек  остро воспринимает услышанное и насколько от перфекционист и тд

Вот тут как раз кроется ответ почему у виниловодов зачастую всё сделано в трактах и в кдп так как нужно и почему ''цифровики'' лишь довольствуются тем что имеют

( если что у меня тоже есть CD проигрыватель )