Усилители CEC. - Страница 2 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилители CEC.


Doctor

Рекомендованные сообщения

У меня тоже диски только фирменные. Хотя такие разговоры про надежность и нечитаемость дисков меня пугают.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 93
  • Создано
  • Последний ответ
У меня тоже диски только фирменные. Хотя такие разговоры про надежность и нечитаемость дисков меня пугают.. :)

это не флуд, а реальность...увы. Многим не везёт... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это не флуд, а реальность...увы. Многим не везёт... :)

Мой бывший C.E.C. TL-51XR, он был у меня два года, сейчас продан, читал все диски и фирменные и пиратки и CD-R. У приятеля 51-XZ , до сих пор играет и читает все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баловался двумя сидюками СЕС и все читали и фирму и болванки, без какких либо проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ветка вроде про усилители, а не про болванки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ветка вроде про усилители, а не про болванки?

Вообще то да, но обладателей таких усей пока нашлось мало :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот накопал про 5300. Пипл хвалит. Если кто орган не слушает, вообще счастье :-)

Banc_CEC_AMP5300_UHF_75_En.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уже устал отписывать, что новые модели СЕС плейеров и транспортов, включая топовую TL0X читают любые болванки. Проблемы были в старых моделях. Нет, *ля, упорно читаю этот бред, тиражируемый

или слышавшими звон (вернее, *удозвон), либо идеологическими противниками СЕС, которых попросту мучит жаба. Привести весомые аргументы против современного СЕС никто не может, отделываемся аргументированным тезисом "говно". За свою цену у СЕС очень мало конкурентов. Мне всегда приводят в пику ПКД, стоимостью больше в 4 и выше раз, что попросту смешно. СЕС - это Hi-End для бедных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно, чо-то завелся. Ну, читает и читает. Чо так распаляцца.

Случаем, кексиками не приторговываешь?

А проблемы с чтением почему-то почти у всего хайэнда присуйствуют, линн, макинтош, крилль, патос, т.д., т.п.

Надо хоро иль бобиков юзать - все читают, сцуки.

Да, скоро в Москве салон открою. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Культура налице - возврат до 50%, сделано похабно, похоже на одном заводе с кембриджем. Я их ремонтировал, и документация есть.

Продавцам верить? :lol: Из Гонгконга? :lol:

Если есть документация, не могди сбросить даташит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не даташит, а сервис-мануал, наверное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не даташит, а сервис-мануал, наверное?

Мануалы у СЕС чисто хай-эндовые. 3-4 страницы и ничего лишнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мануалы у СЕС чисто хай-эндовые. 3-4 страницы и ничего лишнего.

При их количестве кнопок-ручек мануал - простая формальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я имел ввиду сервис-мануал, где схемы имеются. Но в сети их вряд ли найдешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, я имел ввиду сервис-мануал, где схемы имеются. Но в сети их вряд ли найдешь.

Я искал на СЕС DA-53, не нашёл. У дилера тоже нет. Та что вряд ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, меня просили не распространять документацию.

Умеючи можно и без документации... А умельцы встречаются :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, меня просили не распространять документацию.

Если у вас есть схемы на транзисторные усилители СЕС то может вы хоть на словах опишете общую концепцию построения и как реализован этот самый "single-ended pure class A"? Если это не военная тайна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага. Реально хочется узнать, сколько ватт в классе А.

2 kokoko:

Значит, принципиальные схемы у Вас только на ПКД в наличии... Х-м, а как же Вы тогда ремонтируете усилители без принципиалок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету схем например на Arcam?

А это что такое (сверху по ссылке именно Arcam)?

http://receiverfaq.ru/1/schem.html

Естественно,есть и другие места со схемами.Хотя может это не вполне "достойные" для проведения ремонта схемы,и потому не подходят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как приятно-то ошибочку мелкую найти и подколоть! А по-сути то как? Нечего сказать? Молчим....

""Культура налице - возврат до 50%, сделано похабно, похоже на одном заводе с кембриджем. Я их ремонтировал, и документация есть.

Продавцам верить? Из Гонгконга? ""

Да вопрс..веры штука тонкая))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про трудности поиска схем (и конечно в расчёте на благодарность <кококо> за дополнительнительное цитирование его текстов - он-же всем спасибо говорит за цитирование!):

kokoko,п.50:

У меня есть схемы только на сд.

Ну и что означает сей текст? Может быть невозможность изъятия файла схемы (с последующей отсылкой этого файла страждущему конкретной информации) со столь ценного <сд>?

На отговорку (из-за банального отсутствия нужной схемы) вроде непохоже - слишком уж примитивно.А отговорка про некого таинственного владельца качественных мануалов,просившего kokoko <не распространять документацию> уже высказана в 41...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, надеюсь, еще не закончили. Может кто еще послушает сабж, да отзыв напишет.

Я честно говоря, жалею, что летом не обратил особого внимания на 6300, когда он был в наличии. Сейчас его там, скорее всего, уже нет, да я и сам в командировке еще дней десять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну и что означает сей текст? Может быть невозможность изъятия файла схемы (с последующей отсылкой этого файла страждущему конкретной информации) со столь ценного <сд>?

Фраза, конечно, двусмысленная, но, думаю, имелось в виду, что есть схемы не на усилители, а на проигрыватели компакт дисков, в просторечьи именуемые CD.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вариант поиска логичности в текстах kokoko конечно интересный (про <есть схемы не на усилители, а на проигрыватели компакт дисков>),но в п.7 <kokoko> пишет <...Я их ремонтировал, и документация есть...>.А речь шла про усилители...

Так что всё-таки более логичной представляется версия,что kokoko просто не в состоянии скопировать файл с компакт-диска,при этом обладая достаточной квалификацией для ремонта усилителей (версии про ремонт, заключающийся в замене предохранителей или в операциях сходного типа интеллектуального напряжения сходу отвергаем как обидные)...

Ну и обратите внимание,что kokoko почему-то ничего не возразил Listoboi на его тезис в п.51:

принципиальные схемы у Вас только на ПКД в наличии... Х-м, а как же Вы тогда ремонтируете усилители без принципиалок?

Точнее,kokoko ответил,что <На некоторых европейцев, напр, микромега, цироз, аркам, найм, денсен, ..., в принципе нет мануалов> - опять-таки интересно,как это сочетается с тезисом,что лично у kokoko <документация есть>,после чего выяснилось,что документация всё-таки есть не только у kokoko,а вот у него судя по типу "аргументации" скорее всего документации как раз и нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...