Jack Daniel Опубликовано: 22 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 а с C.E.C. TL 1 N кто то дело имел ? есть впечатления ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 22 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 а с C.E.C. TL 1 N кто то дело имел ? есть впечатления ? Я про него и говорил, только буковку N не поставил . Хороший транспорт. По звуку отличается от старых добрых TL-1, по-мне в лучшую сторону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 22 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 Я про него и говорил, только буковку N не поставил . Хороший транспорт. По звуку отличается от старых TL-1, по-мне в лучшую сторону. а слабые места ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 22 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 а слабые места ? Импульсный блок питания. Вроде бы механистичность в звук это не привносит, но все равно настораживает. Наверное пасик сглаживает импульсы В 51X блок питания обычный. Наверное в серьезном импульном питании старшей модели есть какой-то резон. СD-R читал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 22 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 СD-R читал. где то попадалась информация, что проблема чтения-нечтения CD-R и всякой пиратки - это проблема преобразователя , а не считывающего устройства. для меня, впрочем, значения не имеет - диски только фирменные хотелось бы реальных юзеров этого транспорта услышать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 22 мая 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 где то попадалась информация, что проблема чтения-нечтения CD-R и всякой пиратки - это проблема преобразователя , а не считывающего устройства. Это проблема именно транспорта/контроллера. Кстати, какой преобразователь подразумевается, ЦАП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 22 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 где то попадалась информация, что проблема чтения-нечтения CD-R и всякой пиратки - это проблема преобразователя , а не считывающего устройства. для меня, впрочем, значения не имеет - диски только фирменные хотелось бы реальных юзеров этого транспорта услышать... Хорош, даже в сравнении с моим грамотно "доделанным" А.Петровским TL-2X. Читает всё. Внутренности (кроме транспортирующей части) оригинальные, есть I2S на 4-х BNC, куда б его присобачить? импульсный блок питания, что за этим кроется и что с этим делать, думаю, помогут узнать специалисты. Однако многие СЕС не любят, в т.ч. модератор PS Все это хозяйство привинчено к плите из искусственного камня accutone?? +тяжеленный пульт из алюминиевого профиля с блестящими, будто бы керамическими кнопочками, борьба с вибрацией! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 22 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 Кстати, какой преобразователь подразумевается, ЦАП? Accuphase DC91 вроде прижился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 22 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2009 Хорош, даже в сравнении с моим грамотно "доделанным" А.Петровским TL-2X. Читает всё. а период использования ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прораб Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Я про него и говорил, только буковку N не поставил . Хороший транспорт. По звуку отличается от старых добрых TL-1, по-мне в лучшую сторону. Я сравнивал в своей системе оба этих транспорта. Могу высказать лично моё мнение. Новый с буковкой N меня полностью разочеровал, жалкое подобие. При сравнении СЕС с Burmester 979 можно сказать что их сравнивать не корректно, особенно по эстетическому восприятию готовых изделий, после Бурместера СЕС воспринимается как древние, расхлябанные коробочки. Даже открывание верхней шторки сразу говорит о разных допусках при изготовлении изделий.Повторюсь это моё личное мнение. Но при выборе из этих трёх аппаратов даже если последний дороже я предпочёл Бурместер. Последнее прослушивание в Белых Столбах DCS Scarlatti полного комплекта из 4 блоков - лучше источника я ещё не слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Z.A.G. Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Я сравнивал в своей системе оба этих транспорта. Могу высказать лично моё мнение. Новый с буковкой N меня полностью разочеровал, жалкое подобие. При сравнении СЕС с Burmester 979 можно сказать что их сравнивать не корректно, особенно по эстетическому восприятию готовых изделий, после Бурместера СЕС воспринимается как древние, расхлябанные коробочки. Даже открывание верхней шторки сразу говорит о разных допусках при изготовлении изделий.Повторюсь это моё личное мнение. Но при выборе из этих трёх аппаратов даже если последний дороже я предпочёл Бурместер. Последнее прослушивание в Белых Столбах DCS Scarlatti полного комплекта из 4 блоков - лучше источника я ещё не слышал. С объективной точки зрения все понятно в чем их различие. А с субъективной как дела обстоят? Звук, звук больше интересен, нежели шелесты шторок :-) Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 23 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 я предпочёл Бурместер. Последнее прослушивание в Белых Столбах DCS Scarlatti полного комплекта из 4 блоков - лучше источника я ещё не слышал. а полное название аппарата можно ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew klin Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Но ведь сравнивать "в лоб" Бурместер со Скарлатти-4 ... И цена и функционал... Понимаю- Бурместер и TL0х. Вот еще WEISS - кто сталкивался? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прораб Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Но ведь сравнивать "в лоб" Бурместер со Скарлатти-4 ... И цена и функционал... Понимаю- Бурместер и TL0х. Вот еще WEISS - кто сталкивался? Читайте внимательно, я не сравнивал Бурместер со Скарлати. Было просто прослушивание не в моей системе, а у ребят в Белых столбах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 А что это значит? Ипульсный блок питания, чего прежде не было, сервоплата, весьма схожая в других моделях, но оригинальная в 1N. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Из моего скромного опыта устройства с импульсным блоком питания надо держать постоянно включенными в сеть. Выключенные устройства приходят в себя только на 2-е сутки работы. Вот еще WEISS - кто сталкивался? Jason - простой звук, несмотря на хорошую динамику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew klin Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 И Нагру? В инструкции не пишут и лампы там... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 23 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 я предпочёл Бурместер. Последнее прослушивание в Белых Столбах DCS Scarlatti полного комплекта из 4 блоков - лучше источника я ещё не слышал. не подскажете, какой механизм Бурмейстер 979 ставит ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Из моего скромного опыта устройства с импульсным блоком питания надо держать постоянно включенными в сеть. Выключенные устройства приходят в себя только на 2-е сутки работы. За это вам отдельное спасибо. Только экранчик противно мигает, диск требует, очень играть хочет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew klin Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Только что изучал. В инете инфы не нашел. Пишут-собственная разработка. Визуально-похоже. Аппарат роскошный. Изготовление-слов нет... Это я о 979 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 23 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Изготовление-слов нет... Это я о 979 danke Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 не подскажете, какой механизм Бурмейстер 979 ставит ? Доработанный Филипс, поищите в АМ, была статья, погуглите, напр http://www.audiolimits.com/html/body_burme...amplifiers.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 23 мая 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Доработанный Филипс, поищите в АМ, была статья, погуглите, напр http://www.audiolimits.com/html/body_burme...amplifiers.html в 979 тоже Philips CDM-9 PRO ??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew klin Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 Но - Берлинской работы!!! Не Филипс!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 23 мая 2009 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2009 в 979 тоже Philips CDM-9 PRO ??? Я точно не знаю, в АМ была статья про Бурмейстер, там было написано про механизм транспорта - Филипс, может и CDM-9 PRO, доработанный таким образом, что шпиндель диска вращается через пассик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.