andrew klin Опубликовано: 25 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2009 Конечно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 25 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 25 июня 2009 Конечно! Когда организовываем выездное заседание в славный город г.Клин? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
CTAC Опубликовано: 17 августа 2009 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2009 собственно к Accuphase DC91 транспорт и ищу. его родной DP90 не рассматриваю, хочу лучше. да, в DP800 стоит как раз новый их транспорт. но SACD ... да и комутационные возможности только под конкретный ЦАП. да ничего они своего не сделали, sony механика от dvd плеера, нашлепка accuphase красивая тока Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 17 августа 2009 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2009 да ничего они своего не сделали, sony механика от dvd плеера, нашлепка accuphase красивая тока Ага... Только вот ПО ЗВУКУ хороший транспорт получился почему-то PS Это при том, что я вообще не поклонник Accuphase. Но именно этот транспорт в сочетании с Wadia 27i до сих пор вспоминаю с приятностью Причем с большей, чем их же 100-й SACD с тем же Вадиевским ДАКом PPS Но на вкус и цвет... PPPS При этом с их родным ДАКом DC91 ну ничего хорошего не получалось у 90-го (и тем более 100-го) транспорта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
CTAC Опубликовано: 18 августа 2009 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2009 Ага... Только вот ПО ЗВУКУ хороший транспорт получился почему-то PS Это при том, что я вообще не поклонник Accuphase. Но именно этот транспорт в сочетании с Wadia 27i до сих пор вспоминаю с приятностью Причем с большей, чем их же 100-й SACD с тем же Вадиевским ДАКом PPS Но на вкус и цвет... PPPS При этом с их родным ДАКом DC91 ну ничего хорошего не получалось у 90-го (и тем более 100-го) транспорта ну это все мне не понятно, по мне два аппарата надо поставить рядом и тогда сравнивать, а то воспоминания... я так не могу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
all that JAZZ... Опубликовано: 18 августа 2009 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2009 ну это все мне не понятно, по мне два аппарата надо поставить рядом и тогда сравнивать, а то воспоминания... я так не могу Согласен! Только сравнивать у себя дома в родном знакомом тракте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 31 декабря 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 31 декабря 2009 А вот по-транспорту, окромя эзотерика (еще и верхних токо), никто механику приличную не делает, максимум - филипс про2 - алюминиевая панелька с игрушечными моторчиками.... Да вот слушать эзотерик не приходилось - мошшт Миша купит, расскажет . вот кстати, юзаю уже 3 месяца P70. отличный аппарат, притягательное звучание, недостатков пока не выявлено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Леонидыч Опубликовано: 4 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2010 Всегда было странно видеть как люди отваливают приличные деньги за китайский CD-ROM и пригоршню микросхем. Любой цифровой источник это почти как ноутбук. Его цена уменьшается сразу вдвое за порогом магазина, а через год-два становится просто смехотворной, особенно если это чисто CD крутило. Ладно там что-то студийное - всё таки ручной труд, виниловая вертушка - какая-никакая точная механика, а здесь... И слушать там нечего, особенно на CD: всё одинаковое. Лучше уж смотреть внутреннее устройство. http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jammer Опубликовано: 4 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2010 Всегда было странно видеть как люди отваливают приличные деньги за китайский CD-ROM и пригоршню микросхем. Любой цифровой источник это почти как ноутбук. Его цена уменьшается сразу вдвое за порогом магазина, а через год-два становится просто смехотворной, особенно если это чисто CD крутило. Ладно там что-то студийное - всё таки ручной труд, виниловая вертушка - какая-никакая точная механика, а здесь... И слушать там нечего, особенно на CD: всё одинаковое. Лучше уж смотреть внутреннее устройство. http://www.computerra.ru/own/kiwi/496634/ Потрясающая статья. Жуткая безграмотность владельца ВАЗ 2105 (не надо нападок - у меня был такой 15 лет назад ), рассуждающего о Bentley. OPPO - вещь известная (не здесь, но есть масса форумов где есть любители). (надеюсь) Никто не начнет с вами очередного спора, лучше один раз услышать чем прочитать 100 постов с хобота или подобных источников. А так - в приниципе - сиди у меня зазвучал так что я пошел менять очень достойный фонокорректор (в купе с вертушкой и тонармом примерно так начального референсного класса), ибо понял как может играть сиди, и разница с винилом мне показалась не такой как должна быть. Проблема в том, что большинство (как и я) не знают как может звучать сиди. А те кто знают, либо ленятся писать в таких форумах, либо им некогда они музыку слушают ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 4 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 4 февраля 2010 СД- звучит хорошо, а если еще и Музыка классная, так вообще замечательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Aramais Опубликовано: 5 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2010 Потрясающая статья. Жуткая безграмотность владельца ВАЗ 2105 (не надо нападок - у меня был такой 15 лет назад ), рассуждающего о Bentley. OPPO - вещь известная (не здесь, но есть масса форумов где есть любители). (надеюсь) Никто не начнет с вами очередного спора, лучше один раз услышать чем прочитать 100 постов с хобота или подобных источников. А так - в приниципе - сиди у меня зазвучал так что я пошел менять очень достойный фонокорректор (в купе с вертушкой и тонармом примерно так начального референсного класса), ибо понял как может играть сиди, и разница с винилом мне показалась не такой как должна быть. Проблема в том, что большинство (как и я) не знают как может звучать сиди. А те кто знают, либо ленятся писать в таких форумах, либо им некогда они музыку слушают ))) Я чего то не понял, у Вас этот Лексикон? И в чем безграмотность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jammer Опубликовано: 5 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2010 Я чего то не понял, у Вас этот Лексикон? И в чем безграмотность? У меня не Лексикон. и надеюсь не понадобится. Неграмотность состоит в извечных рассуждениях на тему цифровых источников с позиции студента изучающего радиоэлектронику на 2 курсе - в духе "да какая разница что играет - комп. привод или CDM, все равно цифра! Нули и единицы, какой тут мб хай фай". Конкретнее. "Анализ аудиотракта проводился с помощью профессиональной программы, Audio Precision APx585 8 Channel HDMI Audio Analyzer, и выдал во всех отношениях убийственный результат" Супер. Давайте все мерить программами, ВВК я думаю будет иметь лучшие результаты и легко опередит Wadia, EMM и проч. "Во-первых, оба протестированных плеера выдали звук абсолютно идентичного качества, так что по графикам-характеристикам совершенно невозможно отличить, который из них на порядок дороже. " http://www.audioholics.com/reviews/transpo...xicon-outside-1 На чем это слушали? На колонках Sven или WA? В третьих, DVD приводы стоят во многих приличных плеерах, и что? Они звучат также как китайские аналоги? Рассажите это кому нить у кого стоит подобный привод и убедите его что лучше было купить ВВК. Автор вычитал статью, не понял что там написано и пошел рассказывать всем что "аудиофилия - развод". Воинствующая идеологическая безграмотность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LIVE_EVIL Опубликовано: 5 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2010 У меня не Лексикон. и надеюсь не понадобится. Неграмотность состоит в извечных рассуждениях на тему цифровых источников с позиции студента изучающего радиоэлектронику на 2 курсе - в духе "да какая разница что играет - комп. привод или CDM, все равно цифра! Нули и единицы, какой тут мб хай фай". Конкретнее. "Анализ аудиотракта проводился с помощью профессиональной программы, Audio Precision APx585 8 Channel HDMI Audio Analyzer, и выдал во всех отношениях убийственный результат" Супер. Давайте все мерить программами, ВВК я думаю будет иметь лучшие результаты и легко опередит Wadia, EMM и проч. "Во-первых, оба протестированных плеера выдали звук абсолютно идентичного качества, так что по графикам-характеристикам совершенно невозможно отличить, который из них на порядок дороже. " http://www.audioholics.com/reviews/transpo...xicon-outside-1 На чем это слушали? На колонках Sven или WA? В третьих, DVD приводы стоят во многих приличных плеерах, и что? Они звучат также как китайские аналоги? Рассажите это кому нить у кого стоит подобный привод и убедите его что лучше было купить ВВК. Автор вычитал статью, не понял что там написано и пошел рассказывать всем что "аудиофилия - развод". Воинствующая идеологическая безграмотность. У вас к сожалению наблюдается логическая безграмотность. Если я возьму "тазик" а сверху навешу корпус от танка, получится ли у меня танк? Если получится танк, будет ли он хорошим или плохим? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 5 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2010 Если я возьму "тазик" а сверху навешу корпус от танка, получится ли у меня танк? Если получится танк, будет ли он хорошим или плохим? Ну, как же Вы не понимаете-то? Брэндовый шильдик и осознание стоимости аппарата очень сильно влияет на восприятие звукового материала. Пожалуй, если за Ваш бронированный тазик запросить сумму со значительным количеством нулей, то танк получится очень серьезный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 имхо, в данном случае действительно имеем случай бедж-инжиниринга. но это не значит, что все дорогие транспорты сделаны по такому принципу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 Предлагаю прекратить обсуждение нас самих в в медицинском аспекте. Известный тупиковый путь обсуждения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 6 февраля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 Проблема в том, что большинство (как и я) не знают как может звучать сиди. вот это и было одной из целей открытия этой темы... что то никто делиться не хочет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alecs SPb Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 jammer А так - в приниципе - сиди у меня зазвучал так что я пошел менять очень достойный фонокорректор (в купе с вертушкой и тонармом примерно так начального референсного класса), ибо понял как может играть сиди, и разница с винилом мне показалась не такой как должна быть. Проблема в том, что большинство (как и я) не знают как может звучать сиди. А те кто знают, либо ленятся писать в таких форумах, либо им некогда smile.gif они музыку слушают ))) - Так вы бы и рассказали, на чём у вас зазвучал CD? А по теории уже столько натрёпано... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rahimov Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 А звуком он (черт) поражает? Что-то дак-то я слушал, да вот как-то в нехорошую сторону удивил.... А вот по-транспорту, окромя эзотерика (еще и верхних токо), никто механику приличную не делает, максимум - филипс про2 - алюминиевая панелька с игрушечными моторчиками.... Да вот слушать эзотерик не приходилось - мошшт Миша купит, расскажет . Отчасти вы правы, сейчас нет . Из старых филов CDM0 и CDM1. Такого сейчас мало кто делает! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маяк 203 Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 Отчасти вы правы, сейчас нет . Из старых филов CDM0 и CDM1. Такого сейчас мало кто делает! Взял недавно фил 880, в первую очередь на роль транспорта. В нём, правда CDM1MkII. С железом всё замечательно, с такой скоростью считывания я ещё не сталкивался, но вот кондёры время явно не пощадило, звук здоровым не назовёшь... Не знаю, смогу ли реанимировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
jammer Опубликовано: 6 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2010 jammer А так - в приниципе - сиди у меня зазвучал так что я пошел менять очень достойный фонокорректор (в купе с вертушкой и тонармом примерно так начального референсного класса), ибо понял как может играть сиди, и разница с винилом мне показалась не такой как должна быть. Проблема в том, что большинство (как и я) не знают как может звучать сиди. А те кто знают, либо ленятся писать в таких форумах, либо им некогда smile.gif они музыку слушают ))) - Так вы бы и рассказали, на чём у вас зазвучал CD? А по теории уже столько натрёпано... Заиграл с помощью EMC 1UP+Silver Audio PowerBurst 2 (не знаю насколько тут есть вклад сетевого кабеля, но какой то есть) + Spider Clamp. Как я писал (в другой ветке), я почти похоронил CD формат и стал покупать винил, а может в связи с тем что перешел на TW Acustic Raven 1 + Tri-Planar + Transfiguration Phoenix. Слушать ROTEL RCD 990 стало совсем неинтересно. Я не буду утверждать что сиди может звучать как винил - ибо это не верное утверждение в принципе - но совершенно точно я стал получать удовольствия от прослушивания музыки на сиди, чего раньше не наблюдалось. Сравнивал сиди vs винил, да винил лучше - больше органичности, разрешения, но разница скажем не значительна на текущий момент. Что привело к мысли об ограниченности фонокорретора. <edit> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 7 февраля 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2010 Поскольку одного предупреждения оказалось явно недостаточно, выкосил весь флеймоопасный оффтопик. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 7 февраля 2010 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2010 Да ну !?!?!? Так уж и весь ????? Честно говоря вы "выкосили" все здравомыслящие ответы на флеймоопасные топики, а как раз именно те топики которые увели в сторону от обсуждения и задали такой тон в данной ветке - продолжают мирно существовать на 7 странице данной ветки .. Если есть несогласие - попытайтесь объяснить по крайней мере себе что в данной ветке делают посты №162 , 167, 168 .. И насколько они соответствуют теме , заданной топикстартером... kot2222, обсуждать действия модератора Вы можете только в специальном разделе ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ledzeppe Опубликовано: 26 января 2011 Поделиться Опубликовано: 26 января 2011 К сожалению (или к счастью) Burmester не делает больше отдельных транспортов. Сейчас у них топовый CD 069 - сказка, доложу я Вам. Я его слушал в связке с родным 808 предом и родными колонками. Завидую людям, которые могут себе позволить такую связку белой завистью. Одну проблему в этой жизни они уже решили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
magicmusic Опубликовано: 1 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 1 февраля 2011 Граждане, если не сложно, посоветуйте достойный внимания CD транспорт из современных. прослушка таких устройств дело неблагодарное - и затрат серьезных требует и времени.... интересует только CD формат. и универсальность коммутации с цапами. может коллективный разум не позволит ошибиться.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.