Наши статьи

[SV140]

Ещё одна книга из детства, выдержавшая проверку временем - "Белое снадобье". Капиталистическое будущее, дистопия, детектив, суперкомпьютер.

[Eloy]

4 hours ago, Вадим Ермолаев said:

Стругацких, через годы, понял - не люблю. Потому что совок.

"Сталкер", фильм произвёл в детстве грандиозное впечатление, и сейчас считаю гениальной работой, но Братья Баклушины тут ни при чём. Я долго пытался вкуривать Стругачей, ну не может быть, чтобы я их не любил, люблю же я группу Алиса или кино "Туманность Андромеды".

"Малыш" более менее понравился, но короток и не развит.

"Обитаемый остров" это кромешный ужас. Похоже на Хайнлайна. Парни режут свою диссидентскую совковую колбасу на фантастическом фантике. Все эти инопланетные кирзачи, папиросы "Беломор" и Жегловы жёско вымораживают. 

Начинаешь теряться, это что стёб такой ? Нет, это школа советского иносказательного повествования. Какбы о тревожашем, но в фантастической косметике, чтобы не впаяли.

Оооо!!! Вам точно Факап зайдёт!!! Меня всегда напрягал "коммунизм" Полдня Стругацких как картонная ширма жёстко построенный системы со всякими КОМКОН 2 ( видно 1 устранили), всякими секретными службами, непонятными Экселенцами. Здесь же Харитонов вскрыл гнойные опухоли, чем заслужил ненависть фанатов Братьев. 

[Eloy]

4 hours ago, Вадим Ермолаев said:

Это Иэн Бэнкс, "Водородная Соната".

Лежат почти все романы в стопке, надо начать читать. А это разве не " социалка", весть Бэнкс? 

[SV140]

1 hour ago, Eloy said:

Лежат почти все романы в стопке, надо начать читать. А это разве не " социалка", весть Бэнкс? 

Там речь о вознесении развитой цивилизации в куда-то непостижимое, становится вопрос о реальности этого вознесения, или сие разводилово.

Главный герой женского пола мечтает сыграть Водородную Сонату, для которой изобретается специальный музыкальный инструмент и выращивается дополнительная пара рук.

Юмора нет.

[Eloy]

9 minutes ago, Вадим Ермолаев said:

Там речь о вознесении развитой цивилизации в куда-то непостижимое, становится вопрос о реальности этого вознесения, или сие разводилово.

Главный герой женского пола мечтает сыграть Водородную Сонату, для которой изобретается специальный музыкальный инструмент и выращивается дополнительная пара рук.

Юмора нет.

чОрного сколько угодно, на грани троллинга, этим Бэнкс и славен в своей " Культуре'

[SV140]

37 minutes ago, Eloy said:

чОрного сколько угодно, на грани троллинга, этим Бэнкс и славен в своей " Культуре'

Может я не понял. В этом плане всё Искусство это один беспрерывный троллинг.

[Eloy]

22 minutes ago, Вадим Ермолаев said:

Может я не понял. В этом плане всё Искусство это один беспрерывный троллинг.

Культура это цикл Бэнкса

[SV140]

14 minutes ago, Eloy said:

Культура это цикл Бэнкса

Да, я в курсе.

[kirill1720]

24.06.2023 в 02:24, RT9540 сказал:

Очень здорово зашёл "Бриллиантовый век"

Стивенсон это топ. 

"Лавина" там ещё, "Криптономикон" - отличные вещи. Всё переиздано на русском. 

И про Луну, последний роман его, рекомендую. 

Барочный цикл его ещё лежит, никак не могу начать. 

[RT9540]

30 minutes ago, kirill1720 said:

Стивенсон это топ. 

"Лавина" там ещё, "Криптономикон" - отличные вещи. Всё переиздано на русском. 

И про Луну, последний роман его, рекомендую. 

Барочный цикл его ещё лежит, никак не могу начать. 

Ещё "The Windup Girl" Paolo Bacigalupi очень похожа по стилю на Стивенсона, на русский её вроде перевели как "Заводная"

Да  "Лавина"/ "Snow crash" отличная книга. Я когда то купил её от "Subterranean Press".  Они выпускают хорошо иллюстрированые издания для книголюбов.

https://subterraneanpress.com/snow-crash/

https://subterraneanpress.com/the-martian-chronicles-the-complete-edition-second-printing-/

[kirill1720]

3 минуты назад, RT9540 сказал:

Ещё "The Windup Girl" Paolo Bacigalupi очень похожа по стилю на Стивенсона, на русский её вроде перевели как "Заводная"

Да  "Лавина"/ "Snow crash" отличная книга. Я когда то купил её от "Subterranean Press".  Они выпускают хорошо иллюстрированые издания для книголюбов.

https://subterraneanpress.com/snow-crash/

https://subterraneanpress.com/the-martian-chronicles-the-complete-edition-second-printing-/

"Заводная" тоже ждёт своей очереди! 

[Игвин]

25.06.2023 в 04:26, Вадим Ермолаев сказал:

Стругацких, через годы, понял - не люблю. Потому что совок.

"Сталкер", фильм произвёл в детстве грандиозное впечатление, и сейчас считаю гениальной работой, но Братья Баклушины тут ни при чём. Я долго пытался вкуривать Стругачей, ну не может быть, чтобы я их не любил, люблю же я группу Алиса или кино "Туманность Андромеды".

"Малыш" более менее понравился, но короток и не развит.

"Обитаемый остров" это кромешный ужас. Похоже на Хайнлайна. Парни режут свою диссидентскую совковую колбасу на фантастическом фантике. Все эти инопланетные кирзачи, папиросы "Беломор" и Жегловы жёско вымораживают. 

Начинаешь теряться, это что стёб такой ? Нет, это школа советского иносказательного повествования. Какбы о тревожашем, но в фантастической косметике, чтобы не впаяли.

А больше ничего и не читали? Из АБС?

[Игвин]

25.06.2023 в 04:14, Вадим Ермолаев сказал:

В детстве прочитал в каком-то журнале, типа "Огонёк", Хайнлайна "Пасынки Вселенной", понравилось. Но наверное, потому что в детстве. В последние годы решил осилить основного Хайнлайна, и был сильно разочарован.

На русском стал читать "Звёздный десант", полистал, всё понял. Это не фантастика. Даром что бывший офицер, одно на уме. Ловкость пера, и никаких плохих слов про наших родненьких америкоских сольдатиков. Фильм это вобще наверное одно из худших проявлений америкоской кино-"фантастики". Может, я чего не понял, может у них фантастика имеется в виду происходит от названия напитка "Фанта". Ну там, "фантастика", "пепсистика"...

Затем я напал на английский вариант "The Moon Is A Harsh Mistress". Тут чуток сложней, всё подробно и закручено, но опять фантастики ноль. Книга о обретении колонией независимости - тема для американцев назойливая и надоевшая. Фантастика тут ни при чём.

Чужак в чужой стране.
Это то, что нужно знать о Хайнлайне.
А всякие "десанты" и "пасынки" - это халтура.

[Eloy]

32 minutes ago, Игвин said:

А больше ничего и не читали? Из АБС?

Игорь, а твоё отношение к Факапу? Книга немного другое, чем интернетовский выкидыш. Я сперва думал что это стёб, но на деле роман более чем серьёзный, хоть и чернухи там море... Но ничего не делается в этом мире чистыми руками в белых перчатках... 

[Eloy]

33 minutes ago, Игвин said:

Чужак в чужой стране.
Это то, что нужно знать о Хайнлайне.
А всякие "десанты" и "пасынки" - это халтура.

Есть у него ещё пара тройка более чем серьёзных вещей, типа "не убоюсь я злая", но это уже чисто нововолновые вещи... 

[Игвин]

3 часа назад, Eloy сказал:

Игорь, а твоё отношение к Факапу? Книга немного другое, чем интернетовский выкидыш. Я сперва думал что это стёб, но на деле роман более чем серьёзный, хоть и чернухи там море... Но ничего не делается в этом мире чистыми руками в белых перчатках... 

Даже не знаю, что это.
... Почитал про Харитонова (Крылова). Примерно понял. Книгу в руках не держал, сказать ничего не могу.

[Игвин]

Почитав отзывы, понял, что Факап - это фанфик на ранние книги Стругацких.
Довольно саркастический.
Ну, сами АБС свои наиболее зрелые книги написали значительно позже.

Интересно, что только что был обмен мнениями на тему Толкин - Перумов.
Начал не я:
По мне так Перумов вообще нулевой. Если "по горячим следам" Властелина колец он ещё как-то читался, хотя и слог тяжёлый, и мысли слабые, и акценты все переставлены наоборот, то сейчас он весь - полная лабуда. И содержание: хорошие мирные орки-земледельцы обрабатывали свои поля, а тут налетели в набег злобные хоббиты, поля сожгли, баб перетрахали, мирных добрых орков угнали в рабство.

Моё мнение было вот таким:
Если ты про "Кольцо тьмы", то там нечто иное.
Роман про нового хоббита. Там был ГГ Фродо - тут Фолко. Но только там эпос, а тут - роман. Уже говорил об этом. Как бы это сказать... И труба пониже, и дым пожиже.
Но сам по себе роман неплох.
Просто трудно ему рядом с монументальным произведением Толкина. Который и Сильмариллион написал, и язык разработал, и продумал всё на много ходов вперед.

 

[Игвин]

Для меня есть важнейший критерий качества любой книги.
Её перечитываемость.
Если книгу можно перечитать, да не один раз - это вещь. Это вещь, которая должна стоять на полке, и к которой время от времени возвращаешься.
Если нет - как бы книга не читалась впервые, важнее то, захочется ли её перечитать потом.
Приведу пример - "Аэропорт" Хейли. Скорее всего, все его читали.
Тоже прочёл. Очень увлекательная книга. Блестящая. Прочёл - и больше в руки не возьму. Нечего там перечитывать, несмотря на отличный перевод.

[SV140]

7 hours ago, Игвин said:

А больше ничего и не читали? Из АБС?

Читал много, ещё больше пролистывал. Конечно "Пикник", "Отель" не плохи, но вымораживает "знакомый пейзаж".

[SV140]

7 hours ago, Игвин said:

Чужак в чужой стране.
Это то, что нужно знать о Хайнлайне.
А всякие "десанты" и "пасынки" - это халтура.

Я почитал содержание на Вики, понял что не стоит заморачиваться, хотя почти был готов взять английскую версию. 

[SV140]

Дело в том, что у меня разница в подходе к книгам и музыке. Да, в музыке для меня самое главное чтобы можно было возвращаться к произведению.

В книге для меня главное первое впечатление, шок, повторить который последующими прочтениями невозможно. 

[Eloy]

10 hours ago, Игвин said:

Почитав отзывы, понял, что Факап - это фанфик на ранние книги Стругацких.
Довольно саркастический.
Ну, сами АБС свои наиболее зрелые книги написали значительно позже.

Интересно, что только что был обмен мнениями на тему Толкин - Перумов.
Начал не я:
По мне так Перумов вообще нулевой. Если "по горячим следам" Властелина колец он ещё как-то читался, хотя и слог тяжёлый, и мысли слабые, и акценты все переставлены наоборот, то сейчас он весь - полная лабуда. И содержание: хорошие мирные орки-земледельцы обрабатывали свои поля, а тут налетели в набег злобные хоббиты, поля сожгли, баб перетрахали, мирных добрых орков угнали в рабство.

Моё мнение было вот таким:
Если ты про "Кольцо тьмы", то там нечто иное.
Роман про нового хоббита. Там был ГГ Фродо - тут Фолко. Но только там эпос, а тут - роман. Уже говорил об этом. Как бы это сказать... И труба пониже, и дым пожиже.
Но сам по себе роман неплох.
Просто трудно ему рядом с монументальным произведением Толкина. Который и Сильмариллион написал, и язык разработал, и продумал всё на много ходов вперед.

 

Я бы тупо фанфиком не назвал, очень ёмкий, серьёзный роман, да и полдень это Ядерная война когда осталось 18 миллионов рцсских, японцев и индусов, и два миллиона США шников, которые позже слеяли ласты от природной катастрофы. Показана изнанка всех героев полдня Стругацких, и многие непонятки, и где Экселенц, Горбовский и прочие Камергеры живые люди, мир коммунаров где есть ликвидаторы, где комкон грызутся с галактической безопасность, где есть страшные тайны, скрывпемые от электората, и да есть коммунизм когда тебе могут бесплатно построить особняк, ты можешь бесплатно получить звездолёт призрак для туризма или свободного поиска. 

Но есть и коррупция среди верхов, и много чего тёмного, но люди там не картонные фигурки братьев а живые люди, а всё романы полдня Стругацких представлены как красивые но как всегда бездарные боевики и сериалы по очень отдаленым мотивам реальных событий. Осень рекомендую!!! 

Думаю что здесь уровень Харитонова повыше чем у Братьев, да и событие здесь до великого откровения, то есть до Волны Гасят Ветер. 

[Игвин]

16 часов назад, Вадим Ермолаев сказал:

Я почитал содержание на Вики, понял что не стоит заморачиваться, хотя почти был готов взять английскую версию. 

Мне тоже Рабинович напел, но Карузо я всё-таки сам послушал.

[Игвин]

16 часов назад, Вадим Ермолаев сказал:

Читал много, ещё больше пролистывал. Конечно "Пикник", "Отель" не плохи, но вымораживает "знакомый пейзаж".

То есть "ОЗ", "Хромая судьба", "Град обреченный" - не, не читал?
Это как знакомится с Прокофьевым по "Пете и волку".

[Staudio]

Что есть интересное и сопоставимое по уровню проработки сюжета с серией "Гипериона"?