Наши статьи

[アントン]

Я, кстати, думаю, что несмотря на некоторые недостатки (которые Мурат в ней заметил) система таки лучше системы Мишукова (да и системы Мурата). Акустика там на голову лучше и подготовка помещения (особенно, с учётом объёма) тоже.

[Murat]

Мурат, это всего лишь твое мнение, не более того, причем мнение человека только недавно начавшего приоткрывать что то Ты не гений , который открывает всем глаза на мир Многие твой путь прошли ой как давно

Карен, после того как ты послушаешь мою систему я буду прислушиваться к твоим словам.

А так ты же не знаешь о чем говоришь?

Какой мой путь? Ты знаешь куда я пришел? По фотографиям?

[Murat]

Я, кстати, думаю, что несмотря на некоторые недостатки (которые Мурат в ней заметил) система таки лучше системы Мишукова (да и системы Мурата). Акустика там на голову лучше и подготовка помещения (особенно, с учётом объёма) тоже.

А как бы я заметил эти недостатки если бы не знал как бывает?

Про систему Мишукова и мою не говори. Ты их не слышал.

[アントン]

Это бесспорно. Но зачем же 4 ватта?

А это и есть моя главная претензия. Динамики не будет ни при каких обстоятельствах. Хороший мощный усилитель поднимет её на качественно иной уровень.

[アントン]

Про систему Мишукова и мою не говори. Ты их не слышал.

Я слышал систему Мишукова. Сколько можно. Ещё раз я её слушать не буду (Миражи с дешёвым усилителем мне абсолютно не интересны). Твою систему я слышал два раза. Текущий потенциал (с текущими, пусть и раскуроченными АС и текущим усилителем) я прекрасно представляю.

[mos777]

Возможно это огромный минус.

Система очень требовательна к качеству записи, что говорит об ограниченном реальном разрешении.

Типичная аудиофильская система которой нужны особые записи.

Зачем такая нужна если она ограничивает фонотеку???

Это же система для музыки, а не наоборот?

Плюспятьсот! Это всего лишь говорит о том, что у нее ограниченный музыкальный потенциал - она не в состоянии

показать все задумки звукорежиссера и исполнителей!

[Head Down Outface]

хмммм.... у Юры Макарова - превосходная, уникальная система. Возможно, Карен где-то прав, что до нее нужно "дорасти". В любом случае, Юре - мое искренее восхищение. Также и за то, что он никогда не чурается пригласить в гости и показать плоды рук своих . Может, и не стоит это делать так широко.... с другой стороны - благодаря Юре очень много людей как-то обрели ориентиры, что ли. Да не будет это звучать, как высокие слова . Но, когда смотришь на эталон или нечто весьма к нему близкое, можно самому прокалиброваться. И для себя что-то уяснить. Так что хорошо, что Юра, все-таки, не отгородился от нас пушками на крепостных стенах

Кстати, система Юры - не просто система. А идеальная инсталляция в помещении. А его помещение с меняющимися акустическими свойствами - не просто помещение, а целая акустическая лаборатория. Любой жаждущий покритиковать вначале должен попробовать повторить хоть что-то из этого. Хоть на десять процентов .

Насчет "не способна раскрыть" какие-то там замыслы исполнителей и звукорежиссеров - что за фантазии, право . Юрина система просто бьет по нервам своим соверщенно обнаженным звучанием, где на каждом диске все звукорежиссерские ухищрения заметны как под увеличительным стеклом. Это не система, а инструмент для сколь угодно внимательного изучения любых приемов звукозаписи. При сем она совершенно не "метрво-аналитическая", а очень музыкальная, что бы это слово ни значило. Бросайте вы тут фантазировать, странно выглядит. Юре, конечно, в силу его воистину безграничного терпения и толерантности подобные темы не доставляют особено много огорчений. По крайней мере, мне он так когда-то серьезно говорил, и я склонна верить, что это - не поза. Юра человек самодостаточный. Но со стороны людей, заочно критикующих одну из самых лучших систем Москвы (а может - и не только), все это выглядит как-то... как-то... не очень, в общем.

[Big Kahuna]

Карен, после того как ты послушаешь мою систему я буду прислушиваться к твоим словам.

А так ты же не знаешь о чем говоришь?

Какой мой путь? Ты знаешь куда я пришел? По фотографиям?

Резонный вопрос! отличный ! Но я разве вправе просить прислушиваться к моим словам? где я это высказал ?

Но даже после прослушивания твоей системы , прислушиваться к моим словам будет ошибкой

Этот форум НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО Б ДОКАЗАТЬ - КТО ГУРУ

Я прекрасно знаю когда говорю о системе Макарова, ведь речь о ней?

касаемо твоего пути или не твоего, ведь дело не в личности дружище, а в опыте . Опыт не приходит с покупкой дорогого хиенда , и кто думает иначе, обречен на вечный самообман

То что ты ищешь и самое важное- есть стимул поиска, стоит многого . Но делать те выводы что я наблюдаю , как минимум - очень рано Это просто мнение , не прислушивайтесь ко мне

[Sandlinsky]

И тут внезапно..

В общем и целом опыт был очень полезный - если Юрий вдруг нас читает, хотелось бы поблагодарить его за такую возможность и за то, что стоически воспринял наш поздний визит и странные звуки, которыми я пытал систему. Кстати, на одном из этих странных треков кошка стала проявлять активность, точить когти о ковролин и подбираться к динамику. Чувствует животное энергетику!

Шож в нем необычного ? Типичный такой шведско - финский форест псай. Вообщем то в духе того, что выпускают Санатоники. Да и Ка-Соль ИМХО поинтереснее тогоже Атишу будет. ГГ так мы скоро не систему Мурата, а омчики буленатики обсыждуть будем. Сори за флуд.

Мурат, спасибо огромное за отчет о системе Макарова. Чем больше Вас читаю, тем больше хочется пожелать Вам уверенности в правильности выбора Вашего пути ! С уважением, Константин !

[Djubei]

хмммм.... у Юры Макарова - превосходная, уникальная система. Возможно, Карен где-то прав, что до нее нужно "дорасти". В любом случае, Юре - мое искренее восхищение. Также и за то, что он никогда не чурается пригласить в гости и показать плоды рук своих . Может, и не стоит это делать так широко.... с другой стороны - благодаря Юре очень много людей как-то обрели ориентиры, что ли. Да не будет это звучать, как высокие слова . Но, когда смотришь на эталон или нечто весьма к нему близкое, можно самому прокалиброваться. И для себя что-то уяснить. Так что хорошо, что Юра, все-таки, не отгородился от нас пушками на крепостных стенах

Кстати, система Юры - не просто система. А идеальная инсталляция в помещении. А его помещение с меняющимися акустическими свойствами - не просто помещение, а целая акустическая лаборатория. Любой жаждущий покритиковать вначале должен попробовать повторить хоть что-то из этого. Хоть на десять процентов .

Насчет "не способна раскрыть" какие-то там замыслы исполнителей и звукорежиссеров - что за фантазии, право . Юрина система просто бьет по нервам своим соверщенно обнаженным звучанием, где на каждом диске все звукорежиссерские ухищрения заметны как под увеличительным стеклом. Это не система, а инструмент для сколь угодно внимательного изучения любых приемов звукозаписи. При сем она совершенно не "метрво-аналитическая", а очень музыкальная, что бы это слово ни значило. Бросайте вы тут фантазировать, странно выглядит. Юре, конечно, в силу его воистину безграничного терпения и толерантности подобные темы не доставляют особено много огорчений. По крайней мере, мне он так когда-то серьезно говорил, и я склонна верить, что это - не поза. Юра человек самодостаточный. Но со стороны людей, заочно критикующих одну из самых лучших систем Москвы (а может - и не только), все это выглядит как-то... как-то... не очень, в общем.

Точно подмечено. А то собрались Мити и Моти...

[6a3apoB]

Это бесспорно. Но зачем же 4 ватта?

Олег, это концепция- донести без потерь и все отражения в комнате направить на слушателя. У Юрия Анатольевича, судя по описанию характерных симптомов проблемы не с ваттами

первое что бросается в глаза : полное отсутствие мидбаса.Локализация инструментов практически отсутствует.

Если играют два похожих инструмента, то разделить их ни пространственно, ни тембрально невозможно.

Тональный баланс смещен наверх.На верхах медь совершенно не медь и режет слух.

Трубы звучат резко еще и из-за отсутствия баса.

Тарелки как будто стальные и бьют по ним железными палочками.

Барабаны из-за проблем с басом выдают 30% тембров.

Вокал Ребекки с шипением и сибилянтами.

а проблемы с ЦАП. Если он читает, то обратит внимание. Это очень характерные симптомы "цифровости" звучания. 

Точно подмечено. А то собрались Мити и Моти...

в общем, да. Но уж очень характерное описание дефектов звучания   

[アントン]

Олег, это концепция- донести без потерь и все отражения в комнате направить на слушателя. У Юрия Анатольевича, судя по описанию характерных симптомов проблемы не с ваттами а проблемы с ЦАП. Если он читает, то обратит внимание. Это очень характерные симптомы "цифровости" звучания.

Смелые заочные заявления основанные на глубоком опыте и понимании сути

[Melquiades]

Шож в нем необычного ? Типичный такой шведско - финский форест псай. Вообщем то в духе того, что выпускают Санатоники. Да и Ка-Соль ИМХО поинтереснее тогоже Атишу будет. ГГ так мы скоро не систему Мурата, а омчики буленатики обсыждуть будем. Сори за флуд.

Мурат, спасибо огромное за отчет о системе Макарова. Чем больше Вас читаю, тем больше хочется пожелать Вам уверенности в правильности выбора Вашего пути ! С уважением, Константин !

Вы наверное понимате, что музыка не может быть обычной или необычной сама по себе. Она может быть необычной для кого-то относительно чего-то. Для подавляющего большинства аудиофилов это крайне необычная музыка. Вы в этом со мной согласны, я не ошибся? Макаров например никогда её не слышал.

Но я рад, что вы знаете что такое форест псай, и рад, что вы блеснули эрудицией на форуме. Можно спорить, кто интереснее, ка-соль или донки-шот, но зачем? Типичный? Вы уверены, что правильно употребляете это слово, обозначающее нечто массовое и растиражированное? Очевидно, что этого самого качественного шведского (и теперь немного норвежского и аргентинского, а отнюдь не финского) форест психоделика крайне мало. То, что вы приплетаете сюда финов, выдаёт в вас не совсем опытного любителя этой музыки.

пс: а меня вы за отзыв о системе Макарова не хотите поблагодарить чтоли?

ппс: да, этот трек не в духе санатона, а выпущен на санатоне.

пппс: к чему вы вообще про омчики заговорили - я не понял. У вас в сознании эти вещи каким-то образом взаимосвязаны?

[6a3apoB]

 Painmailer придёт Серёга, он подтвердит. Описание проблем ХАРАКТЕРНОЕ. Ты сам делаешь кучу заочных выводов, даже не отталкиваясь от описания, на основе прослушивания 2-х летней давности. 

[アントン]

 Painmailer придёт Серёга, он подтвердит.

"Цифровости" звучания не бывает. Вообще.

[6a3apoB]

"Цифровости" звучания не бывает. Вообще.

Ну, знаешь, это фантастика. Этот бич преследует практически всех форумчан, стоит только поставить аналоговый источник для сравнения, и практически все перечисленные ХАРАКТЕРНЫЕ недостатки испаряются. 

[Murat]

Я слышал систему Мишукова. Сколько можно. Ещё раз я её слушать не буду (Миражи с дешёвым усилителем мне абсолютно не интересны). Твою систему я слышал два раза. Текущий потенциал (с текущими, пусть и раскуроченными АС и текущим усилителем) я прекрасно представляю.

Я просто прошу тебя не говорить о звучании систем которые ты не слышал.

Хотя бы в моей ветке.

2 года назад что было у Мишукова я не знаю, а значит мы говорим не об одном и том же.

То что было у меня это было ноль, по сравнению с тем что сейчас.

Просто не надо вводить в заблуждение читателей моей ветки.

После того как послушаешь буду очень рад услышать твое мнение.

Странно что ты не слышал полное отсутсвие мидбаса на Монтатах.

В твоей системе может тоже их нет, я просто уже не помню.

[アントン]

Ну, знаешь, это фантастика. Этот бич преследует всех форумчан, стоит только поставить аналоговый источник для сравнения, и практически все перечисленные ХАРАКТЕРНЫЕ недостатки испаряются.

Это винил что ли? Не отлаженный винил с дрянным MM картриджем дешёвым столом и встроенным в старый японский усилитель корректором? Такой аналоговый источник?

Такой аналоговый источник не продержался и 10 лет. Был выбит весьма посредственными по современным Хай-Енд меркам CD плеерами.

[mos777]

Насчет "не способна раскрыть" какие-то там замыслы исполнителей и звукорежиссеров - что за фантазии, право . Юрина система просто бьет по нервам своим соверщенно обнаженным звучанием, где на каждом диске все звукорежиссерские ухищрения заметны как под увеличительным стеклом. Это не система, а инструмент для сколь угодно внимательного изучения любых приемов звукозаписи. При сем она совершенно не "метрво-аналитическая", а очень музыкальная, что бы это слово ни значило.

Это у вас фантазии на тему ваших нервов - чего у вас там бьет по ним или нет. А речь идет не о ваших нервах и ваших переживаниях от прослушивания, а о том, что система эта не передает, то, что было задумано звукорежиссером и исполнителем - чуете разницу? Между вашими переживаниями и то, как артист исполняет произведение - его артистизм, эмоции и переживания. А также, как все это задумал звукорежиссер преподнести нам (не только в технике записи дело!).

При сем она совершенно не "метрво-аналитическая", а очень музыкальная, что бы это слово ни значило.

Вот именно, что "мертвая", вот именно что "что бы это слово ни значило" - так как вы это не воспринимаете. А если система не играет записи, то первая диофильская соломинка - "это не система плохая, это звукорежиссер, гад напортачил, да и исполнитель, негодяй, заснул при записи". А может, что-то в консерватории подправить? А в голову не приходило, что это именно система из гениального исполнителя делает посредственность, которую и слушать не хочется? Это и ваша типичная ошибка. Так как вы это (что и называется музыкой) не воспринимаете. Вспомните вашу недавнюю писанину про Марию Каллас - что на вот той системе (которую вы описывали) Мария Каллас была не в форме, очень грустной и печальной и т.д. И еще под это подвели идею, что у нее в то время был сложный период в жизни . А знаете ли вы, что эта исполительница такого уровня, которая не может себе позволить петь в зависимости от своего настроения? И вообще, слышали ли вы ее в полной мере? Я имею ввиду на хорошей системе с оригинального винила тех лет? Боюсь, что нет. А не приходило вам в голову, что это не Мария Каллас была не в форме, а система эта ваша "с высокой степенью достоверности" просто-напросто "мертвая", не передающая всего этого? Вот об этом же,говорили и в ветке Макарова на аудиопортале о его системе, гораздо более опытные товарищи чем вы Почитайте, если будет интерес.

[アントン]

Я просто прошу тебя не говорить о звучании систем которые ты не слышал.

Хотя бы в моей ветке.

2 года назад что было у Мишукова я не знаю, а значит мы говорим не об одном и том же.

Космосы каждую неделю случаются только у тебя в системе. Значительных изменений система Мишукова за 2 года не претерпела.

То что было у меня это было ноль, по сравнению с тем что сейчас.

Ты это говоришь каждую неделю. А по факту что? По факту звуком своей системы ты не доволен. И будет это ещё очень долго.

[アントン]

Самый простой и интересный вопрос. Если тебе так нравится система Мишукова, почему ты просто не возьмёшь тот же набор компонентов и не попросишь его их довести до состояния его системы?

[Макsим]

Антон,поддерживаю два твоих последних поста.  

Постоянный космос на протяжении года в итоге система мертвая.С такими колоссальными прибавками нирвана так и не пришла.Напрашивается вопрос,что же было изначально?

Я тоже не понимаю смысл курочить свои ас если можно купить ас как у АИМ и проапгрейдить их.В очередной раз убеждаюсь что Мурат не там ищет.Нужно идти в сторону авторских решений,не только апгрейда,но и изготовления компонентов.Будет забавно если спустя короткое время его система будет состоять из бюджетных компонентов переделанных под свой вкус.  

[Murat]

Резонный вопрос! отличный ! Но я разве вправе просить прислушиваться к моим словам? где я это высказал ?

Но даже после прослушивания твоей системы , прислушиваться к моим словам будет ошибкой

Этот форум НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО Б ДОКАЗАТЬ - КТО ГУРУ

Я прекрасно знаю когда говорю о системе Макарова, ведь речь о ней?

касаемо твоего пути или не твоего, ведь дело не в личности дружище, а в опыте . Опыт не приходит с покупкой дорогого хиенда , и кто думает иначе, обречен на вечный самообман

То что ты ищешь и самое важное- есть стимул поиска, стоит многого . Но делать те выводы что я наблюдаю , как минимум - очень рано Это просто мнение , не прислушивайтесь ко мне

Карен, я уверен что ищем мы зная точно что ищем, а не просто повезет или нет.

У меня сложилось абсолютно точное представление о том как должен звучать каждый инструмент.

И на каждую мою критику по поводу звучания, ответ Макарова был: это такая запись.

Но я знаю что эти записи могут звучать достойно.

Я стараюсь быть объективным и привел исключительно объективные моменты звучания разных инструментов которые мне не понравились.

[mos777]

И на каждую мою критику по поводу звучания, ответ Макарова был: это такая запись.

Мурат, правильно ли я понимаю, что шепелявая Ребекка Пиджен, записанная одним из лучших звукорежиссеров - это такая запись?

Об этом говорил Макаров?

[АИМ]

Космосы каждую неделю случаются только у тебя в системе. Значительных изменений система Мишукова за 2 года не претерпела.

Painmailer, прошу прощения у Вас. Но я не могу Вас идентифицировать. Напомните мне, пожалуйста. Кто Вы?

Касательно 2 лет. Возможно, Ваша система неизменна, моя же изменяется с завидным постоянством.