Apostal Posted July 26, 2020 Share Posted July 26, 2020 Просто, для любого обывателя видно, что это прибор для получения хорошего звука. А смотришь на нынешние Метаксы, Торенсы, Баусфингеры - сплошное недоразумение. Даже по внешнему виду. Хоть более всего и похож на достойный аппарат последний. Но по факту полное дерьмо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RX797JMLAB Posted July 26, 2020 Share Posted July 26, 2020 https://www.youtube.com/results?search_query=crown+800+reel+to+reel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iu-ra Posted October 31, 2020 Share Posted October 31, 2020 В 07.10.2016 в 01:15, next-sound сказал: Мы в данный момент разрабатываем свою модель катушечного магнитофона Всю тему не осилил, был ли получен результат? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 В 01.11.2020 в 00:04, iu-ra сказал: был ли получен результат? Как бы помягче сказать....нет, не получили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iu-ra Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 1 час назад, vbvb сказал: Как бы помягче сказать....нет, не получили А в чём затык случился? Ребята, как я понял со средствами - они в этой теме писали, что у них как образцы десяток самых лучших/дорогих катушечников разных моделей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 6, 2020 Share Posted November 6, 2020 16 минут назад, iu-ra сказал: А в чём затык случился? Узнайте у организаторов. Если они захотят, конечно. С внешнего взгляда были допущены ошибки на этапе составления ТЗ, И не знание программистами, а скорее всего и руководителями проекта, технологических особенностей протяжки. Субъективно. И иметь, например, прибор, не означает уметь им пользоваться 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 8, 2020 Share Posted November 8, 2020 В 07.11.2020 в 00:05, vbvb сказал: С внешнего взгляда были допущены ошибки на этапе составления ТЗ Можно где нибудь ознакомиттся с данной работой ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umberto Posted November 8, 2020 Share Posted November 8, 2020 Извольте: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 8, 2020 Share Posted November 8, 2020 О Николай, спасибо. Еще раз подтверждение моих догадок. Левый двигатель не знает, что делает правый. Или иначе в пиковых переходных ситуациях нагрузка на ленту от провисания до запредельных. Даже на шаттле Интересно что происходило с лентой в старт-стопных положениях. У них хоть было чем измерить? PS в личку почтовый контакт кинул Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 9, 2020 Share Posted November 9, 2020 В 08.11.2020 в 10:57, Umberto сказал: Извольте: Сильно СТМ310 напоминает. Обводными роликами .колонками и способом управления перемоткой. Какой двигатель привода тонвала? И какие для подмоток ? Если не секрет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umberto Posted November 9, 2020 Share Posted November 9, 2020 10 минут назад, Anton_S сказал: Сильно СТМ310 напоминает. Обводными роликами .колонками и способом управления перемоткой. Какой двигатель привода тонвала? И какие для подмоток ? Если не секрет Спросите у Next Sound. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sh_a Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 15 часов назад, Anton_S сказал: Какой двигатель привода тонвала? И какие для подмоток ? Если не секрет на форуме рт22 в разделе про самоделки есть тема "Заказали мне проектирование катушечного магнитофона...". Это как раз про этот проект. Почитайте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iu-ra Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 Такой вопрос. Если делать любительскую домашнюю студию записи с конечной записью в аналоговом формате, то можно ли заменить катушечник для записи на кассетную деку? Это вызвано тем, что в наши дни опыт обращения с катушечниками мало у кого остался. Ну и ценником на достойные катушечники. Правда, те из дек, что называют заменой катушечников, это лишь некоторые модели Накамичи и всё, без вариантов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iu-ra Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 1 час назад, sh_a сказал: на форуме рт22 в разделе про самоделки есть тема "Заказали мне проектирование катушечного магнитофона...". Это как раз про этот проект. Почитайте Прочитал ту тему. Забавная цитата оттуда: Все и так понимают, что при изготовлении двух десятков подобных вещей , цена будет как у ядреной бомбы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iu-ra Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 В 06.11.2020 в 23:05, vbvb сказал: Узнайте у организаторов Да, спасибо, вот нашел разъяснения от (бывшего) разработчика этого проекта: Главная проблема - моторы. Моторов промышленность производит много всяких-разных, но в этом ассортименте практически нет движков с подходящими для привода подкатушечников характеристиками. С приводом тонвала проще, но тоже есть подводные камни. Неудивительно, что Балфингер делал моторы на коленке.2. Головки. Тупо не производятся, но эту проблему удалось решить - была куплена большая партия головок Teac. Позже нашли возможность сделать головки в россии.3. Программное обеспечение, а точнее программисты - они забавные ребята. :-))) Собственно, замедление работ по проекту по большей части и было вызвано проблемами с программистами. Железо и схему удалось сделать достаточно быстро.4. Работы по металлу. Сейчас проблема заказать точную мех. обработку. Тонвал получилось заказать с третьей попытки. Проблемы даже с обычными скользящими посадками под подшипники Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
アントン Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 49 минут назад, iu-ra сказал: Программное обеспечение, а точнее программисты - они забавные ребята. :-))) Собственно, замедление работ по проекту по большей части и было вызвано проблемами с программистами. Железо и схему удалось сделать достаточно быстро. Смешная цитата. Без штатного программиста такие вещи не делаются. Надежда, что найдутся какие-то кодеры на стороне которые вообще поймут, что от них требуется - очень наивно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 мне видится проблема проекта чуть иначе. Помимо указанного выше мнения об организации программирования, даже судя по скудным фото можно отметить низкую культуру производства (ролики кучей в одном пакете), Кинематике, протяжке оставили минимум внимания, а это основа магнитофона. И именно здесь огромная разница между бытовым и проф секторами. Углубились в исключительные потребительские функции, которые в принципе не требуют больших тело-умо движений, но и их назначение в современности под большим вопросом (пример шаттл) . По поводу двигателей и головок. Двигатели можно было покупать и не отечественные. Но при электронном управлении , требования к отечественным снижаются (останется только мощность на валу и геометрия вращения) Если у кого то иное мнение - с удовольствием выслушаю. Головки. Просто все упирается в знание (где, что и почем). И думаю поэтому купили то, что было подешевле (предполагаю в японской конторе по 120-140usd). Современные головки стоят в разы дороже и их делают и в Европе, и в Америке, а не "Тупо не производятся" . Головки для профессиональных аппаратов NOS (именно не пользованные, а не перешлифованные) стоят тоже не хило. Но и это последняя крупная трата при создании такого аппарата. Но тем не менее с уважением отношусь к людям взвалившим на себя сей труд. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 3 часа назад, アントン сказал: Без штатного программиста такие вещи не делаются. Надежда, что найдутся какие-то кодеры на стороне которые вообще поймут, что от них требуется - очень наивно. Не понимаю , зачем в этом проекте программисты ? Все что там нужно , делается в аналоге. На край ардуино... 3 часа назад, vbvb сказал: Двигатели можно было покупать и не отечественные. Но при электронном управлении , требования к отечественным снижаются (останется только мощность на валу и геометрия вращения) Если у кого то иное мнение - с удовольствием выслушаю. Я нашел подходящие отечественные. Производятся и сейчас. Очень интересно. Если брать коллекторные с полым валом, типа дпр , то ценник минимум 30-40тр ( или около 8тр если с рук новый) .Это дпр-72, самый мощный и подходящий. Сделан кондово, но в некоторых партиях проблема с валами( сырые). Есть безколлекторныи и даже безкорпусные двигатели с полым роторм !. Но коммутация вращающимися трансформаторами ( даже без датчиков холла) и цегнник официално 64тр 3 часа назад, vbvb сказал: Современные головки стоят в разы дороже и их делают и в Европе, и в Америке Это так . В Италии и еще где-то.Связаться не удалось. На запросы не отвечают. Возможно не так просил. Но , уверен, купить именно современные новые головы МОЖНО. К вопросу о механике. Тонвал я пробовал делать сам,. Но это еденичное изделие. Можно найти производство с нормальными станками. Алюминий, я ,даже на имеющихся чпу, сделаю достойно. Надо правильно и технологично работать. Еще раз повотрюсь имхо , программирования никакого не надо . Достаточно аналогово регулирования . Нормальный ув сталать ( без тансформатора) можно , даже ламповый. Конечно, транс позволит получить более большое отношение сш, но , как говориться, могут быть варианты. Я лично рассматривал такую схему Кинематика- единая для всей линейки . НАБ и катушки 27 Аппарат начального уровня- только воспроизведение.Минимальная комплектация -1 голова ув , транзисторный ув. и тд... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 6 часов назад, iu-ra сказал: катушечник для записи на кассетную деку Очень сложно. Проще с катушечниками научиться работать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
アントン Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 10 минут назад, Anton_S сказал: Не понимаю , зачем в этом проекте программисты ? Управление. В том числе моторами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 2 минуты назад, アントン сказал: Управление. В том числе моторами. Как и писал выше , все реализуется аналогом или минимальными средствами современных контроллеров. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
アントン Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 26 минут назад, Anton_S сказал: Как и писал выше , все реализуется аналогом или минимальными средствами современных контроллеров. Не преувиличивайте способности современных программистов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anton_S Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 51 минуту назад, アントン сказал: Не преувиличивайте способности современных программистов. Где? Я пишу , что можно обойтись без них или очень невысокого уровня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 Коль речь пошла про ардуино и то что в аналоге. 1 час назад, Anton_S сказал: Как и писал выше , все реализуется аналогом или минимальными средствами современных контроллеров. Закрались сомнения, что вы как то не совсем в теме. Вы представляете, что из себя представляется управление в аналоге например функции locate to zero? или плавная регулировка двигателей (именно двух) хотя бы для перехода из перемотки из одного направления в другое, даже не рассуждая о более сложных состояниях, которые меняются от многих причин, с учетом рук , ошибочно влезших в процесс движения? еще и чтобы нагрузка на пленку не превышала хотя бы 500грамм . Да существовали системы, где аналоговым управлениям придавались какие то функции, но с цифровым управлением.Без него, извините, никуда По поводу ардуино. Во первых еще не написали библиотек для создания магнитофона, если понимаете о чем я. Во вторых это еще большой вопрос, что легче написание софта на один производительный процессор или десяток ардуинок или подобных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbvb Posted November 10, 2020 Share Posted November 10, 2020 8 минут назад, Anton_S сказал: или очень невысокого уровня. Где то я уже это слышал. Причем студент за 10usd? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.jpg.bad5f7c244b00736b0cd63a3ec868385.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.