Big Kahuna Опубликовано: 24 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2010 Кто уже осчастливил себя, лицезрев картину? Интересуют мнения... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 24 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2010 Кто уже осчастливил себя, лицезрев картину? Интересуют мнения... Чей-то последние творенья этого "кутюрье" меня не впечетляют... последнее,что видел УС №1-ну не шедевр... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 24 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2010 последнее,что видел УС №1-ну не шедевр... не шедевр, да, но смотрел не отрываясь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 не шедевр, да, но смотрел не отрываясь. Для меня Михалков-режисер,это "Неоконченная пьеса для механического пианино" ...после ничего нет....и уже не будет...имхо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Только ленивый, не пнул Михалкова в последнии дни. Мне практически все нравится в его творениях. Да и сам Михалков- фигура. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Только ленивый, не пнул Михалкова в последнии дни. Мне практически все нравится в его творениях. Да и сам Михалков- фигура. Карен...я ленивый-мне пофиг Как актер он мне очень импонирует....все остальное хм... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Мне конечно лестно цитирование, совместное с википедией, но причем тут это? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Юрий Meloman Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Только ленивый, не пнул Михалкова в последнии дни. Мне практически все нравится в его творениях. Да и сам Михалков- фигура. Только ленивый, не пнул Михалкова в последнии дни. Мне практически все нравится в его творениях. Да и сам Михалков- фигура. Счас мода что ли ругать творения режессеров Михалкова Бондарчука и прочих,а вот пустышки всякие типа аватар хвалят. Второй фильм не смотрел еще,но первый не плохой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Igor Rubin Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Чей-то последние творенья этого "кутюрье" меня не впечетляют... последнее,что видел УС №1-ну не шедевр... Не соглашусь, что не шедевр. Утомлённые солнцем может гордо находиться в ряду его лучших и бессметрных: Свой среди чужих, чужой среди своих, Раба любви, Неоконченная пьеса, Пять вечеров, Обломов, Родня. Остально не любителя, наверное. А этот, о котором речь, чего-то и не хочеться идти смотреть Уже не "тот" Михалков его делал... Я считаю высшим режиссёрским пилотажем, когда он малыми финансовыми средствами достигает колоссального психологического момента, драматургии. За счет работы с актерами, с литературным, музыкальным материалом, операторской работой. Так в ранних его картинах было. Мне не понятно для чего ему теперь нужно так снимать? Эти спецэффекты, работа в лоб на массы? Ведь умеет же делать, и ведь знает как. Нет так большие художники не должны поступать .И опускаться ниже своего уровня не должны. У него же всё есть. Может поработать и в своё удовольствие. Для славы. Например Герман старший и Пётр Ефимович Тодоровский никогда не делали шаг назад. (Интердевочка не в счёт) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 А что "не так" с "12"? "свой среди чужих" смотрел раз сто наверное. Наслаждение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 А что "не так" с "12"? Наверно потому-что ремейк....американский лучше...имхо,хотя актерский состав и игра актеров на очень высоком уровне. "свой среди чужих" смотрел раз сто наверное. Наслаждение Это конечно шедевр...согласен,но для меня....как режисер он кончился на УС №1-это лично мое наискромнейшее мнение усе Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pavel Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 "свой среди чужих" смотрел раз сто наверное. Наслаждение Это да, 100% мужское кино. Сейчас конечно видны заимствования, из спагетти-вестернов в т.ч. - но фильм хуже не становится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Это характеризует "фигуру" Михалкова, и таковые качества накладывают отпечаток на его творчество. Эти качества отвращают от него людей. Нельзя из себя Бога корчить. Хотя, безусловно, человек очень талантливый. +100 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 +100 СМИ и интернет - каверзная штука в сознании невольно создается некая эмпирическая уверенность в знании предмета, что частенько оказывается полной противоположностью. Хотя здесь более всего уместно сказать о взгляде с разных точек баррикад. Простой пример - на форуме человек создает некий негативный образ, в коммуникативной оболочке, с мнением о нем со стороны посторонних виртуальных персонажей, а в жизни- отличный друг, брат, муж и etc Надо таки пытаться опрерировать иными источниками информации, нежели навязанные бытом, обществом, средой обитания. Частенько ловлю себя на мысли- "оп-па !, опять моим мозгом пытались овладеть негодники" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Это правильно. А если по теме - СМИ и интернет непричем. Враг Михалкову - он сам. Достаточно посмотреть любое интервью с ним. Привлекает только то, что мужик исключительно умный. Все остальное - в минус. Достаточно посмотреть, как он обходится с братьями-кинематографистами, чистит ими ботинки при полной поддержке Пу, и закон ему не писан, он же Бог. у братьев - кинематографистов, еще огого своих скелетов в шкафу (предположил) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 25 апреля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Сам Михалков и есть - скелет в шкафу. нет, давайте серьезно, сорри опять предположу, что не будь во главе союза Н Михалков, эта масса "братьев" превратила бы наше кино в вакханалию Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Igor Rubin Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 А что "не так" с "12"? "свой среди чужих" смотрел раз сто наверное. Наслаждение Когда первый раз посмотрел "12" даже и не подозревал, что уже существует американский фильм с таким сюжетом. Мне это кино не глянулось сразу. Не верю! Не цепляет и слезу как в "пять вечеров" не вышибает. А эта фраза? Бывших не бывает... Конъюнктура просматривается без лупы. А фильм "свой срези чужих" - истинный шедевр! Его буду всегда смотреть. Да и нынешние двадцатилетние, знаю, смотрят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Мне кажется, что за эту пятерку шедевров: "Свой среди чужих, чужой среди своих. Раба любви. Неоконченная пьеса... Пять вечеров. Обломов." ему можно простить все остальное. Мне, признаться, он тоже вышесказанным несимпатичен. Это его проблемы... и слабости. Впрочем, бывает и хуже. Предлагаю отпустить ему эти грехи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
manola Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Первый фильм не смотрел, а этот показался сильно затянутым. Сказать, что посмотрел на одном дыхании - нельзя. Отметил для себя, что Михалковых в фильме уж слишком много. Их игра совершенно не впечатлила. По фрагментам видно, что фильм снимается давно. Разбивка на разновременные сюжеты запутывала иногда. Но, не плохое впечатление в целом испортила концовка с "угрозой" снять еще серию... Сразу вспомнился недавний "шум" в киносоюзе в борьбе за портфель и выделяемые деньги. Хорошо, что пошел на фильм с девушкой. Не пожалел ни о чем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 25 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2010 Рецензия от В.Соловьева... "Я шел смотреть кино в ожидании чего-то ужасного. Все рецензии были разгромными. Михалкову мстили за все. За саморекламу. За талант. За любовь власти и любовь к власти. Издевались над каждым кадром, пытаясь найти исторические несоответствия. Тем не менее Михалков - мастер и очень большой. Это факт. Он явление и фильм это подтвердил. Три часа - на одном дыхании. Рыдал белугой. Для меня это не только фильм о войне, не только фантастические актерские работы. Двадцать секунд Петренко - шедевр. Пятнадцать секунд Гафта, эпизод Гармаша, фильм в фильме Жени Миронова - каждый стоит целого фильма и актерских Оскаров. Для меня это удивительно тонкий и нежный фильм о любви отца и дочери. Переплетение фарса и трагедии, многослойное построение кадра, бабочка и заснеженное поле, ставшее усыпальницей молоденьких курсантов, разрушенная церковь с чудом уцелевшей иконой, немецкие самолеты - всё вместе создает полифоническую картину кинематографической реальности. У Михалкова своя правда - и как Большой Мастер он имеет на нее полное право. Да, в фильме есть не нормативная лексика. Мне она показалась уместной и не вызывала никакого раздражения. Понимаю, что этот фильм противоречит многим кинематографическим стереотипам, затрагивает табуированные темы, - просьба умирающего танкиста может показаться несколько вульгарной. Не соглашусь с таким подходом и такой оценкой. Для умирающего мальчика в этой просьбе и ее выполнении вся та жизнь, которую у него забрала война. В фильме множество кинематографических намеков и аллюзий с лучшими мировыми работами о войнах, что дает дополнительное интеллектуальное удовольствие от просмотра. Мне понравилось. Это всего лишь мое очень частное мнение, которое я никому не навязываю. Хорошо понимаю, какую бурю критики вызовет моя точка зрения. И это тоже пройдет.. А вот фильм останется. Владимир Соловьев" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 26 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2010 Рецензия от В.Соловьева... [ Соловьёв смачно лизнул, Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий Степанов Опубликовано: 26 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2010 Главная претензия к Михалкову - не профессиональная. Как режисер, он - вполне состоявшаяся фигура, не без инвестиций, конечно. Лично я считаю эту страну... эээ... несчастной. Из-за того, что прокляла сама себя, попытавшись безнаказанно награбить награбленного награбленного награбленного. Такого отношения к человеку, как здесь, нет почти нигде в мире, кроме, разве, самых маргинальных режимов, которых, к слову, не так уж и много на земле. А Михалков, со своим сексуальным влечением к существующему (любому кормящему) режиму, вовсе не способствует ничему хорошему ни мне, ни моим потомкам. Я считаю, что будущее у этой страны возможно только в случае тотального осмысления содеянного и тотального покаяния перед собой и небесами. Какой глупец увидит в покаянии слабость? Власть делает все, чтобы этого не произошло: так легче утверждать преемственность в своем сомнительном комфорте. Это вполне понятно и, с точки зрения существующего порядка, функционально. Но недальновидно! Мне же, как человеку, небезразличному к судьбе России, мерзко видеть, как самый финансируемый и небесталанный мастер, вместо того, чтобы указывать социуму путь к хоть какой-то свободе (внутренней, прежде всего!), тратит всю мощь госкино и налогоплатильщиков на закрепление той самой тупой вертикали, которая всегда приводила и еще приведет эту страну к бессмысленному хаосу. А так - ничего режиссер, гламурненький, сытенький, настоящий лидер. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Котяра Опубликовано: 26 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2010 Соловьёв смачно лизнул, Извини Лешик,но Новодворская в кино не ходит.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 26 апреля 2010 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2010 На кремлёвских пропагандистов точно не ходит! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.